07/12/13 23:11
>>77-79
ですから、それは、あなたが言っているのはそれくらいナンセンスな事だ、
というたとえであって、私の主張ではありません。
あなたが比喩や反語を理解できないのは>>57でわかりましたので、
>>72ですでに直接的な表現による指摘に書き直しています。
また定義のとらえ方については>>87さんも書いておられますが、
あなたの論理は幼稚な誤りです。
>>82
全く論理性を欠くひどい主張です。繰り返しますが、ダーウィン説は種の定義とは独立です。
交配集団を形成しない生物に生物学的種は適用できません。
進化を考える上で種の定義にとらわれると、かように一般性が担保できない。
それを、ダーウィン説は種を定義できない、とすり替えて主張するのは卑怯な詭弁だと申しました。
それに対する反論に全くなっておらず、同じ主張を繰り返しているだけです。
ヒトの定義についての主張も事実に反する。またダーウィン説が本末転倒であるというのも、
上述の種と進化の包含関係への無理解か曲解によるものです。
したがって、あなたの人類社会の定義をダーウィン説が阻害している、
という主張には、あらゆる点で説得力は全くありません。