07/12/30 22:45
>>393
> それで今回当スレでも、明らかなダーウィン派教官・弐弐丸（>>220）氏に、「ヒト起源・ヒト定義」公開質問をしたわけです。
>>>229 もちろん、結果は誰が読んでも、弐弐丸氏の逃亡でした。
ですから答えてます。さらにそれでも解らないようだから、説明してもいいと思って、次の質問をお待ちしている所です。
あと、あなたの「明らかな」とか「誰が読んでも」などの表現は、焦りが悟られるだけですから止した方がいいでしょう。
>▼wiki に「ヒト科・ヒト属・ヒト種の生物」としか書いてないのに今度は図鑑を読めと、、。「マゾですか？」とはデタラメを書いた
>“照れ隠し”以外の何ものでもない。要するにダーウィニズムでは種もヒトも定義できない。このことが明らかに「ダーウィン派」教官
>である弐弐丸氏の言で実証されたと言えます。（続く・・・）
wikipediaには形態種としての定義の記載がある、と、ずーっと言ってますが、「長ったらしい」という妙な理由で、あなたは却下しています。
どんなに長かろうが、他種との区別がつく程度の形態の特徴を記載しないと、形態種の定義にはなりません。
自分の説の崩壊を隠蔽するために、事実を採用しない、議論を進めない、という態度をとりつづけるのは、
あなたのいう「ダーウィン派」そのままですね。
また、私が隠し事をしていると決めつけることが、あなたの理論の実証になるわけですか。ずいぶん他人任せの斬新な実証方法ですね。