07/12/11 22:35
ダーウィンが種を定義していないから人類社会が定義できず、
世界が国家主義になるというのは、全く論理が飛躍していますね。
仮にダーウィンの説のために人類が定義できないとして、
なぜ人類が定義できなければ国家主義になるのですか？
国家は人類に含まれる集合ですが、人類を定義していないというダーウィンが、
国家については定義しているのでしょうか？
あなたの論理では、国家を定義していないダーウィン理論がまかり通っている以上は
国家社会も定義できず、国家主義も成立しえないのでは？
あなたの言っていることは、このように定義の意味を間違って使った言葉遊びです。
またアメリカがダーウィンの説に則ることで人類社会を発想できず、
国家主義に陥っていると言う主張だとすれば、恐ろしく妥当性を欠きます。
ブッシュはキリスト教原理主義の反進化論者であり、
少なくともブッシュの国家主義はダーウィンを信奉してのものではありません。
何を意図してこのような根本的に間違った主張をされるのでしょうか？
私は核廃絶、というか人類社会の平和を真剣に考えています。
あなたの主張、とくに人類社会の成立やアメリカ国家主義への曲解は
不可解というより不愉快です。できればこの板から出て行っていただきたい。