07/12/24 02:06
>◆質問３◆
> wikiに「ヒトとはヒト種に属する生物」とありますが、その
>「ヒト種」とは何でしょう。ダーウィニズムでは同語反復でしか
>ヒトを定義できない。すなわち「ヒトとはヒトである」としか言えな
>いのでしょうか？？？
先にも言っていますが、それはヒトの定義ではありません。分類の説明です。
定義についてはwikipediaでそれに当たるのは、「外部形態」以降の記載ですね。
これは形態学的種としてのヒトの定義と言えるでしょう。wikipediaですから、
分類学的記載として完全ではないと思いますが。
これが理解できないのは、図鑑を見たことがないということですから、
あまり張り切って主張されない方がいいですよ。
また、形態学的種と生物学的種はどちらでなくてはダメとかいうものではなく、
研究などの状況に応じて使い分けられるものです。
もちろん分類は重要ですが、「種」にはその程度の意味しかないのです。
またこれも既に言われていますが、種の定義はダーウィニズムの直接の領域ではありません。
種を定義しないことはダーウィニズムの一般性を担保しこそすれ、批判対象にはなりません。
マイアの分類学の整理の仕方を調べてみてください。あなたが言っているような事を言ってますよ。
もちろんダーウィニズムの批判材料ではなく、補強材料として。
あなたがこの回答を受け入れ、建設的な議論ができる人でないことは解っています。
安心して私を「ダーウィン派」にでも何にでもして、逃げてくだされば結構。
あなたは批判を受け入れる覚悟を示さなかった訳ですから、
あなたに理解させる義務は私にはない。
おっしゃるとおり、このスレの方々が判断してくださればいいと思います。