07/08/10 09:49
エネルギー不滅というか保存ね。そんな根源的な話はしてないです。要点でもない
まず、吸収されるってのは地面に振動、熱として吸収されるということです。
ようやく話が通じてきました。落下時に増加していくエネルギーは
建物の構造破壊にエネルギーを消費し、落下(位置)エネルギーはそれなりに
減少するってことですよね。ってことは結局エネルギーの話でいい？
で、位置エネルギーの鉄、水への熱変換は簡単であるのでいいとして
構造物粉砕に必要なエネルギーはどこで計算できたんですか？
そもそも火災の起きていた部分の鉄骨が特定できたなんて話初めて聞いたけど
それは今思いついた想定じゃないですか？
売り言葉に買い言葉はしょうがないと思いますけどサーマイトが何個仕掛けられたって
所詮ビル崩壊の落下エネルギーに比べればごくわずかな気がしますよ。
エネルギーがざっと数倍になるってじゃあこれはどういうことだと思う？
URLﾘﾝｸ(www.kz.tsukuba.ac.jp)
計算過程は書いてないけどとりあえず発表されている論文載せとく。
URLﾘﾝｸ(www.kz.tsukuba.ac.jp)
＞エネルギー若しくは運動量が半分になるなんてことは言っていないよ。
言ってる、最初から言ってる。書いてある。解釈をだんだん変えてきたのは
63さんですよ。
別に言うまでもないけど、崩壊のメカニズムは日本でもたくさん論文が発表されて
いるけどWTC1,2のみに関しては、爆発物が原因だという論文は1つも発表されてない。
押さえつけられてるとでも言いますか、それはありえませんよ。