07/08/23 07:54 jetEbDMg
>>201
＞もし爆薬なら効率のよい特殊な火薬でも100tは必要になる。
使用された爆薬量の推算は二つのアプローチを持つ。
第一はホフマンが観測推理したエネルギーの総排出量。第二はランドマーク解体に使用された爆薬量をＷＴＣに比類したもの。
前者は最小に見積もって１２Ｘ１０の１１乗ジュール、ＴＮＴ換算ではおよそ０．３ｋｔ。後者の場合、ジョーンズの手法（高さ比）をとれば５９０ｋｇになるが、体積比を適用すれば約１０ｔ。
ただし、これは下層階から解体を始め、ＷＴＣの丈長性を崩すのに必要な最小量であり、上層階から解体する特殊な方法では約３倍の爆薬量が必要だろうと推測される。
であれば、第二のアプローチから導き出される推定爆薬量は最低３０ｔとなる。
第一のアプローチから出る解は、（推定）総排出エネルギーからＷＴＣの重力ポテンシャル（約０．１ｋｔ）を引き、ＴＮＴ換算で効率２００％の高性能爆薬を使用したと仮定すれば、君の言うとおり約１００ｔとなる。
実際の数値は、おそらくこの第一、第二、両アプローチの間に存在すると考えられる。またＴＮＴ換算はエネルギー効率を含む破壊力比較の計算であり、大規模な爆破の場合、エネルギー総排出量は低めにはじき出される傾向があるので、これを割り引く必要もあるだろう。
たしかに３０～１００ｔもの爆薬を、どうやって搬入し仕掛けたのか？…という君の疑問はもっともだが、実際にそれだけの規模のエネルギー総排出があったことは確実なのであるから、なんらかの手段（水爆使用の可能性を含む）で実現させたと見るより他ないだろう。
ＷＴＣ解体を、通常の商業工事ではなく、軍事作戦として見た場合、オレは「１００ｔの高性能爆薬説」も、それほど非現実的なものではないと思っている。