09/10/30 22:30 02FjRZjs
ぜひお願いします。
【URL】ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>126 １２４だ。つまりね、 直交座標では、(x,y,z)と(Px,Py,Pz)
つまり(距離，距離，距離)と(運動量，運動量，運動量)
極座標では、(r,θ,φ)と(Pr,Pθ,Pφ)は
(Pr,Pθ,Pφ)=(mr^2,mr^2θ・,mr^2(sinθ)^2φ・)
つまり(距離，角度，角度)と(運動量，角運動量，角運動量)
次元解析では(L，無次元，無次元)と(ML/T，ML^2/T，ML^2/T)
角運動量は運動量とは別概念。（これは、賢明な著者は指摘している）
だから、ｑ，ｐを「一般化座標と一般化運動量」というのになんの疑問も
感じない者は物理のセンスがない。「距離と運動量」を批判するなら、
「ｑ座標とｐ座標」とでも言うべきだ。
書いてある用語を受け売りするのが、物理の勉強だと思っているなら考えたほ
うがいい。「ラーメンじゃなくって中華そばでい！ばかやろ！」って言って
いるのと同じだな。おまえ、失礼、君その程度？