09/07/19 03:26 ZydOCjA6
忠臣蔵について調べた結果、松山藩自体はそこまで悪くはないけど、
史実無視の天然ほけほけヒロイン（笑）な愛姫の無駄な描写がすごくムカつく、という結論に達した。
以下調べた内容だけど、もし間違ってたらスマソ。あと長い。
まず巻1、藩主松平定直は当時本当に病床についていたので、登城しなくても怒られる謂れは無い。
預けられた理由は>>20と、浅野・吉良家に繋がりがないからで、調べたのに「伊予に命じた理由がわからない」はおかしい。
定直は家臣から文を受け取るが、病気のせいで1月になるまで江戸に行けなかった。
ようやく対面できた定直は「幕府からの預かり人なので歓迎は出来ないけど不自由はさせない」と言ったらしい。
つまり巻12の愛姫の浪士への台詞だけは合ってるんだけど、その他の愛姫（と作者）の天然描写は全然違う。