08/08/01 18:49 LG.KACqw
スルガ銀行★差別銀行
スルガ銀行は預金口座開設の際に申込者が外国人である場合には
より慎重な本人確認が必要だと主張して
外国人が運転免許証を提示しても口座開設を拒否しました。
スルガ銀行の預金口座開設拒否には合理的理由がなく憲法１４条違反です。
我々はスルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
3:Classical名無しさん
08/08/01 22:42 Xq3qDLPw
チョンチョンちょーん。
4:Classical名無しさん
08/08/02 06:06 l3j0NbVA
【差別銀行】スルガ銀行【違法銀行】
SURUGA Bank's racial profiling
Banking Identification Act in Japan does not separate legal minority residents from Japanese citizens.
For opening a bank account, minorities and citizens are treated equally under the law.
But SURUGA Bank segregated minorities in bank account requirements.
The illegal bank did not explain the reason for this division because there was no reason.
After we sued SURUGA Bank, the discriminatory bank repealed its unequal policy.
Our movement's aim is to restore liberty and eradicate segregation.
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
5:Classical名無しさん
08/08/02 10:30 l3j0NbVA
スルガ銀行が違法収集していた個人情報
一 登録番号
二 登録の年月日
三 氏名
四 出生の年月日
五 男女の別
六 国籍
七 国籍の属する国における住所又は居所
八 出生地
九 職業
十 旅券番号
十一 旅券発行の年月日
十二 上陸許可の年月日
十三 在留の資格（入管法 に定める在留資格及び特別永住者として永住することができる資格をいう。）
十四 在留期間（入管法 に定める在留期間をいう。）
十五 居住地
十六 世帯主の氏名
十七 世帯主との続柄
十八 申請に係る外国人が世帯主である場合には、世帯を構成する者（当該世帯主を除く。）の氏名、出生の年月日、国籍及び世帯主との続柄
十九 本邦にある父母及び配偶者（申請に係る外国人が世帯主である場合には、その世帯を構成する者である父母及び配偶者を除く。）の氏名、出生の年月日及び国籍
二十 勤務所又は事務所の名称及び所在地
6:Classical名無しさん
08/08/02 13:35 l3j0NbVA
皆さ～ん、スルガ銀行は差別銀行ですよ～♪
差別銀行★スルガ銀行♪私は●鮮人です♪
スルガ銀行に預金口座開設の申込をしました。
本人確認書類として運転免許証を提示したのですが
私の本籍欄を見ると態度が変わり
「外国人は、より慎重な本人確認が必要なので運転免許証だけでは口座開設できない」
とスルガ銀行の人が言って口座開設を拒否しました。
スルガ銀行はどうして外国人を差別するのですか？
7:Classical名無しさん
08/08/02 16:19 l3j0NbVA
>>6
スルガ銀行は差別銀行だからです。
8:Classical名無しさん
08/08/02 16:40 l3j0NbVA
差別銀行★スルガ銀行♪私は●鮮人です♪
●鮮人とスルガ銀行の裁判は１年半も続いているそうなのですが
なぜスルガ銀行は、てこずっているのですか？
普通、裁判所は銀行の味方するのに変ですね。
スルガ銀行が裁判に１年半もかかっている理由は
（１）弁護士が無能
（２）スルガ銀行法務部が無能
（３）スルガ銀行の違法行為が明らか
のどれですか？
9:Classical名無しさん
08/08/02 17:59 l3j0NbVA
朝鮮人と言えばスルガ銀行
スルガ銀行と言えば朝鮮人
二人は仲良し♪
10:Classical名無しさん
08/08/02 20:02 l3j0NbVA
スルガ銀行と朝鮮人の裁判のスルガ側の法律事務所どこ？
11:Classical名無しさん
08/08/02 20:57 l3j0NbVA
>>10
弱小法律事務所
12:Classical名無しさん
08/08/03 05:41 jKMX.KAk
我々がスルガ銀行を被告とする裁判を起こした後
スルガ銀行は、「外国人の場合は運転免許証だけでは口座開設拒否する」
という差別規定を廃止した。
差別銀行★スルガ銀行は我々に敗北した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
13:Classical名無しさん
08/08/03 10:18 jKMX.KAk
差別銀行★スルガ銀行
14:Classical名無しさん
08/08/03 12:54 jKMX.KAk
'Alien card' lawsuit
Japan‑born ethnic minorities are legally called 'alien' by 'Alien Registration Law'[6], a real Japan's law, and must carry 'an alien card' anywhere anytime.[7]
Suruga Bank denied minorities a bank account if they do not present 'an alien card.' Even if minorities show a driver's licence, Suruga Bank rejected a bank account.[8]
15:Classical名無しさん
08/08/03 15:42 jKMX.KAk
スルガ銀行は預金口座開設に不必要な個人情報を違法収集していた違法銀行です。
16:Classical名無しさん
08/08/03 18:17 jKMX.KAk
>>10零細法律事務所
17:Classical名無しさん
08/08/03 19:48 jKMX.KAk
朝鮮人とスルガ銀行の裁判は１年半も続いているそうなのですが
なぜスルガ銀行は、てこずっているのですか？
普通、裁判所は銀行の味方するのに変ですね。
スルガ銀行が裁判に１年半もかかっている理由は
（１）弁護士が無能
（２）スルガ銀行法務部が無能
（３）スルガ銀行の違法行為が明らか
のどれですか？
18:Classical名無しさん
08/08/04 04:14 PDIZxAUc
駿河じゃないが
サラ金と手を組む､合併しまくる､利益を溜め込む、公的資金は焼け石に水
横領行員を隠しきれずに新聞沙汰､ひそかなるリストラ
得ばかりしている奴等出て来いや！
19:Classical名無しさん
08/08/04 08:13 mvVezvSI
本籍情報違法収集→スルガ銀行
20:Classical名無しさん
08/08/04 11:27 mvVezvSI
>>17答え（１）（２）（３）の全部
21:Classical名無しさん
08/08/04 12:50 mvVezvSI
>>16零細って弁護士何人？
22:Classical名無しさん
08/08/04 16:11 mvVezvSI
>>21弁護士４人
23:Classical名無しさん
08/08/04 17:39 mvVezvSI
>>22スルガはなぜ弁護士４人の零細法律事務所、雇ったの？
24:Classical名無しさん
08/08/04 20:37 mvVezvSI
>>23そもそもスルガ銀行も地方銀行だから。
25:Classical名無しさん
08/08/05 08:32 sxYWIlV6
私は朝鮮人です★スルガ銀行との裁判
私はスルガ銀行の預金口座開設のために運転免許証で申込したのですが
スルガ銀行は「外国人は運転免許証だけでは口座拒否する」とのことでした。
私は，これについてスルガ銀行に電話したのですが
「何ら問題ない」との回答でした。
そこでスルガ銀行を被告として裁判を起こしたのですが
提訴後，スルガ銀行は「外国人は運転免許証だけでは口座拒否する」という差別規定の廃止に追い込まれました。
なぜ，スルガ銀行は最初，
「何ら問題ない」と言っていたのに差別規定の廃止に追い込まれたのですか？
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
26:Classical名無しさん
08/08/05 17:48 sxYWIlV6
弁護士４人の零細法律事務所（笑）
27:Classical名無しさん
08/08/06 06:32 bCKGcqlU
スルガ銀行の差別規定「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
28:Classical名無しさん
08/08/06 07:06 vYIibpQk
朝鮮人や被差別部落民は
口座開設を拒否してくれるお陰で、
スルガの口座持ってる人達は「血の穢れが無い生粋の日本人」であるという証拠になるから勝ち組だね
29:Classical名無しさん
08/08/06 11:00 N56l/Ou.
金融庁、融資実態を監視 貸し渋り防止
金融庁は原油高などの影響で経営が厳しい中小企業の資金繰りが
悪化していることを踏まえ、金融機関の貸し出し姿勢への
監視を強化する方針だ。月内に局長・審議官級の幹部を全国に緊急派遣。
融資条件を厳しくしていないか、適切に経営支援の助言ができているかなど
実態を調査する。今年度の最重要課題と位置づけ、貸し渋りを防止する
支店長の命令だから・・・貸し渋りしたよー。。。
30:Classical名無しさん
08/08/06 13:51 bCKGcqlU
スルガ銀行は裁判を起こされて差別規定の廃止に追い込まれた。
31:Classical名無しさん
08/08/06 15:35 bCKGcqlU
朝鮮人一人が起こしたfrivolous lawsuitに１年半かけてる弁護士４人の零細法律事務所（笑）
32:Classical名無しさん
08/08/07 06:58 Odf4YI0k
VAIBSの要求のとおりに差別規定を廃止した時点でスルガ銀行は敗北した。
33:Classical名無しさん
08/08/07 17:48 Odf4YI0k
「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」という差別規定を設けていた銀行は
日本で唯一，スルガ銀行のみ。
平成１９年２月に我々に裁判を起こされ，この事実を指摘されたスルガ銀行は
平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれた。
スルガ銀行は我々に敗北した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
34:Classical名無しさん
08/08/07 20:49 Odf4YI0k
弁護士４人の零細法律事務所を雇ったスルガ銀行（笑）
35:Classical名無しさん
08/08/08 06:51 30jtfn62
地方銀行スルガと零細法律事務所はステキなコンビ（笑）
36:Classical名無しさん
08/08/08 20:36 30jtfn62
零細法律事務所のオッサン（笑）
37:Classical名無しさん
08/08/09 08:27 LUq8TOBA
私は朝鮮人です★裁判ですよ～♪スルガ銀行
預金口座を作るためにスルガ銀行に申込をしました。
本人確認のために運転免許証を出せばいいということだったので
運転免許証を見せたのですが
私が朝鮮人だとわかると態度が変わり
「外国人が口座開設する場合は
より慎重な本人確認を行っている。
運転免許証だけでは口座開設できない。」
と言い出し、口座開設拒否されました。
預金口座申込の際に
「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けていた銀行は
日本で唯一，スルガ銀行のみでした。
そこで私は平成１９年２月に，スルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
預金口座申込の際に
「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けている銀行は，
日本で唯一，スルガ銀行のみであるという事実を指摘されたスルガ銀行は
平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれました。
スルガ銀行は，なぜ我々に敗北したのですか？
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
38:Classical名無しさん
08/08/09 12:59 LUq8TOBA
零細法律事務所のオッサンは答弁書に「デビッドカード」と書いていた（笑）
39:Classical名無しさん
08/08/09 18:19 LUq8TOBA
スルガ銀行（笑）
40:Classical名無しさん
08/08/09 22:09 4dMsaRxg
こんな差別銀行は、解散すべき。
41:Classical名無しさん
08/08/10 07:25 nzpkTj8M
日本で唯一の差別規定★スルガ銀行
42:Classical名無しさん
08/08/10 08:05 Sbk0wI4E
なんだ？またチョンがゴネてんのかよ
スルガも災難だな
先天性疾患を煩っているチョンに絡まれて
43:Classical名無しさん
08/08/10 09:48 nzpkTj8M
日本で唯一の差別規定★スルガ銀行は
私に裁判を起こされて差別規定の廃止に追い込まれた。
44:Classical名無しさん
08/08/10 11:45 nzpkTj8M
スルガ銀行は差別規定について｢何ら問題ない」と言い張っていたが
私に裁判を起こされて差別規定の廃止に追い込まれた。
45:Classical名無しさん
08/08/10 14:59 nzpkTj8M
スルガ銀行は国際人権B規約２６条違反
46:Classical名無しさん
08/08/10 19:18 tEYmyE52
憲法や人権規約は私人に直接適用されないけど？
47:Classical名無しさん
08/08/11 07:11 bZwUmLEI
>>46
静岡地裁浜松支部平成11年10月12日判決
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
48:Classical名無しさん
08/08/11 17:50 bZwUmLEI
「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」という差別規定を設けていた銀行は
日本で唯一，スルガ銀行のみ。
平成１９年２月に我々に裁判を起こされ，この事実を指摘されたスルガ銀行は
平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれた。
スルガ銀行は我々に敗北した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
49:Classical名無しさん
08/08/11 20:11 cWK007Rg
>>46
リンク先
判決のこの議論は、原告の主張するように直接適用を認める趣旨
（条約で禁止される行為であれぼ損害賠償請求権が生じる）なのか、
それとも、「解釈基準」というのが間接適用を意図しての表現なのかに
ついての明言はなく、不分明なところを残している
50:Classical名無しさん
08/08/11 20:12 cWK007Rg
間違えた
>>47
リンク先
判決のこの議論は、原告の主張するように直接適用を認める趣旨
（条約で禁止される行為であれぼ損害賠償請求権が生じる）なのか、
それとも、「解釈基準」というのが間接適用を意図しての表現なのかに
ついての明言はなく、不分明なところを残している
51:Classical名無しさん
08/08/12 06:20 RaCQRX5A
>>50
徳島地裁1996年3月15日判決（1997．3．31現在刊行物末掲載）は、
受刑者と代理人弁護士との接見を30分に制限したことは、
同規約14条1項違反であるとした（本書Ⅴ．3．E参照）。
同判決は、同規約が国内裁判所で直接適用され、法律より優位にあることについて、
「B規約は、自由権的な基本権を内容とし、当該権利が人類社会のすべての構成員によって享受されるべきである
との考え方に立脚し、個人を主体として当該権利が保障されるという規定形式を採用しているものであり、
このような自由権規定としての性格と規定形式からすれば、これが抽象的・一般的な原則等の宣言にとどまるものとは解されず、
したがって、国内法としての直接的効力、しかも法律に優位する効力を有するものというべきである」
と判示している。
URLﾘﾝｸ(transnews.at.infoseek.co.jp)
52:Classical名無しさん
08/08/12 17:39 RaCQRX5A
私は朝鮮人です★裁判ですよ～♪スルガ銀行
預金口座を作るためにスルガ銀行に申込をしました。
本人確認のために運転免許証を出せばいいということだったので
運転免許証を見せたのですが 私が朝鮮人だとわかると態度が変わり
「外国人が口座開設する場合は，より慎重な本人確認を行っている。
運転免許証だけでは口座開設できない。」と言い出し、口座開設拒否されました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けていた銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみでした。
そこで私は平成１９年２月に，スルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けている銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみである
という事実を指摘されたスルガ銀行は
平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれました。
スルガ銀行は，なぜ我々に敗北したのですか？
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
53:Classical名無しさん
08/08/12 20:57 27AWkjaM
>>51
憲法の私人間効力の話をしてるのに何で対国家の裁判例持ち出すの？
54:Classical名無しさん
08/08/12 21:11 RaCQRX5A
>>53
おまえはバカ
>>45を見ろ。「スルガ銀行は国際人権B規約２６条違反」と書いてある。
国際人権規約の話をしてるのに何で憲法持ち出すの？
55:Classical名無しさん
08/08/12 22:19 27AWkjaM
お前がバカ。
憲法の直接適用の話を書いたのはお前。
それに人権規約も私人間には直接適用されないけど？
56:Classical名無しさん
08/08/13 06:12 Z614lih2
>>55
おまえは本当にバカでウソつきだな。
>「憲法の直接適用の話を書いたのはお前。」
どこに直接適用の話が書いてあるんだ？
57:Classical名無しさん
08/08/13 17:53 X.7qvX7I
私は朝鮮人です★裁判ですよ～♪スルガ銀行
スルガ銀行に預金口座の申込をしました。本人確認は運転免許証でできると言われたので
運転免許証を見せたのですが 私が朝鮮人だとわかると態度が変わり
「外国人が口座開設する場合は，より慎重な本人確認を行っている。
運転免許証だけでは口座開設できない。」と言い出し、口座開設拒否されました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けていた銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみでした。
そこで私は平成１９年２月に，スルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けている銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみである
という事実を指摘されたスルガ銀行は平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれました。
スルガ銀行は，なぜ我々に敗北したのですか？
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
58:Classical名無しさん
08/08/13 23:47 l7Lwex7A
>>56
>>2
＞スルガ銀行の預金口座開設拒否には合理的理由がなく憲法１４条違反です。
この表現は「憲法の私人間直接適用説」に立たないと成り立たないってことは、池沼君には分からないのかなｗ
59:Classical名無しさん
08/08/14 07:07 lO2LD192
>>58
おまえは本当にバカだな。
尼崎入居差別事件 大阪高等裁判所平成１８年１０月５日判決
「国籍を一つの理由とするもので、憲法14 条1 項の趣旨に反する不合理な差別であり、社会的に許容
される限度を超える違法なものというべきである。」
60:Classical名無しさん
08/08/14 18:36 lO2LD192
私は朝鮮人です★裁判ですよ～♪スルガ銀行
スルガ銀行に預金口座の申込をしました。本人確認は運転免許証でできると言われたので
運転免許証を見せたのですが 私が朝鮮人だとわかると態度が変わり
「外国人が口座開設する場合は，より慎重な本人確認を行っている。
運転免許証だけでは口座開設できない。」と言い出し、口座開設拒否されました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けていた銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみでした。
そこで私は平成１９年２月に，スルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けている銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみである
という事実を指摘されたスルガ銀行は平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれました。
スルガ銀行は，なぜ我々に敗北したのですか？
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
61:Classical名無しさん
08/08/14 22:44 7RzSNtXM
>>59
お前は本当にバカだなｗ
＞国籍を一つの理由とするもので、憲法14 条1 項の趣旨に反する不合理な差別であり、社会的に許容
される限度を超える違法なものというべきである。
と
＞スルガ銀行の預金口座開設拒否には合理的理由がなく憲法１４条違反です。
の理論構成が全く異なることも分からないのかｗ
憲法の直接適用の件についてはスルーなんだなｗ
で、結局お前は憲法の直接適用を肯定してるつもりなのか？否定してるつもりなのか？
それとも真性バカだから、自分が何を言ってるか分からないのかｗｗｗ
62:Classical名無しさん
08/08/15 06:52 2R0ISs7c
>>61おまえは本当にバカだな
>>55>憲法の直接適用の話を書いたのはお前。
>>61>で、結局お前は憲法の直接適用を肯定してるつもりなのか？否定してるつもりなのか？
のおまえの２つの主張が矛盾していることもわからないのかw
バカなおまえは尼崎入居差別事件 大阪高等裁判所平成１８年１０月５日判決が
『「憲法の私人間直接適用説」に立たないと成り立たない』と言い張るのか？
おまえは本当にバカだな
63:Classical名無しさん
08/08/15 18:05 2R0ISs7c
私は朝鮮人です★裁判ですよ～♪スルガ銀行
スルガ銀行に預金口座の申込をしました。本人確認は運転免許証でできると言われたので
運転免許証を見せたのですが 私が朝鮮人だとわかると態度が変わり
「外国人が口座開設する場合は，より慎重な本人確認を行っている。
運転免許証だけでは口座開設できない。」と言い出し、口座開設拒否されました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けていた銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみでした。
そこで私は平成１９年２月に，スルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けている銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみである
という事実を指摘されたスルガ銀行は平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれました。
スルガ銀行は，なぜ我々に敗北したのですか？
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
64:Classical名無しさん
08/08/15 23:51 6c6tNkwY
>>62
お前は救いようのないバカだなｗ
>>61は
>>2の
＞スルガ銀行の預金口座開設拒否には合理的理由がなく憲法１４条違反です。
が、「憲法の直接適用の話をしている」と指摘してるんだろｗ
＞バカなおまえは尼崎入居差別事件 大阪高等裁判所平成１８年１０月５日判決が
＞『「憲法の私人間直接適用説」に立たないと成り立たない』と言い張るのか？
当たり前じゃないかｗその裁判例が直接適用説に立っていれば
「国籍を一つの理由とするもので、憲法14 条1 項に違反する。」
と判示してるはずだろｗ
この決定的な違いが分からないお前は、小学生並みの知能なんだなｗ
憲法がどんなものを対象としているかくらい、「公民」を学んだ中学３年生でも知ってるぞｗ
65:Classical名無しさん
08/08/16 00:02 3Scc4Ecg
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
直接適用説はこんな昔から最高裁判所で否定されてんだよｗ
そして高裁が最高裁判例に反する判断をする場合には、必ず判決で明示するんだよｗ
小学生並みの知能のお前でも、これで大阪高判平成１８年１０月５日判決が
憲法の私人間直接適用説に立っていないと分かるか？ｗｗｗ
66:Classical名無しさん
08/08/16 08:00 U3V2Lsx6
>>64>>65
おまえはやっぱりバカだな
>>55>憲法の直接適用の話を書いたのはお前。
>>61>で、結局お前は憲法の直接適用を肯定してるつもりなのか？否定してるつもりなのか？
おまえの主張は矛盾してるんだよバカ
おまえは私が「直接適用の話を書いた」と言ってみたり，「否定してるつもりなのか」と言ってみたり，どっちなんだ？バカ
直接適用について，おまえが勝手に一人で騒いで興奮してるだけだバカ
誰も直接適用の話なんかしてないのに，気付かないのは，おまえだけだバカ
67:Classical名無しさん
08/08/16 19:48 U3V2Lsx6
私は朝鮮人です★裁判ですよ～♪スルガ銀行
スルガ銀行に預金口座の申込をしました。本人確認は運転免許証でできると言われたので
運転免許証を見せたのですが 私が朝鮮人だとわかると態度が変わり
「外国人が口座開設する場合は，より慎重な本人確認を行っている。
運転免許証だけでは口座開設できない。」と言い出し、口座開設拒否されました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けていた銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみでした。
そこで私は平成１９年２月に，スルガ銀行を被告として裁判を起こしました。
預金口座申込の際に「外国人は運転免許証だけでは預金口座拒否する」
という差別規定を設けている銀行は，日本で唯一，スルガ銀行のみである
という事実を指摘されたスルガ銀行は平成１９年１２月に，差別規定の廃止に追い込まれました。
スルガ銀行は，なぜ我々に敗北したのですか？
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
URLﾘﾝｸ(simple.wikipedia.org)
68:Classical名無しさん
08/08/16 23:39 3Scc4Ecg
>>66
ここまで書いても分からない真性バカｗ
おまえが>>2で
＞スルガ銀行の預金口座開設拒否には合理的理由がなく憲法１４条違反です。
って書いてる時点で、おまえ自身が憲法直接適用の話をしてるんだよｗｗｗ
こいつ、自分の書き込んだレスの意味すら理解できてないわｗｗｗｗ
69:Classical名無しさん
08/08/17 07:28 2ogwHyN.
>>68おまえは妄想が激しいバカ
おまえの勝手な思い込み→って書いてる時点で、おまえ自身が憲法直接適用の話をしてるんだよｗｗｗ
直接適用の話をしてると勘違いしてるバカはおまえだけ