07/08/12 19:45 /NNWpjmU
>>223
確認させてもらってもOK？
その、URLのジャンプ先の発言が、
>>220で俺が求めている『お前さん(＝ID:FMqop5kg)の認識の中における「有効な反論」』である、という認識で間違いない？
勘違いするととんでもない話振っちゃいそうだから、確認させてくれ。
07/08/12 19:45 /NNWpjmU
>>223
確認させてもらってもOK？
その、URLのジャンプ先の発言が、
>>220で俺が求めている『お前さん(＝ID:FMqop5kg)の認識の中における「有効な反論」』である、という認識で間違いない？
勘違いするととんでもない話振っちゃいそうだから、確認させてくれ。