09/11/26 10:33
>>437 ある事象への評価の判断に、付随し関連する他の事象を踏まえて考
察する事は、なんら疾しいものでもなく、むしろ望ましい姿勢でしょう。
■二次元ポルノに実被害者は居ない？
誤解があるようですが、社会が被る被害は時系列の過去に限定できません。
望まらしからぬ性嗜好の育成につながるという意味での懸念は、将来の被害
者を配慮した認識でしょう。言い換えれば、二次元を含む児童ポルノ作品の
根絶は、児童を性の対象として認識するミームの伝播を阻止する試みとして
は、意味のある行動である可能性があります。
■用語
二次創作物は、一次著作(オリジナル作品)に対する二次著作(パロディー本
やファンジンなど)をさす言葉ですので、二次「元」の、元の字を抜かぬこ
とをお勧めいたします。
・理解しようとする意思が無い？
誤解です。結果が規制されようが温存しようが構いませんが、おのおのの主
張の瑕疵や不備、盲点を指摘している作業は理解を伴うものです。規制や保
護のいずれか片方の意見に共感と賛同を寄せるものではないというだけです。