09/09/24 17:25
> 自明といえない事がそれ単体では、全否定する用件を満たさない
わかりづれえよ。
「不明瞭な事があっても、それのみでは全否定されない」でいいか？
で、これがどうポーカーで例えられるんだ？
09/09/24 17:25
> 自明といえない事がそれ単体では、全否定する用件を満たさない
わかりづれえよ。
「不明瞭な事があっても、それのみでは全否定されない」でいいか？
で、これがどうポーカーで例えられるんだ？
09/09/24 17:25
> 自明といえない事がそれ単体では、全否定する用件を満たさない
わかりづれえよ。
「不明瞭な事があっても、それのみでは全否定されない」でいいか？
で、これがどうポーカーで例えられるんだ？