09/08/23 23:33
>>153-154
2レスに渡って回答乙だけど、回答になっていません。
＞主要事実の真偽ないし存否を争わぬように努めてきたつもりです。
ふーん、主要事実とか言っちゃうんだ・・・法学を詭弁に悪用する人には同業者として手加減しないよ？
主要事実の主張立証責任はどちらが負いますか？
いわば原告たる人が、真偽はともかく、存否（というか存）を争わないのは困るんだけどなあｗ
＞否定するにたる証明を添える事なく他者の主張を否定することを避ける事をお勧めいたします。
否認と抗弁の違いを思い出した上で、証明責任の所在を今一度どうぞ。
ここまで貴方に反対する意見は殆ど貴方のいう事実に対する否認だと思うのですけど。
「その事実はコミケの現状とは異なる」という形の。
そして否認にかかる反対事実についても人証を山ほど積んだのですが、何がご不満？
＞Ｑ．即売会の交流という側面(予約制はそれを完全否定している？)
＞Ａ．否定しておりません。（以下略）
いや、予約分については発送とかまでしちゃうわけでしょ？（>>4)
「ある日時に会場で集まる」必要あるの？列の多寡以前に列を構成する人間が不要じゃない。
会場に誰一人来なくてもいい。印刷所から送ればいい。それって通販じゃないの？
そうだとしたらなぜ即売会という頒布形態が存在しているの？