09/01/29 13:05
>>62
サンクリ側の反論（予想）
1) 確かに、流出主（氏名不詳）に対して個人情報の持ち出しを防止できなかった。この過失は認める。
2) だが、この段階では何ら損害は生じていない。
3) 損害は、流出主がウィルスを踏み、Winnyに流してしまったことによる。
4) よって、サンクリ事務局の過失で生じた損害はない。
09/01/29 13:05
>>62
サンクリ側の反論（予想）
1) 確かに、流出主（氏名不詳）に対して個人情報の持ち出しを防止できなかった。この過失は認める。
2) だが、この段階では何ら損害は生じていない。
3) 損害は、流出主がウィルスを踏み、Winnyに流してしまったことによる。
4) よって、サンクリ事務局の過失で生じた損害はない。