04/09/23 16:18:44 m7YRYZ6H
さて、プールでの話の戻すと、
フリーライダーの理論を援用して、マナーが悪いのは非市民が
原因であり排除すべきだ
というのはおかしいことはわかると思います。
フリーライダーの理論が適用できる前提条件を満たしていませんし、
非市民を原因にするにはもう少し一般性が欲しいところです。
まあ、「刃物を持ち歩く→逮捕する」と同様に、非市民をプールから
排除することがマナー向上の抑止力につながる可能性は否定しませんが、
原因でないことはお分かりでしょう｡
> 普通に考えてみろよ。大阪市役所に勤めながら大阪と何の縁も無いんだよ？
「愛着がないからまじめに仕事をしない」という方程式を適用したいのかも
しれませんが、これが本質的な原因かどうかはわかりませんね。
上の例でいえば、A10ぐらいの弱い原因でしょう。
大阪のように公務員＝非市民であり、公共サービスが腐りきっているところを
あげてもらってもいいですが、公務員＝市民であっても（村とかはそうですよね）
公共サービスが腐りきっているところはいくらでもあるわけで、
「公務員に非市民が多い→愛着がない→公共サービスが悪化している」
とう連鎖反応は一見正しそうに見えますが、非市民であることが本質的な原因ではありません。
> 繰り返すけど、大阪は商都だから商人になれない無能が役人を目指すの。
大阪市には京大卒が多いらしいですが、無能なんでしょうか？ｗ