04/09/23 14:02:56 TE8eQ27H
>>46
最初に言っておくと、
> だいたいこの話は、大阪のプールは東京より汚いって話から始まったのですが。
>あなたですか？それを書いたのは？
違います。
ただ、個人的な感想としては、東京の公営プールの職員がバイト君も含めて
どのように選ばれているのか知りませんが、スポーツセンターに向いた人が多く、
気持ちよく利用させてもらっているなぁ、ということです。
ただ、泳いでいる人のマナーがいいかどうかは激しく疑問がありますｗ
さて、あなたの論理全般にいえることは、本質的な原因とそれに付随する（かも）
しれない原因や結果をごっちゃにしているから、当てこすりの論理になっているのでは。
「風がふけば桶屋が儲かる」見たいなものでしょうか。
まあ、相関関係と原因結果は違うことも十分認識するべきでしょうね。
つまらぬ茶々をいれておくと、
> て言うか、市民なら常識です。
その「市民の常識」（普遍的に守られるはずのものが）とまで言い切る常識が
どうして場所が変ると守られないか、その原因はプールにおける「市民/非市民の率」の問題
ではないことはおわかりかと思うのですが。
キャンプ場でのフリーライダーが発生する原因は、99％は部外者が多く、
ゴミ処理に彼らが責任を負うことなく、自分の評判に関する監視の目もなく、
恥じは書き捨が許される環境が成立しているのは事実でしょう。
つまり、ここでは部外者の率「も」原因の一つと考えてもよいでしょう。
ただ、大阪のプールがそのような環境に置かれているのか、私にはよくわかりません。
また、「継続的に来る非市民」が特定のプールに集まることにより、
擬似的な集団ができることもあるでしょうが、それでも監視の目による自制が
有効でないのであれば、一層「市民/非市民の率」が本質的な原因でないことは
明らかではないかと思います。
もしかすると、「市民/非市民」の率でなく、利用者の年齢層に原因があると考えられないでしょうか？
私の知る限りでは、公営プールを利用する層として、子供連れの親、小中学生、
40代オヤジ、60代以上のお年より、で、20代30代はぽっかり開いています。
おそらく、ジムにいっている、他にやることがあるｗ、という理由なんでしょうか。
そして、致命的なほどにマナーが悪いのは、40代の層だと思うのです。
もし大阪のプールでこの層が多くみられるのであれば、大阪のプール環境の悪さと
相関関係（原因とまではわかりません）を求めるとすれば、「40代のマナーが悪い」と
指摘した方がいいのではないかな。