08/01/05 05:02:41 wka9xSRB0
>>436
>ただし、アクションサッカーでも得点の可能性＜＜＜失点の可能性 である事にかわりはないでしょう。
アクションサッカーは知っていると言う程度なのでなんともいえませんが、果たしてそうでしょうか。
・アクションサッカーの試合結果を見ると２桁得点がかなり出ている。
・アクションサッカーはコートが狭い（24m×12mほど)→ターンオーバーが多い。よってコートを広げれば１人あたりのスペースも増えてパワープレーは成功しやすくなるのでは。
・アクションサッカーはスローインがない。スローインからのパワープレーということも考えると成功しやすいのでは。
それと場合によっては、
・ゴールを大きくする
ことも考慮に入れています。
さらに、逆説的になりますが
・パワープレーのリスクを考えると、パワープレーを多用することはなくなる。
（僕は、パワープレーを増やしたいわけではありません）
>それに、大阪対花巻の試合は（両チームのサポには悪いが）この試合だけで
>Fリーグ全体を見られては困ります。
>名古屋、浦安等上位の試合、1試合あたり最も点が入る町田の試合を見てから今一度来て頂きたいですね。
>>435に書いてあるとおりです。個人的に現行フットサルがつまらないと言ってるわけじゃないんです。
一般的にハイスコアゲームの方が面白い、と考えられているからです。
ブラジル代表と日本代表のような圧倒的に差のあるチーム同士でも、3-0にしかならない、と言う現状に
サッカーとの区別化が図られていないのでは？という疑問がわくということです。
さらには、フットサルでは実力が拮抗するほどロースコアになる傾向があります。こちらもサッカーと同じで
やはりサッカーとの区別化ができていないと思います。