08/05/26 02:18:32 LpMrSByD
>>72
信任がないから何をしてもいいというのも変な話ですが、不信任がないことをもってこれに変えると考えるのは変でしょうか？
自分はむしろ「信任もなしに立候補したからこそ、信頼を得るよう努力しなければならない」と考えますが。
スタッフはボランティアだからそんなことしなくていーよーというのなら、
それは既にボランティアではなくて遊び半分の害悪になっていると思います。
実際にjunさんは当初の取り決め以上の責任を強制させられて追い出されたと記憶しております。
ミーティングに際しても結果だけで議事録を出すわけでもなく、なんとなく話し合ったことを出してるだけでは、
真剣に話し合っているのか、酒でも飲み交わしながら適当にだべっているのかすら分からないんですよ。
情報の開示と汲み取りこそが、早急にすべき課題ではないでしょうか？
若干の差異はありますが、複雑化させても問題なので、
聖火を通した経験上「japainさんが求めていることくらいは当然考慮するべきではないか」とだけ述べさせていただきます。
最後に、政治家は私たち国民が選んだ以上、腐敗した際には国民がたださなければいけません。その義務を果たすこともデモの意義のひとつでしょう。
ですが私たちは12番さんを”選んでいない”ので、見捨てる自由があるということをどうぞご理解ください。
実際にその権利を行使した方も既にたくさんいらっしゃるようですが、ミーティングに集まってくださる方だけでお散歩をしたいのでなければ、
ミーティングに参加できない多数の参加者（まさに国民だね）の声に耳を傾けるべきだと切に思います。
P.S.
特に守秘などがなければ、せめて実際にどのようなミーティングが行われているのかなど気になるところですが、
現時点で12番さんがどうおっしゃったところで説得力があるとも思えませんので、
憂いをお持ちの方で、前回でも今回でもミーティングに参加された方。どうぞご自分の生きた言葉でお話願えませんか？