08/04/12 00:10:28 gndauoRE
>>811,814
ええ、それができれば問題ないのですが、
仮に100人が集まるとして、10人の案内役さんに10人ずつ率いてもらうつもりで行動していたら、
実際には200人が集まって、最後の案内役さんが110人の団体になる……みたいな可能性がある限り採用できないんですよね。
あとこちらは捨ててもいい案ではありますが、人数によっては目的地を適当にばらけさせるなどと言った判断をするために、
ざっとでもいいから人数を見ておきたいという意図も含まれています。
>>813
なるほど、そこらへんは了解しました。確かに言葉足らずだったかもしれません。
では自分の意見は……と説明したいところですが、これはちょっと城山公園の地形やキャパ、地域での役割を理解していないと説明しがたいところがあるので、
そこらへんを把握しているであろう長野”市”の警察の方に確認するのが得策かと思いました。
やっぱり田舎なのでそこらへんは誰もがのほほんとしているので、ちょっとかたくなな感じになってしまったかもしれません。
家の鍵をかけなかったり、ベンチの場所取りに財布を使っているといえば「ありえないだろ！」と思われるでしょうが、その逆感覚、意識の差ということで納得していただければ幸いです。
追記させていただくのなら、別の可能性を模索しなかったわけではありませんが、
既出案と比べると現実性が大幅に失われてしまうか、もしくは全体の方向性が大きく変わって今まで参加表明をしてくださった方に混乱を与えてしまうと判断したので、
申請の必要性が定かでない状況でそれを提示するのは混乱のもとかなと思ったわけで……読み返してみるとそこらへんに関する説明がまったくありませんでした。これは明らかに僕の落ち度です。申し訳ない。
>>821
本来は1人なのに5人になるだけいいじゃないか、的考えに近いと思います。
基本方針としては、抗議活動はあくまでも個人の問題であり、解散を命じられようにも団体ではない。
でも似たような人が近くにいた方が心強いな～程度の心持ちだと思います。集団になることにより勢力を増そうという方針ではありません。