08/04/11 23:33:18 B1XzfVTu
>>803
まず第一に、ひとつの場所に一定時間以上集まって情報交換をしたり、
公園を占拠する事態（人数が多ければ待ち合わせでも有り得る）にならない限り、
当然届出の必要のない個人の自由な行動だと考える。
だが、上記のような集会を行った場合、
我々の意図に関わり無く、何らかの妨害が起きた場合、届出が出されていた場合とそうでない場合、どちらが参加者に危険か。
無許可のデモ隊同士の衝突と取られた場合と、
許可を受けた集会に、無許可の団体が乱入したと取られる場合、どちらが我々に有利か。
粘着したと取られたら申し訳ないが、
どちらかというと、集会の届出そのものに対する執念というよりは、
これまで「法遵守」の観点から、法に触れる可能性のあるアピール案に関しては即日排除してきた雪ん子氏が、
今回に関しては何故すぐに「申請はしたくない」方向なのか疑問だった為。
個人的に、雪ん子氏の法遵守の姿勢、努力に深く共感してこのスレに参加していた為、
参加者が万が一にもこの原則に反するかもしれないという状況を作ること（可能性の段階であっても）が解せなかった。
自レスのまとめようによって、これらの真偽を確認したり、他の方向を模索したりすることは出来るのに、
全くしない方向性そのものに疑念を抱いたというほうが正しいかもしれない。