07/04/28 20:57:05 ohi6XY5d
どうした、ichienでも代弁者でも、質問だ、答えてくれ；
>＞野党が「立ち入りは人権侵害の恐れがある」と反対していました。
>↑これは根拠のある正確な表現ですか？
> 野党側は「『警察官の』令状無し立ち入りは人権侵害…」と主張し、つまりは
> 「警察官抜きでなら、令状無し立ち入りも問題は少ないじゃないか」と誘導し
> 「警察官抜きで、児相職員だけで令状無し家宅捜索させろ」と話をスリ換えた
> ように理解しているのですが？？
御前達の認識は正しかったのか、私の解釈が核心をついたのか、どちらなのだ？
私の解釈が当っているなら、
★警察等と別に、責任も問われず、強制家宅捜索のできる組織を確保された
つまり、
★憲法を形骸化し、第二の特高を確保する事に、遂に売国勢力が成功、
という事なのが、理解できない馬鹿ばかりでは６人が６人ともではないだろう。
「そうは言っても限定的な」「まさか児童虐待だけ対象の制度でそこまで」とか
思いたくなる話だが、そう思えるからこそ諜報の専門家には狙い目でないのか。
心理戦だ、
＞「どうかなあ」と思う/思わせるところほど、弱点として付け込まれると知れ。
＞『保護』『救済』のためある程度仕方ないかもと、自分が思える案件こそ急所
どうするのだ、
これまで大変な時間と労力を、様々なものを犠牲にして注ぎ込んで来たはずだ、
それが生んだネームバリューを悪用させて、
何が何でも日本を破滅へ導く「ハーメルンの笛吹き男」の役回りを
どうあっても果たす気なのか？情報戦に甘い話は無いぞ？？