07/04/17 22:32:10 Sh2QNqHQ
では曜日間違い修正して再度告知します。みなさん、お待ちしてますねー
なお、べつだん「虐待防止法案絶対反対！」のオフではないですよｗ あくまで「語るオフ」ですｗ
実のところ、私個人は、法案とその周囲についてさらに詳しくしりたいので
みなさんといろいろお話していろいろ知ることができたら、と思ったのが参加したいと
思ったきっかけなのです。ですので、方向性とか特にこだわらず、ぜひ参加してくださいね。
いろんな見方のお話ができればとてもうれしいです。
それではテンプレいきます！
┏━━━━━━━━━━┓
┃児童虐待防止法話し合いオフ ┃
┃ IN 秋 葉 原 ┃
┃ ４月 ２１ 日.(土) １４：００集合 ┃
┗━━┳━━━━━━━┳━┛
(*´A`)ノ ∩(・∀・*)
★☆児童虐待防止法案を語るオフ★☆
昨今話題になっている児童虐待防止法案について、話し合いましょう！
今回はビラ配りではありませんがどうぞお気軽にきてみてください。
難しく考える必要はひとつもないですよー。どうぞ多数のご参加おまちしてます。
【幹 事】 ichien
【連 絡 先】 ichien_88@hotmail.com
【日 時】 ４月２１日(土) １４：００開始～
【集 合】 秋葉原駅電気街口右 広場
【場 所】 秋葉原駅電気街口
【目 印】 「児童虐待防止法案を語るオフ」ボードを掲げてます
【参加表明】 スレに書き込むか、ichien_88@hotmail.comへメールしてください
(携帯からでも確認できます）
■スレ上での表明: ハンドル名・参加できる時間帯を明記
■メールでの表明: <タイトル> 秋葉原オフ
<本 文> ハンドル名・時間帯を明記
205:ichien ◆6PCqWCIYoM
07/04/19 23:16:31 bctW9D3o
こんばんは
今日、↑のオフに、メールで１名参加表明いただきました（ありがとうございます！）
みなさん、どんどんご参加くださいね。おまちしてます。
206: ◆x6Hi3q/UYo
07/04/20 02:27:07 tqWig8A/
ﾉｼ
参加する方向で考えてます。
児童虐待防止法案については何も知らないので
お勉強させてください！
207:あるぽん ◆x6Hi3q/UYo
07/04/20 02:28:14 tqWig8A/
↑すみません、名前を入れ忘れました！
208:ichien ◆6PCqWCIYoM
07/04/20 23:46:27 g5nVmnTZ
こんばんはー
＞あるぽんさん ありがとうございます。
ぜひよろしくお願いしますね！
明日がオフ当日でありますが、現在参加表明してださってるのは
自分ふくめて６名ですね。みなさんありがとうございます。
お会いできるの楽しみにしてます。
そして、これからでも「ちょっと覗いてみよっかな？」という方、ぜひ
よろしくお願いしますねー！
209:ichien ◆6PCqWCIYoM
07/04/20 23:57:18 g5nVmnTZ
あ、このオフのテンプレが、どうも他スレ、他板に複数はられてるようでして。。。
ご好意でしてくださってることかもしれませんが、これは厳に慎んでいただきたいと
思います。どうぞご理解ご協力お願いいたしますm（_ _）m
210:ichien ◆6PCqWCIYoM
07/04/21 12:27:34 DIoA0BSp
当日age
開催要領は>>204のとおりです
秋葉原14時集合です。
この時間に間に合わないというかたも、場所移動等の際にはここにおとしますので
ご確認のうえ是非きてくださいね。おまちしてます！
211:あるぽん
07/04/21 13:49:00 D7lLamhn
いい感じで遅刻中(汗
14時半ぐらいには着くと思います。
スレ見て移動場所に向かいますね。
212:てなもんや ◆Ap8AgNnGjY
07/04/21 14:04:15 N+rx+pzv
>>211
お久です。
ほぼ入れ代わりですね、残念f^_^;
213:ichien
07/04/21 14:19:42 DIoA0BSp
喫茶店「古炉奈」に移動しました
電気街口右に出て線路と逆にあるいて左側二階です
わからなかったらスレにかいていただければお迎えにいきます
>あるぽんさん あわてなくて大丈夫ですよ。おまちしてますー
214:てなもんや ◆Ap8AgNnGjY
07/04/21 14:47:10 N+rx+pzv
皆さんお先です。所用あって早々と退散しましたが、大変貴重な機会でした。
215:ichien
07/04/21 18:01:27 DIoA0BSp
オフさきほど終了しました
さまざまな意見かわされとても有意義なオフになったと思います
参加のみなさんありがとうございました。
レポは明日以降になってしまいますがそちらで詳しく書かせていただきたいと思います
216:ＫＡＺＵ
07/04/22 00:02:07 qWf14mP/
オフに参加された皆さんお疲れさまでした。
私も日頃なかなかできない突っ込んだ話を存分に楽しませてもらいました。
幹事のichienさんもご苦労さまです。
217:まほきゃすと ◆ON1WZMCg9w
07/04/22 00:40:09 YulSZzK6
お疲れ様でしたー。
色々と勉強になりました。
218:エージェント・７７４
07/04/22 18:40:56 W7KhDUdw
で、ｵﾌﾚﾎﾟﾏﾀﾞｰ
219:め
07/04/22 23:18:16 00rdVe6w
悠長過ぎる、検討は1月の段階でしていなければ・・・もう手遅れでは？
てゆうか↓こっちも崖っ淵なんだが?!
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
●ＤＶ防止「脅迫」も対象に、与党チームが法改正原案
自民・公明両党の「与党ＤＶ防止法見直し検討プロジェクトチーム」（南野知恵子座長）
がまとめた配偶者暴力防止・被害者保護法（ＤＶ＝ドメスティック・バイオレンス＝防止法）
改正案の原案が２１日、明らかになった。
〈１〉裁判所の保護命令の対象となる暴力に、言葉などによる「脅迫行為」を加える
〈２〉市町村による配偶者暴力相談支援センター（ＤＶセンター）設置を努力義務とする
規定を新設する―などが柱だ。
現在、保護命令の対象となる暴力は、身体に対するものに限定されている。
しかし、内閣府が昨年秋に行った被害者への調査では、配偶者などから受けた暴力
として「精神的暴力」を挙げた人が約９割に上った。この結果も踏まえ、改正案では
将来、身体的暴力に発展する可能性のある脅迫行為も保護命令の対象とする。
一方、市町村のＤＶセンターは、２００４年の前回の法改正で市町村も設置できる
ようになった。しかし、実際の設置は札幌市（２か所）、神戸市、岡山市、北九州市の
４市５か所にとどまっており、努力義務規定の新設で市町村の対応を促す。
改正案にはこのほか、
〈１〉裁判所の接近禁止命令が出されている場合、面会を求める内容や嫌がらせ的な
メール、電話も禁止する〈２〉加害者に対する接近禁止命令の対象に、加害者が
認知している被害者の親族・関係者も加える〈３〉裁判所は保護命令を出したことを
警察だけでなく、ＤＶセンターにも通知する―ことなども盛り込む。
０１年に施行されたＤＶ防止法は、３年ごとの見直しが規定されている。与党は近く
改正案の内容をまとめ、民主党などとも協議した上で、議員立法で今国会での成立を
目指す方針だ。（2007年4月22日3時0分 読売新聞）
★「第二の人権擁護法案であるDV法改悪」とかのこれまでの経緯；
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:515番)
220:ichien ◆6PCqWCIYoM
07/04/23 02:36:47 rLPYo4cK
遅くなりすみません。4/21のオフレポです。
参加者は（以下敬称略）徳目粋坊、ＫＡＺＵ、てなもんや、まほきゃすと、あるぽん、
ichien の六名でした。参加の皆さんお疲れ様でした。
オフのテーマである児童虐待防止法案
＊オフでは読売新聞4/10付の記事をもとにはなしあったのですが
期限切れで落ちてしまってるようなので ここではかわりに同日の毎日新聞の
記事ＵＲＬをはっておきます
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
まず今回の法案変更点とその経緯についてざっと書いておきます。
変更の第一点は、従来親の同意を得ない限りできなかった、家への
立ち入り調査が親の同意なしでもできるようになったことですが
もともとは与党側が「児童相談所や警察の立ち入り権限を強化すべきだ」と主張しており
それに対して、野党が「立ち入りは人権侵害の恐れがある」と反対していました。
また、警察といえども現行犯逮捕でないかぎりその権限だけで家に立ち入ることは
憲法35条の「住居の不可侵」に触れるためできなかったわけです。
それが今回可能になったのは、立ち入りの際に「裁判所の令状を得る」ことを
条件としたことによります。憲法35条には「捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が
発する各別の令状により、これを行う」ともありますので、裁判所の令状があれば
立ち入りできるわけです。
立ち入り調査について裁判所の令状をとることを条件にしてほしい、という意見書が
平成16年2月23日に「児童虐待問題に取り組む弁護士有志」から出され、これが
立ち入りが合理的？に可能になったひとつの理由のようです。
意見書URL↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
また、今国会で法案変更がとりあげられたときの様子が衆議院会議録にUPされてますので
これものせておきます（長いんですが、今回の決定の経緯がリアルにわかりますから）
青少年問題に関する特別委員会 平成19年3月23日付です。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
221:ichien ◆6PCqWCIYoM
07/04/23 03:55:12 rLPYo4cK
さて、話し合いですが、参加者全員
虐待はもちろん防止されなければならないが、この法案には問題、危険性がある
という認識で一致でした。
・冤罪の危険
・立ち入り調査の要件を定め、厳しくすべき。どうも要件が明確でない。
・立ち入りに際して問題があったときの責任所在がはっきりしない
（児相、警察、裁判所）
・いっけん児童相談所の権限が大きくなったようだが、これは裁判所によるもの。
また、警察をなるべく介入させたくないように見える。本来警察が
主導権を握ってもいいことだとさえ思われるが・・・。
・経緯をみるに、弁護士の利権を疑う。
また、直接的な問題というわけではないかもしれませんが、もしかしたら憲法改正との
バーターではないか、という意見も出ました。
しかし、といってすぐさま反対に向けて直接活動しよう、ということにはなったわけではありません。
・立ち入りにかわる虐待への方策が現在思いつかない。代案がない時点で
廃止を主張するのは説得力に欠けてしまう。
・たとえ法案で廃止されても、現在全国各自治体ですすめらている「子ども権利条例」に
同じことはのせられる。あちこちの自治体でこれが「ありのままに生きる権利」とか
余計なものくっつけてすすんでしまったらそちらのほうが手に負えない。かえって
「法案で立ち入り調査について定められて いるのだからそんな条例いらない」と、抑止
の理由にできるかもしれない。
このようなわけで、今現在できることとしては立ち入り廃止そのものというわけではでなく
上であがったような危険性を周囲にしらせ、政治家にうちあげていくことだ、
という結論になりました。
もちろんこれは、あくまで昨日のオフで話し合われたこと、ですので他にもいろいろご意見あると
思います。このスレを見てくださってるみなさんで、もっと他に意見をお持ちの方いましたら
レスお待ちしてますね。
しかし、こう書くとわりとシンプルですが、実際のオフでは実にさまざまな話が出ました。
法案の話題から発展して、虐待の背景、社会に頼りすぎな人々、子供の人権といいながら
大人が自己満足や利権をえている実情（実際には子供のほうが権利についてまともな考えもってる
場合多いのですが）、etc.
こうした話を互いにしあうことができ、本当に勉強になりました。目からウロコぽろぽろ。
参加のみなさん、ありがとうございました。特に今回の企画をたててくださった徳目粋坊さん、
大変感謝しています。
222:ichien ◆6PCqWCIYoM
07/04/23 04:07:31 rLPYo4cK
おっと、もうひとつの変更点、罰金30万以下→50万以下への引き上げについて
書いておきます。この背景は>>220の衆議院会議録に載っているのですが
現場の経験からすると、こうした呼び出しに応じない、意識に問題があるタイプの親には
罰金というものが一番効果があると思われる、のだそうです。
（もちろん客観的なデータ等あるわけではありません）
これ本当にそうなんでしょうかね。。。
223:エージェント・７７４
07/04/23 12:56:25 gPKNfuL2
オフお疲れ様でした
コピペ荒らしの妨害に負けずに頑張ってください
224:エージェント・７７４
07/04/23 16:58:50 dNVQnd8l
この児童虐待防止法は戦前からあるそうですが、今の法律とは違うものなのでしょうか？
225:エージェント・７７４
07/04/23 22:06:18 MmG5rPHM
ホンモノの自演スレ見つけました！！！
全部一人でやっているスレです。
★とちぎ☆栃木★うつのみや☆宇都宮★ Ｖｏｌ.３
ｽﾚﾘﾝｸ(rights板)
226:コピペ荒らしの号外
07/04/24 12:20:06 zQ1ZF6WJ
＞読売新聞4/10付の記事をもとにはなしあったのですが期限切れで落ちて
↑読売新聞4/10付の記事は↓スレ立ってます。 >>195
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
話し合いのベースには毎日新聞3/27,3/28の記事も大事だったと思います。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
>児相による強制立ち入りは、都道府県知事が親子に出頭を要求し、親が
>応じず虐待の疑いがある時、裁判所に許可状を請求、発付を得て行う。
>行政調査による居宅への強制立ち入りは、犯罪の立件を前提に行う以外の
>ケースでは異例だ。また、死亡や深刻な虐待ケースの検証を自治体に義務づけ、
>被虐待児に対する心身の治療態勢整備を、国と自治体の責務とする。
>虐待する親については、「親権停止」の措置も検討された。しかし、民法改正の議論
>がされていないため今回は見送られ、親権制度見直しを政府の検討課題として付記
あと自公は内部でもう了承しました。今頃「政治家にうちあげ」ても遅いわ！
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
●児童虐待：防止法改正案、自民党総務会が了承
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
●児童虐待防止法改正案を了承
厚生労働部会と児童虐待防止等に関する小委員会は17日合同で会議を開き、
児童虐待防止法改正案を了承した。これは児童虐待の発見が遅れ、児童が
死亡するケースが増えていることから、与野党の国会議員で作る勉強会が
議員立法で提出するもの。現行法では虐待のおそれがあると認められるとき、
保護者の同意がなければ立ち入り調査をすることはできない。そこで児童
虐待防止法改正案では、保護者が調査を拒否した場合、児童相談所が裁判所
の令状を取って強制的に立ち入り調査ができるようにすることとした。...
227:コピペ荒らしの号外
07/04/24 12:22:21 zQ1ZF6WJ
＞野党が「立ち入りは人権侵害の恐れがある」と反対していました。
↑これは根拠のある正確な表現ですか？
野党側は「『警察官の』令状無し立ち入りは人権侵害…」と主張し、つまりは
「警察官抜きでなら、令状無し立ち入りも問題は少ないじゃないか」と誘導し
「警察官抜きで、児相職員だけで令状無し家宅捜索させろ」と話をスリ換えた
↓ように理解しているのですが？？
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板:1番)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
> 児童虐待への警察関与について、自民党は「親責任をテコに、住居への
> 強制立ち入りなど関与のルール作りを進めるべきだ」と主張しているが
> 野党は「憲法が定める捜査の令状主義を侵す恐れがある」と難色
＞可能になったのは、立ち入りの際に｢裁判所の令状を得る」ことを条件とした
＞ことによります。憲法35条には「捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が
＞発する各別の令状により、これを行う」ともありますので、裁判所の令状が
↑引っ掛かってる点があるのですが↓毎日の記事で「許可状」となってまして;
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
> 親が応じず虐待の疑いがある時、裁判所に許可状を請求、発付を得て
↑法律とか疎いので「許可状とは許可令状」とかかもしれないですが↓自民は
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
> 児童相談所が裁判所の令状を取って強制的に立ち入り調査ができるよう
↑「令状」という話で了承していますが、法案の段階ではスリ換わって
↑「令状不要、令状でない許可状だけでいい」という法案がコッソリ出ないか?
なにしろ、
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
>憲法に定める｢住居不可侵｣の原則の例外を認めてでも、児相に強制立ち入り権
↑
★家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と記されてるんですよ!★
228:エージェント・７７４
07/04/24 14:49:14 JDH1ffEw
>>225 >>226
やればできるんじゃん＜詳しく説明
もっと早くしろよw
229:エージェント・７７４
07/04/24 15:41:05 JDH1ffEw
アンカーミスだった
>>226>>227ね
230:コピペ荒らしの号外
07/04/24 20:52:57 zQ1ZF6WJ
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
●厚生労働省:子ども虐待対応の手引きの改正について(平成19年1月23...
>...児童虐待防止法の趣旨に基づくものであれば、それが結果として
> 誤りであったとしても、そのことによって刑事上、民事上の
> 責任を問われることは基本的には想定されない...
「近隣住民の通報に基づき」↑「通報が間違いでも責任は問わない」以上、↓
＞・立ち入り調査の要件を定め、厳しくすべき。どうも要件が明確でない。
いや、明確に「偽りの通報(言い掛かり)」で立ち入り調査の要件になります。
もう、立ち入り調査を請求する児相/知事サイドが「通報」する「近隣住民」と
グルなら無茶苦茶ナンデモアリです。あとは、
> 児相による強制立ち入りは、都道府県知事が親子に出頭を要求し、親が
> 応じず虐待の疑いがある時、裁判所に許可状を請求、発付を得て行う。
この「出頭要求に応じなければ」の制約をこっそり修正法案で外すだけです。
いや出頭要求の乱発だけでかなりの牽制、それリークすれば社会的信用失墜↓
URLﾘﾝｸ(www.i-kosodate.net)
>...児童相談所から第三者への情報提供が問題となるが、3.の要件を満た
> せば、違反とはならない。例えば、施設入所措置に伴い子どもの養育に
> 必要な情報を施設に提供する場合や家庭裁判所へ児童福祉法第28条申立
> て等をするための資料とする場合が、その典型であるが、虐待事例の
> 解決のため、民間団体を含む関係機関へ情報を提供する場合も含まれる
いや「勘違いで出頭要求の返事が来る前に立ち入っちゃった」とやるかも↓？
＞・立ち入りに際して問題があったときの責任所在がはっきりしない
いや、はっきり誰も責任を持ちません。「安全を最優先」を口実にそうした。
▲児相・警察 → 裁判所の令状(許可状?)得てやったから裁判所に言え
→ ▲裁判所 → 子供の安全を最優先しただけ、通報した近隣住民に言え
→ ▲近隣住民 → 通報が間違いでも責任は問われない事になっている！
231:コピペ荒らしの号外
07/04/24 20:55:26 zQ1ZF6WJ
↑この辺り問題視してるブロガーが↓まだ一人しかみつからない、
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp) 北海道の片隅で？と叫ぶ
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
ニュース - 毎日新聞 - ＜児童虐待防止法＞児相の権限強化盛る 超党派案
>... 強制措置というなら責任の取り方もあわせて考えるべき ...
それくらい電通の｢虐待!｣｢虐待!｣キャンペーンに日本中が見事に丸め込まれた、
はっきり言って「アンタらバカぁ？」。いや、「？」要らないか。
＞・いっけん児童相談所の権限が大きくなったようだが、これは裁判所によるもの。
いや、裁判所が責任問われずドンドン許可出すようにせよとの法案ですから、
「裁判所によるもの」という表現はどうでしょうね。
「裁判所による」とは、裁判所が責任を負う場合の表現じゃないですか？
いい加減な記述はするな。
「児童相談所の権限」をどうこう議論するのさえ論点がズれてるかも知れない、
1.「何らかの組織・団体」が児童相談所の実質的な乗っ取りに成功し
2.「何らかの組織・団体」が関係者を、特定人物の近隣に転居させれば、
3.その「何らかの組織・団体」は特定人物への相当な権限を実質的に手にする
これが問題の実態で、つまり人権擁護法案と問題はほぼ同じでないんですか？
記事だけで断言しかねますが、「児相による強制立ち入り」と連呼されており
つまりは「警察の同行は排除し児相単独による強制家宅捜索」の制度化を強行
されつつあるのではないのですか。それはつまり、
★警察等と別に、責任も問われず、強制家宅捜索のできる組織を確保された
のではないですか。(「等」としたのは海上保安庁とかもあるから)。
それはつまり、
★憲法を形骸化し、第二の特高を確保する事に、遂に売国勢力が成功、
という事だろうが？ちんたら「本当にそうなんでしょうか」言ってる場合か！
232:エージェント・７７４
07/04/24 21:10:26 JDH1ffEw
とりあえず連投支援
>>230>>231 ノッてきましたね
だからもっとはやくにわかりやすく説明し（ry
233:コピペ荒らしの号外
07/04/25 21:19:21 ARTmV86z
日本人の「国連」信仰は政治家や世論を騙す情報戦にとことん利用されてる。
↓国連経由で「NPO/NGOによる国家解体」が仕掛けられ、フェミも手先の一つ↓
URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
●フェミニズムに牛耳られた国連・「国連決議」ってそんなに大事？
>国連を利用する日本人フェミニスト…十三名の日本女性がニューヨークの
>国連本部に…一種のロビー活動…ある国連委員は…こう助言したという。
>「政府に対して…改善策などを示しながら対話することが重要。これは、
>NGOなどが問題点を政府に訴えるときの『戦略』でもある」のだと。
>このように今日、国連と日本のフェミニストたちは綿密に連携しながら、
>>>日本の家族と社会規範の解体を押し進めようとしているわけだ。<<<
↑N.Y.で決まる方針に対応し、御用団体が日本側に作られ、御用聞きに通う。
★<人権教育のための国連10年>でググれ、N.Y.から下賜の方針の威力が分る。
↓御用団体が主、日本政府機関は従、で密室協議しN.Y.の方針を忠実に実現↓
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp) 神戸新聞くらしあんしん
>...「日本女性差別撤廃条約NGOネットワーク(JNNC)」を結成。十六団体、
>約六十人が今回、国連を訪問した。政府審議の前日に非公式に会議し...
URLﾘﾝｸ(jidoikusei.blog69.fc2.com)
●日本女性差別撤廃条約NGOネットワークと政府の非公開会合2006/06/05
>私が児童の権利条約44条に基づく「児童の権利委員会」への日本政府の
>定期報告が今年行なわれ、それに反日NGOが関わっていることを知った
>きっかけは、女子差別撤廃条約に関する意見交換会でした。 ...
↑「児童の権利条約」などがシナリオとして御用団体に下賜され活用される。
↓下っ端は下賜されたのをそのまま並べるから、★連携作戦なのが垣間見える
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.jp)
神戸市男女共同参画懇話会
>…児童買春・ポルノ禁止法や児童虐待防止法、ストーカー規制法が施行…
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.jp)
第5回 第三次千葉県障害者計画推進作業部会議事概要
>... これは、児童虐待防止法や高齢者虐待防止法でも同じ構成...
234:コピペ荒らしの号外
07/04/25 21:22:56 ARTmV86z
★人権擁護法案は｢通れば儲け物｣の言わば前哨戦、韓国はこれで｢一本負け｣。
★米国に言論統制の網かけ乗っ取った手法は★エセ人権系個別法の連携作戦。
↓その結果「イラクはアルカイダと関係があるぅ、関係があるからだぁ」て、
↓無茶苦茶なセリフがまかり通り、イラク戦に引きずりこまれるザマ晒した。
↓そんな★「合わせて一本」狙いを属国日本にも導入しようというのが本戦。
↓フェミは公然とDV防止法と児童虐待防止法などを「関係法」と呼んでいる。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
●緊急事態発生！第二の人権擁護法案！
>…第二の人権擁護法案であるDV法改正案について、取り上げようと思います…
>…先月25,26日に、NPO法人全国女性シェルターネットなる極左フェミ集団が…
> Ⅰ.保護命令関係(略) Ⅱ.被害者の保護・自立支援関係(略)
> Ⅲ.配偶者暴力相談支援センター等関係(略) Ⅳ.民間の団体に対する援助・連携関係(略)
> Ⅵ.関係法・制度間の連携関係
> １.ストーカー規制法,児童福祉法,児童虐待防止法との役割分担の整理及び連携
> ２.児童扶養手当、母子寡婦福祉、生活保護制度の見直し
> Ⅶ.その他 １.研修の充実 ２.●DV 罪の創設 …
例えて言えば、これらの内、児童ポルノ禁止法,ストーカー規制法,DV防止法
などはもう、マーシャル,グアム,サイパンと陥落したような惨状で、今はB29が
発着できる滑走路の整備を進められてしまってるような段階。例えて言えば、
もうホント神風作戦で滑走路の整備を抑止しつつ奪還作戦を準備せねばならぬ
状況みたいなもんだと思うが、ホロン部が囃し立てる目晦マシの騒ぎに2chネラ
は鼻面引廻されて右往左往するばかりで、全く民間防衛の役に立っていない、
「人権擁護法案がまた出るまでの、今は平時」と狂気の妄言吐いてる不様だ。
無能!愚民!烏合の衆!「パンと見世物を要求する」末期ローマ市民そっくりだ。
児童虐待防止法の改悪は、例えて言えば、ついに硫黄島の攻防戦が来たような
ものだと思うのだが、1月から「攻めて来たぞ」と警告してるんだが、オマイラ
2chネラはホロン部の火消しと電通の洗脳キャンペーンに全面的に同調している
醜態で、そもそも攻防戦として成立していない。外患,電通は笑いが止まらない
笑い過ぎて笑い死にしないかと自分の心配しなきゃならない事態と思われる。
235:エージェント・７７４
07/04/25 21:56:41 LPKw8DBf
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
このブログ、とっくの昔に閉鎖されてるんだけど。
236:エージェント・７７４
07/04/25 22:40:47 y1TN4Xwd
だからヒステリックに煽らなきゃよかったんだよなあ
各法案に警戒してる人たちはとっくにしてる
237:コピペ荒らしの号外
07/04/26 18:05:22 3JBbgnQA
昨年は電通は「いじめ」「いじめ」と情報的キャンペーン張ったようだが、
その目的は教育基本法とかの改正の下地作りの洗脳/世論操作とかいう話だが、
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:241-244番)
今年に入ってからマスコミは、あれも「虐待！」これも「虐待！」。
今年は電通は「虐待！」「虐待！」「虐待！」と情報的キャンペーン張ってる
と、こう説明されても考えない2chネラがいたら、そらモグリだろと言うくらい
あからさまでも御構いなしなのだから、その目的は相当な事だと、気付けよ。
●児童虐待防止法の改悪は、例えて言えば硫黄島の攻防戦なみの局面だろう。
原爆に相当する人権擁護法案は今はオトリ、チラつかせて気を引いてるだけで
肝心なのは、サイパン硫黄島に相当する情報兵站線の要衝の確保ではないか。
この情報戦で、DV防止法作られただけでもサイパン陥落に匹敵する劣勢なのに
さらに児童虐待防止法の改悪されたら、硫黄島の陥落に匹敵する窮地だろう。
●DV罪の創設 まで持ち込まれたら、さいご沖縄を占領されるようなものだ。
あとはもう、B-29による本土滅多打ちに相当する事態を迎えるのではないか。
まだまだ高齢者虐待防止だの障害者差別禁止だの、エセ人権法案は目白押し。
とどめに原爆に相当の人権擁護法の成立は、最後のダメ押しでしかなくなる。
<憲法>,<国民投票>の陰で今国会にコッソリ出るのは児童虐待防止法だけでなく
ほぼ同時に並行で、DV防止法のさらなる改悪まで上程されて来るというのに、
DVには電通はあまり注力していないようなのが、かえって不気味だ。
下っ端のフェミは、DV防止法でさんざん甘い汁を吸って味をしめたらしく、
さらに「DV罪の創設だァ」とか勝手に盛り上がって息巻いてるようだが、
電通とかはあまりバックアップしている様子がなく、何か冷めた感じもする。
フェミ知事お膝元の千葉県議選でもフェミ候補は軒並み落選、放置されてる？
たった今の焦点は、児童虐待防止法の改悪が通るか否かだという事でないか。
238:コピペ荒らしの号外
07/04/26 18:08:05 3JBbgnQA
1月から「児童虐待防止法の改悪がトンデモナイ」と警告してるんだが、
2ch全体に警告を撒いたら、あらかじめ用意は万端整えてましたとばかりに、
2ch全体に膨大な量のホロン部の火消しが書き込み返されて来たようだ。
そういう事態も予想して、大分前から固定HNの使用は中止しているので、
火消しはともかく私へのレッテル貼バッシングは余り巧く出来ないようだが、
(ものともせずバッシングしてホロン部と共闘する鍼灸師の件はおいとくが)
警告はかなり揉み消された感じだ。
ホロン部の火消しで絶大な効果を発揮している口実が、いわゆる
「『人権コテ』がスルーしている」から、というもの。
「人権擁護法案への反対だけに活動を絞ろう」という方針は、
活動を雲無消散させず長続きさせるには相当な効果があったようだが、
ここへ来て分析され火消しへの悪用に使われてしまっているのではないか。
別スレを立てるなり、2chネラなりの方策を工夫して、
「合わせて一本」狙いの複合作戦にも対応しないと、ホロン部は
「『人権コテ』がスルーしている」から、と楽に火消しを進められる状況だ。
情報戦なのだから、ある意味、心理戦でもある。
「どうかなあ」と思う/思わせるところほど、弱点として付け込まれると知れ。
『保護』『救済』のためある程度仕方ないかもと、自分が思える案件こそ、
心理戦における急所だろう。
ここで底力を見せてくれなければ、これまでの努力は、
火消しに悪用させるためのネームバリュー作りに必死になっただけ、
日本を破綻させるのに甚大な威力を発揮した、マイナスの偉大な功績を遺す
結果になるのではないか？
239:☆☆非常事態☆☆
07/04/26 18:20:34 3JBbgnQA
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【国会】改正児童虐待防止法、衆院通過 早期発見に相談所の権限強化
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l50
【政治】児童虐待防止法、今日26日衆院通過、改正へ 来春施行予定[4/26]
240:☆☆非常事態☆☆
07/04/28 20:57:05 ohi6XY5d
どうした、ichienでも代弁者でも、質問だ、答えてくれ；
>＞野党が「立ち入りは人権侵害の恐れがある」と反対していました。
>↑これは根拠のある正確な表現ですか？
> 野党側は「『警察官の』令状無し立ち入りは人権侵害…」と主張し、つまりは
> 「警察官抜きでなら、令状無し立ち入りも問題は少ないじゃないか」と誘導し
> 「警察官抜きで、児相職員だけで令状無し家宅捜索させろ」と話をスリ換えた
> ように理解しているのですが？？
御前達の認識は正しかったのか、私の解釈が核心をついたのか、どちらなのだ？
私の解釈が当っているなら、
★警察等と別に、責任も問われず、強制家宅捜索のできる組織を確保された
つまり、
★憲法を形骸化し、第二の特高を確保する事に、遂に売国勢力が成功、
という事なのが、理解できない馬鹿ばかりでは６人が６人ともではないだろう。
「そうは言っても限定的な」「まさか児童虐待だけ対象の制度でそこまで」とか
思いたくなる話だが、そう思えるからこそ諜報の専門家には狙い目でないのか。
心理戦だ、
＞「どうかなあ」と思う/思わせるところほど、弱点として付け込まれると知れ。
＞『保護』『救済』のためある程度仕方ないかもと、自分が思える案件こそ急所
どうするのだ、
これまで大変な時間と労力を、様々なものを犠牲にして注ぎ込んで来たはずだ、
それが生んだネームバリューを悪用させて、
何が何でも日本を破滅へ導く「ハーメルンの笛吹き男」の役回りを
どうあっても果たす気なのか？情報戦に甘い話は無いぞ？？