08/01/02 22:35:36
>>333
他人叩かなきゃ話できないのか？
おまいはどう推進してんだよ？人叩く前に自分の意見話せよ
叩きばっかだとｼﾞｬﾆ板とかわんねーぞ
339:名無SEA
08/01/02 22:38:31
JPSAの本年度スケジュール
ショートボード
第２戦 5月25日(金)～27日(日) 鴨川マルキ
第４戦 10月12日(金)～14日(日) 仙台新港
第５戦 10月18日(木)～21日(日) 大洗
ロングボード
第１戦 4月21日(土)～22日(日) 鴨川マルキ
第４戦 8月31日(金)～9月1日(土) 茨城トップサンテ
第５戦 9月8日(土)～9日(日) 太東
子ども達を被曝から守るためにも上記汚染ポイントでの大会は当然に中止すべきでしょう。
サーファー代表を買って出たWAVEMENTやSRFは早急に動いてください。
340:名無SEA
08/01/02 22:40:09
>>338に追加だ
推進派がなんとなくうさんくせーのは叩きばっかだからだな、多分
本当に必要な施設かどうかよく見えんわ
341:名無SEA
08/01/02 22:50:18
>>339そこよ
反対派はなんでＮＳＡとＪＰＳＡと協力しねーの？
どっちも極端なんだよ！
342:名無SEA
08/01/02 22:56:37
六ヶ所村再処理工場の安全が確認したら、この後皆んなどうするよ？
343:342
08/01/02 22:57:17
ごめん。確認されたらの間違い。
344:名無SEA
08/01/02 22:59:12
六ヶ所村から海中廃棄される放射能はビーチクリーンで回収できますか？
345:名無SEA
08/01/02 23:00:12
>>342
そんなの知るかぼけぇ！
絶対安全な訳ないだろう。
お前は1+1=0になるような脳みそしかもっていないだろうw
346:名無SEA
08/01/02 23:10:47
>>342
うーん、俺は昼間からいる反対でも推進でもねーやつだが、安全確認されなくとも海には入ると思うぜｗｗｗ
二年に一度位、六ヶ所付近まで波乗りしに行くけどこれからも行こうかな
だから安全確認されたらもっと安心して入れるし、キッズボーイズクラスが何より安心だぜｗｗ
347:名無SEA
08/01/02 23:30:04
過去ログを見たが推進してる人も
六ヶ所村の海にプルトニウムが溜まることを認めてる
安全とまったく全然に言えないですよ。
348:名無SEA
08/01/02 23:40:21
>>347
やっぱ危険なのかなぁ…
でも波乗りできないのは困るなぁｗｗｗ
やっぱ多分海に入るなー
海水浴場もいきなり閉鎖しないだろうからな
349:名無SEA
08/01/02 23:41:40
Uniontour 田中優( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ
350:名無SEA
08/01/02 23:50:41
>>347
お前は過去ログの何を読んだのだ？プルトニウムの蓄積を認めた上でサーファーへの影響を計算していただろう？(計算したのは俺だが)
そしてかなり厳しく見積もってもサーファーへの影響は皆無に等しいと数値で示したんだよ。
それに対する反論は無かったわけだが。
なんなら計算条件まで説明してやるか？
351:名無SEA
08/01/02 23:53:30
そんなに心配なら、ガイガーカウンターとかで測定してみたら？
通販で安く買えるみたいだよ。
352:名無SEA
08/01/02 23:57:00
>>351
砂金を見つければ賞金でますか＞ガイガーカウンター
砂金＝放射性物質
353:名無SEA
08/01/03 00:12:57
推進派の主張
再処理工場の排水は海で拡散されます。
反論
笑わせる、サーファーの知識以前に物理の初歩を学べ。
比重も温度も違う液体は簡単に混じりません
沖合い2kmに放射性廃棄物を廃棄しても
海の条件によっては海産物の漁場やサーファーに
再処理工場の排水により
放射性廃棄物の直撃攻撃もありえる。
354:名無SEA
08/01/03 00:19:37
>>353
推進派の主張ってそんなんだったけ？
355:名無SEA
08/01/03 00:26:21
>>354
推進派の主張は過去ログで確認可
文句なら具体的に
反論には同意しますかしませんか？
356:名無SEA
08/01/03 00:29:53
>>355
●で過去ログ取得したけどどのあたり？
357:名無SEA
08/01/03 00:36:17
再処理工場の排水は海で拡散
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
358:名無SEA
08/01/03 00:39:58
>>357
過去ログ取得は●で取得したってw
そのリンクだと Greenpeace | 海洋汚染 「拡散」て文字が飛び込むけど？
推進派じゃなく反対派はだろう、それじゃ・・・
359:名無SEA
08/01/03 01:50:07
>>355
良く前スレ読んでみたけど、「海に拡散」と言っているのは推進派のように見えないんだけど？
どちらかというと反対派かな？
ただ問題なのは、ここはIDが見えないから、逆の派の振りして何とでも書けるんじゃない？
360:名無SEA
08/01/03 01:54:20
Uniontour 田中優( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ
【新しいページ】
田中優
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
上関原子力発電所
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
六ヶ所村ラプソディー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
祝島
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【攻撃対象】
原子力発電
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
豪快な号外
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
放射性廃棄物
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
361:名無SEA
08/01/03 01:57:53
>>301
｢製糸」じゃ無くって
「製紙」な。
だからサーファーは馬鹿っていわれるのだよ。
それとも「精子」のことかい？
ダイオキシン・・・なんで製紙工場の廃液から
出るんだよ。ＤＤＩに関して調べろ、解らんかったら
「富士市」の環境課に電話してみろ。
362:名無SEA
08/01/03 02:06:28
日本の原発、信頼性に懸念・海外メディアが批判
「原発は自然災害だけでなく、テロリストによる破壊工作に対しても弱い」との専門家の見方を紹介した。
URLﾘﾝｸ(www2.cc22.ne.jp)
363:名無SEA
08/01/03 02:09:55
>>362
Wikipediaは反対派のテロ攻撃に対して弱いよw
364:名無SEA
08/01/03 02:11:19
Uniontour 田中優( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ
【新しいページ】
田中優
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【編集頻度大】
六ヶ所村核燃料再処理施設
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
上関原子力発電所
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【編集頻度少】
STOP ROKKASHO
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
六ヶ所村ラプソディー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
祝島
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
【攻撃対象】
原子力発電
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
豪快な号外
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
放射性廃棄物
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)