08/01/04 20:28:42 0
>>897
バスケやラグビーはともかく、サッカーは下半身の運動神経しか身に付かないでしょ。
より広範囲の運動神経を身に付けられる競技がベター。
サッカーよりは卓球やバドミントン、野球とかの方がいい。
899:ナナシマさん
08/01/04 20:37:30 ZGcl1htzO
>>893
なる程、いい事を教えてもらいました。
自分の息子にサッカーを教える時が来たら、参考にさせていただきます。
ありがとうございましたm(_ _)m
900:ナナシマさん
08/01/04 21:41:31 0
>>897
「バルサ」って出せば正解と思っているのか(笑)
そういう権威主義はウン臭い商法でよく使われるからな。
やめたほうがいいよ、マジで。
901:ナナシマさん
08/01/05 10:14:18 0
俺、バルサユースって知らん。有名なん？
サッカーが体力重視ではなく、運動神経が付くのも下半身だけなら、
サッカー選手にさせることが目的でない人には、やらせてもあんまり意味ないな。
うちの甥っこは幼稚園児なんだが、あまりボールを追い駆けんらしいんだわ。
でも何故か知らんけど足は速い。サッカー以外の所で自然に鍛えられているらしい。
902:ナナシマさん
08/01/05 15:09:00 l2ZgSiJF0
猪木 １、２、３、ダァー
玉田 １、２、３、５
903:ナナシマさん
08/01/05 16:35:06 FIJYqBA4O
バルサユースってなに？
904:ナナシマさん
08/01/05 16:43:01 2Wo+MQcG0
バルセロナの一つしたのカテゴリの事
905:ナナシマさん
08/01/05 16:58:05 0
>>898>>901
バスケ選手やラグビー選手にする気もないというのなら
サッカーで十分だと思うよ。
そもそも下半身だけ運動神経がつくってどういうこと？ｗｗ
ボール投げるとかの行為に使う運動神経が欲しいってこと？
正直そんなもん日常生活でつくよ、よっぽどの音痴じゃなければ。
サッカー、バスケ、ラグビーにあるフェイントの動きとかで磨きたいのかな、と思って
レスしたわけだけどね。
906:ナナシマさん
08/01/06 14:24:10 0
>>905
＞ボール投げるとかの行為に使う運動神経が欲しいってこと？
そこで「？」なら、↓これだって「？」でしょ。
＞サッカー、バスケ、ラグビーにあるフェイントの動きとか
907:ナナシマさん
08/01/06 17:20:39 0
スポーツの利点①：ボールや道具を握ったり投げたり捕ったりという、手先を使う動作で脳を活性化
手を使わないサッカーは？
スポーツの利点②：体力増強
体力重視じゃない技術ありきのサッカーは？
フェイントの動きくらいなら、サッカーでなくても卓球やバドミントン、野球でＯＫ。
成長段階でどうせやらせるなら、色んなメリットのある球技をやらせるもの。
あえてサッカーを選ぶ必要は無い。
サッカー選手になる人でさえ「サッカーをやる前に色んなことをさせて下さい」と言われているくらい。
908:ナナシマさん
08/01/06 22:12:24 0
>>906
どこが？
ボール投げる動きなんてプロ野球選手にでもなるレベルじゃなければ
日常生活で十分身につくだろ？
ってか物心ついたころからすでに普通に投げれただろｗ
サッカーとかバスケのフェイントやらドリブルは無理、練習しないと最低限にも達さない。
思うに野球は普通の人ができる行為を極限に高める競技で
サッカーは普通の人ができないことをできるようになる競技。
バスケやラグビーはしらんけど学校でサッカーうまいやつはラグビーっぽい遊びとかバスケも結構うまかっただろ。
909:ナナシマさん
08/01/06 22:17:44 0
>>908
＞ボール投げる動きなんてプロ野球選手にでもなるレベルじゃなければ
＞日常生活で十分身につくだろ？
つかないんだな、これが。
横浜スタジアムでロッテ・横浜・マリノス・ジェフの４チームのファンのスピードガンコンテストやっていたが
マリノスとジェフは砲丸投げだった。
肩を使った投げ方が全くできないのだ。
910:ナナシマさん
08/01/06 23:59:29 0
>>908
＞サッカーとかバスケのフェイントやらドリブルは無理、練習しないと最低限にも達さない。
＞バスケやラグビーはしらんけど
知らんくせに
さりげなくバスケと並列で語るなよサカ豚
知らないなら知らないと謙虚に出てればいいのに、こういう傲慢な所が嫌われてるってわからんのかねえ？
911:ナナシマさん
08/01/07 00:52:37 0
>>908
＞思うに野球は普通の人ができる行為を極限に高める競技で
＞サッカーは普通の人ができないことをできるようになる競技
サッカーは、日常生活では全く意味がない行為をできるようにするものなんだな。
それなら尚更サッカーを学ばせる意味が無い。
他の競技は日常生活に役立つこともある。少なくとも手先とかにいい刺激にはなる。
＞バスケやラグビーはしらんけど学校でサッカーうまいやつはラグビーっぽい遊びとかバスケも結構うまかっただろ
それは昔サッカーやってて、他のスポーツに早々と切り替えた人でしょ。
普段サッカー一筋でやっててボールを投げない人がバスケやラグビーをやってうまくできる理由がない。
912:ナナシマさん
08/01/07 07:47:00 0
>>908
サッカー主導でしか物事を見てないようだが、
サッカーうまい奴がラグビーやバスケがうまいのではなく、
ラグビーやバスケがうまい奴がサッカーもうまいんだ。
フェイント技術ならラグビーやバスケを通じてサッカーに活かせるが、
ラグビーやバスケのスローイング技術はサッカーを通じては身に付かない。
913:釣り堀ＧＳ
08/01/07 23:42:37 O
新春月額社会保険料age
914:ナナシマさん
08/01/07 23:46:09 0
>>913
GS発祥のスレはここじゃないけどなｗ
915:あ
08/01/08 01:15:49 0
>>909
いや、ボール蹴る行為よりははるかに経験あるだろ。
高校球児とかの本格的な投げ方はもちろん無理だろうけど
素人がボール投げるのと素人がボール蹴るのなら
日常生活で手使ってるぶん「狙ったとこに」っていうレベル、つまり>>899が言うように
「プロ目指すわけじゃない。」みたいな話なら練習すら必要ないわけで。
>>910
どのスポーツもフェイントが反復練習の賜物だってことはスポーツやったことあるやつなら
当然のように知ってるわけで運動した経験ないなら黙ってろよ。
>>899は子供をプロにさせたいわけじゃないの、だったら日常生活で磨けない部分を磨いて
いろんなことできたほうがいいじゃん。
>>911
させる意味って・・・ｗ
そんなこと当該のスポーツが上手くなる以外には体を丈夫にするとかぐらいしかないだろｗ
＞それは昔サッカーやってて、他のスポーツに早々と切り替えた人でしょ。
学校いってみてこいよ。
>>912
>>899の話だよ。あくまでプロなんて目指さないレベル。
そもそもお前らどこまでサッカー嫌いなんだよｗ
916:ナナシマさん
08/01/09 23:01:58 0
>>915
＞子供をプロにさせたいわけじゃないの、だったら日常生活で磨けない部分を磨いて
＞いろんなことできたほうがいいじゃん。
習い事やらせる人ってのは君が言うようにプロにさせたいわけじゃない人がほとんどで、
じゃあ何でやらせるかって言えば、習い事を通じて日常生活に役立てるためなんだから、
日常生活で磨けない部分が、日常生活で役に立たない部分だったら子供にやらせても意味ないよね。
そろばんやピアノなんか手先使うから脳の発育に良いし、水泳なんか全身運動で体力がつく。
じゃあサッカーは？って考えた時、少なくとも手先を使って脳の発育を活発にするような競技じゃないし、
せめて体力でもつくのか？って聞いてみたら、「サッカーは体力重視のスポーツじゃない」って言うからさ。
折角子供にやらせるんだったら、色んなメリットを持たせたいわけじゃん。
全く何もしないよりはサッカーでもやった方がマシだとは思うけど、
数ある習い事の中でわざわざサッカーを選んでやらせることもないと思った。
サッカー選手にさせたい人だって、幼児期はおにごっこや木登りなどいろいろな筋肉を使って
遊ばせた方がいいっていうことらしいから、幼児期にサッカーやらせても意味ないでしょ。
それともサッカーを幼児期にやらせることで、その後の人生に何かいいことがあるの？
同じやらせるなら体力がつくもの、手先を使って脳の発育にいいものとかをやらせたいと思わない？
>>907を見て、それでもサッカーをやらせた方がいいって言うんなら、その理由を知りたい。
別にサッカーが嫌いだとか言ってるわけじゃない。
917:ナナシマさん
08/01/10 07:57:48 0
サッカーの最低限がフェイントやドリブルなら、野球の最低限はパッティングになるわな。
サッカーはただ蹴るだけでも下手糞同士で試合はできるが、野球はストライクゾーンに放れたり、
ボールがバットに当たってくれないと試合にならない。
ただ投げられればいいわけじゃないんだよな。
918:ナナシマさん
08/01/11 00:04:12 0
プロ野球選手がＪリーガーとサッカーやれば、
技術は劣っていても走り回って体力任せでかき回した、面白い試合が期待できる。
しかし野球の場合はそうはいかない。
高校野球の二流レベルの投手でも、Ｊリーガーはまず打てない。