07/10/31 16:18:18 f9mVIwnD0
>>263
＞ただ純粋な疑問として「既に公開されている」というのは基準としてどうなのか、と思いますが。
それこそ
＞ＬＲは削除人のためだけに存在するわけではありませんから。
じゃないか。
「基準」は削除人と利用者が参考にするものでしょう。
＞別に厳密に公開か非公開かをそこに求めているのではなく、
＞あくまで利用者に示す意味でのもの。
いや、“公開されているものを除く”と明記している訳ですが。笑
またそれに伴って削除するかどうか、書き込むかどうかの判断も行われるわけですから。
＞そもそも「削除における基準」で考えてＬＲを作ろうなんて、削除ＧＬから引用して
＞長々とご丁寧に説明しない限り中途半端なものしかできない。
ＬＲも削除基準たりえますよ。
あるいはＧＬと背反あるいは短絡し、運用及び利用が困難であるなら尚更変えて良いでしょう。
＞・高校・選手・関係者に関する団体及び個人情報の開示、中傷は禁止です。
＞これに変えればいいだけ。
それで構わないと思います。
ただぶっちゃけ個人情報については加えなくてもよかったな、と今は思っています。
あなたが仰るようにＬＲに乗せるには短絡であるなら、利用者にも正確に伝わらないでしょう。
団体及び個人情報の開示といっても、すべてが禁止されているわけではないですからねえ。
>>264
それは此処で議論するのは話が大きすぎる気も。
削除ガイドラインで言えば、二種か三種か微妙な所かと（過去に議論はあったかもしれませんが）。
また一般的な法概念でも公人あるいは私人の区別は難しいと思います。
ただ恐らく高校野球の選手は私人でしょう。