07/10/31 19:45:41 fYuo0gM10
>>317
言ってることおかしくない？実況アナは普通、主審が「ファウルを取った」場合しか「ファウル」とは言わないよね？
＞じゃあ「ファウルです」って実況もあるじゃん？って思うかもしれないが、
あるか？主審が「ファウルを取って」いないのに「ファウルです」っていうアナってあまり記憶にないけど。
ファウルを取らなかったジャッジに対して、アナじゃなく解説が「今のはファウルだと思う」と異論を唱えるような場合は
あるけど、それとはまったく話が違うし。
だから、>>307を読んだとき自分も>>315>>318と同じ解釈をしたけど、>>317はそうじゃなく
不正行為と思われるプレイがあったが主審はファウル自体を取らず、プレイオンとなった場面に対して
実況が「ファウルはおとがめなし」（倉敷の主観でファウルだと思ったプレーが「おとがめ＝ファウル扱い」にはならなかった）と
言っている、と言ってるの？
当然、>>307の言ってる実際の実況シーンを確認した上で長文で説明してるんだよね？
参考までに、どの試合のどの場面か教えて。