07/11/18 09:24:13 O
釣りしながら保護って…w
北海道はアフォばかりw
553:名無し三平
07/11/18 10:45:41 O
>>552
保護なんぞするつもりねぇし。
ただ、また釣りたいから殺さないリリース。それだけ。
釣りを通してイトウ好き。それ以外に何を求める？
554:名無し三平
07/11/18 10:50:23 O
↑詭弁方便勘弁
555:名無し三平
07/11/18 11:54:00 O
555
556:名無し三平
07/11/18 20:12:45 0
表向きは他人の目もあるから､リリースだけど
単に釣りたいだけ。
ホントは魚なんかどうでもいい。
ってなんで素直にいえない？
557:名無し三平
07/11/18 21:12:59 O
ここで「イトウ釣り」叩くなんて楽なことせんで
川に重機を近づけさせない努力をせーよ ジミ顔共
558:名無し三平
07/11/18 21:16:43 0
>>557
スレタイに反していないが。
559:名無し三平
07/11/18 21:33:29 O
川行け 明日からまた三面工事がはじまる
560:名無し三平
07/11/18 21:39:58 0
ここは釣人が何を出来るかを語るスレだろ。
まず身近に何が出来るか？
それがリリースなのか？禁止なのか？
行政へは第二段階じゃね？
561:名無し三平
07/11/18 21:43:52 O
>>556
阿呆だな。釣りたいから来年も１０年後も。先の事考えて、大事にリリースだろ。殺さないんだろ。ずっと釣りたくて。何回も同じ事言わせんな。
562:名無し三平
07/11/18 21:51:17 O
>>560
釣人だからリリースだろ。現段階は。
何なら禁止期間や禁止区作ってもいい。本州みたいに遊魚料金とってもいいぞ。イトウが減らないで釣りできんならな。そう考えるのが普通では？いきなり禁止はなくね？
563:名無し三平
07/11/18 21:53:50 0
100％殺していないといえる根拠は？
もしくはそのことによって､寿命を縮めている可能性は？
釣りを辞めたら100％。
564:名無し三平
07/11/18 22:00:28 0
>>562
そうだな。現時点で出来ることをしながら段階を踏む方法もある。
だが､>>485の内容にもあるように､現在進行で失われていく事実もある。
565:名無し三平
07/11/18 23:28:22 O
>>563
そこらへん考えだしたら人間的にやってる事がすべて苦痛になるぞ。どんな魚も生物も触れ無いぞ。釣り堀なんてもってのほかだろ。産卵期のアメマスつりまくってるより秋のイトウを優しくリリースする方を選ぶな。
566:名無し三平
07/11/18 23:30:52 O
>>560
わからんかな？俺は釣り人に言っているんだが
釣り人ではないのか？イトウ釣りをしないならその川に足も向かないか？
リリースしても釣りを禁止しても減るもんは減るぞ
ここでイトウ釣りを叩けば反応があって面白いのは分かるが
イトウを守りたいならリリース云々よりも行政への働き掛けが第一だろ
このスレで語っていることが無意味に思えてしょうがない
俺はこのスレでは浮いてることになるだろうからこれで去るよ
捨て台詞みたいでゴメンな
567:名無し三平
07/11/18 23:31:14 0
>>565
今話しているのは絶滅危惧種の話。
568:名無し三平
07/11/18 23:48:47 0
>>566
別に捨て台詞とは思ってないし､言ってる事もある程度は理解できる。
ただ､叩くつもりは毛頭ない。
批判はしても非難はしない。
それで､個人的には前レスにも出てきたが
リリース徹底にしろ禁止にしろ
「まず釣人が自主的に出きることをした。だから行政も前向きに考えて欲しい」
これが､正しい筋道ではないかと思う。
569:名無し三平
07/11/19 00:23:25 O
>>568
釣人が全員道北の川から自主的にイトウ釣りを止める？夢見過ぎだわ。現状をよく把握するべきだな。
570:名無し三平
07/11/19 00:27:46 0
猿のオナニーみたいに、毎年毎年同じ釣りをするのを
止めればいいことだ。
571:名無し三平
07/11/19 00:47:53 O
森林伐採、牧場の糞尿、河川工事。人間の生活、田舎の商業システムが自然破壊につながるんだわ。イトウ釣り止めたら川が荒れるぞ。道北の川河川工事で真直ぐになったんだ。昔はぐにゃぐにゃ曲がってたんだよ。
釣人居なくなったら騒ぐ人居なくなるぞ。
572:名無し三平
07/11/19 01:26:43 0
>>569
どこに自主的とある？
禁止の法制化を釣人が自主的という意味だ。
>>571
釣りを止めて川が荒れる理由が解らない。
止めてなお､目を配ればいいだけ。
それとも釣りの出来ない川など､もう関心が無いと言うのが本音か？
あそこの釣人が騒いで（？）､どれだけ河川改修が阻止できた？
現に､おっしゃる通り河川改修は今までされてきた。
それと地方の人にも生活はある。
インフラの整った都会に住みながら､
地方のそれらを全否定するのは､それこそエゴでしかない。
現状を把握し､その中で何がベストかを模索するのが
本来の解決方法ではないか？