08/05/24 11:16:55 Y6ymYR/F0
世界選手権で優勝して以降、体重別以外の選考会には出ず、その体重別でも有効２つ取られて敗れたのに
代表に選出されるのはおかしいと考えるのも分からないでもない
過去のケースでは男子だけど古賀が、世界で優勝以降選考対象の試合には出ず、体重別だけに出場して
準決勝で一本負けしたのに代表に選ばれたことがあった
しかしこの場合、ライバルが国際大会で全く結果を残せなかったという側面があるので、代表選考においては
国際大会の成績を重視という考えに依るならば、古賀を選出するのもやむをえなかったかもしれない
今回の場合、山岸はドイツで優勝、嘉納杯で３位になってるので国際大会でもそれなりに実績残したと言えるが、
有力選手に勝ってない(強いて言えば呉くらい)、さらに嘉納杯ではベルモｲに負けてるので、世界選手権という
大舞台で現在の48の主な有力選手を悉く破った谷に較べるとインパクトが弱いのは否めない
ほんとうは代表選考に関しては、48よりも63の方が遥かに不可解で、こちらの方こそが議論の対象になるべき
だと思うのだが、、如何せん世間は柔道の代表選考それ自体には興味なく、谷しか関心持ってないのでこちらは
スルーされてしまった現状だが、どちらにしろ、選考基準をもっと明確に打ち出す、例えば選考基準になる大会
をポイント制にしてればもっと分かりやすく批判も受けにくかったとは思う
しかし柔道の場合、陸上や水泳のように単純に数値化できない側面があるので、これも簡単なことではないけど、
ただそれでも来年からはワールドランキングが採用されるらしいので、今までよりは分かりやすくなるだろう