07/12/16 18:43:26 GiPSqppu0
もういいからやめろ。
582:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 18:45:57 GiPSqppu0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
583:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 18:47:53 GiPSqppu0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
584:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 18:49:56 GiPSqppu0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
585:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 18:50:37 GiPSqppu0
↑ですが、みなさん意見をください。
586:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 19:39:10 miRkVa/x0
, -── ､
／＃＃二二＿_ヽ､ 置 こ よ
/＃＃／ ､ ヽ ヽ
,'＃＃ / /＿/」_ハ ｀､ ｀､ い こ く
|ﾍ､＃_lノ ;≠､'ノ 刈 l ｌ!
{ （( ｯ'ﾄ-ﾘ ﾞ ,､ﾘｿﾊ |' と に 分
ヽヽ oﾟ ´ /ｿ}'ノ ﾉﾉ
Y ° - ' ｀ﾟｲイ´ き テ か
/⌒ （ Y)` ;‐‐ ' ﾟ（ i ）
|:::::::::::〉i/＾^ゝ-､ (y ) ま ィ り
l++::::（/＼ ,ﾐ}::ﾊ:ヽ〉i（
l+┘ /::::::::::ｿ:::::｝:（ y） す ッ ま
l::::::/:::::::::::/::::::/::::）i〈
l:::::;++､::/:::::::::!::::｛l|ll｝ ね シ せ
ﾊ(___ ノ:::::;++:|l::::::::ハ
/￣ｷ:::::::::ﾒ ﾒ::|ヽ､:::::::::ゝ､ ュ ん
,'+++':::::::::::++'::::::＼ヽ､::::::ｷ ヽ
l::::::::::::::::::::::::＿ｒｧ⌒`ヽ､:::└++ヽ＿____ が
l:::::::::::::::＿/ヽノ ヽ::::::::/＿っｰ’ _,,..i'"':,
ﾉ_へ∧/ ｀､＿＿ ＼ |＼`、: i'、
(_ ＼ ｀､ ｀丶､ ｀; .＼＼`_',..-i
`‐‐--＼ ｀､ ﾉ .＼|_,..-┘
, '⌒ヽ.＿＿＿＿＿＼ ｀､─---‐'
/ ￣｀ヽ ;
587:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 19:41:36 miRkVa/x0
>>582切断された男性器が皿に載っている写真
>>583グロ画像満載のフラッシュ、通称「モンキーシュガー」
>>584ブラクラ：「厨房ホイホイ」と呼ばれるIP抜きのトラップ。
メディアプレイヤーやTelnetなど がいくつも同時に起動します
588:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 19:41:36 RR39sPnj0
>>585
ナイハンチもどき
589:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:08:26 0pL02rtn0
>>518(笑)
>馬鹿な事言ってるじゃねーぞバーカ、Ｋ２で優勝した人物にはニコラスペタス・
>武田幸三・まだまだ多数。
>数年前からは、Ｋ２の全日本大会で良い成績を出すとＫ１に出られるんだよボケ。
>ここ最近のＫ１は新空手からの出身者が多いの例えばこの間のＫ１の一回戦で負けた
>日本人もそうだし彼の道場はＫ２の参加道場では超有名。
>三流はそんな事も知らないお前だよお前。バーカ丸出し君
マジで笑える奴だな（笑）元玄和の飯島が武田幸三,ニコラスと同列だと？笑わせるな 月とスッポンだよ
それこそ３秒もたんだろ しかも飯島は必死にキックの練習積んだ上での話 玄和とは関係ない
むしろ玄和がキックに劣ることを証明しただけのこと 100歩譲って玄和の流れを受けていたとしても３流レベルで
沈んだことに違いないがな（笑）
590:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:17:43 mVwomg880
＞哲学的な運動と静止の関係と、実際にハイスピードカメラで撮影可能なバッティングでは、
＞「運動」の概念そのものが別であるといえるでしょう。一方は純粋な論理であり、かたや物理です。
お時間の許すときで結構ですので、お返事お待ちしております。「純粋な論理」と「物理」に明確な
線引きをするところが理解できかねます。それこそがエンゲルス言うところの「形而上学的」なるもの
なのではないでしょうか？物理的現象を対象とした論理が物理というだけであって。
一般的に運動量は質量と速度の積ですから、速度をゼロにする（すなわち運動量をゼロにする）「支え」
と引っぱたいて運動量を与えて行く打撃とは、物理的にも明確に異なると思われます。
やはり南郷理論が、ヤギの餌にするべき歴史的遺物だという証明では？
591:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:25:15 miRkVa/x0
そっと布団を掃い、仰向けにＭ時開脚した間に入る。
腰を持ち上げ、顔の近くまで寄せる。
峰流婆の能力の前に雑談厨はおとなしくしている。
「ぅぁ……トロトロでやらしすぎだよ……」
「言う、な……」
「それじゃ、早速……」
ちゅ、とそこに口付ける。
「んふぁぁっ」
「可愛い、雑談厨……」
"ちゅ、くちゅ、んちゅ、んぁ、ﾚﾛ……"
「んっ、ふっ、あぅっ、やぁっ、んくぅっ……」
「雑談厨のクリちゃん、もっとおっきくなってきたぁ……」
「……もっと、幸せにしてあげる……」
淫核を口に挟み、吸い上げる。
「ひゃうっ、んぁっ、はっんぅっ、ふぅっっ！」
舌を巻き、差し入れる。
「ふぃっ、私ぃ、あふっ、んっやぁッ、て、峰流婆ぃっ！……」
「うん、イッちゃえっ♪」
舌を深く、早く抽挿し、強く吸う。
"んちゅ、ぐちゅ、じゅ、じゅぷっ、ぬぷ、ちゅっ、じゅるっ、じゅぷっ"
雑談厨は恥ずかしさからか顔の前に腕をやり、必死に顔を隠している。
"ぐりゅ…"
「んっ、くひゃぁぁぁぁっっっ！！」
淫核を甘く、強く噛まれ、雑談厨は達する。
"プシャッ！"
と雑談厨の噴いた潮が峰流婆の顔にかかる。
592:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:25:17 GiPSqppu0
玄和の試合は一本制。
一撃目でほぼ勝負は決まり。
これを武道の名のもとにしている。
極論を言えば玄和は威力のある技を的(上段、中段)にあてる競技だから。
キックとはルールが違う。
キックの試合でジャブがまぐれであごにあたってKOできたとしても防具だとそういうことはない。
リバーとかもない。
だから単純に比較などできないんだよ。
だから単純に比較できない。
593:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:25:30 miRkVa/x0
「んぁ、んぁぁ……」
ちゅ、と雑談厨の秘所を舐め、一応綺麗にしてから、姿勢を開放する。
「ふぅ……雑談厨、幸せになれた？」
「んぁ、ん、あぁ、よかったぜ……」
「……雑談厨ぅ、キスしていい？」
「んぁ？」
「キス……だよ。」
「何で？」
「何で、って……雑談厨が好きだから。好きな人とちゅーしたいの当然じゃん。」
「それとも、雑談厨初めてなの？」
雑談厨は赤面する。恋をしたことはあっても、キスまでの仲にすらいったことは無かった。
「悪かったな。」
ぶっきらぼうに言うが
「それならボクと一緒だね、」
え？と反応を示す前に
"ちゅっ……"
唇の触れ合う、ただそれだけのキス。
「ぇへへ……雑談厨とキスしちゃったぁ……」
「この馬鹿……」
指先を唇にあて、その感触を確かめるようにする雑談厨。
「いいもーん。ボク雑談厨とキスしちゃったもーん。」
594:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:37:07 0pL02rtn0
>>592
ではなぜ飯島は新空手選手、キックボクサーを一撃で倒せなかった？
拳はグローブがあるから（これまた１００歩譲って）仕方ないにしても
前蹴りでなぜ一撃でＫＯできない？玄和の技をそのまま使えるのだから言い訳
できないだろう
>技を的(上段、中段)にあてる競技だから
それとも玄和はポイント制空手ですかな？（笑）
595:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:44:19 mVwomg880
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
↑
ちなみに「手紙」さんは体軸を積極的に大事にされている、南郷の師匠たる祝峰正献さんの
躰道をどう思います？
596:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:56:53 GiPSqppu0
だからルールの違いだって。
防具とキックじゃ出す突き、蹴りも違うの。
逆で考えたら分かると思うけど、キックの奴が玄和の防具つけて玄和ルールでは恐らく勝てない。
＞玄和はポイント制空手ですかな?
そうだよ。組み手での攻撃技の評価は一本、有効、技ありの三段階。
なんか？ってのは、防具つき、一本制空手ってのが大きい。
597:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 21:59:17 RR39sPnj0
>>595
手紙ではないが、20年ほど前だが、俺は大学で躰道部だった。
当時は「相手の攻撃（手や足）は刃物だと思え」と言われたな。
祝嶺最高師範も50代だったかな、懐かしい。
598:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 22:06:37 0pL02rtn0
玄和の技は前蹴り当たったら相手が倒れるんじゃなかったのか？だから防具付けてるんだろ
防具の無いキックでなぜ倒せない？
599:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 22:59:25 GiPSqppu0
飯島が運足(前屈立ち)でつっこんでまともに前蹴りがあたったら倒れるよ。
キックだとその場だちからの蹴りだから倒れないんじゃないか？
その場だちからの前蹴りだと、当たっても玄和ではポイントには殆どならない＝
威力がないからな。
飯島はキックボクシングスタイルで闘ったんだろ？
600:600GET
07/12/16 23:44:10 miRkVa/x0
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
/⌒゛ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ハ ） ／
| ｉ " | ＿―￣￣ ―＿ |
| ｉ . | / ＼ < みんなにプレゼントだよ！
(⌒) ! , | / （ｏ）（ｏ） | |
| しｉ | ｜ ／ ● ＼ | ＼
｀~| ＿' | ｜/ 三 | 三 | | ￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＿ ） || ＿_|＿_ | ノ
＼ ＼＼ ＼＿ / ノ ＼
＼ ￣ ―(Θ)―￣
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
601:名無しさん＠一本勝ち
07/12/16 23:59:47 zYcscY5B0
おまえいいからきえろ。
602:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 00:38:57 okj2HDNd0
>>601
お
ま
え
が
こ
の
世
か
ら
消
え
失
せ
ろ
603:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 06:53:11 xr+fqHGHO
>>602
まぁ落ち着け。
>>601はツンデレだから。本当は
「おまえ(と二人きりが)いいから)(他の邪魔物は)きえろ」ってことさ。
604:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 10:59:30 R8PO8oxH0
玄和って前蹴りとかの第一撃をかわされたらどうするの？
遠い間合いから突っ込むならなおさら簡単にかわされると思うんだが。
605:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 12:22:16 yljMgk8h0
基本的にはかわされないように一瞬揺さぶりを加えて相手を崩し、隙をみつけてから前蹴り。
隙をみつけられない場合でも自分の技に自信があれば相打ち覚悟で突っ込み前蹴りってのもある。
外されたら、すかさず中段回し蹴り、手刀なりで対抗し、再度間合いをとる。
上級者を前蹴りで決めるのは困難なのは玄和でも一緒である。
606:よういち君への手紙
07/12/17 12:53:51 WbnsoE0K0
>>570様
＞おっしゃること、よくわかりますが、ことによると最初の頃の「体力否定」論を翻されたような印象にも受け取れます。
まず、改めて述べますがボクは「体力否定」などしておりませんよ。恐らく、下記文を根拠にボクが「体力否定している」
と仰るのでしょうが、ここでボクが述べているのは、体力のみでは武道を構成できない。ということです。
＞＞「蹴りをかわす」のも、「上段突きをもらった」のも、一般的な言葉としての「反射神経」の問題ですね。
＞＞では、「空手で最強になるのには反射神経を鍛えぬかなければならないのか？」ということになってきます。
＞＞もちろん、ある程度は鍛えるのは必須ですが、でも、それだけだと結局は「体力」であり、
＞＞先天的な才能に左右される部分も大きく、全ての人間に適用可能なもの「技術」ではなくなってしまいますし、
＞＞それは、「個人技」であり、努力をすれば通れる「道」であるべき「武道」ではなくなってしまうのです。
今度は逆に、私から質問させていただきますが、
反射神経でも、その他の体力指標でも構いませんが、それをとことんまで突き詰めていったらどうなりますか？
体力指標の単体でも、考えられる限りであっても構いませんが、とことんまで鍛えたスーパーマン同士が闘えば当然、
どちらかが勝ち、どちらかが負けるわけですが、それは、本当に体力指標の優劣に従った結果となると思いますか？
ご回答お待ちいたします。
607:よういち君への手紙
07/12/17 12:55:10 WbnsoE0K0
>>570様
＞自動車にしても兵器にしても、物質的な素材の差がその機能、効果に大きく影響すると思うのです。
＞南郷も書いてますが、体の大きな者は 意識的に下肢の筋肉を収縮させることなく、
＞自重の大きさで土台の強さが得られてしまいます。
もちろん、素材の差があれば機能、効果に差が出るのは当然ですが、ボクが述べたのはロケランとロケット砲の
構造の違いですし、ＦＲとミッドシップの構造の違いです。どちらの例でも、同じ素材を使用することはないでしょうが、
同じ素材を使えば優れた構造をもつ側が高性能を発揮します。
＞＞「ハンマー投げや砲丸投げ、野球のピッチングやバッティング」は南郷論に則って言えば
＞＞「待ち時間アリ」の運動であり、予備動作を十分に行える運動であるので、
＞＞その点での厳しさは武道との比較にはなりませんが、
＞この文言(↑）は、通常「威力を極限まで求める必要はない」と解釈可能なところだと思いますが、
＞あらためて「手紙」さんの体力と術理との関係性について御伺いできたらと思います。
ボクの書いた文をどうして→ 「威力を極限まで求める必要はない」 ←と解釈されるのかわかりません。
上記例では、運動を行う前に十分な精神統一ができ、武道のように制限された条件で
行う運動ではないので、「武道の方が厳しい」と述べております。
＞最初は剛系であるべきだという記述と、最初の体力否定の記述との整合性も判然といたしません。
「剛」とは、構造としての「剛」です。最低限の体力は必要ですが、体力の優劣を表しての「剛」ではありませんし、
ボクは「体力否定」などしておりません。
608:よういち君への手紙
07/12/17 12:57:10 WbnsoE0K0
>>576様
＞殺戮兵器を人体を用いた打撃に当てはめると、兵器の「支え」 に相当するものは「地球の地面」であり、
＞燃焼ガスの爆発が全身の筋収縮であるように思われます。したがって、ロケランとロケット砲の「支え」の違いとは、
＞言ってみれば打撃時の足場を「安定した大地」と「不安定な船上」のどちらを選択するか？といった違いであり、
＞下肢の運動に求められるのは「支え」ではなく「爆発力」ではないでしょうか？あくまでも「打撃の威力」という点
＞のみに焦点を絞っての話ですが。
ロケランとロケット砲の違いは、「火薬の爆発（力）」を受け止める（支える）構造があるか否かです。
576様の例えに従うなら、全身の筋収縮を支える構造があるか否かということになります。
609:よういち君への手紙
07/12/17 13:06:43 WbnsoE0K0
>>590様
＞お時間の許すときで結構ですので、お返事お待ちしております。「純粋な論理」と「物理」に明確な
＞線引きをするところが理解できかねます。それこそがエンゲルス言うところの「形而上学的」なるもの
＞なのではないでしょうか？
この件は >>544氏に解答した際の文ですので、まず544氏から引用させていただきます。
＞バットでボールを引っぱたいて運動量を与えることを「瞬間的に支えた」とは表現しがたい
＞と思われます。この辺りの論理と言語表現との関係性については、「静止の連続性こそが
＞運動であるがゆえに、運動とは静止である」との文言が誤謬であることからも
＞ご理解いただけるのではないかと思います。
544氏が述べている哲学的概念の「運動と静止」とは、物体の移動に限らず、この世の全ての運動に関わる
「運動と静止」についての一つの解釈であり、具体の一切を切り捨てた上での「運動とは何か？」という問いかけです。
一方、バットとボールで扱っている「運動と静止」は、「運動（物体の移動）」があることを前提にした、
「現象」についての問答であり、「ボールをどのように動かしたか？」です。
「ボールをどのように動かしたか？」と、「運動とは何か？」とでは、全く問題点の異なることですし、
論理の抽象度が違いすぎます。これらを同一にして論じることこそ誤謬かと思います。
610:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 13:23:34 yljMgk8h0
>手紙様
全く関係ないものですが、
↑のyou tubeで演舞をしている外人は恐らくかなり練習していると思われますが、
如何でしょうか？
恐らく玄和であれば2段合格レベルはあるように思います。
暇な時でいいので評価をお願いします。
611:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 14:08:46 f0yCiqRG0
>>552
>蹴った勢いを何等かの方法で消す必要がありますので、これは致し方ないと思います。
基本としてはまず崩れないことが重要ではないでしょうか？
「突き」では認めていない勢いによる崩れを「蹴り」では認めているのは矛盾しています。
>要はその認識、つまり「空蹴りと、当てる蹴りの体軸操作は別物」との認識があるか否かだと思います。
あるかないかと言えば「無い」ですね。
>あんなに訳の分からん動作の連続に、どうして、よういち君ともあろう人が疑問を持たなかったんでしょう？
いささか「よういち君」を過大評価し過ぎではないでしょうか？
手紙さんが知っている頃から急速に堕落していった可能性もあるかもしれませんが(笑)
>彼らもまた壱百零八で闘うことなど夢にも思わずただパーツを伝承していくのみなのではないでしょうか？
そうかもしれませんが、それを理由に「だから玄和が型の理解が低くてもいたしかたない」とはなりません。
なにせ『空手、武道で解けない問題は無い』と豪語しているのですから。
「怠惰な他流と同程度かそれ以下の理解しかない」では済まされません。
専門の空手ですらそんな『低度』でしかないのに、学問が解けるなどとタワゴトもたいがいにしろということです。
まさに自身が記したように
『阿呆そのものの人生』
と言わねばなりません。
612:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 16:07:52 OMqCo/si0
ああっ、もうダメッ！
ぁあ…前蹴り出るっ、前蹴り出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ッ、突キッ、突きォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！突きッ！！突ッ、突キッ、突きッッ！！！突き見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱい前蹴り出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…前蹴り出るっ、前蹴り出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！突ッ、突キッ、突きォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！突きッ！！突ッ、突キッ、突きッッ！！！突き見てぇっ ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱい前蹴り出してるゥゥッ！
613:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 16:11:37 OMqCo/si0
＿＿＿ 何が君の幸せ
／ ＼ コピペして喜ぶ
/ ∧ ∧ ＼ 荒らさないまま終わる
| ・ ・ | そんなのはいやだ
| ）●（ |
＼ ー ﾉ 忘れないで偽装
＼＿＿＿_／ こぼさないで IP
／ ＼／＼／＼ だから君は逝くんだ何処までも
（__（|＿＿＿__|）__）
ゝ ）＿（_）__（__,ﾉ| そうだ楽しいんだ 荒らす喜び
/ ス＿＿,､＿__ゝ｜ 亜衣と有紀だけが友達さ
ノ / 人 ヽ |
~⌒,/ー‐/ー〉ー ）ノ ア、ア、ｱｿﾊﾟｿﾏｿ 愚かな君は
（⌒ ） (＿＿) 逝け みんなのスレ壊すため
ｱ、ｱ、ｱｿﾊﾟｿﾏｿ 壊れた君は
逝け みんなのスレ荒らすため
614:よういち君への手紙
07/12/17 16:11:46 WbnsoE0K0
>>610様
＞↑のyou tubeで演舞をしている外人は恐らくかなり練習していると思われますが、
＞如何でしょうか？ 恐らく玄和であれば2段合格レベルはあるように思います。
＞暇な時でいいので評価をお願いします。
ご紹介有難う御座いました。しかし、大変申し訳御座いませんが、
外国の方とはいえ特定可能な一個人、一会員の方を本人の了承もなく批評することはできません。
彼を通して玄和の技を評することも、また彼としてみれば個人に対する批評と感じることでしょう。
彼の良いところは沢山あります。しかい、そこを一般的な言葉で誉めても610様の期待されるような言葉とは
ならないでしょう。しかし、彼も「パーツの結合」を知れば直ぐに使える技をいくつか持っていると思います。
615:よういち君への手紙
07/12/17 16:13:27 WbnsoE0K0
>>611様
＞基本としてはまず崩れないことが重要ではないでしょうか？
＞「突き」では認めていない勢いによる崩れを「蹴り」では認めているのは矛盾しています。
流石は、611様。私が端折った部分を突いてきますね！
でも、面倒だから手抜きしたわけではなく、蛇足となることを嫌っただけですから、どうかご容赦ください。
＞＞南郷氏の著書にいくつか「崩れ過ぎ」ともとれる画像が拝見できますが、それらは、空蹴り（その場蹴り）の
＞＞終了場面（技が伸びきった時点）であり、相手に当てずに引き足をとる空蹴りであれば、
＞＞蹴った勢いを何等かの方法で消す必要がありますので、これは致し方ないと思います。
↑ボクは 「終了場面（技が伸びきった時点）だから致し方ない」 と述べました。
これが、膝の引き上げ～蹴りを伸ばしてゆく過程の姿勢であったなら、「可」とはしないでしょう。
また、「蹴り追い突き」の場合も、これでは「不可」です。その後は上述の如しです。
＞＞要はその認識、つまり「空蹴りと、当てる蹴りの体軸操作は別物」との認識があるか否かだと思います。
＞あるかないかと言えば「無い」ですね。
「無い」とするなら、前述の問題も看過できないものとなる可能性がありますね。
＞それを理由に「だから玄和が型の理解が低くてもいたしかたない」とはなりません。
＞なにせ『空手、武道で解けない問題は無い』と豪語しているのですから。
＞「怠惰な他流と同程度かそれ以下の理解しかない」では済まされません。
＞専門の空手ですらそんな『低度』でしかないのに、学問が解けるなどとタワゴトもたいがいにしろということです。
＞まさに自身が記したように 『阿呆そのものの人生』 と言わねばなりません。
よういち君に対する非常に厳しい批判であると思いますが、その批判精神あってこその修業と思います。
616:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 16:57:52 7oJTR74y0
>>605
>外されたら、すかさず中段回し蹴り、手刀なりで対抗し、再度間合いをとる。
この間合いの攻防は試合で禁止され、練習体系にも無い分、玄和は非常に弱い。
接近戦の弱い玄和同士ならこれで対応できるが、接近戦のノウハウがある相手には通用しない。
玄和の組み手は特攻的な突っ込みがメリットでもあり弱点でもある。
遠間からの攻撃に慣れて無い相手は意表を突かれて喰らう者もいるが、
そこを外すと素人より弱かったりする。
飛び込んでいく分重心が浮いて、本人の意識とは裏腹に破壊力が出ないのは
他流派で惨敗した某支部長が身をもって証明した事実がある。
>上級者を前蹴りで決めるのは困難なのは玄和でも一緒である。
というより上級者ほど隙の大きい特攻攻撃は通用しない。
617:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 18:23:41 3dpqgSe/0
玄和会で練習してる人に聞きます。
前蹴りのその場蹴りって、狙うとこはみぞおち？それとも乳の位置でしたっけ？
あと、その場突はどこ狙うんだっけ？これも乳の位置でしたっけ？
空手道綱要に書いてないんでお聞きしたいのですが・・
618:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 18:50:08 yljMgk8h0
前蹴り、突きともに最後の位置は乳の高さ。
619:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 18:52:42 OMqCo/si0
>>617さん
下記のアップローダーに、同じ道場の先輩の前蹴りをアップしておきました。
参考にしてみてください。
URLﾘﾝｸ(www.aleph.to)
620:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 19:27:02 yljMgk8h0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
↑なんか昔の玄和みたいだね。
621:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 22:44:00 shYsdKj50
>>615
>流石は、611様。私が端折った部分を突いてきますね！
そこは多分ちょっと違うと思います。
玄和ではその場突きでは「肩を使わないで突き自体の威力を高めろ」と言っています。
ところがその場蹴りでは「腰を入れ込んででも蹴り込め」としています。
事実、玄和のその場蹴りは蹴ったときに必要以上に腰を入れ込み、戻すことで土台力を高める等と説明します。
軸足よりかなり前に腰を出すほど蹴るので、バランスを取るため上体は後ろに倒れ、"く"の字になるほどです。
この点は認識されていますか？
当然先の「その場突き」での論理構造と矛盾するだけでなく、この癖がつくと蹴り＞突きの連続が致命的に遅れるようになります。
>よういち君に対する非常に厳しい批判であると思いますが、その批判精神あってこその修業と思います。
よういち君の批判に比べれば私の批判などとんでもなく甘いものでしょう(笑)
ここでも話題になるブログなどいい例ですが、実際の最近の彼の講義を聞いてみるといいですよ。
まともな精神の人間なら吐き気を覚えるほど酷いモノです。
622:名無しさん＠一本勝ち
07/12/17 22:57:48 jnCW73lV0
うーん確かに。
ブログで色盲は遺伝子じゃないとか言ってるし。
生活環境だけで病気になったら世界中の学者が研究なんかしないでしょうに。
遺伝子なんて生物の骨格だからさ、当たり前のような状態でも遺伝子が絡んでる、
感情も認識も遺伝子があってこそなのに、そこの捉え方が？？
動物が認識を反映できないのも遺伝子が原因なわけで・・。
まあいいか空手の話しないとね。
しかし空手の大会で空手の講義がないのは？？って大学一年生は思うだろうね。
623:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 00:14:29 4xMA9Dzm0
__,,.-‐''''''''''''''''''''ー:-､_
,,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~｀ヽ:､_
,／;:;:;:;;:-'"u~''ヾ／~~~'''''--､;:;:;;:;:;:;;:＼
／;:;:;:-'" `ヾ;:;:;:;:;:;;ヽ、
／;:;:彡 u uヾ;:;:;:;:;:;;:ヽ
/;;::;:三 u u i;:;:ミ;:;:;:;::ヽ
,i";:;:彡 ＿｜＿ - ､. ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;i
/;:;;:;彡 | 人 | ,,,..... ミ;:;:＼;:;:ﾐ|
/;:;:;:;:;:彡 - ' ''"| 人 | ''" ミ;;;;;;;;ヾ;;;;|
i!;:;/;:;:;彡 ,,;;;;;;;!!!!!:､ ヽ､;:;:;:;;::､
!i;:;:;:;:;:;:;| ,,;;;!!!!;;;;:::: :::. '"" ＿ ノ i / |
ヾ;:彡/ _ _ ::: :::: ,,.ィゝ-''ヽー ' ヾ/ゝ |
!;:;:;:| ゝ_,.-''"ゞ-'ゝ,;: ::::;:;:;::ー＝ '" :::ノ |
i､/ ,.-‐＞ゝ: : ' " ::::;:;:;: u: : :; /
:| ..:/ :::: '⌒ヽ ;::‐'
ゝ､ u ..::::: ゝ - ､ ,:-‐-' ｀ヽ､ .. :|
i ::::／:: `'''' i:::: |
ヽ !:::: __,,,..::;;;;;;;;;;;::::‐-っｰ ,!
ヽ `::: `ｰゞＬ:Ｌ:Ｌ:Ｌl.-'~ノ ツ○キたんのうんちの穴のニオイ......
＼ ` `ー-､u二二,.:'' .:: ,ｨ"
,,...--;'''"";:ヾ, :.. ,;: ／ u
,..:-'" u ー:､ .....,,,,,,.... ,.::'"
~`''''ー--―''''""
624:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 00:23:59 4xMA9Dzm0
,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━'/ ヽ━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii| 玄和スレを荒らそうと考える者は人間のゴミである。
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii| 玄和スレを糞スレと思う者も人間のゴミである。
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii| 玄和スレは神スレの中の神スレである。
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii| 南郷師範 は 神 だ
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII お前達を救済してやる 修行しろ ハードに修行しろ
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
625:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 00:26:15 oJy7TfKl0
>>599
>飯島が運足(前屈立ち)でつっこんでまともに前蹴りがあたったら倒れるよ。
>キックだとその場だちからの蹴りだから倒れないんじゃないか？
>その場だちからの前蹴りだと、当たっても玄和ではポイントには殆どならない＝
>威力がないからな。
>飯島はキックボクシングスタイルで闘ったんだろ？
無理 飯島は前蹴りで相手を倒せないよ 倒せるならキックのリングで運足を
使えばいいだけのこと やらないんじゃなくてそんなことはできないってこと
相手を倒せる技を持っているのにわざわざ封印して戦うなんてことあるわけ無いだろ
運足など実戦で役に立たないってことだ 玄和同士のお約束組手の中だけの妄想技術
626:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 02:00:29 4xMA9Dzm0
ウンコマン恋しいよウンコマン
627:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 08:15:24 uE1Q4blH0
>>620
なるほど、これが噂の「運足」ですか。『武道修行の道』で書かれてる文章では
それほど違和感がなかったのですが、映像で見ると確かに不自然ですね。
628:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 08:17:57 ThceYmYF0
>>620
いろいろ叩かれているからどんな組手かと思ったら、意外とまともだな。
もっと奇抜な動きをするのかと思ってた。
ただ、防具の影響か？動きがにぶいというかとろい。
629:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 08:34:51 uE1Q4blH0
>>628
たしかにワキガとか体臭とか言ってたわりにはまともだ。
１９７５年以降導入されたという運足の影響が大きいんだと思うね。とろいのは。
防具も重いんだろうけどさ。首から下の動きが不自然すぎるから。人間が速い動きする
ための体の使い方を意識的に否定してるように見えるぞ。やっぱり原因は足の運び方が
大きいだろう。それに規定されて上半身の動きも違和感がある。
運足導入後の、ゆさぶり導入前の組み手ってところじゃないの？
630:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 09:53:05 4xMA9Dzm0
動画では見えないけど、口臭や体臭の駆け引きがあるんじゃないの？
631:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 10:08:04 ePQOfztu0
>>599
運足で大胆に相手に向かって行けるのは防具の安心感だからだろうね。
防具をはずしたら無理だと思う。
顔面を守るものがないからね。
632:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 10:29:49 vXjP2sU+0
久しぶりに玄和会の試合見たなあ
オランダに支部があるのは知っていたけど
正直試合防具はそれほど重くない。面をかぶることで視野が少し狭くなるけど
単純にその人自身にスピードがあるかないかだと思う。
この人たち揺さぶりもまったくないし、動き自体が少なすぎ
技自体もまだまだっていうか。
正直組み手の経験もそれほどない人たちだと思う
おそらく空手初めて1、２年ぐらいの人たちかな。
黒河だとか近藤だとか懐かしい名前が出ているけど
俺自身大学でやっていたころ試合見たことあるけど確かに強かったな
他にもＮ大のＫ林だとかＣ大のＹ下、Ｋ口だとか
あの当時印象に残ってる選手何人かいるけど
まだ続けている人っているのかな？
633:よういち君への手紙
07/12/18 12:47:31 2ayRvC6s0
>>621様
「腰を入れ込み、戻すことで土台力を高める」というのが流派にとって重要であるなら、ボクはそれを否定しませんし、
確かに「キツそう！」な蹴りですから、鍛錬効果もあると思いますが、蹴る過程のどこから腰を入れ始めるのかを
明確にしていかないと前述の「丹田から力が逃げる」とした現象が発生すると思います。
「蹴込み」であれば、蹴りが伸びきる頃には、腰の固定を解除し、蹴りに残るエネルギーを最大限に利用する
といった使い方をしますが、「大きな技を！」との熱意が「その場蹴り」と「蹴込み」との境をなくしてしまっているのかも
しれませんね。
634:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 15:28:35 vlwz8g5E0
廻蹴って腰を後ろに向かせるくらいひねっていいんですか？
それとも正面を向かせるものなのですか？
635:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 17:07:47 IxIqVVvG0
>>633
>「腰を入れ込み、戻すことで土台力を高める」というのが流派にとって重要であるなら、ボクはそれを否定しませんし、
では、何故突きにも同じ構造を持たせないのでしょう？おかしいと思いませんか？
私が指摘したいのはよういち君の大言壮語とは全く裏腹な論理能力の低です。
>「大きな技を！」との熱意が「その場蹴り」と「蹴込み」との境をなくしてしまっているのかもしれませんね。
「熱意」と言ってしまうと聞こえはいいですが、要は伝統的な技術の破壊です。
基本技の構造に姿勢の崩れを入れてしまうと「武道」としては失格です。
思いっきり蹴り込んで当たった当たらないの勝敗を競う「スポーツ」なら私も否定しませんが、
「命がけの勝負」「護身」などと喧伝しながら、隙だらけの基本技に変えるなど有り得ないことです。
空手では分かりにくいでしょうから居合いなどで考えてください。
姿勢を崩すほど斬り込む「形」などありますか？
海外で変質した居合いや玄和くらいです。そういう剣術が邪法と言われる所以です。
元々の空手の型もそんなものは無かったでしょう。
ですから動画でも解るとおり、玄和の型は武道の型ではないのです。
個人の問題でなく技の構造で考えるべきです。
玄和ではすぐ「量質転化」を持ち出して「小さく使うんだ」等と説明しますが、
（技の構造に起因する）「悪癖」も量質転化する事は全く抜け落ちています。
636:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 18:34:10 AvV8PGiD0
>>621
> よういち君の批判に比べれば私の批判などとんでもなく甘いものでしょう(笑)
> ここでも話題になるブログなどいい例ですが、実際の最近の彼の講義を聞いてみるといいですよ。
『 色盲などという“病気”があると考えることはどうしてもおかしいと思う。
そもそも“病気”はないのだ。生活のゆがみによって異常が出来するだけであ
る。』
「生長の家」などと同じようなことを言い出したな。
『例えば、「天性」「才能」はないというのが、唯物論の立場なのです。すべ
て後天的に創られるのだと。遺伝も全部を否定しませんが、多くは後天的なも
のを勘違いしていると思います。それで色覚異常を例に述べてみたのです。
多くの世界中の研究者は「科学的」と称しながらも観念論なのです。観念論と
唯物論の違いはぜひ三浦つとむさんの『弁証法はどういう科学か』をお読みく
ださい。ですから、ウイルスの研究者であれ、遺伝子の研究者であれ、ほとん
どの人は観念論の立場に（知らず知らずのうちに）たってしまっています。』
三浦つとむも、権威づけされた後、よもや観念論のごまかしに利用されるとは、
あの世で目を白黒させているのではなかろうか。
南郷継正の日本拳法に関する論述を、教条的に使っているのであれば、師匠の
ほうはまだ救いようがあるのだが。
637:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 21:18:24 V1Wa2o2b0
>>636
>「生長の家」などと同じようなことを言い出したな。
実際、南郷理論を実践していれば病になるはずが無いK保、総司令、会員が
死んで（あるいは瀕死で）いる事実は否定しようがない。
結局、自分勝手な理論に合わない事実は、南郷お得意の「弟子が悪い」で済ます厚顔無恥だが。
>ほとんどの人は観念論の立場に（知らず知らずのうちに）たってしまっています。
実験も検証、実証も無く、アホな老人が遊びながら頭で考えただけの妄想理論を
『科学的理論』と吹聴する玄和こそが『観念論』だという事が解らないお粗末な頭の『自称学者先生』。
自分らが使っている車のGPSも、南郷学派が否定する『相対性理論』で補正をかけなければ
使い物にならない事実すら理解できないおｻﾙ学派。
638:名無しさん＠一本勝ち
07/12/18 21:39:10 3KFvDgko0
どうやらちょうど、一番感じる部分を突いてしまったらしい。
だが、ここならあまり激しくしなくても……。
そう思って、その部分、膣内の上側を集中的に刺激する。
「う、あ、やぁっ、だめっ……あふぅっ！！」
峰流婆の反応が強くなった。ふるふると体を震わせて、声にならない嬌声を漏らしてい
る。
「はぁぁっ、あっ……きゅぅっ……んっ……あ、あっ、あっ……！！」
指をきゅうきゅうと締め付けられる。絶頂が近いのか。
溢れる愛液を掻き分けて、少しずつ刺激を強くしていく。
「うあっ、あっ、だめ、きちゃう、きちゃうっ……！！」
「ああ、もっと気持ちよくしてやるよ……！！」
そこで、お互いに向き合うように抱き上げて、二本目の指を押し込む。同時に、背中か
ら空いている手を回して、抱きしめるように菊座へ指を侵入させた。愛液が染みていたの
か、あっさりと飲み込まれてしまった。
「ひゃうっ、あああああああああああああああああああああああああああっ！！！！！」
突然の大攻勢に、あっけなく理性が決壊する。二つの秘部に押し込まれた指が強く締め
付けられ、痙攣するかのように震えていた。
「あ、あああ、ああっ……は、ぁ……」
暖かく、甘い快感の余韻。それに抱かれて、峰流婆は失神した。
639:名無しさん＠一本勝ち
07/12/19 00:09:17 SF9CqmWZ0
↓とある大学の研究室で撮影された南郷の脳内映像
URLﾘﾝｸ(nounaimaker.com)
『南郷継正とは何か』
を雄弁に物語っている。
640:名無しさん＠一本勝ち
07/12/19 00:45:57 au7vfaLx0
え…？
南郷先生、なにを……？
「峰流婆……気持ちよくしてあげる……レロ…」
南郷先生がしゃがんで、私の秘部に舌を這わせる。
「んんッ……ゃッ……んぅ」
「どんどん溢れてくる……じゅるるッ…じゅる…」
「あぁあぁああッ、ぁッ……、南郷先生ぁッ」
「んふふッ…良い声で鳴くわね……これはどう？」
ぷちゅ、と指が私の中に侵入してくる。
「ぁッ……ん……」
私の中で南郷先生の指がクニクニと動き回る。
「ん…ふ……、ぁッ……ん…」
ある場所を、南郷先生の指がなぞる。
ピクン、と右足が痙攣する。
「……ここ？」
くちゅ…くちゅ、
「ん……ぁッ…あッ！」
「うふふ……弱点…みつけた…」
ぐちゅ、くちゅ、くっちゅ、くちゅ、
「んひゃッ、……ゃッ、……ぁ、ソコ、……ゃッ、ぃゃあぁッ…」
641:名無しさん＠一本勝ち
07/12/19 00:48:28 au7vfaLx0
「まだまだ……もう一本」
だが南郷師範はまだ足りないといわんばかりに、今度は少し上の方を広げた。
つまりは、お尻の穴。
「あ、駄目、そこは違……んあああああっ！？」
そんなことはお構いなく、そっちにも触手が入り込んだ。
二本の触手はずぶずぶと峰流婆の両方の穴の奥まで入り込み、一心地ついたと思う
と抽挿作業を始めた。
「はああっ、やぁっ、駄目ぇ……！！」
菊座と花弁、同時に攻め立てられる感覚に息を詰まらせる。
「……さて、次は私だぜ……ん、っく……！！」
そこに、南郷師範が腰を動かして、互いに押し付けあっている陰核を擦り合わせる。
「あ、ひあっ、ん、あ、お願い、許してぇ……」
肛門が激しく擦られて火傷しそうなくらい熱い痺れを送り、膣内で暴れている触手がさ
らに快感を上乗せし、そこへ陰核の刺激が一気に流し込まれる。
信じられないほどの快感の奔流に、峰流婆は思わず南郷師範を抱きしめていた。
「駄目。ちゃんと、最後まで、気持ちよく、ならなくちゃ……だぜ」
642:名無しさん＠一本勝ち
07/12/19 06:25:54 au7vfaLx0
SSマイクタイソン
----神の領域------------------
A スーパーマッチョマン、 サンドマン
----世界王者の壁--------------
B ソーダポピンスキー ボールドブル（２回目） ドンフラメンコ（２回目）
Ｃ ピストン本田（２回目） ボールドブル
----世界ランカーの壁-------------
Ｄ タイガー、ピッポー
Ｅ ドンフラメンコ ピストン本田
----中堅ボクサーの壁------------
Ｆ フォンカイザー
----バカの壁-------------------
Ｇ グラスジョー
643:名無しさん＠一本勝ち
07/12/19 07:07:45 QjDQuoNX0
悪徳詐欺師リスト最新版
江原啓之、織田無道、麻原彰晃（アーレフ、元オウム真理教）、大川隆法（幸福の科学）、池田大作(創価学会）、船井幸雄（船井総研）、川口喜三郎、小林正観（うたし会）、衣川晃弘（ベストグループ）、下ヨシ子
深見東州（ワールドメイト 橘出版、アタール、みすず学園）、福永法源（法の華）、文鮮明（統一教会）、桐山靖雄（阿含宗）、石田千尋、森田健（不思議研究所）、細木数子、伊島良昭、大泉の母（クロートー）
Dr.コパ、李家幽竹、貞白龍、北条一鴻、田口真堂 、黒門、鈴木星翔、松岡秀達（北斗柄）、永瀬久嗣、バースデイ喜多寺、新日本福寿の元社員（印鑑）、ミーシャ、氷川館（ゆきめ）、大島みどり
千乃裕子（千乃正法、パナウェーブ）、高橋弘二、小島紀武〔小島露観・小島紀武〕（旧ザイン改めザイクス）、成合弘、松永修岳、長島豊、小林世征、藤原忠行、田岡満 、Reiko（鍬ヶ谷恵子、レミ、杏樹、ミリリアン、斎藤まなみ）
高山神海（占いの森）、柴田真嵯兼（Reikoの仲間）、松村潔、高山秀之、八海光道 、園世修、松田明、水宮可琳、宮ありさ、森村みなみ、瑠花、木村藤子、ミスペルセフォネー、ジョゼフ・マクモニーグル
蒼龍（ 破魔矢）・仲間のジッソーナ紫珠子＆結婚相談所・ヴォイスが本体のテンジーン（優成・宝寿）、加藤真由儒、宇佐美由麻、黄麗、ルーサー田中、坂本幸夫、佐藤六龍、市毛実、リリアントゥー、アポロ、阿部将英
644:名無しさん＠一本勝ち
07/12/19 12:31:00 bKxMEHGF0
>>637
> >>636
> >「生長の家」などと同じようなことを言い出したな。
>
> 実際、南郷理論を実践していれば病になるはずが無いK保、総司令、会員が
> 死んで（あるいは瀕死で）いる事実は否定しようがない。
> 結局、自分勝手な理論に合わない事実は、南郷お得意の「弟子が悪い」で済ます厚顔無恥だが。
>>497
むしろ、あまりにも自信過剰になってしまって、自分で吐いた言葉が修正不能に陥っているのではないのか。
以下は、他者を評論したつもりにもかかわらず、己の将来を予言してしまったようではないか。
---引用
残念ながら敗者復活はないのです。評論ならばともかくも、理論として世にだしたも
のに欠陥があれば、やりなおしはありません。その理由は！ と問いたいでしょう。少
し説きましょう。
人間の体が人間の体として成長できなかったばあい、その人間は人間としては生涯、
身体不自由者としてしか生活できないように、人間の認識も理論的認識として成長しそ
こなったばあいは、理論不自由者となり、とうてい理論家にはなれないのです。もっと
説けば、欠陥理論を把持した認識は、それが自らの意志で用いられれば用いられるほど
に自らの感性と化した理論となるだけに、修正を許されない自らの感情として育ってい
くからなのです。つまり、その理論のまちがいを認めるのを、自らの恥を覚える感情が
阻止するということです。
---引用終わり 『武道講義 第三巻』p289
645:よういち君への手紙
07/12/19 13:18:03 n0ODcinu0
>>635様
ご指摘の件、確かに辻褄の合わない点があると思います。
また、「小さく使う」ことが可能かどうかも、基本にその構造を持つか否かによって決定されるものであると思います。
ですから、↓
＞基本技の構造に姿勢の崩れを入れてしまうと「武道」としては失格です。
↑ですし、
基本技を大切にしているはずの玄和の変遷を知るに至り、基本の設計のみならず、
定義（規定）が非常に大切であると、改めて勉強させていただきました。
ボクのところには玄和会のような立派な教科書はありませんし、先人の教えを守れば作るわけにもいかんのですが、
原理を知らない故の独善を防ぐには、術理を知る人間を増やす必要があると感じました。
646:名無しさん＠一本勝ち
07/12/19 23:01:49 UeuDtSbT0
>>645
まさに手紙様のおっしゃるとおりだと思います。
もう一つ取り上げておきたいのは運足についてです。
玄和の運足は動きが派手で素人目にはいいのかもしれませんが、やはり武道の技としては
構造的に無理があり過ぎるのではないでしょうか？
動画より現在は横への動きはあるにしても、膝にかかる負担、消耗する運動量の
激しさなどの点から見ても洗練された武道の技術とは言えません。
若い体力がある内はなんとかなるでしょうが、肉体的な衰えが出てくる30後半からは
どんどん勢いも落ち、肉体的な故障も増えます。
年を重ねてから無理に鍛えても田島のように内臓を壊したり、参謀のように女子の相手の取り立てですらへばってしまう結果にしかなりません。
つまり若い内しかできないように『構造的に』なっているのです。
本来武道の技はいかに無駄を無くしていくかが重要だったはずです。
若い内しかできないような技術体系で、どうやって達人の域に達しようというのでしょうか？
また若い内にしかできないなら飛翔隊、黒龍隊なども若い内に外に出さなければ武道家として活躍できません。
現に飛翔隊は事実上、武道家としては『飼い殺し』で終わりました。
黒龍隊も時間の経過とともに武道家としての寿命が消えていくことを認識すべきです。
647:名無しさん＠一本勝ち
07/12/19 23:02:56 UeuDtSbT0
>>154
それ故諸君等が、このような疑惑の一生しか歩けない他の流派の人々に比して稀にしか人々
が歩けなかった「本物の武道の道」をどれ程にか無駄をせず、どれ程にかまともに歩けるとし
たら、武道の道に志す者としてこれ程の喜びがあるであろうか。
ー現実には半世紀もかかり若者を合宿生活で老齢にまでしても『本物の武道の道』を
歩けていないのが現実です。
「稀にしか」どころか「稀にすら」歩けないような構造の体系だということです。
648:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 01:19:20 Ln0l6Eol0
／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ ／ /ノ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ノ. ..| | ／
.（ 。 ・：・‘。c .（● ●） ；”・u。*@・：、‘）ノ ／
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼ ：。・；％：・。o ） ＜こんど、玄和スレでセックスオフやろうぜ。
（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） ＼
.＼。・：％,: ）::::|. ￣￣￣￣ | ::::（: o`*：ｃ ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: o :::::::::＼＿＿＿＿／ :::::::::: ／
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: ::_＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
649:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 01:21:45 Ln0l6Eol0
／/￣-ﾀﾞﾝﾃﾞｨ-＼
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ヽﾐ ﾌ～! ﾌ～!!
| u:.::（●:.:.●）u:.::| ﾌ～!!
| :∴） ３ （∴.::| みんなのうんちの穴のニオイ嗅ぎてぇ～♪
ヽ､ ,_＿_,. u .ﾉ ﾌ～! ﾌ～!!
⌒ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ⌒
650:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 03:07:36 Ln0l6Eol0
彡川三三三ﾐ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-）
川（６|:::::::: （ 。。）） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.＿川川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＜ な、な、な、ナンちゃんとやりてぇ～♪
／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/:::: /:::::::::::: |::::|
（:::::::: （ξ: ・ ノ:::・/:::|
＼::::: ＼::::::: （::: |
/:::＼::::: ＼::: ヽ|
/:::: ＼::::: ＼::: ヽ ）
|::: ＼:: ￣￣⊇)＿＿ ～
|::::::: ＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・） ～ ﾓﾜｰ
＼:::::::::: ξ（;;; ）;; ） ～
＼:::::::::::: ） ）
）::::: ／／
/::::::::: ／／
／::::: （＿（＿
651:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 06:23:10 D8rW/Ver0
※玄和にとって都合が悪い事実が書き込まれますと荒らしが現れます。ご了承下さい。
652:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 10:06:07 fmgtXERn0
運足といってもどたばた動くから体力消耗するんだよ。
膝で動く感覚を掴むとかなり上体技が安定するんだけど。
ではお前は運足の構造のどのような部分がおかしく、どうしたらいいと思ってるんだ？
653:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 12:00:01 oH6U3Lx/0
>>652
>運足といってもどたばた動くから体力消耗するんだよ。
どたばたしようがしまいが運動量が多ければ、エネルギーはより多く消費するのは物理の基本中の基本な。
早く動くなら更にね。義務教育受けた？
まー、玄和は飛翔隊から末端まで程度の差はあれドタバタしてるがね(笑)
>膝で動く感覚を掴むとかなり上体技が安定するんだけど。
そりゃ、膝で支えてるって事だから当然負荷がかかってるって事だろ？
まさか膝で動く感覚で物理的な負担が無くなるとか思ってんの？
会員は古典物理が解らない。
論研は現代物理が解らない。
玄和頭悪過ぎじゃね？
654:よういち君への手紙
07/12/20 12:07:00 d/PLsbZh0
>>646様
＞玄和の運足は動きが派手で素人目にはいいのかもしれませんが、やはり武道の技としては
＞構造的に無理があり過ぎるのではないでしょうか？
これは、以前に「突っ込み」と表現された、遠距離からの突撃を指してのことかと思われますが、
ああいった攻撃が他の武道に全くないというわけではありません。しかし、独特との印象を持ったのは
助走による運動エネルギーを技の勢いを増す為に利用しているように見える点です。
これは、玄和の「突っ込み」の在り様が「是か？非か？」に論点を於くのではなく一般論ですが、
助走エネルギーを技の勢いに加算させるには、助走のベクトルと技のベクトルを大まかに一致させる必要があります。
しかし、相手は助走を開始した状態で待っていてはくれませんから、攻撃側は修正を余儀なくされます。
すると自分で発したエネルギーを自分で消しながら修正しなければなりません。つまりは「無駄」が発生し、↓
＞膝にかかる負担、消耗する運動量の激しさ（略）
↑といったことになるのは、「助走と技のベクトルを一致させる」という方法の宿命かと思います。
しかし、負担が増大するのは、「修正」が必要だからであり、「揺さぶり」という技が「修正」を不要にするもの、
すなわち、「据え物」にするための技法なのであれば、負担どころか、強力かつ、安全に（←自分にとって）
相手を叩くことができるでしょう。
玄和がこの方法を選択し、完成させる意図があるなら、いつもの如くですが、ボクはこれを否定できませんし、
戦い方は非常に限られてくると思いますが、反射神経抜群のプロ格闘家でも「飛び蹴り！」が
当たってしまうことがあるのですから、完成不可能なことではないと想像します。
またこれは、今気付いたことですが、ボクが以前に「切れる刀を追い求める姿しか見えてこない」と評したこととも
整合がとれるのかもしれません。飛翔隊や黒龍隊という方々も、「揺さぶり」完成のため「産みの苦しみ」に
耐えているところなのではないでしょうか？
655:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 12:24:28 fmgtXERn0
＞玄和頭悪過ぎじゃね？
だからお前が理想する闘い方を言えって。
足の動きは協会みたいなピョンピョンでいいのか？
お前は頭いいんだろ？
656:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 12:42:34 9K9XdOw/0
↑甘ったれるな！
自分の頭で考えろ！！
歴史を紐解けばわかるんだろ？(笑)
657:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 13:44:09 Fhj7fX7a0
↑答えは出たな、玄和空手の戦いが理想だな
相手を揺さぶり一瞬の隙をついて一撃必殺の技をぶち込む
これこそ空手界のＦ1空手
658:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 13:49:54 b879oVZT0
↑ふーん、
じゃ、なんで南郷師範は運足を使わないんだろうねー？w
玄和の組み手がF-1なら南郷師範の組み手は耕運機？www
659:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 14:00:21 EkDyDGWz0
>>657
>玄和空手の戦いが理想だな
論理的思考が全くできない馬鹿爆誕。
660:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 14:42:48 Fhj7fX7a0
君らがナンと言おうと歴史が証明している。
今やＫ1ですら一歩の運足を使う選手が殆どだね。
661:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 14:45:00 Fhj7fX7a0
＞じゃ、なんで南郷師範は運足を使わないんだろうねー？w
はぁー？ならＦ1つくった人間はナンでドライバーに運転させる
662:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 14:46:34 Fhj7fX7a0
また、ナンで名刀をつくった刀梶は自分で使わないの
663:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 14:56:49 kjUaCi/B0
>>660
そんなものは玄和ができる前から使われていますが何か？
>>661-662
南郷は自分を『武道家』と自称してますが何か？
詭弁にすらならないキチガイ発言だな・・・
664:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 15:43:03 fmgtXERn0
最も怒りやすい女性では、セロトニン受容体に関する遺伝子に変異のあることが
明らかになった。この受容体遺伝子は、神経細胞のコミュニケーション
を助ける重要な蛋白質の産生に関与していると説明する。
665:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 15:54:25 IlMUm3I60
どんな理論を生み出そうがどんなスタイルの空手を編み出そうが全て玄和の手中
666:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 16:02:51 Egs8ci0L0
↑玄和の脳内でだけな。
玄和は観念論www
667:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 16:52:30 IlMUm3I60
↑馬鹿者、玄和は唯物論。
お前は、南郷先生の御著書を読んだ事が無いのかね？
南郷先生の文面は全て唯物弁証法で連ねかれた科学的理論書だよ。
君は三浦さんの本から勉強したまえ
668:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 16:56:56 IlMUm3I60
南郷先生の御著書の中身は世界最高レベルの内容ばかり
それと世界レベルの発見が随所に御著書には見受けられますよ
669:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 17:09:00 IkLcDXzb0
>>667バーカ、
玄和のように実体を無視して観念だけで物事を決めるのを観念論というんだろうが。
ボケ。
三浦さんの本すら読む実力が無く、文字面しか見えない馬鹿玄和。
>>668
世界で全く認められていないし、認められるような内容も全く無い。
事実がないのに『世界最高』『世界レベル』と言い張る行為が正に『観念論』。
まー、玄和の場合、常識的には『統合失調症』というべきだがwww
670:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 17:13:15 fmgtXERn0
簡単に強くなる道はない！！！
年をとったら弱くなる、これ当たり前。
671:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 17:48:51 IlMUm3I60
669は全く観念と唯物の違いすら解らないみたいですね。
「実体を無視して観念だけで物事を決めるのを」？これは何を指しての発言。
全く解っていませんねー「観念だけで物事を決める」？物事を決めてるんだから実態があり
唯物的に捉える。君、本気で三浦さんの本読みなさい。
672:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 17:50:48 VrDDL2kC0
---引用
(一)日本空手を背負って立つ
我が道場の名物は
他には見られぬ運足よ
泣きの涙のそのしごき
(二)泣きの涙の運足は
腰を落として構え立つ
蹴っとばされて踏まれても
じっと我慢のしごき立ち
(三)苦しい運足耐え抜いて
抜の切れ味抜群の
はばたく鷹の猛攻は
鬼より恐いと人の言う
---引用続く
673:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 17:51:46 VrDDL2kC0
>>672
---引用
これらの歌詞に現われているのはまさに運足の苦痛そのものである。この歌詞を詠んだ茶帯
たちは必死の頑張りで死の行進に耐えたのである。もちろん、頑張りの原動力には師範自身の
納得のいく説明があった事もさることながら、何にもましての説得力はこの運足が師範自身の
実体的実験の成果である事にあった。我々の知るかぎりの師範は常に自身を実験台としてすべ
てを試み、可能性の充分さを確信してのみ弟子に教えられるのを原則とされる。この運足も同
様に早朝の公園での半年間にもわたる実験の上で「ゴー」のサインが出されたのであり、師範
自身実験後二ヶ月近くも膝の激痛が持続したという事実がある。
技とは意図的に創出するもの
すべての改新に試行錯誤はつきものであるように、この運足にも膝の故障
がほとんどの者に現象した。だがそれもしだいに克服されていき、現在では
通常の訓練に伴うレベルのものに解消されてきている。
---引用終わり 『武道修業の道』p200-201
力学的に無理な負荷のかかる姿勢を技化して、たとえ主観的に慣れを維持でき
たとしても、肉体の老化はやがてそれを支えることを許してくれないだろう。
古傷も出てくるであろうし。
それとも玄和空手は、老いもせず、ボケもせず、を土台に組み立てられている
のであるか？
674:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 18:06:51 MnZKoTKd0
>>671
>物事を決めてるんだから実態があり唯物的に捉える。
日本語がオカシい。
まず日本語の勉強から真剣にやれ。
日本で暮らしたいならな。
675:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 18:13:32 IlMUm3I60
↑お前がおかしんだよ。受験勉強の弊害だな、こりゃー参った
676:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 18:19:06 fmgtXERn0
＞力学的に無理な負荷のかかる姿勢を技化して、たとえ主観的に慣れを維持でき
たとしても、肉体の老化はやがてそれを支えることを許してくれないだろう。
古傷も出てくるであろうし。
だから力学的に無理のないたち方なんてあるのか？
もしあるとしたらその立ち方で威力のある技が出せるのか？
でその土台技は手足技に無駄なく動きが連動するのか？
677:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 18:21:25 Uv3JBd6y0
>>675
おっ？
またはじまったぞw『受験勉強の弊害』www
唯物論なら『客観的な根拠』が出せるな？
さて、どんな調査をしたのかな？
それとも『弁証法はどういう科学か』にあるとおり、
「机の前で頭をひねって考えた」だけかな？
それが観念論なんだよ。
だから玄和は口で「唯物論」と唱えている「観念論」www
678:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 18:26:03 gg5dSzl80
>>676
やっぱり玄和はレベルが低いな(笑)
現代のスポーツトレーニングでも、いかに負荷や故障を軽減して効率よく体を使うか
という研究をしているのに、いまだにそんなレベルとは。
さすが半世紀進歩しないだけのことはある。
679:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 18:53:26 fmgtXERn0
だから早く言え!!!!
680:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 19:18:01 IlMUm3I60
＞日本語がオカシい。
＞まず日本語の勉強から真剣にやれ。
これって説得力なしだな、日本語がおかしい？日本語は全くおかしくないよ
１００歩譲って文章がおかしいなら解るけど日本語がおかしいってどこの事指してるんだよ
681:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 19:24:30 1ZccyHdT0
↑コイツの頭では文法は日本語に入ってないんだろうか？
言語がオカシいんじゃなくて頭がオカシいと言いたいのか？(笑)
682:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 19:28:30 khagJIPD0
>>ID:IlMUm3I60
おーい、
『受験勉強の弊害』であるという『客観的な根拠』はまだかね？
ﾄﾛｲ奴だな。
683:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 19:33:40 P7bvn2710
>>676
>だから力学的に無理のないたち方なんてあるのか？
「立ち方」じゃなくて「運足」の話だろうに・・・
小学生ほどの読解力も無いのか？お前は？
684:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 19:45:39 e8IwxjxF0
>>679
昔々あるところに、
腰の曲がった婆さんが杖をついて歩いていた。
襲われそうになったので、木刀がわりに振り回したら、支えを失いひっくり返
ってしまった。おまけに骨折だ。
こんな動きを反転してみるぐらいはできるだろう?
いくらめし食うだけの頭でも。
私の聞きたいのは、後段の
『それとも玄和空手は、老いもせず、ボケもせず、を土台に組み立てられてい
るのであるか？』
と言うことだ。
まずは答えてくれ。
685:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 20:00:21 lKE2zVMx0
誰か>>684が何を言いたいのか、正常な日本人に解るように
解説できる人いませんか？
686:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 20:48:19 ztcstRvp0
>>654
やっぱりお前は玄和だな。いや、昔会員だったなんてもんじゃなく、少なくても
ごく最近までは会員だったはずだ。おそらく今でも会員なんだろうよ。
なぜ分かったか教えてやろうか？ｗ かわいそうだからやめとくがねｗ
687:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 20:51:25 ztcstRvp0
>>654
ネタとともに思考力も切れたみたいだなｗ そこの部分は書けば書くほどボロが出るから
やめといたほうがいいぞ。老婆心から忠告するが。
688:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 21:55:41 ZsiM8JXx0
>>673
>何にもましての説得力はこの運足が師範自身の実体的実験の成果である事にあった。
>この運足も同様に早朝の公園での半年間にもわたる実験の上で「ゴー」のサインが出されたのであり、
>師範自身実験後二ヶ月近くも膝の激痛が持続したという事実がある。
たった半年！？(笑)
それも早朝ちょっとやったぐらいで実験終了＞実用ですか？
こんないい加減な技術開発過程はそうそう無いでしょうな。
半年で南郷が「縦横無尽の運足」を使いこなして組み手で無敵を誇ったーというんなら分かるんですがね。
2ヶ月膝痛めて、後は弟子にやらせて自分はやらないなんてアホですか？
こんな体痛めるような技術をワザワザやらせる南郷もどうしようもないが、
説得力がある！などと盲信するような弟子も、お話にならないほど頭がヨワイ。
こりゃ、運足導入時に辞めていった連中の方がよほどマトモだったという事ですな。
689:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 22:11:56 NB+F9whj0
>>670
>年をとったら弱くなる、これ当たり前。
お前は過去ログにもあった三船十段のように「年を取っても強い」達人は存在しないといいたいのか？
南郷は正に三船師、植芝師のような「昔日の達人の高み」が、「他流では稀にしか歩けなかったのを、
玄和では無駄をせずマトモに歩ける」と言っているんだぞ？
お前が「昔日の達人」を否定すれば、即南郷理論と玄和の志を否定することになる。
肯定しても「玄和は昔日の達人を再現などできていないし、可能性も全く無い」という
現実にブチ当たる。＜今ここのあたり
どっちにしろ南郷・玄和は否定されるから同じだが(笑)
お前が言いたいのはどっちなんだい？
690:名無しさん＠一本勝ち
07/12/20 23:02:24 BRiny0J+0
>>654
>しかし、負担が増大するのは、「修正」が必要だからであり、「揺さぶり」という技が「修正」を不要にするもの、
さすがは手紙様です。初期運足の主眼をよく見抜いていますね。
「揺さぶり」は自分の動きを以て相手に隙を作る考えです。横の動きに相手の目を慣らせておいて直進する等です。
当然玄和の言う「縦横無尽」の運足にすれば頻繁に方向の（それも急激な）「修正」が必要になり、瞬間的な負荷は増大します。
>すなわち、「据え物」にするための技法なのであれば、負担どころか、強力かつ、安全に（←自分にとって）相手を叩くことができるでしょう。
本当にそれができていれば、半世紀もあれば今頃玄和は武道、格闘界の頂点に立っていたことでしょう(笑)
>玄和がこの方法を選択し、完成させる意図があるなら、いつもの如くですが、ボクはこれを否定できませんし、
歴史的な達人同様に、高齢でもこの戦いはできると思いますか？
またよういち君がこの運足で組み手をしない事実をどう思われますか？
>飛翔隊や黒龍隊という方々も、「揺さぶり」完成のため「産みの苦しみ」に
>耐えているところなのではないでしょうか？
肉体的な限界が早い技法の完成はいくら耐えたところで難しいでしょう。
研究している間に「検体」は老いてしまいます。
若い時に完成できたとしても、老いていくに従って機能しなくなる技法に時間をかけて研究する価値がありますか？
また、そんな半世紀もかけて未だ「産みの苦しみ」の現実は、以下の南郷の言を完全否定しています。
『「本物の武道の道」をどれ程にか無駄をせず、どれ程にかまともに歩けるとし
たら、武道の道に志す者としてこれ程の喜びがあるであろうか。』>>154
691:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 08:42:38 j/qMQvEa0
, - 、--ーー- 、
/ ,.‐ ' ￣｀`丶、`H⌒ヽ
/／ ＼L| ヽ
〃 ﾄ、 丶 ﾞｉ ﾞｉ
八 ﾉｻ_ﾄ、 ｊ¨ｊ_i_ﾊ ﾞｉ ﾞｉ l
/. ヽ {Y1d ﾞ'ｰ' 'ｆqヽ ﾄ ｊｉ !
/ ∧}'亠' 亠 '´ｊｲ iｊﾉ ヽ .ﾄ_ ...... .._
〃 / ﾞｉゝ ｆ`ｒｔ-、 ル/ ＞'´ `丶、
/リ'ﾞ ﾞ､⊂! | ｌ ﾚｸ ／ ｊソ ／, ' ＼
,ｨｰ…ヽ 〈＜＿ ﾊ､/ ./ ヽ
/ ヽ ＼ .） ∧＾〉/ -ﾒi〃 ｲ_,,,ﾄ, ｉ
. i ）V`'＝=} ＼/ ｊ＾ﾚ /ｒｧｑ レ'´ｨ=o、!、 ｌ
l .ｒ⌒ヽ._／⌒ゝ_ｨ⌒i V {ゝLｊ L_}_ｨ i |
. i _| ｊ |〉ﾊ ､＿ | ,ケ- 、
ｒー┘ L、ｊｊ ヽ. ヽ⌒ﾉ ／川ノ ∧
ゝ、 ほ .高 .皮 ち ｊ/|〈ﾊ.＞-.｀ﾆﾞ.＜ | ﾄ、 / ヽ
（ ら 橋 剥 ゃ /| .| ヽ {＼/〈_.i＼/ | ＼/ ヽ
/ ほ け ん ヽ.Ｈ､ ｀ｒi＞ｌ、| .| |＜.ｆi , ｸ ヽ
（ .ら よ .と ノ |ヽヽ､」.ゝ、ヽノゝj / ﾚ'∠､-_ァ ＼
ヽ ！ ！ ）{三三 i:: }＼} ( { 八 二ノ冖ｰ､ ヽ
( ＼ .|ラ ィ ﾝ レ'V ゝ、 ＜___ !
ｆ ｒ､_,,ノ |＜二フ ''… 。| -＝ ＞∠二'___ _ﾉ
`Ｙ´＾ヽ、_ノ＾＾ヽ_ﾉ /| | ﾄ | ∧￣
,-ｰ人_ / || | / 〉、 /＾ゝ _∧ i、
./,' 〈 /`'ｧ--、ー''''T￣} |￣「/ / /`''‐/ ヽ、＿_／ヽ ヽ!
ｆ |/’し’ / | | | | |/ / / ,' .ｌ | ｉ i、 ｀、 ﾞi
| | ､`''-L、__.」．-ｰ亠''''ｉへＬ」┐ ,' ,' ｌ | ｉ i、 Y´
| |L__ﾞ､ 丶 .! l ,ｌ｀'‐へ＿ | |_.i_ i _,‐'|
692:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 08:43:29 j/qMQvEa0
ヽ マ す 男 ヤ / ） 出 出 キ
l ヌ る が ダ l ゝ. た た ャ
ﾉ ケ と 射 ぁ ､ , ´￣ ｀ヽ ヽ │ ハ
ヽ | こ 精 ／ / '､ l | ハ
l !! っ / { ｨﾊｿﾘﾉ_ヽ ヽ .ﾉ っ ハ
ﾉ て （ ヽ iｨｒｊ , ﾍｿ !ﾘｿ ｀ヽ !!
⌒ヽ,. -─-､,. -─-ゝ j心n,ヽﾌ ｲiヽ￣iヽ ⌒ヽ/⌒ヽ´
,. -‐￢く｀ヽ /f' 'ｸ,｢Yトl＜ ｌ ＼
/⌒j, '´ ｀ヽ i ｉ ｌ /､i, l:l ｌ / ヽ､ ＼
{ .ｲ ,ｨｿﾙﾊﾘ ヽ ｌ｢￣ｌ ヾ､l:ll/ _,l,,_ヽ
i ! lﾘｨｒｊ fjlﾍ ヽ .l! .l ｀i, ／ ｀ヾ 、
ヾ. ヽｉ､ ､ァr'^i `ヽゞ l ! { ', ﾋﾞ
,rヾゞi､｀ﾆ‘ﾍ ﾉ)､ `ｰ'/ ﾋﾞ i､､、, l ｸ
. ,rtfﾍ. ｌ ｀i L ﾏi^ｉﾍ. ヽ. 〈 ｸ 'ﾍヽ!）、 ﾉ
ヽ_rｿ)､ l ＼ヾ〃ヽ ヽ /ヽ､＿/ヽヽ､_ ,＞''ﾕ-
ヾ ヽ ! ヾ! i＼_,ﾉ ‘´ 〈 /c､l l iヽ,r┴ ''´
＼ ｀ l ﾟl ,. l o lヽ､｣_ ピｭ/ ､
ー1 _ _, ﾟl ´ヽ ﾟ ,ｯ ´ l‘｀ / ｯ{ i
l ´ ﾟl、 ＼ ｌピ ゞ i l
ｌ l, `ヽ､/ゝ､ / ｭｯ{⌒ヽ l l
i ＿｣､､ヽヽ ＞′ /. ゞr,´`! l
｀Ti´｢ il ヽ> '´ ＼. / ﾋﾞ {'ｸ､l j
693:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 08:54:10 7LzuL1y60
>>686
早く病院いった方がいいよ。
694:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 08:54:16 j/qMQvEa0
■■■■■■■■
■■■■■■■■■
■■■■√ ＝＝＝ │
■■■■√ 彡 ミ │
■■■√ ━ ━ ＼
■■■ ∵ (● ●)∴│
■■■ 丿■■■（ │ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■■ ■ ３ ■ │ ＜君達もあと少しで
■■■■ ■■ ■■ ■ │ 解脱できそうだぞ。
■■■■■■■■■■■■ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
695:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 09:13:03 fMKh74M20
>>693
貴殿は保護入院が必要ですね。周囲に正常な方がいらっしゃるといいのですが。
696:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 10:01:40 rIG2x8/G0
↑いろいろ難しく言ってるが運足を否定するのであればどういう闘い方が
理想的なんだ？って何回も聞いてるんだが。
運足が老人に使えないってことはないと思うよ、体力を消耗しないような
闘い方はできるはずだ。
運足導入のキーワードは間合いで、間合いは技の有効距離だから数10cm動けたらいいはずだからね。
南郷師範が飛翔隊を手玉に取れるのも結局、膝の技化がかなりのレベルにあるからだと思うよ。
あの立ち方以上にどんな体勢からも威力のある技が出せる土台の移動方法はあるのか？
俺には分からないから教えてくれ!!!!。
697:695
07/12/21 10:39:52 2AiqjGHK0
>>696
矢印は私を指してるの？
＞運足を否定するのであればどういう闘い方が 理想的なんだ？って何回も聞いてるんだが。
私（６９５）は運足の否定なんかしてないよ。したというなら過去レスを提示しなさい。
私（６９５）に対するレスでないのなら、あなたのレスが誰に対するレスなのか明記
すべきですよ。
＞俺には分からないから教えてくれ!!!!。
自分で選んだ流儀なんだから自信もってやればいいんじゃないの？
698:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 11:03:40 rIG2x8/G0
君には聞いてない。文脈で判断してくれ。
699:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 11:06:29 rIG2x8/G0
番号でいうと690。
さあ答えてくれ。
700:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 11:23:38 dKA6qXmT0
>>696
>運足導入のキーワードは間合いで、間合いは技の有効距離だから数10cm動けたらいいはずだからね。
そんなのは玄和ができる前から普通の空手で行われていた事じゃないか？
何故「玄和はあんな運足にしたのか？」って話題が理解できてないのか？
>あの立ち方以上にどんな体勢からも威力のある技が出せる土台の移動方法はあるのか？
「運足」って言われているのに、まだ「立ち方」といってる馬鹿さ加減(笑)
「立ち方」を問題にしているのはお前だけだから誰も答えようがない。
昨今、読解力の低下が問題になっているが、玄和が一番ダメだな。
>俺には分からないから教えてくれ!!!!。
自分の頭で考えられない奴は死んでも分からないよ
考える力が無さ過ぎてもダメだが。(笑)
701:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 11:36:05 35vjcugp0
>>696
>間合いは技の有効距離だから数10cm動けたらいいはずだからね。
これは要するに『玄和の運足のように動き回るのは無駄』ということが言いたいのかな？
なら、答えは出てるじゃないか？
(笑)
702:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 12:37:35 rIG2x8/G0
膝に負担が架かるとか、体力を消耗するって、動きすぎるって意味だけだったんだね？
手紙の奴と軸がどうのこうのとか言ってたからさもっと深い意味があるのかと思って、
もしかしたら立ち方、移動方法？って思っただけなんだけど。
な～んだ。
703:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 12:56:00 j/qMQvEa0
┌┬┬┬┐
――┴┴┴┴┴―――、
/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/. ∧// ∧ ∧| || ||| |｜ ／
[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| |｜ ＜ >>720を迎えに来ました
||_. * ＿|_|￣￣ ∪|.|. |ヽ. _|｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
704:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 12:57:48 5Ve+2LsF0
>>702
妄想癖があるのか、頭が致命的にオカシいのか・・・
705:よういち君への手紙
07/12/21 13:00:43 msFIC6670
>>690様
＞歴史的な達人同様に、高齢でもこの戦いはできると思いますか？
移動のエネルギーを技のエネルギーに加算するというのは、ボクが勝手に想像した玄和の闘いかたですが、
面白い方法論なので、実現の是非を少し考察してみましょう。
というよりも、一般的には飛び蹴りの不確実さと同じ理由で否定されている方法論なのですが、
「揺さぶり」との連携でなら可能性も開けるかもしれませんし、ボクもまともに検討したことはありませんでしたので・・・
まず、遠距離との規定を明確にするとして、運足による移動エネルギーを十分に得るには、
一間～一間半（約2～3ｍ）は欲しいところでしょうが、問題はこの距離をどれだけのスピードで移動できるかです。
人間が視覚から得る情報をもとに行動を起こすためには約0.3秒が必要とされています。
ですから0.3秒以内に2ｍの距離を移動できれば、フェイントなしでも、まずは第一関門突破ですが、
0からの加速では人間には無理でしょう。
そうすると、方法は2つ。更に遠距離から事前に加速し速度を得たうえでフェイントをかけ進入するか、
2ｍの地点で相手が判断を誤るようなフェイントをかけ、次の判断までの0.6秒以内で決着を付ける方法です。
当然、このフェイントをして「揺さぶり」というのだと思いますが、許容範囲は0からの加速で0.6秒以下。
この時間でも、やはり0からの加速では厳しいですね。従って、事前加速は必須。
事前加速をするならば、何も2ｍラインに拘る必要はありませんから、もう少し近距離でフェイントを
かける方法も考えられます。しかし、フェイントをすれば当然スピードの低下を招きますから、
再加速の距離と相手のリーチも考え1.5ｍが限度でしょうか？
1.5ｍ/0.6ｓ。これは、（事前加速→フェイント→再加速）の過程で極力速度を落さない方法があれば
十分実現可能な速度でしょう。
しかし、この数字は反応時間短縮の訓練をしたことが無い人間に対する数値です。
706:よういち君への手紙
07/12/21 13:02:08 msFIC6670
では人間が極限まで反応時間に対するトレーニングを積んだ場合、どこまで短縮できるのでしょうか？
陸上競技では0.1秒以下の反応にはフライング判定を出していますね、0.1秒の規定は生理学に基く規定ではなく、
統計による規定であるようですが、0.1秒ルール導入以降に改訂がないということは、大多数の選手も
この判定に異存がない、即ち、「0.1秒以下のスタートは正直、言ってフライング」という
暗黙の共通意識があるのだと思います。
現在はどうか知りませんが、「世界記録が破られても一番足が早いのはカールルイス」というくらいに、
彼のスタートが下手で、逆に記録を更新した者はスタートに全てを賭けたと言われる世界ですから、
この人間の反応限界0.1秒は一つの目安になると思います。
しかし、陸上競技は0.1秒後にすることが決まっていて「スタート」すれば良いだけですから、技を見てから
判断しなければならない武道とは違います。ここら辺の差は感覚で推測するしかありませんが、
0.15秒付近に限界があるように考えています。つまり鍛えられた人間に対してはフェイントで0.15秒をロスさせ、
残りの0.15秒で決着という0.3秒。
推論しながら書いているもので、まとまり無く、ここでまたまた、「しかし」が出てきてしまうのですが、
相手の動きを先行して察知してしまう「先読み」と、やることは待ちうけ攻撃のみという「決め込み」の問題があります。
この二つを合わせてしまうと、恐らく先の0.1秒に近いか或いはそれを越える反応を示す人間もいるでしょう。
となると、やはり0.1秒ｘ2で1.5ｍを0.2秒。完全に不可能とはいえないものの、時速にして27ｋｍ/ｈという速度は、
いくら武道修行者とはいえ確かに高齢者向けではないですね。
逆に移動のエネルギーは切り捨てて、基本の威力向上で全体を組み立てた方が、
ボクの考える武道には適しているというのが、ボク個人としての結論となるでしょうか。
707:よういち君への手紙
07/12/21 13:43:19 msFIC6670
>>690様
＞またよういち君がこの運足で組み手をしない事実をどう思われますか？
えっ！それ本当ですか？やはりあの噂は本当なのかな？実は以前に、
「空手道綱要の実技を開発したのは南郷氏自身ではなく、その弟子達であり、
南郷氏は本当に監修しただけで、実技には一切タッチしていない」
という話しが、風にのって聞こえてきたのですが・・・
＞老いていくに従って機能しなくなる技法に時間をかけて研究する価値がありますか？
これは難しい問題ですね、武道の一流派とすれば否定すべきでしょうが、若いうちしかできない戦法、
それに憧れる若者を止めるべきか否か・・・ ボク個人の好みだけならそれもありですね、もうボクには無理でしょうけど。
例えそれが、一過性の強さであっても、元より武道は「命懸け」なわけですから力尽きれば敗北は同じこと。
期限があったとしても、それを追い求めるのが間違いとは言い切れません。
＞また、そんな半世紀もかけて未だ「産みの苦しみ」の現実は、以下の南郷の言を完全否定しています。
＞『「本物の武道の道」をどれ程にか無駄をせず、どれ程にかまともに歩けるとしたら、
＞武道の道に志す者としてこれ程の喜びがあるであろうか。』
これは、やや皮肉にも取れるでしょうが、「失敗した武道」の屍を乗り越え、生き残った「武道」にこそ価値がある
ことは否定できませんが、例え誰かの方法論が失敗だったとしても、それのみで「武道ではない」とは言えないと
思います。例えば、佐々木小次郎は「敗者」ですが、「武芸者」として剣術の道を歩いたことは否定できません。
勝者のみが「本物の武道」という論理だと、結論が出るまで闘えば、この世に武道はたった一つになってしまいます。
708:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 13:47:50 rIG2x8/G0
＞逆に移動のエネルギーは切り捨てて、基本の威力向上で全体を組み立てた方が、
ボクの考える武道には適しているというのが、ボク個人としての結論となるでしょうか。
昔の玄和のままで良いって事？
709:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 13:55:12 rIG2x8/G0
で結局690はどうしたら良いと思ってるの。
縦横無尽な運足はいらないって言ってるの？一歩の運足でいいの？
単純明快に。
710:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 14:03:31 rIG2x8/G0
＞老いていくに従って機能しなくなる技法に時間をかけて研究する価値がありますか？
お前には老いていくに従ってますます機能する技法があるというのだな。是非教えてくれ。
711:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 14:09:29 7tfgkNw90
結局、玄和会が羨ましいんでしょ動きそのものも技と捉え自由気ままに動くのと違い
動きそのものも技として創って使う。他の空手には考えられない事なんでしょうね。
玄和会のように一撃必殺の技があって更にその技を運ぶ動き（運足）が個別の技として
ある事が事態他流には想像も出来ないのでしょう。
712:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 14:13:36 1ICYhugL0
↑馬鹿？
そんなの玄和以前から常識。
知らないのはお前だけ(笑)
713:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 14:16:36 rIG2x8/G0
>「運足」って言われているのに、まだ「立ち方」といってる馬鹿さ加減(笑)
「立ち方」を問題にしているのはお前だけだから誰も答えようがない。
それなら運足を使用した闘い方って言えよ。
ただ運足って言ったら、基本の運足：立ち方、移動方法だろ。
前蹴りのところで軸がくずれけり込み過ぎるのは基本の形としておかしい
みたいな事をお前自身が言っていたというのもあるのだから。
714:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 14:23:28 h5J86GTQ0
>>710
>>689を百回声に出して読め。
それがあると言っているのは南郷だ。
お前は人に聞く前にまず、南郷の『達人への道』を否定するのかどうかをハッキリしろ。
715:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 14:23:31 rIG2x8/G0
711、君はごめんだけど話しの趣旨がわかっていないようだ。
運足を使用した技が実際、有効なのかって話なわけ。
ホントかどうかしらんが、飛翔隊が他流試合で技が当たらなかったってあったでしょ？
716:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 14:24:45 h5J86GTQ0
↑オマエが言うな(笑)
717:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 14:36:04 LreBAWek0
>>713
>ただ運足って言ったら、基本の運足：立ち方、移動方法だろ。
玄和の場合は玄和独自の運足のことだね。
他流と共通する話で玄和を批判しても意味がないのは分かるか？
>前蹴りのところで軸がくずれけり込み過ぎるのは基本の形としておかしい
>みたいな事をお前自身が言っていたというのもあるのだから。
それも立ち方の話ではないな。
せめて人並みの読解力と理解力をつけてから書き込め。
君はごめんだけど話しの趣旨がわかっていないようだ。
(笑)
718:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 15:40:45 rIG2x8/G0
>689
同じ技術があれば、威力、スピード、反射神経が早い方が強いだろ。
もちろん、年をとったら、威力、スピード、反射神経は衰える。
だから老人でも強くあるためには、それらを上回る技術が必要ということになる。
玄和に基本と体力しかなければ、老人で達人のままでいることは無理だろうが、
その上の技術が玄和にあるかによって答えがでる。
俺は玄和の末端会員なのか、そのあたり知らないので返答はできない。
719:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 16:55:56 WVWGpPOJ0
>>718
玄和にいて知らないというなら、まずお前が南郷に質問するのが先だろうな。
末端会員でも講義の時間に質問はできるだろ？
「師範、著書に書かれているような『昔日の達人』を実現する技術は玄和にあるのですか？」
どんな答えが返ってくるのか楽しみだ(笑)
720:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 17:48:36 lhCWsNCp0
---引用
いま唯物弁証法をめぐって国際的にさまざまな見解がいりみだれている。フランスやユーゴでは自称マルクス主義
哲学者がエンゲルスの三法則を攻撃し、日本では空手七段の武道家が空手およびその訓練の理論的な解明に弁証法が
有効だったと論じている。私にいわせるなら、これらの事実は経済学であろうと、言語学であろうと、あるいは空手
理論であろうと、新しい理論の創造のために対象と積極的にとりくんでいる者だけが、弁証法の有効性をはじめて確
認できるということの証明にほかならない。解釈哲学者が弁証法の有効性を主張しても、それは古典の口まねをした
作文以上のものではない。現実の世界には多種多様の形態をとった矛盾が存在しているが、これらもまた自分で現実
の世界から論理をたぐっている者だけにしかとりあげることはできない。
---引用終わり 三浦つとむ『唯物弁証法の成立と歪曲』p149
『構造』1970年8月「ヘーゲルと若きマルクス」特集に初出
この「空手七段」というのは南郷継正のことなのか？
721:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 17:50:14 lhCWsNCp0
>>720
『武道の理論』奥付には、初版発行が1972年1月31日とある。
著者紹介には、
『二十年に亘って武道を指導し、人間をより人間たらしめんとして科学的弁証
法を適用して武道の科学化を果たす。』ともある。
これを信じる限り、昭和二六、七年頃から空手を指導しているということか？
プロレスラーや柔道の道場経営でも生活が苦しかった時代に、空手指導で食っ
ていけるはずがないだろう。
いったい仕事は何をしていたのだ? どうも南郷継正は胡散臭いな。
722:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 17:55:29 lhCWsNCp0
>>721
---引用
今こそ私は「弁証法を軽視すれば罰なしにはすまされない」といったエンゲルスの言葉を逆も真なりとしてしみじみ味わっているのである。曰く、「弁証法を重視すれば大いなる利益がある」と。
---引用終わり 『武道の理論』p9
「弁証法を軽視すれば罰なしにはすまされない」
【裏】↓
「弁証法を重視すれば大いなる利益がある」
【逆】とは、条件構造からは次のようになる。
「罰なしにすまされないのは、弁証法を軽視するからだ」
どうも弁証法を大仰に振りかざす割には、論理学が苦手なみたいだな。
723:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 20:49:42 fMKh74M20
>>705-707
ある意味で突出した秀才だな、おぬし。あることないこと書きおって。
読み返せば風桶屋の論理にすぎぬが、それでも空でこれだけのことが思いつくのは
そうとうに頭の回転が速いのであろうな。
724:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 21:17:05 fMKh74M20
>>705-707
＞ボクが勝手に想像した玄和の闘いかたですが
いんや、間違いなくおぬしは玄和の戦い方や戦いの思考を知っておるよ。玄和の
会員が知らぬふりを装ってるな。なぜ分かるか教えてやろうか？かわいそうだから
やめとくかｗ
725:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 21:22:06 Zc7ofJcc0
まったく関係ないものだが、手紙のジーさんは以前玄和にいたって自分で言ってんだから
オマエがいまさら教えてやろーか？とか言う話は趣旨に沿わないんだが・・。
分かる？
726:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 21:24:22 fMKh74M20
↑お前バカ？それともバカのふりしてんの？
727:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 21:30:07 fMKh74M20
>とか言う話は趣旨に沿わない
南郷の「武道の理論」の趣旨はどこだ？で、他流批判を繰り返した趣旨はどこ？
批判された流派の趣旨は？オマエの＜趣旨＞はオマエ個人の趣旨だろ？１００人いれば
１００通りの趣旨があんだろうよ。ま、玄和の会員だけなら１００通りもずいぶん幅が
せまくはできんだろうけどよｗ
728:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 22:01:25 2C3u50Ox0
廻蹴って腰を後ろに向かせるくらいひねっていいんですか？
それとも正面を向かせるものなのですか？
729:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 22:11:00 xjnUBcMI0
>>707
手紙 様
>>705-706の検証素晴らしかったですね。
玄和には論理と呪文のように唱えていても、手紙様のように論理的な思考の人はいませんね。
＞>またよういち君がこの運足で組み手をしない事実をどう思われますか？
>えっ！それ本当ですか？
これは事実です。
空手道綱要の件は古すぎて分かりませんが、運足導入と同様の過程が基本技措定の
段階でもあった可能性は高いでしょうね。
>これは難しい問題ですね、武道の一流派とすれば否定すべきでしょうが、若いうちしかできない戦法、
>それに憧れる若者を止めるべきか否か・・・
私も手紙さんと同意見ですが、よういち君が『玄和だけが歴史性のある本物の武道』とする限り、
玄和には著書での放言に見合った実体が無いという事実は指摘すべきです。
730:名無しさん＠一本勝ち
07/12/21 22:11:36 xjnUBcMI0
>勝者のみが「本物の武道」という論理だと、結論が出るまで闘えば、この世に武道はたった一つになってしまいます。
よういち君はまさにそう言っていますよ（決して勝ってはいませんが）。
だから『怠惰な他流』となるわけです。
特に本来、他流の人々が真摯に鍛錬しても「稀にしか」再現できなかった達人を、
根拠も無く「玄和では無駄無くまともに歩める」などとしたのは罪が重いですね。
そして散々大言壮語した挙げ句、「半世紀成果無し」です。
南郷の言を信じて二十歳で弟子になったとしても、もう老齢です。
一体なにが『無駄無くまともに歩める』だったのでしょう？
この責任は追及すべきです。
実体はどんなにひいき目に評価しても、手紙様が言ったように、
「武道の一流派としては否定すべきだが、『若いウチしかできないと割り切るなら』間違いとまでは言い切れない」
程度のモノです。
あらためてまとめると解りますが、とても南郷が自賛するような「世界に誇る武道文化」というようなレベルではないですね(笑)
731:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 01:26:41 C1MwfNHR0
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ ～～ ■■■■■■
■■■■■■～～～～～～■■■■■■
■■■■■ ～～～～～～～～ ■■■■■
■■■■■ ■■～～■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■～～■■■■ ■■■■■
■■■■ ｜｜ ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 ｜｜ 〓〓 ■■■■
■■■■ ／／ ＼＼ ■■■■
■■■■ ／／（ ●● ）＼＼ ■■■■
■■■■ ／／ ■■■■■■ ＼＼ ■■■■
■■■■■ ／ ■■■■■■■■ ＼ ■■■■■
■■■■■ ■／〓〓〓〓〓〓＼■ ■■■■■
■■■■■■ ■ ／▼▼▼▼▼▼＼ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
732:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 01:27:39 C1MwfNHR0
アレフ新たな道場建設計画
オウム真理教（アレフに改称）上祐史浩幹部（３８）が近々教団代表になり、教団最高位の「正大師」に復帰することがほぼ内定した。
そうした中、上祐幹部らが入居中の東京・世田谷区のマンションの大家・高山豊氏（７７）が「１歩引く余裕はないのか」と上祐幹部を痛烈批判した。
教団は現在夏のセミナーを開催中。
多数の信者が出入りし「代表」が滞在する可能性が強くなった同マンション住民からは
「ここが完全な本拠地になってしまう」と嘆きの声が出ていた。
教団は早ければ今月下旬にも、上祐幹部の正大師復帰と教団代表就任を最終決定するという。上祐幹部はもともと、弟子の中で最高位の正大師だったが、
９９年１２月の出所直後「自らの犯した罪を反省し」などの理由で地位を返上していた。
だが上祐幹部が現在定住する、世田谷区南烏山のマンションの大家・高山氏が、上祐幹部の正大師復帰と代表就任人事を痛烈に批判した。
「自分が前にしゃしゃり出ないと（気が）済まないのか。
１歩退いて、後進を育てるという余裕はないのか。
もっと大物かと思っていた。大人になりきっていない集団だ」。
上祐幹部は出所後、都内などを転々としていたが今年１月、高山氏が積極的に提供したため同マンションに入り、長期定住宣言した。
また高山氏は上祐幹部の“ごう慢さ”にも怒りを表した。
「数日前、上祐氏の部屋にあいさつに行ったんですが、周りの信者に『今寝てます』と言われた。
その後、上祐氏から連絡ひとつない」。
高山氏によると最近、上祐幹部はボディーガードの信者らに守られて車で外出することがあるという。高山氏は
「宗教家が刺されたり撃たれるのを恐れるのはおかしい」と批判した。
733:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 01:28:25 C1MwfNHR0
私は出家修行者である私は出家修行者である私は出家修行者である
私は出家修行者である私は出家修行者である
したがって教授の土台であるageが出来ないのでは仕方がない。
したがって教授の基礎であるageが出来ないのでは仕方がない。
したがって教授の基礎であるageが出来ないのでは仕方がない。
したがって教授の基礎であるageが出来ないのでは仕方がない。
したがってageするそageするぞageするぞageするぞ
ageするぞageするぞageするぞageするぞ
徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ
徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ
徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ徹底的にageするぞ
徹底的にハードなageをするぞ徹底的にハードなageをするぞ
徹底的にハードなageをするぞ出来るだけハードなageをするぞ
出来るだけハードなageをするぞ出来るだけハードなageをするぞ
自己の煩悩を解決するぞ
それは自己の煩悩を弱める第一のステップである
それは自己の煩悩を弱める第一のステップである
734:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 09:22:18 P2GQMie40
＞玄和には論理と呪文のように唱えていても、手紙様のように論理的な思考の人はいませんね。
ろん‐り【論理】
１ 考えや議論などを進めていく筋道。思考や論証の組み立て。思考の妥当性が保証される法則や形式。「―に飛躍がある」
２ 事物の間にある法則的な連関。
>>705-706は然程論理的でもないと思うぞ。
それにしても本当に玄和の試合展開を知らねえんだったら、なぜ聞かねえんだろうね？
唐突に想像を展開するんだ？で、自流の戦闘スタイルを語るわけでもなく・・・・・。
どういう趣旨だ？いや、ボケ防止に遊んでるってのは聞いたけどさ。
735:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 09:49:36 jqGO93RG0
>>727
前にも指摘されてたけど、いつまでも粘着してないで早く病院いった方がいいよ。
736:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 11:09:17 rGcBkRut0
>>734
> >>705-706は然程論理的でもないと思うぞ。
「思う」ではなく、まず論理的でないところを取り出して論理を語ってくれ。>>722のように。
そうすれば、あなたの「論理的」な思考も説得力を持つことだろう。
> それにしても本当に玄和の試合展開を知らねえんだったら、なぜ聞かねえんだろうね？
> 唐突に想像を展開するんだ？で、自流の戦闘スタイルを語るわけでもなく・・・・・。
「軍事機密」ではなかったかい？>>255
737:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 11:35:26 p6nMftox0
何だかんだ言った所で玄和空手が一番気になるみたいだね
空手団体の中でも唯一空手の達人を科学的練習にて排出できる流派だからでしょう
738:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 11:49:39 p6nMftox0
私も他流ながら何時玄和会が表に出られて南郷空手の真髄を披露されるのか
昔から期待しておりましたがまだ拝見しておりません。
南郷理論をもってしても空手の達人の排出は難しいのですね。
739:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 11:56:23 v5twG6lt0
たしかに>>734は辞書による【論理】の「引用」だけはしているが、 「引用」と
「は然程論理的でもない～」の間が完全に無く、「思考や論証の組み立て」になっていない。
「引用」と「結論」の間に飛躍があり、何故それが繋がるのかは>>734にしか解らない。（自分勝手に、気ままに）「思う」レベル。
>>705-706は運動レベルとはいえ数値等を媒介にして論を組み立てている。
以上から>>734は『玄和に論理的な思考ができる人間はいない』事を裏付けるサンプルと言える。
740:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 11:56:57 v5twG6lt0
>>736
>「軍事機密」ではなかったかい？>>255
フツーに公開されてるし>>402
>>735
>自流の戦闘スタイルを語るわけでもなく・・・・・。
逆にそこは機密にするだろ？
741:実戦隊
07/12/22 11:58:45 m+f7vrWyO
たのむぞー黒龍隊！
742:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 11:59:20 WWfKnlXg0
>>737-738
今日も登場
『他流なりすまし玄和』
さすがは在日空手w
743:名無しさん＠一本勝ち
07/12/22 12:00:35 WWfKnlXg0
>>741
黒龍隊がダメなら集団自決？www
744:よういち君への手紙
07/12/22 12:05:48 Crmq91SO0
>>729様
ご返信有難う御座います。
729様の南郷氏に対する指摘は的を得たものだと思います。
でも、仮に一時の強さであったとしても 「 移動エネルギー + 技 」 の完成を見てみたいですね。
ボクは、その完成が遅れている原因が、よういち君が「アンチ」を許さないことにあると思います。
色々な書込みを見ると、勝負論については各個人に任せて放置状態であるのに、未だに接近戦は禁止とか
色々な制限があるのですね、かつての運足導入の際もアンチ・パージによって達成したようですが、
「純粋培養」で得るものと、失うものを検討していないとしか考えられません。
広い視野でみれば、流派にとって「アンチ」は貴重な存在です。
彼等は、主流の方法論を潰すために、非常な熱意を持って様々な戦術を研究・開発してきます。
このシェイクダウンによって鍛えられ、生き残ってこその主流です。
また、会員である彼等は主流の技術を知り尽くした「主流の敵」であっても、「流派の敵」となることはありません。
彼等は、主流が進化するにつれ、その「礎」となることに誇りを感じるようになりますし、最終的に彼等の研究は
大きな環を描き主流と合流する流れであるのです。「アンチ」が「アンチ」として特殊化することは、
主流との相互浸透であり、結局は統一体だからです。
その敵役を「アンチ」は無償どころか、会費を払ってやってくれるのですよ！
だから「アンチ」は、主流よりも高く評価すべきなのに・・・
上に述べた点だけでなく、よういち君は「武道理論」があれば、一般的な組織論で「武道流派」を運営できると
勘違いしているのでしょう。「武道流派」という特殊な組織には相応の組織論が必要です。彼がそこに気が付けば、
タイトル通り玄和会は再生し羽ばたくことができると思います。