07/09/03 15:39:09 rCLcE1Ly0
>>695
要は
「武道ならば、乱取りは必要不可欠で、乱取りをしていないのは全く話にならないが乱取りがあればいいと言うものでもない。
やはり、乱取りは乱取り。ルールがある。実戦とは違う。そこを忘れては同じく駄目だ」
ってことだよね。
>>684だけだと、そういうことを主張しているとはわかりにくいな。
それまでの流れもあるし、論点のずれた乱取り不要論に見える。
07/09/03 15:39:09 rCLcE1Ly0
>>695
要は
「武道ならば、乱取りは必要不可欠で、乱取りをしていないのは全く話にならないが乱取りがあればいいと言うものでもない。
やはり、乱取りは乱取り。ルールがある。実戦とは違う。そこを忘れては同じく駄目だ」
ってことだよね。
>>684だけだと、そういうことを主張しているとはわかりにくいな。
それまでの流れもあるし、論点のずれた乱取り不要論に見える。