07/10/11 21:04:26
亀田は仕方ないと思うんですけど、解説、司会の人のひいきが酷くないですか？
内藤が亀田の後頭部に一撃入れたときは反則だ、許されない、酷いとかもの凄い批判でした。
反対に亀田が頭突きしても何も言わず、最終ラウンドでタックルしたり、投げたりしても「若いですから」とか。
なぜそんなに言い方に差があるんでしょうか？
亀田の故意としか思えない頭突きの連打、肘打ち、タックル、投げについては若いとか勢い有りすぎてとか、
どう考えてもおかしい。しかもそんな酷いことして敗北した亀田に対して「負けて強くなる選手」「チャンピオンになる
器です」とかベタボメ。批判一つない。
亀田に対することより司会や解説に対する批判はどこにしたら良いんですか。
うちの親はCM提供している会社の専務です。批判せずには居られない。親を通して批判したい。