08/05/28 06:46:57 qWaopSY4
前スレの馬鹿はもうくるなよ。
3:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:47:23 tQNHWMKd
またたてたのかよｗ
4:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:47:54 qWaopSY4
って書いてる俺がその本人(笑)
5:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:48:21
>>1乙
前スレ999
謝罪できるぞよかったなｗ
6:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:48:49 qWaopSY4
前スレで結論出たのにまだやりたいやつがいるんだ？
7:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:49:36 tQNHWMKd
どれどれ
8:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:50:20 qWaopSY4
いや、本当に良かった。でも次の1000まで長いな(笑)
9:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:50:22 tQNHWMKd
わけわかんないな
10:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:50:55
ID:27juEdswの1000インターセプトﾜﾗﾀｗ
11:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:50:58 YI1d9FtD
いけるとこまで行くお
12:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:52:00 YI1d9FtD
1000ちかづくと書き込みがえらく重くなるのか？
けっきょく書けんかった
13:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:52:30
軽くまとめ
前スレ終盤よりひとり基地外が混じってるので注意。特徴は、
・追い越しが逆走より危険だとか言い出す
・莫迦にされると訳の判らない言い訳を偉そうにしだす
・更には、糾弾して来る相手を全て自演だと言い出し、IDを示せと主張
３つ以上のIDが出れば謝罪するとしながら、
そうなると言い訳だけして逃げるものの、
見事に1000で纏められてしまうｗｗｗｗｗｗｗ
--------------------------------
1000 名前：926[] 投稿日：2008/05/28(水) 06:40:32 ID:27juEdsw
>>992
話が通じない在日っぽいキチガイ構ってチャンの相手をするのは
正直メンドクサイので俺はここまでな。
--------------------------------
14:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:53:07 qWaopSY4
千で謝るって言ってるのに本人が千ゲットしてどうすんだ？
あっだからまたスレ立てたんだ(笑)
15:13
08/05/28 06:53:08 0B7LhxoM
いつからID示すスレになってたんだｗｗ
16:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:54:49 qWaopSY4
このスレでID出さない人は自演とみなされます。
17:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:55:02 tQNHWMKd
前スレ最後の方から
18:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:58:31 qWaopSY4
どうせ他の板なら出してるものだし１日で変わるんだからみんな出しちゃえよ。
19:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:58:39 keoNZFPx
ID出しゃいいってもんじゃないだろ
20:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 06:59:19 tQNHWMKd
ま、自演かどうかくらいはわかるかもね
21:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:00:05 keoNZFPx
いちいちsageきるのがマンドクサイぞ
22:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:00:23 qWaopSY4
いつも上がっていいじゃないか。
23:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:01:35 0B7LhxoM
デフォがsageなんで面倒だお（ ＾ω＾）
で、
謝 罪 は ま だ か ？
24:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:02:44
>>10
マジ笑えたw
25:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:03:51 qWaopSY4
謝罪は1000でやる。
26:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:04:30 keoNZFPx
なんで謝罪するんだ？
27:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:05:02 tQNHWMKd
このまま千までいくのかよ
28:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:05:03 0B7LhxoM
本人の意志だから
29:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:05:07
前スレで1000ゲットされたのがそんなに悔しかったかw
30:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:06:26 keoNZFPx
お、29は誰の自演だ？
31:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:06:41 tQNHWMKd
IDないのはスルーで
32:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:07:35 keoNZFPx
とか言っておまえの自演だろ
33:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:07:57 tQNHWMKd
ちゃうちゃう
34:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:08:50 qWaopSY4
確かに千まで長いな。
じゃあちょっと早いけどここで謝罪します。自演を疑ってスレを荒らしてスイマセンでした。そろそろ消えますね。
消えたあとちょっとだけID無しで書き込んでもバレるスレにしてしまって自業自得と後悔しております。
35:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:09:10 keoNZFPx
ま、いいか。俺は仕事行く。
じゃあぁな。 謝罪は1000まで待ってるぜ
36:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:10:01 tQNHWMKd
お、すごいタイミング
乙
37:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:12:36 0B7LhxoM
奴はあそこまでしても1000取りたかったのかな？ｗ
38:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 07:22:40
ID:qWaopSY4が
話が通じない在日っぽいキチガイ？
このスレでは別IDで自演していても不思議じゃないね。
39:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 08:27:32 NR10R67O
1日見てないうちに伸びすぎだろw
40:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 08:46:47
>>22
うーん、上がってるとジュラとかにいと（）とかが涌くんだよな･･･
41:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 09:23:15
在日が文盲と言われて発狂したのかｗ
42:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 09:24:46
７時台の書き込み数は異常だな。と、思ってたら
>>30,32は妙だな。
自演ネタジョークにかこつけたんではなく、ID選択をミスった感じ
43:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 09:30:02 dlj9P/++
大阪市内（大阪民国）は自転車の右側通行が圧倒的多数派だな
左側に順走してるやつは気まぐれにそうなったか他府県からきたローディくらい
44:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 09:32:26
なるほど、逆走してる香具師は特定亜細亜の国のお人だったのね。
どうりで注意しても日本語が通じないわけだｗ
45:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 10:10:21
在日が多い関西は、
弥生時代から韓国の血が多く流入していて骨相的にも韓国に近い人が多いらしいよ
46:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 10:35:57 dlj9P/++
>>44-45がまるで俺が自演してるみたいに見えるんだけど
47:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 10:37:49
2chで特亜に反応が無い事は珍しい
だから大丈夫
48:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 11:11:02
公共広告機構に
「自転車は左側」
「自転車は２列で走っては駄目」
などと広告させよう。
49:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 11:20:36
幼稚園児とか小学1年生とか、一人で道路に出る年になったら最低限の交通ルールを教えろよ＞親、学校、警察
50:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 11:24:33
6月から逆走増えそうだな。
51:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 11:34:06
>>49
最近の子供って学校や警察をこ馬鹿にしてるんで、
学校や警察が頑張っても難しいと思うよ。
自動車みたいに、有無を言わさずに違反切符を切れる状態にならない限り。
結局のところ、親が子供に最低限の交通ルールを教えなけりゃならんのだが、
この親世代自体が既に最低限の交通ルールを守れないんだから、
期待するのは難しいだろうね。
52:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 13:37:44
>>50 ガキのノーヘルは大量発生だろうねｗ
53:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 13:59:03
13歳以下はヘルメット着用義務だっけ。
一気に全年齢の自転車ヘルメット着用義務にしちゃえばと思うけど
子供の頃から徐々に慣していくってことなんだろうな。
54:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 14:25:08
なんか最近日本も中華思想みたいなヤツ増えてきたな
55:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 14:27:12
いやあれは支那人だろ間違いなく
56:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 14:38:02
逆走＋片手携帯の高校生に当てられた事があるよ
片手でフラフラしてたから通してやろうと左に寄って止まってたらわざわざぶつかって転倒しやがった
その糞ガキは謝りもしねえわ親はヒスるわ警察沙汰になるわで散々だった
57:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 15:06:23
で、もしかして警察も逆走ＤＱＮ親子の肩持ったってオチ？
58:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 15:40:32 YEBgCep2
斜め停車で止まってた時に
写真とって数が溜まったらﾆｺ動にでもうｐしようぜ
59:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 16:09:29
>>54
近年、外来種によって日本古来の動植物の生態系が崩れているのが危惧されているが、
日本人も外来種によって崩されているのかもな。
60:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 16:12:21
この逆走は酷い。
URLﾘﾝｸ(gore.forcedexistence.com)
URLﾘﾝｸ(gore.forcedexistence.com)
URLﾘﾝｸ(gore.forcedexistence.com)
61:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 16:38:54
グロ度高い
62:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 17:51:41
要するに・・・・甘すぎたっ・・・・！
至らない者に甘すぎた・・・「逆走には逆走の理由がある・・・・」などという・・・
確かな「悪」を定めない・・・そんな理屈が通りすぎた・・・・！
そんな屁理屈の結論は・・・彼が悪いのではなく・・・
路上駐車・・・・道路交通法・・・・あるいは・・・・・・・・逆走自転車を許せないドライバーが悪い・・・・などと言う
何が何やらわからない・・・成した悪の責任を・・・無限に薄めていく結論だ・・・・！
そして・・・・気がつけば・・・・・「悪」が消える・・・・！
確かに成された「悪」が・・・煙のように姿を消す・・・・バカバカしいっ・・！
なんだこれは・・・・！？どう納得すればいいのだ・・・・・・？
誰がどう考えたって逆走をした者がただ悪いのであって・・・・
この話はもうこれで終わりなのだ・・・・・・！
それをどういうわけか・・・・・・バカ共が・・・・・やれ・・・道路行政の歪みがどうの・・・・とのたまって・・
イタズラに事を複雑にする・・・・・・いわゆる人権派とかいうヒューマニズム気取りの連中だ・・・！
この日本では・・・・いつの頃からかそういう訳知り顔の連中に・・・・支配されてしまった
どうもそういう連中の方が・・・・理性的で冷静・・・・かつ温かい・・・・文明人ということらしい
故にその逆・・・・逆走に厳罰は当然・・・・不処罰など生ぬるくて話にならぬ・・・・という・・・・
ドライバーは交通法規を犯したもの以上に・・・・悪人扱い・・・・
だからみな・・・・悪人に甘い現在の状況を変だと思っても・・・・腰が引ける・・・・
難しい問題などという・・・・・・・簡単な話なのに・・・・！
要するに保身・・・・！
ひどい人間と・・・・思われたくないだけなのだっ・・！
63:ツール・ド・名無しさん
08/05/28 23:51:11
>>56
君が１００パー正しいから事故にあったのは逆走廚が全部悪いんだよね。
運転は下手だからうっかりぶつかるのは仕方ないとしても君は悪くはない。
運転は下手だけどね。
俺なら華麗にスルーできるんだけどw
64:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 00:52:32
１００パーとか書いてるって脳がパーに見えるな
65:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:12:52 6GHoz8R8
６３はバカ
66:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:16:00 +gO0Tpyk
子供乗せて逆走してきた馬鹿が居た。
子供が不憫だ。
67:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:22:47
おばちゃんて逆送してきてすれ違うとき
絶対に歩道側にべた付けして
おまえが車道側へよけて通れってやるよね
68:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:22:59
＞逆走してくるやつらを撲滅するスレ
簡単簡単。 すれ違う時蝿叩きでひっぱたく
69:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:42:20
>>65
必死w
70:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:42:43
よーし1000までいくぞ～
71:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:44:25
今日246で逆走して来た奴がいたので、睨みつけてやったらゴメンナサイって言ってやんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
逆走厨涙目～wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwww
wwwwwwww
72:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:49:08
今日246で逆走して来た奴がいたので、睨みつけてやったらゴメンナサイって言ってやんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
逆走厨涙目～wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwww
wwwwwwww
73:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:49:51
逆走は違法ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwww
74:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:50:29
今日246で逆走して来た奴がいたので、睨みつけてやったらゴメンナサイって言ってやんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
逆走厨涙目～wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwww
wwwwwwww
75:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:51:04
基地外が沸いてるな。昨日のやつか
76:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:52:15
自演くせー
77:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:52:42
お前もなー
78:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:53:15
メール欄ぐらい買えろよwバレバレだって
79:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:53:57
ここからは釣りになりますのでマジレスはご遠慮願います。
80:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 01:54:21
逆走より追い越しが危険なんだよw
81:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 02:08:22
某ブラック猫の宅急便の人が逆走してたよ。
82:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 02:08:57
リットン調査団の隣のやつはだれだよw
まじで
83:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 02:09:23
ｗｏｗwow
84:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 02:16:46
いい加減にすろ
85:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 02:24:52
逆走叩きは、モンスターペアレントと同じw
86:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 02:53:40
シャラポワ負けかけたな
87:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 03:10:20 6GHoz8R8
>>69
昨日の在日か？ｗ
88:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 03:15:39
シャラポワは勝ったよ。
89:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 03:16:15
ヒント：社説
90:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 04:12:00
まともな親が子供に、「自転車は車道を左側通行で徐行するもの」と教えても
逆走ＤＱＮに正面から突っ込まれたあげく逆切れされるので不憫だね。
91:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 08:31:10
徐行（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
92:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 09:15:46
逆走房乙
93:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 09:21:58
「徐行」はゆっくり進むことであって詰めることじゃありませんよ
94:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 09:40:10
うん
95:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 10:23:17
こ
96:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 10:47:23
車道走る厨房＆70歳以下の高齢者がこれから車道に増えてくると
逆走オンパレードだろうな
97:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 12:00:10
事故多過ぎ、あちこち渋滞だらけになるのが目に見えてるｗ
みんな、逆走馬鹿のせいで人生を棒に振らないようにナ。
98:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 13:09:44
ぶつかったとき一番危ないのはブルホーンとかエンド付けたバイク
99:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 15:03:47 aaF5yLwK
>>85
埼玉県人？
100:ツール・ド・名無しさん
08/05/29 15:23:39
>>98
悪用しちゃダメだぞーｗ
101:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 09:27:13
>>99
埼玉民主主義人民共和国
102:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 12:29:36
>>98
エンドバーのおかげで手を横に振って歩く歩行者やたたんだ傘を振り回すDQNから何度救ってもらったことか…
103:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 13:15:38
歩行者横をすり抜けしてる時点でry）
104:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 19:32:50
すり抜けじゃないよ。
前に人が詰まった歩道を徐行しながらのんびり進んでいたら
横から競歩よろしく必死で追い抜こうとしてきた歩行者がいただけだよ。
傘は前から歩いてくる奴だったな。
ちなみに銀座昭和通りの自転車走行可の歩道な。
105:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 23:15:48
>>104
こういう奴って自分の頭でキチンと考えられないで、決まりを形式的に守ればOK
と思ってるタイプだな。自覚がないだけに一番たちが悪い
歩道はあくまで歩行者優先だし、混雑しているとこならおりて押さなきゃだめ。
状況に応じて安全で円滑な通行をしないといけないのに、自転車通行可だからってw
106:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 23:29:10
止まってる自転車にぶつかってくるガキや酔っ払いにまで
責任はもてんよ。
107:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 23:35:21
誰も止まってる自転車の話はしてないと思うけど・・・
でも>>104は徐行しながら進んでたらしいしw
本と身勝手なやつだよな。それで歩行者非難してるんだから
周りが見えてない独善的なやろうだよ。
108:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 23:36:59
歩道走ったら向こうからくる歩行者から見たら逆走自転車じゃん。
しかもエンドバー付きってどんだけ安全意識が低いんだろ？
「自転車通行可だから自分は間違ってない」と思ってるんだ？
109:ツール・ド・名無しさん
08/05/30 23:54:37
>>104
涙目w
110:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 00:20:11
>>108
> 歩道走ったら向こうからくる歩行者から見たら逆走自転車じゃん。
逆走ってのはそういう意味ではあまり使わない。
通常は、車道を右側通行したり、一方通行を逆向きに走ることを言う。
歩道には走行方向についての規定はないので、逆送になることはない。
111:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 00:25:07
>>108
何だその屁理屈は？
藻まい中学生か？
112:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 00:53:01
言葉として逆走とはいわないけど安全に配慮できてない違法な走行だよ。
113:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 00:54:34
>>111
お前が>>104なの？
言い訳すんなw危険な物は危険なんだよ。
別人ならへんな絡み方すんな。歩道を自転車で通行するときは歩行者優先
それが守れないやつは逆走厨と同じ。
114:104
08/05/31 02:58:03
>>105
会社で嫌なことでもあったのかい？やけにイラついてるね。
詳しく説明すると、俺は昭和通りを左手に見て歩道を直進していたわけ。
つまり車道に出れば逆走になる向きにね。
で前方に数人の歩行者がいて通せんぼ状態だった。
銀座じゃ当たり前の状態なので歩く速度に合わせてのんびり徐行していた。
で、この通せんぼにイラついていたっぽいリーマンが前の人垣の隙間を通り抜けようと
急ぎ足で俺の横から斜めに割り込んで人垣をすり抜けたわけ。
でその時にエンドバーに手をガッとぶつけて行っちまった。こっちは特に何も無し。
その無茶なリーマンのおかげで後ろに気付いた人垣が道を空けてくれたのでそのまま通り抜けたよ。
当然さっきの無茶リーマンも追い抜いてねｗ
>>107
エンドバーに守ってもらったってだけで特に非難はしてないんだけど…
あーでも傘振り回してたDQNはかなり迷惑だったから非難はするかな。
>>108
なんか不思議な電波受信してるね。ちょっと面白いｗ
115:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 03:02:28
ここは「車道を自転車で右側通行する」人たちを非難するスレです。
自転車は車道を走るべきか歩道を走るべきか議論は既存の別スレでして下さい。
116:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 03:05:23
＞危険な物は危険なんだよ。
へんな絡み方ﾜﾗﾀｗ
117:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 04:39:10
そりゃ危険な状況しか想像してないんだから危険に感じるんだろう
ようするに想像力が貧困なんだな。
そのうえもう他人を攻撃するくらいしか生きがいが残ってないんだね。
118:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 07:41:45
>>116
だよな
真性厨房がﾋｯｼだよな
119:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 12:39:06
>>113みたいなのは母親が台所で包丁使ってるだけで
「危険なものは危険だ！料理とか言い訳すんなｗ」とか叫んじゃうんだろうな。
神経質な子供を持ってご両親苦労してるんだろうなぁ。
120:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 13:51:30
6月からもっと酷いことになりそう。
逆走してるやつはせめて自覚を持ってくれ
121:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 14:44:40
逆走じゃ無いんだが、おまいらこれどう思うよ？
自転車の女子高生「無灯火？一時停止？車の方が気づくっしょｗ」「だよね～、うちら交通弱者みゃー」→
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
122:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 20:05:58
>>121
他所でも言われていることだが、守られる気の無い弱者を守ることは不可能。
死にたがりは死なせてやればいい。
123:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 21:16:51
逆走するやつに限って、無灯火どころか赤か橙色のライトを前面につけるよね。
もう当たり屋認定してもいいんじゃね？
124:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 21:34:37
>橙色のライト
詳しく。 その色のライトはどこで入手可能なんだろう？
125:ツール・ド・名無しさん
08/05/31 21:37:23
俺も橙は見たことがない。ちょっと興味あるな。
126:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 00:38:54
俺のテールランプはブルー
127:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 00:47:00
タイヤとバックフレームは好きな色にできるんだからテールランプくらい
赤を遵守しようや。
128:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:05:34
> 橙色のライト
被視認性が悪いんだよな…。
赤色同様に橙色のLEDは比較的低電圧で駆動出来る(例えば３Ｖ)んだが、
そうでない白や青に比べて照度が低くてフロントには不向きなんだよな。
唯、市販品で無いような気がするが、豆電球ライトの間違いじゃないの？
129:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:10:01
自動車なんかでもそうだが、ライトの色を弄りたがる香具師は
たいていがDQN。
130:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:16:51
>>128
フラッシュしてたからＬＥＤだと思われる
131:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:17:35
寝込めのセーフティーライトにある。>>橙色
いや、今でもあるかはわからんが
2年前は確かにあった。
前後兼用出来るのが売りだが、当然前照灯にはならない。
132:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:20:01
照度の低い赤や橙をフロントに使って逆走されたら、
速度差の大きい車から見ると順走と勘違いし兼ねないね…
133:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:23:30
【ｽﾋﾟｰﾄﾞ凶】路上の追い越しは危険!!【ﾛｰﾃﾞｨ】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
前スレの最後と、このスレの最初に、登場した基地外が立てたスレだと思うが、
袋叩き涙目ｗｗｗ
134:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:45:39
>>127
東京以外では橙色も認められてなかったっけ？
あれは反射器材だけで、尾灯はダメなのか？
135:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:47:22
>>132
横に前照灯が点いててんだからそんな勘違いしないんじゃね？
もし前照灯が点いてないなら、それは違反なので問題外。
136:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:49:14
>>128,130
色の変えられるLEDライトが売られてる。
それがたまたまオレンジだったのかな？
自転車店ではみたことないが、ホームセンターとかで時々見るね。
137:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 01:54:36
>>134
保安基準第37条をぐぐってみ。唯、その場合の車両に自転車は含まれない様子
これに依れば、
・赤色
・点滅しない ←自転車はこの条項の埒外なんだろうね
…その他沢山…
だから、自転車の尾灯は何色でもいいのかも知れん？
多分自転車に関する保安基準もあるんだろうな、調べてみる
138:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 02:01:05
自転車に保安基準は無いんだよ。
だからライトの色はなんだっていいし、点滅したっていいって事になってるんでは
139:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 02:03:09
>>132は問題やね。。
140:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 03:19:07
前照灯も尾灯も自作しますた
141:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 04:25:45
>>137
＞ 保安基準第37条をぐぐってみ。
指摘のとおり、その基準と自転車はまったく関係ない。
自転車の灯火についての規則は、各都道府県ごとに取り決めがある。
東京都道路交通規則の第9条 (軽車両の灯火) には↓とある。
> 赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯。
千葉県道路交通法施行細則の第6条 (軽車両の灯火)には↓とある。
> 灯光の色が橙色又は赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる性能を有する尾灯
尾灯に関しては他の道府県も大体似たようなもので、
赤または橙色、（橙色は東京では不可）
橙色の尾灯や尾灯代わりの反射器材がまず市販されていないのは、東京都で使えないからと考えてもいいと思う。
142:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 04:30:08
まあつまり
>>127 の言う
> テールランプくらい赤を遵守しようや。
というのは、東京都以外では完全ではない。
テールランプ(尾灯）は、橙でも遵守していることになる。
143:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 04:38:14
その軽車両って自転車にも適用されるのか？
完成車にすら尾灯なんて無いんだがな
144:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 05:06:31
まぁここは逆走糾弾スレですよっと
145:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 05:50:16
>>143
>>141は尾灯の仕様に関する規則であって、尾灯の必要の規則ではない。
道交法には以下のようにある。
> 自転車の運転者は、夜間、内閣府令で定める基準に適合する反射器材を備えていない
> 自転車を運転してはならない。ただし、第52条第１項前段の規定により尾灯をつけている場合は、
> この限りでない。
つまり、反射器材が付いている自転車では尾灯を付ける必要はない。
ちなみに、東京都でのみ尾灯が赤のみで橙色が認められていないことはわりと知られているが
これは尾灯のみであって、反射器材については、東京都でも赤と橙が許されている。
ちなみに、赤と橙は、反射光の色であって反射器材の色ではない。
ｽﾚ違いなのでこのへんで。
146:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 06:31:59
ｵｰﾄｸﾞｰｸﾞﾙ乙ﾃﾞｽﾀ
147:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 21:38:39
やられたｗ
9時ごろに無灯火で逆走してたヤツのおかげでケガしたｗ
自分は両手に軽いキズ・手首捻挫かな？ｗ痛い それと腰を打って
ホネではないけど白いものが見えてるｗ肉かな？ｗｗｗ
状況は
9時ごろ
34km/hくらいで走ってたんだけど(当然車道の左ね)
真正面から無灯火で若い女が走ってきた
真っ黒だったんで向こうに気付くのが遅かったorz
7Mくらいしか距離が無かったと思う(´；ω；｀)
コッチは白っぽい服だったんで当然気付いてたはずなんだがorz
突然だったんであわててブレーキかけたんだがｗ
(´･ω･｀)前にｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝついてるクロスだったため見事に吹っ飛んだｗ
頭は打たなかったので無事帰宅
自転車の方は先月初めに買ったところなんだけどなぁorz
ﾁｪｰﾝ外れたりﾌﾞﾚｰｷに擦るようになったりしてるけど
自分が買ってにコケただけなのでそこまでヒドくはなさそう
大阪って怖いですねorz 逆走してきた女は気にも留めず逃走しましたorz
長文ｽｲﾏｾﾝﾃﾞｼﾀ
148:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 21:57:58
>>147
早く110番しろよ
149:147
08/06/01 22:12:24
通報しても逆走してたのを捕まえてくれるわけでもないだろうし
明日警察署に行って文句でも言おうかなと考えてます
150:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 22:15:14
早めに通報すれば検問してくれるのに
151:ツール・ド・名無しさん
08/06/01 22:18:35
そうだったのか･･･
二度と無いようにと思うけど
もし次があったら通報します
放置してたら右手首がどんどん痛くなってきたorz
152:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 01:08:12
>>151
いいから一刻も早く人身事故扱いにしろｗ
明日とかじゃなくてダメ元で今すぐ110番だ
例えば自動車を運転中に反対車線の車が
センターラインオーバーして突っ込んできたとして
それを避けるために急ハンドル切って
ガードレールに突っ込んだら避けた側の責任になるか？
違うだろうよ
153:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 09:16:04
女って年令問わず、自分側に優先権が無いくせしてまず避けないね。
自転車走行だけでなく歩行中でも･･･
これが男だと、団塊オヤジあたりの年令以上の馬鹿以外は大抵避けるんだけどな。
女は親やチャラ男に甘やかされている傾向があるから、
「他人に何かをやってもらって当たり前」つー感覚になってしまうんかねぇ？
154:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 09:22:38
自分から動くと自分の責任になるからやらないだけ。
155:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 09:41:46
つか、変なプライドでもあるんだろｗ
156:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 09:47:12
自分から動くとエッチな女と思われるから（ry
157:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 13:05:51
>>153
女性と付き合った経験がないからってイメージだけで女性蔑視よくないです
158:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 13:18:16
今日逆走ママチャリがいたんでクロスラインで接近してやったら慌てて歩道に逃げようとしたから
こっちも左（歩道側）にフェイント入れてやったらママチャリが焦ってコケてた。
逆走のくせに対面接近されてビビるくらいチキンなら車道でてくんな。
159:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 13:37:59
歩道寄りをキープして譲る気がない馬鹿には
正面から特攻して衝突直前で減速、前輪同士をコツンと当てる。
馬鹿が逆ギレして睨んだり絡んできたらしめたものｗとことん虐
めて反省させるｗ
自ら車道側に除けた殊勝な奴には
幅寄せして更に車道側に押し出してやるｗｗｗ
160:ツール・ド・名無しさん
08/06/02 15:16:13
チキンレースよろしくなかなか止まらない
こっちが完全に停止するとなぜか謝ってくる
２，３秒動こうとしないのもたまにいるw
本当によくわからんわ
161:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 10:34:15
いつものように自転車で左端を走っていたら、逆走してきた30半ばくらいの女と“お見合い状態”になり、
双方の自転車とも停止。
するとその女、「すみません。すみません。」と謝ってきた。
こういった状態になっても、頭を下げすらもしない馬鹿が多いんで、
その逆走女が神に見えてしまったｗ
162:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 11:02:34
しかしあやまるくらいなら最初から逆走なんかするとは思えないなあ
逆走を謝ったんじゃなくて161が怖かったんじゃね？
163:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 14:29:30
>>153
優先権ってw
優等生だな～。決められた事に従うのも大事だけどその場の状況を判断しようよ。
164:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 15:30:44
>>153
女性は個人差はあれど全体平均として男性に比べ
空間把握能力が劣るために状況に対する反応が鈍い。
後天的な訓練などで空間把握能力を鍛えることは可能だが、
男性のそれとは土台が違うため、当然男性以上の努力が必要になる。
で多くの女性はそんな努力はしないので
優先権があろうがなかろうが通行中障害物を避けることが苦手。
ドライバーにせよチャリンカーにせよ歩行者にせよ相手が女性ならば諦めと寛容な心が必要。
＞女は親やチャラ男に甘やかされている傾向があるから、
この文は正直ひがみにしか見えない。
165:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 15:54:17
>>164
>空間把握能力が劣るために状況に対する反応が鈍い。
つまり女は頭が悪いってことでOK？
166:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 16:10:30
>空間把握能力が劣るために状況に対する反応が鈍い。
ここから｢頭が悪い」にたどり着く>>165の頭が悪いかとｗ
167:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 17:18:04
>>166
辿り着けない猿の頭www
168:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 17:22:56
>>165
女性は男性に比べ記憶能力や言語や仕草の読解能が高いので
「頭が悪い」というのが単純な脳の性能ということなら女性の頭は男性よりも良い。
男性の空間把握能は外へ出て狩りや闘いをするために長年培われてきたもの。
一方女性の記憶能・読解能は家にいて他者と話し合ったり農業の収穫などで培われたもの。
男と女は使用用途によって能力が分化しただけのこと。
蛇足だがミジンコという生き物は平時には雌しかおらず単性生殖、つまり雌一匹でいくらでも増える。
しかし住んでいる川の水質が変わったり全滅の危機が迫ると雄を産み他の雌と交配させる。
他の雌のDNAを取り込むことで変化した環境に強いミジンコを生み出そうとするわけだ。
これは生物が元々雌のみであり、何らかの環境的ストレスを解決する手段として雄を作り出したことを意味している。
世の男性の多くが女性に心酔し財を与えることに喜びを見出しているのは
男性が根源的・本能的なコンプレックスを抱えているからという説もある。
更に男尊女卑という風習もこのコンプレックスが一因となっていることも挙げられていた。
極論してしまえば人間の男性に限らず、全ての雄という生物は雌のために産まれたと言えるわけだ。
まぁだからといって自分の彼女との関係がどうこうなるという類の話ではないがね。
169:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 17:42:50
>>168
それは発生的説明でしかなく構造的説明にはなっていない
発生的説明は偶然的要素が多く含まれるため物事の定義には不向き
もっと明解な説明の必要がある
よって 今後の努力が期待される
【今回のあなたの成績評価】 B
170:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 18:02:13
>>169
こんなスレで長々と突然変異論まで引き合いに出していいのかい？
えらい長文になるけど…
171:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 18:17:57
長くなってもいいから逆走の話をしろよ
172:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 18:40:05
>>170
突然変異論は発生論的説明です。
【今回のあなたの成績評価】 （くやしいけど） D
173:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 19:20:31
>>163
優先権は場の状況で変わるものだが
いったい何で決まるものだと思っていたんだ？
174:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 19:21:35
>>165
「頭のいい悪いは、空間把握能力によってのみ決定される」が正しいならOK。
175:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 19:25:53
>>174
仮言文の意味と構造をよく理解している。
【今回のあなたの成績評価】 SS （賞金・賞品の類はありません）
176:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 19:51:08
どうやら新しい撲滅運動が始まったみたいだな
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
177:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 19:57:48
人が津波のようだ
178:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 21:23:05
今日は雨降りだったので、逆走に片手傘のオプション付きが多かった。
道路交通法が改正されても相変わらずですな。
179:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 22:33:54
警官も歩道走ってますからね。
180:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 22:44:00
>>179
禁止する法律はないんだけど。。
181:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 23:02:57
俺も歩道走行の警官みたし、傘さし運転もみた６月になっても相変わらずだな。
182:ツール・ド・名無しさん
08/06/03 23:46:26
取り締まっても利益生まないルールだと、
警察もやる気ねーんだろうな。
183:ツール・ド・名無しさん
08/06/05 19:38:46
撲滅は無理
184:ツール・ド・名無しさん
08/06/05 20:55:39
歩道走行してる警官見た場合どういう風に文句言えばいいんだ？
185:ツール・ド・名無しさん
08/06/05 22:24:10
車道を逆走していた道交法無視の自転車がトラックと正面衝突で死亡
名古屋市中区の交差点で、自転車の男性がトラックにはねられ死亡しました。
事故があったのは、中区錦３丁目の中日ビル前の交差点で、５日午前６時半ごろ、自転車と３トントラックが衝突しました。
この事故で、自転車はトラックの下敷きになり、乗っていた男性が頭などを強く打ってまもなく死亡しました。
亡くなったのは、守山区に住む４３歳の男性とみられ、警察が確認を急いでいます。
警察によりますと、自転車は車道を走っていて、トラックと正面衝突したとみられ、
トラックを運転していた２０歳の男性運転手から、事故の状況を聞いています。
URLﾘﾝｸ(hicbc.com)
186:ツール・ド・名無しさん
08/06/05 23:12:47
>>185
どこに「逆走」って書いてあんだよ
187:ツール・ド・名無しさん
08/06/05 23:51:02
正面衝突
188:ツール・ド・名無しさん
08/06/05 23:51:43
>>187
バカ
189:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:00:07
記事からは逆走かはわからない。
トラックの方が逆走だったかもしれないし。
190:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:01:09
逆走なら同情しないねｗ
191:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:15:05
逆走ならまずトラックみたいな大きな車は避けようとするから
交差点の事故としたら典型的な角からの飛び出し出会い頭だろうな。
192:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:24:53
だったら「出会い頭に」って記事に書いてありそうなもんだが
193:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:29:43
>>189
バカｗ
194:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:36:03
逆につい先日道交法改正された今の風潮なら逆走自転車と書いたほうが
記事としてはよほどセンセーショナルで読者受けするから書かない理由がない。
文面を見れば記者がこの事故をちょっと誇張したい意図が見える。
「自転車はトラックの下敷きになり」とか「トラックと正面衝突した」とかね。
「出会い頭の事故」じゃ記事にしてもありきたりで話題にならないんだろう。
195:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:47:51
出会い頭の正面衝突？
196:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:57:43
正面衝突
197:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 00:58:07
自転車が横向きでもトラックの正面で撥ねたら正面衝突。
198:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 01:14:11
自転車の側面じゃないかよ
199:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 10:31:55
>>185
交差点って・・・・
右折と直進の正面衝突かもしれないじゃないか。
自転車が右折しようとしてたなら確かに道交法違反だが
記事の内容が曖昧すぎるな
200:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 12:02:29
>>199
>>185 が蒙昧過ぎるんだよwww
201:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 12:11:23
中日ビルの前だから、右直事故だったとしたらそれこそ自殺行為だぜ
202:199
08/06/06 13:02:00
>>201
事故現場を目撃したわけじゃないから断定は出来ないけどね。
現場が交差点ということでどちらかが右折をしようとしてたんだと思ってしまう
203:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 13:08:28
リンク先ニュースのV見たら
204:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 13:22:31
V無いんだけど
他のニュースのやつなら見れた
205:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 14:51:19
藻まいらいつまで釣られてるんだよ
206:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 22:40:08
とりあえず10代のガキが集まるようなネット空間（モバゲとかmixiとか）で右側通行のアホさ
加減を絶えず揶揄すればマシになるかもな。
207:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 23:23:54
そういう啓蒙するような文章は自動でフィルタかけて見えなくなるようにできてんだよ
ガキの脳は
208:ツール・ド・名無しさん
08/06/06 23:35:47
啓蒙？ｗ
「右側通行してるおとこの人って。。。」とか「何でスイーツって自転車乗ったらひたすら右側によんの？ｗ」
とか皮肉ればいいんだよ。
209:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 00:36:49
>>208
おまえに一任する
210:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 00:58:49
>>208
それが皮肉にならんからフィルタがかかってると言ってるんだが。
実際にやってこい。
211:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 01:16:05
ガキは内輪ノリだもんなｗ
212:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 02:31:54
自転車で右側通行するくらい馬鹿だな。
自転車で右側通行するくらい頭悪い。
自転車で右側通行するくらいキチガイ。
213:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 09:20:56
皮肉ってものを理解するにはある程度以上の知識と経験、判断能力が必要とされるからなあ
214:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 19:35:19
今日見かけた逆走バカ
①2m弱程度の幅のCR（90度カーブ）で、
歩行者に気を取られて右側インベタで走行するママチャリ（幼児補助席乗）
②CRで、左端に歩行者や遅い自転車がいるからって、
右端を爆走するローディ
双方とも、CR路面上には【自転車は左側通行】とデカデカと書かれている。
日本語理解できないなら祖国へ帰れ！
215:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 20:43:07
CRくらいいいじゃん
六本木で逆走男にこっちが停止してにらみつけたら，
丁寧に手を振られて通過されたことに比べればな．
216:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 20:55:39
CRくらいというか左端の障害物を避けるために右へ膨らむことは車道であっても当然の常識。
でなきゃ駐車車両を回避できない。
217:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 21:34:54
ちょっとモバゲーで女子中学生のふりして右側通行の男の人って…って行ってくるわ
218:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 22:32:10
全速力で逆走してきた小学生のデブガキ(無灯火)と曲がり角で鉢合わせ
「うおっ！危ねっ！！」という鳴き声を残し闇に消えて行った豚ガキ
219:ツール・ド・名無しさん
08/06/07 22:38:32
危ないブヒブヒ
220:ツール・ド・名無しさん
08/06/08 03:09:23
脇道から安全確認なしで大通りへ右折⇒そのまま右側を逆走する馬鹿、マジで氏ﾝで下さい。
ここ10年くらいで自転車同士の衝突事故や自転車・歩行者の事故が増えた理由のひとつは、
間違いなくこういった馬鹿のせいだと思うよ。
とにかく安全確認しない奴が増えた。
優先順位の低い脇道から大通りにでるのに、ロクに左右を確認せずに飛び出してくる奴。
後ろを確認しないでレーンチェンジや斜め横断する奴。
自分がそれまでとは違う行動に移る前に、ちゃんと周りを確認しやがれ。
221:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 00:58:00
逆走、無灯火、二人乗りのカップルとチキンレース状態になり、
俺が車道側に避けたのだが、「あぶねーんだよ！バカ！」と男に
怒鳴られてしまったよ…
こっちが巡行速度速かったからビビったんだろうけど、
こういうクズって女の前では虚勢張るんだよな。
222:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 01:43:21 YDvJrHPQ
最近、逆走するママチャリが増えた気がする。
223:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 02:20:22
逆走、無灯火、携帯、二人乗り、飲酒運転は死ね
224:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 02:40:57
歩行者がいる歩道で徐行しないやつも死ね。
225:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 02:59:26
果たして道交法遵守なるか？（実況放送予定）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
下手をすれば祭りになるかもしれないお？
226:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 03:30:03
>>222
ああ確かに増えたよね
自分らがガキの頃は、こんなんじゃなかったのにな
227:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 08:47:51
>>225
大塚って番組内で「自転車は右側通行が安全」なんとかとぬかしてた馬鹿だっけ？
いやあー楽しみだなーｗ
228:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 13:15:24
>>221
で、何もできなかったと。
俺なら女の前で赤っ恥かかしてやる。
229:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 13:17:31
女の前で恥をかかされると
キレて刃物を振り回したりするようなやつもいるから気をつけろ。
230:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 13:17:31
別に鉄拳制裁じゃないよ。念のため。
231:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 21:38:51 1nSDqw+8
車道逆走してくるゴミクズ(別名：自走式障害物)とすれ違うときには、
とりあえず、わざとらしく舌打ちだな。
232:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 23:14:39 It8PTQKP
こっちは歩道側の進路譲らないで、逆走野郎を車道側に
押し出すてのは有効？
233:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 23:24:33 gga9E8HN
>>232
経験上有効じゃない。向こうは避けないからこちらがブレーキかけてタイヤ減る。
絶対避けないならばこちらが左側キープして止まれば向こうも止まるから、その時に「テメエどっち走ってんだボケごらぁ～！」とかましてあげてね。
口答えした110番すっから待てや～って可愛く教えてあげて。
234:ツール・ド・名無しさん
08/06/11 23:33:57 It8PTQKP
はい、わかりますた。。。
235:221
08/06/11 23:39:44
>>228
こっちはかなりのスピード出てたけど、ワザとクズ自転車の寸前で避けたんだよ。
マジにビビった末の悪態だから、もういいやって感じになったんだな。
優しすぎ？
236:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 03:51:27
逆走監視員制度導入したら国も罰金収入あるしいいのにね。
237:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 06:05:58
逆走してくるやつらを撲殺するスレ
かとオモタ
238:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 06:19:54
>>236
それの みなし公務員 募集したら、
俺絶対やるよ。
239:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 09:32:54
いいな、それｗ
240:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 10:51:21
リーマンが2列で逆走してきた。
もう日本オワタ
241:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 12:40:13
リーマンは結構逆走するね。
営業の外回りなんだろうけど気が急いているんだろう。
更に対向の自動車ばかり見ているせいか順走の自転車には気付かないヴォケがいる。
大抵停車で対応するけど直前まで気付かないんだから恐ろしい。
もうちょっと能動的かつ合法的に排除する手段はないもんかね。
242:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 16:08:53
水鉄砲
243:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 20:42:55
少し高くつくが、自転車用HID導入するとかw
昼間でも対向余裕で目潰しできるぞ。
244:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 21:45:07
>>242
タダの水でもクリーニング代だのとごねてくる場合があるからあまり得策じゃないな。
>>243
HIDはやっぱり価格が大きなネックだね。ストロボアタックは大きな効果が期待できるけど…
できれば誰でも簡単かつ安全に実践できて停車より効果的に
危機意識を逆走馬鹿に持たせられるような…
前にサッカースタジアムで観客が使うスプレー缶にホーンが付いた
「プァーン」と音がするアイテムをハンドルに設置するなんて案があったけど
あれもまた特殊なアイテムだよなぁ。強い光、でかい音、どうしても器具がいる。
やっぱり口で叫ぶのが一番簡単かね。「逆走危ないよ！」とか。
経験からすると聞きゃしねーだろーなぁorz
245:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 21:54:12
スプレー缶ホーンいいじゃねぇか
246:ツール・ド・名無しさん
08/06/12 23:52:28
マニュアルで威嚇…オバチャン硬直しただけだったｗ
あ、俺が安全運転義務違反か…？
247:ツール・ド・名無しさん
08/06/13 00:25:59
Fenix L2Dのフラッシュモードお勧め
カメラのフラッシュを高速で連続でやられているのと同じ状況が起こる
下手すりゃ眩惑起こして突っ込んで来られるけどｗ
248:ツール・ド・名無しさん
08/06/13 00:31:26
逆走自転車と正面衝突の危険がせまったときは
出来るだけ左端に回避しつつ相手に左(道路中央側)へ避けるように
ゼスチャーします。
それでも自動車が併走してたりすると
まず相手は避けませんので(まあ当たり前か)
最終的に両者向かい合って止まったら、
そこから注意指導の始まりです。
249:ツール・ド・名無しさん
08/06/13 08:28:40
細い道で、自動車と逆走自転車とが併走してきた。
俺が止まる以外にどんな選択肢があるというのだ。
250:ツール・ド・名無しさん
08/06/13 20:08:46
人としてチキンレースじゃね＞選択肢
251:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 10:19:06
逆走自転車は、貧乏そうな奴が、おんぼろママチャリだから
つい避けちゃうよね！
気持ち的にはノーブレーキで突っ込みたいんだけど、
自分のチャリの金額考えたら行けないよ！
252:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 12:24:41
バンパーを付けとくのはどうだろう？
253:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 14:16:37
デコチャリ化だな
254:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 15:13:30
>>252
刺すベーだ。
255:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 15:59:45
>>252
マッドマックスに出てくる珍走車みたいなバンパーなら逆走を蹴散らせるな。
256:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 21:07:36
逆走自転車が警察官に特攻かけても警察は逆走問題視をタブー視か。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
257:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 21:34:48
相手が死に掛けているとき、「俺は悪くない」なんて言ったら国民感情が・・・・・
だから、穏便にしているだけだと思われ
258:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 21:55:16
バイクが逆走だったりしてｗ
259:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 23:31:04
路側帯は逆走とか関係ないんだよね？
前は知らなくて注意してた。
逆走より車道を走るランナーが気になってきた。
260:ツール・ド・名無しさん
08/06/17 23:51:27
自転車通行可の歩道に併走している男子高校生の自転車2台。
その横の車道を同じ方向に走っているオレ。
すると女子大生が歩道を向こうからこちらへ。
その女子大生は併走する自転車をよけるためか車道へおりてきて逆送。
オレの後ろからは自動車。
自動車の邪魔にならないタイミングで車道に膨らみどうにか女子大生をよけた。
当然睨み付けて舌打ちしたがその瞬間にすげー可愛いことに気づいた。
しかしその時には既にすれ違ってしまっていて後の祭り。
可愛そうなことをしたなと反省。
今度からはちゃんと停まって説明してあげよう。
261:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 00:11:41
>>259
併設する歩道があるときはその路側帯は車道です
262:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 00:27:51
>>261
ちょっと間違ってる。
車道に併設する歩道があるとき車道外側線から路端までは路側帯にはならず車道扱い、ね。
263:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 00:32:20
>>261
それは路側帯じゃなくて車道外側線では？
片側にしか路側帯がない狭い道のとき、右側通行になっても路側帯を通るか
左側通行するか悩む。
右側を通ると歩行者の邪魔、左側を通ると自動車の邪魔。
邪魔になっても知らん顔で左側を通る、のも忍びない。
264:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 00:38:38
>>263
邪魔でもなんでも左側通行を徹底してください。
それだけ狭い道ならなお更です。
265:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 01:00:31
>>263
俺なら左側を自動車と一緒に走る。
狭い道路は歩道も狭いからいくらガードレールなんかがあっても歩行者が恐い。
266:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 01:32:51
>>261-264
URLﾘﾝｸ(www.masnoko.net)
267:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 01:48:08
>>266
なんでそんな大雑把なアンカーでリンクをレスしてるのかわからん
268:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 02:00:37
>>266
車道の端の白線が車道外側線で、その外側は
歩道がない時は路側帯
歩道があるときは車道の一部
と言うことでOK？
269:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 02:30:34
>>268
歩道と車道の区別が縁石等（白線のみではないもの）でされている場合は、縁石の内側に
白線が引いてあったらそれは車道外側線で、白線～縁石間も車道の一部
歩道と車道の区別が縁石等でされていない場合、道路の端に白線が引いてあったらそれ
は路側帯（白線は１本線とは限らない）
270:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 02:40:00
文字にすると分かりにくいんだよね
車道外側線＝車道の一部
URLﾘﾝｸ(slow-trip.up.seesaa.net)
路側帯＝歩道
URLﾘﾝｸ(slow-trip.up.seesaa.net)
要するに別に歩道があるかどうかで白線内の意味が変わってくるってこと
271:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 07:26:46
>>270
あとの方のも木の陰に歩道あるんじゃねーか？
はともかく，
路側帯の定義と意味，知ってるヤツ日本国民の何パーセントだろうか？
272:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 07:29:57
一般的に「路側帯」と呼ばれている場所は、法的には「路側帯」ではない
と表現した方が現実に近いような状況だからなあ
273:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 09:19:19
昨日見かけたアホリーマン
アホリーマン、歩道をママチャリで調子こいて爆走→先行してる自転車や歩行者いるたびにベル鳴らす→アホリー
マン、歩行者が多いポイントにさしかかる→アホリーマン、業を煮やして車道に出る→そのまんま車道を右側通行ｗ
これが稀なケースではなくありがちだから困る。
274:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 14:34:32
>>259
どこが路側帯で、どこがそうでないか
かなりまぎらわしいので、注意してくださいね。
275:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 14:42:20
>>270
>路側帯＝歩道
これ違う。 両者は同じじゃない。
歩道は、特別な場合以外は自転車は走れないが、路側帯はOK。
276:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 14:43:05
>>263
右側を走るのは歩行者の邪魔ですが
左側を走るのは自動車の邪魔ではありません
自動車があなたの後をついていけばいいだけの話です。
277:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 15:51:03
>>275
路側帯にも歩行者専用路側帯というのがあるので、それを除けばＯＫ
278:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 17:10:37
>>273
それ都内を走ってると本当に頻繁に出会う。
279:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 18:06:28
>>277
> 歩行者専用路側帯
なんだそりゃ？
280:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 18:28:42
>>279
このページの「歩行者のみ通行可」の路側帯がそう
URLﾘﾝｸ(www.zenjikyo.com)
＞歩道がなく、白線で路側帯が示されている道路では、路側帯も走行できる。ただし歩行者の通行を妨げてはならない。
＞また、白線が２本ある歩行者専用の路側帯には入れない
281:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 21:16:03
こんだけ形だけの法律ってなんなのよ
282:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 21:16:10
教育しないくせに道路事情複雑杉にﾜﾛﾀ
283:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 21:48:57
小学校等では教えないな
免許取るときには教習所で教わる
284:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 21:59:26
なるほど歩行者用路側帯のことか。
285:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 22:00:18
歩行者用路側帯は歩道と異なるので、新法でも自転車は入れませんよ。
286:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 22:01:19
つまり、歩道≠歩行者用路側帯です。
287:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 22:04:36
あと、ときどき勘違いをしている人がいるのでこれも
↓
軽自動車通行不可の道路の路側帯も自転車は通れません。
しかし横に歩道が併設されていれば(特別に歩道に軽車両進入禁止の指示が無ければ)
新法ではそこを通ることが可能かもしれません。
288:ツール・ド・名無しさん
08/06/18 23:58:13
軽自動車通行不可は自転車or軽車両通行不可じゃね？
289:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 00:49:02
そのとおり 直しミス。
× 軽自動車通行不可の
○ 軽車両通行不可の
290:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 09:00:34
>>283
警察庁は教えろと言ってるみたいだけれど。
指導者用のマニュアルやパソコンソフトまで無料で配布してるぞ
URLﾘﾝｸ(www.jatras.or.jp)
小学校低学年・高学年・中学生・高校生で全部違うところがなんというか
お役所的な予算水増しが透けて見えるというかアレだけれど
>>287
改正道交法で歩道の通行条件が緩和されたというのは63条の4、
「次に掲げるときは、第17条第１項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる」
と書いてある部分。
そこで「かかわらず」と書いてる17条第1項には下記のように書いてある。
「車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と車道の区別のある
道路においては、車道を通行しなければならない」
63条の4に、
「かかわらず歩道『等』を通行することができる」と書かれてれば路側帯も含まれるけれど、
『等』が無い以上、路側帯は含まれない（つまり通行不可）と解釈するべきだと思う。
ちなみに、軽車両の路側帯通行について書いてあるのは17条の2で、
そちらには「軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によつて区画された」
路側帯を自転車で走っちゃ駄目だと書いてあり、その部分の除外規定はどこにもない
291:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 12:03:23
>>290
なんか最後の文が酷く恣意的だな。
わざわざ括弧で括られた注意書きだけを引用して故意に全文を出さないようにしている。
>（軽車両の路側帯通行）
>第17条の２ 軽車両は、前条第１項の規定にかかわらず、著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、
>路側帯（軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によつて区画されたものを除く。）を通行することができる。
文意としては自転車（軽車両）の通行が禁止されている路側帯以外は自転車が路側帯を通行しても良い、だろ。
「歩道『等』とないから逆説的に路側帯を走れない」なんてのはこじつけで出来の悪い釣りにしか見えない。
292:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 12:06:02
あ、改訂された道交法の全文は↓
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
293:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 12:28:55
>>290
しかし文部省はそれをする時間など用意していない。
294:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 12:32:15
「軽車両の通行が禁止されている道路」の路側帯は
自転車は通行できないのではないか？
295:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 12:42:06
>>294
そこに異を唱えている奴は一人もいないと思われ
296:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 13:31:30
290だけれど、
路側帯は全て軽車両通行不可だ、と主張してるように読まれたのだとしたら遺憾です
「軽車両通行不可の路側帯も、今回の道交法改正により自転車で通行しても良くなった」
という主張は間違いだ、ということを書きたかっただけです
297:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 13:39:21
何がややこしいって、路側帯と歩道を一緒くたに「歩道等」とか読んでるくせに
軽車両が通行して良いかどうかが前提からして逆なんだよな
歩道：軽車両通行不可、ただし特別に許可されている場合は通行可
→今回の改正で、許可されている場合以外も条件付きで通行して良いことになった
路側帯：軽車両通行可、ただし特別に禁止されている場合は通行不可
→今回の改正では変更無し
>290ではいろいろ書いてるけれど、要はこういう意味
誤読して噛みついてる>>291みたいのもいるけど
298:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 15:29:01
いずれにしても右側の路側帯は走らないほうがいいよ
299:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 16:13:36
通行したい奴は通行すれば良いし、したくない奴は通行しなければいい
自転車通行可能な路側帯なら逆走にはならないからね
300:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 16:47:21
>>296
>>287もそういってると思うんだが。 軽車両を軽自動車と直しミスしたとも書いてある。
301:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 16:50:40
>>300は
290が誤読されるのは、>>287もそれと同じようなことを言ってるのに
>>290は >>287に対する反論のような書き方がされているから
ではないかという意味ね。
302:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 16:53:12
右側の路側帯を走っていて不便なのは
自転車や路上駐車などの障害物をよけるために
車道にはみ出さざるを得ないたびに
自転車からいちいち降りなきゃいかんところだ。
この角曲がったら30mほどですぐ目的地なんて感じの
非常に短距離のときでないとまともに走れない。
303:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 19:28:09
>>299
安全に運転するには法律を守るだけじゃ十分じゃないってことよ
お互い気持よく走ろうぜ！
304:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 19:28:50
263です．
>>276
ごもっともです．が．
305:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 19:37:02
>>303
何か気持ち悪いことでもあった？
歩道・路側帯を歩行者押しのけて爆走するぜ！って言ってるわけでもないのに
306:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 21:10:06
お互い気持ちよく走ろう、には、禿げしく同意なんだが
自分だけ気持ちよく走りたいやつが多すぎるんだわ。
307:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 22:34:06
右側の路側帯を走るバカはキープレフトの初心者に轢かれればいい
308:ツール・ド・名無しさん
08/06/19 23:43:33
路側帯内をキープレフトで走る馬鹿に？
そりゃ左側を走ってても轢かれそうだな。
309:ツール・ド・名無しさん
08/06/20 00:43:40
>>307
路側帯内は普通自動車進入禁止じゃね？ｗ
310:ツール・ド・名無しさん
08/06/20 15:42:21
撲滅までは無理だが減らせる
311:ツール・ド・名無しさん
08/06/20 18:37:28
現実、路側帯内を右側通行する自転車は路駐車や路側帯終了なんかでもれなく車道にはみ出して
くるからキープレフト守ってる車にはとても危険な存在。
312:ツール・ド・名無しさん
08/06/20 20:21:52
逆走も怖いがこの連中なんていつも飲酒運転だぞ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
313:ツール・ド・名無しさん
08/06/20 20:31:40
>>311
自動車が歩行者・自転車などの横を通るときは1.5m以上離れて通行しなければならない。
1.5m以下の距離しか取れない場合は徐行しなければならない。
（歩行者・自転車がガードレールなどで区分された歩道を通行している場合この限りではない）
歩道内の自転車でも言われることだが優先させるべきをしっかり優先していれば危険なものは極力減らせる。
キープレフトを遵守するのなら歩行者・自転車との距離も遵守するのが当然。
314:ツール・ド・名無しさん
08/06/20 20:59:46
キープレフトってのは法的根拠はあるのか？
車線のない道はｗかるが、片側２車線とかの道でｓれをするのに
315:ツール・ド・名無しさん
08/06/20 23:26:27 M0vsm8Lc
>>314
日本語でＯＫ
（初めて使っちゃった～））
316:ツール・ド・名無しさん
08/06/20 23:28:46
キープレフトってのは法的根拠はあるのか？
車線のない道はｗaかるが、片側２車線とかの道でｓoれをするのに
ってことじゃね？
317:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 00:19:28
>>311
路側帯が障害物で塞がれていたら内側にはみ出すのは歩行者でも同じなのにね
それくらい危険予測出来ないと
318:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 00:41:03
>>314
キープレフトって、
・（左側寄り通行等）第18条 -- 左側通行しろ
・（車両通行帯）第20条 -- 一番左の車線つかえ
って意味だよ。
319:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 01:33:29
んじゃ路側帯に危険はないじゃん。
交差点で信号待ちするときに左によって止まるのにも関係ない。
320:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 11:55:43
>>318
そうですね
>307の”キープレフトの初心者”っていったい何なんだろう
初心者期間を過ぎたら左側走らなくてもいいのかｗ
321:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 11:58:28
普通運転の初心者ならなおのこと歩行者や自転車に過敏なものだけどな。
仮免かなんかのことを言ってたりしてｗ＞”キープレフトの初心者”
322:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 12:12:52
信号待ちのときとかに左ぎりぎりによって止まるのを
キープレフトっていうひとがいるけど
それはまちがいなのだな？
323:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 12:19:30
キープレフトなんか初心者しか守ってないってこと
324:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 12:54:32
>>322
交差点で左折するときは、左に寄せるんだけどそれは”キープ”レフトとはいわない
信号を直進するときは、左ぎりぎりに寄せる必要はないし寄せることがキープレフトではない
325:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 12:56:24
なるほど、ではキープレフトの初心者ってのは
何が何でも左によると勘違いしてるってことかな？
326:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 13:42:47
>>320
なるほど。
逆走してくるやつらは
キープレフトの初心者期間を過ぎたわけだな？ｗｗ
327:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 14:07:47
過ぎたんじゃなくてやめたんだろ
328:ツール・ド・名無しさん
08/06/21 23:52:53
やめるもなにも最初からしらねーんだよ。
329:ツール・ド・名無しさん
08/06/22 00:26:50
俺がロベスピエールだったら逆送は全員断頭台送りだ。
330:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 03:10:02
上から下かで完璧装備なローディーが歩道逆走してるの見て悲しくなった(´・ω・`)
331:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 03:11:13
上から下まで完璧～と書くつもりが
なんか噛んでもうたil||li ＿|￣|○ il||li
332:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 03:36:42
歩道に逆走は関係ないんじゃね？
333:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 03:55:44
歩道でバックしてたんじゃね？
334:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 04:12:30
>>330
車道を走行すると、逆走になる側だったから
歩道を走行してたんだろ。
335:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 04:13:58
>>330
車道を逆走されるよりマシ
336:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 05:37:03
完璧装備のローディが固定ギアの自転車に乗って後ろ向きに走ってて、
「歩道でそんな危険な練習するなよ...」
と思って悲しくなった
ってことだろ、たぶん
337:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 14:27:47
歩道で逆走というともうそれしか考えられない。
338:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 15:37:59
ブラックエンジェルスか！
339:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 18:48:33 HKa9SVzs
車道右側の白線内を律儀に走ってる女の子見ると
車道の端っこ走ればいいと素朴に思ってるだなあと
ほのぼのしてくるか？
340:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 18:51:15
状況による。
路側帯ならばふつうに合法。
341:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 21:23:08
可愛ければ合法。ふつうに。
342:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 22:16:59
部巣だと順走でも違法。ふつうに。
343:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 22:20:17
停まっててもヤバイ。ふつうに。
344:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 22:20:51
顔がどうだろうと巨乳ならたいてい合法。ふつうに。
345:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 22:22:12
ここは俺さまルールがまかり通るｲﾝﾀｰﾈｯﾂですね
346:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 22:32:25
2chで何を期待してるんだか…
347:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 22:42:12
>>346
お前周りからよくKYって言われるだろ。
348:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 22:55:25
朝日新聞ですね。分かります。
349:ツール・ド・名無しさん
08/06/23 23:30:19
>>346
ネタにネタ重ねただけでマジレスされても困る
350:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 00:21:13
と、ここまで全て346の自演でしたすいません。
351:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 01:38:16
>340
道路交通法では歩行者の逆送は認められているが、自転車の逆送については例外規定はないと思われる。
何で自転車が路側帯を逆送して良いのだ?通行可は逆送可まで許容しないだろ?軽車両は道路の左側を通るよう明示されているのだ。
よくわからん話だ。
352:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 01:46:42
>>351
> 自転車の逆送については例外規定
あるよ。
17条の２
353:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 02:04:59
（軽車両の路側帯通行）
第十七条の二 軽車両は、前条第一項の規定にかかわらず、著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、路側帯（軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によつて区画されたものを除く。）を通行することができる。
２ 前項の場合において、軽車両は、歩行者の通行を妨げないような速度と方法で進行しなければならない。
（罰則 第二項については第百二十一条第一項第五号）
354:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 02:13:13
>>351
> 何で自転車が路側帯を逆送して良いのだ?
> 通行可は逆送可まで許容しないだろ?
逆走を容認しているわけではない。
そもそも逆走という概念がないのだ。
> 軽車両は道路の左側を通るよう明示されているのだ。
17条では 道路とは「歩道等と車道の区別のある道路においては車道」と規定されている
同じく17条では「歩道等」は「歩道又は路側帯」のことだと規定されている。
つまり、路側帯は道路ではない。
道路でない場所では、１７条の左側通行の原則は当てはまらない。
歩道通行にも逆走という概念がないのも、同じ理由。
355:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 12:35:58
また車道と歩道の間を「路側帯」だと言い張る厨が涌いてきた模様ｗ
356:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 12:38:41
>>355
どこに？
357:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 13:24:35
見あたらないな
358:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 13:43:26
ところで車道と歩道の間は何て言うんだ？
359:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 13:57:58 CjhYoSCq
路肩じゃね？
360:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 14:04:07
一段高くなっていたりポールで仕切られてる歩道と車道の間は車道の車線外であり車道の一部。
361:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 14:10:49
>>358
車道と歩道の間
362:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 14:12:57
>>360
車道の車線外を路側帯だと勘違いしてる人も多いよねｗ
363:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 14:22:55
多いのかもしれないが、特にここに湧いてきているようには思えんが…？
364:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 14:24:29
車道と歩道の間 は軽車両は通行可なのか？
365:ツール・ド・名無しさん
08/06/24 15:17:01
車道外側線と歩道の区切り（縁石など）までの間は車道の一部だから、
軽車両は車道走行時のルールに従って走行すべし
366:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 02:09:28
逆走インベタ右折やってるやつ多すぎ。
367:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 09:40:52
あれマジでかんべんしてほしい。
右折する時に左右を確認しないでインベタ右折する馬鹿は特に。
368:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 09:55:20
あれはやっぱクルマの免許を持ってないからだろうな
ちょうど内輪差で危ない場所に突っ込んでくるもんな
369:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 16:10:37
たった1メートルも逆走不可だったら、家及び目的の店に行くのも不便でしょうがないな！？
進行方向に対して右側だけど。
まして信号、横断歩道近くに無かったら尚更。
まさか遠くの信号渡って、Uターンで左側通行で戻って来て、家もしくは目的の店に行く！
そんな馬鹿な話は無いな。
370:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 16:26:38
高校で3無い運動をやめるか、小中学校で社会ルールを守る事を教えればずいぶん違うと思うんだが。
371:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 16:30:59
>>369
> たった1メートルも逆走不可だったら、家及び目的の店に行くのも不便でしょうがないな！？
降りて押すだろ、そのくらい。
でなきゃ、そこについてから横断すればいい。
自転車は、横断歩道などなくても道路を横断してよいのだぞ。
372:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 16:58:36
> 小中学校で社会ルールを守る事を
んなこととっくにやってる。
なんらかの罰がないと、守ろうとしないやつがいるということ。
373:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 17:13:05
大概の小中学校では「逆走」なんて注意してないしそんな概念自体教えてないぞ。
駐輪スペースが校内に確保できないからか「チャリ通禁止」が決まりになってるくらい自転車にはノータッチ。
ひどい小学校だと右側通行して車の向きと反対に走りなさいと教えてるところすらある始末。
374:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 17:18:41
>>373
> 大概の小中学校では「逆走」なんて注意してないしそんな概念自体教えてないぞ。
左側通行くらい教えている。
「人は右、車は左」 という標語を知らんのか？
375:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 17:19:27
＞ ひどい小学校だと右側通行して車の向きと反対に走りなさいと教えてるところすらある始末。
学校名を晒せ。
376:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 19:16:01
>>374-375は自分の地元の学校の教育が全国共通とか総てだとでも思ってるの？ｗ
377:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 19:18:58
右側通行を「正しい自転車の走り方」として子供に教えてるような学校が
もし本当に実在するのなら、そりゃ日本の道路交通の安全を根幹から揺るがす大問題だろ
378:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 19:38:58
公立の小中学校なんていくらでもトンデモ入り込んでるからなｗ
歴史認識然り、「ゲーム脳」理論然り。
379:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 19:44:16
「水の結晶」なんかはけっこうな大問題になったぞ
380:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 19:49:59 qR6nHdeW
>>354
>歩道通行にも逆走という概念がないのも、同じ理由。
17条2には自転車が路側帯を走行することについて書いてあるけど、
歩道を通っていいわけではないんだよね。
（逆走可だが、そもそも走行不可？）
381:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 19:59:58
この間の改正で危険に感じたら走行出来る
それ以前に警視庁のページで説明されてる
382:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 20:40:03
>>376
373-374のアンカーミスか？
383:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 20:46:01
>>380
歩道通行に関する条項は17条じゃないぞ
同じなのは、
「左側通行は車道にしか当てはまらないから
(路側帯にも歩道にも)逆走という概念は無い」
というところだ。
384:380
08/06/25 22:25:01 qR6nHdeW
>>381 >>383
すんません、自転車の歩道通行に関する条項を教えてもらえませんか？
385:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 22:36:43
>>383
「逆走という概念はない」のは[歩行者]だろ?「歩道等」ではなかろ?
17条の二は第一項の「車道を通れ」についての例外であって、第四項の「左側部分」についての例外規定ではない。
「自転車が歩道を徐行するときも左側部分の歩道を通らなければならないのか」という解釈が出てくることがあっても、「歩道等に逆走という概念はない」なんて解釈はありえない。
386:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 22:53:51
＞「自転車が歩道を徐行するときも左側部分の歩道を通らなければならないのか」
第１７条の第四項は、歩道等と車道の区別のある道路においては、”車道”の左側部分と規定してるから、これは明らかに誤りだけどね
387:ツール・ド・名無しさん
08/06/25 23:26:15
法律の不備ってあるので、安全に走行する方法は自分の頭で考えようじゃないか
臨機応変も大事
388:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 01:42:27
歩道が片側しかない道路もあるわけだけど
進行方向に対して右側に歩道がある場合は、右側走行するしかないな。
左側何てガードレールで仕切ってるだけで、危なくて通れたもんじゃないよ！
そういう道路もあるって事で。あるいは川の橋とかでも。
389:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 02:05:42
>>385
第四項をよく読め。
第四項の「左側部分」でのは、車道においてだけの規定なの。
四項のどこに車道以外でも左側通行だとあるんだ？
歩道等は例外ではなく、もともと対象に入ってないの。
390:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 02:06:52
>>376
375だが、思ってないぞ。 なんでそんなふうに思うんだ？
391:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 02:22:08
>>383
> 「逆走という概念はない」のは[歩行者]だろ?「歩道等」ではなかろ?
逆走という概念はないのは17条における道路以外（つまり車道以外）全てだよ。
> 17条の二は第一項の「車道を通れ」についての例外であって、第四項の「左側部分」についての例外規定ではない
そのとおり。
しかしそれとは関係なく、路側帯や歩道には左側通行の規定がない。
17条の４項について、その項しか読まないから、誤解をしているんじゃないか？
17条の４項のいう道路とは、どこの事なのか、１７条を最初から読んでみるといい。
392:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 07:46:30
>>388
車道を左側通行するか、歩道を徐行しろ
393:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 08:15:03
今日、クルマで走ってたら国道246の陸橋を逆走してる自転車がいたよ。
路側帯は超狭いのに。もちろんはみだしまくってた。
多分歩道走ってて、歩道が無くなってそのまま右側通行したんだろうが危なすぎる。
俺が対向自転車なら、相手が降車するまで絶対にインは譲らない。
394:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 11:08:19 15FYycVy
逆走する人ってどいつもこいつも見た目が気持ち悪いのはきっと気のせいではないな
395:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 12:21:11
大阪は本当、逆走天国だな。
396:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 12:22:33
俺が中学生だった頃は、自転車通学中に信号無視なんかしたら
全校集会で晒し者だったんだけどなー
だから、自転車で右側通行するｱﾌｫなんか居なかった
最近の学校は、えらい寛容的やね
ま、生徒に厳しくしたらしたで、馬鹿な親が学校に殴りこんでくるだろうがなｗ
397:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 13:01:02
>>225
スケジュール帳にメモっといた
398:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 13:02:13
>>236
逆走で罰金5万ぐらいか？
監視員の日給2万でもいけそうだな
399:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 14:13:49
無灯火で逆走してきた奴と衝突しそうになったけど、
ミニスカの女子高生だったから許した
400:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 14:17:46
女子高生でも不思議と逆走してるやつはブサなんだよなｗ
401:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 14:36:17
路肩に路上駐車できないようにポール立てて、（二輪は通れるように）右側通行側から見える面に
「逆走自転車引き返せ」「車道は左側通行！」とか札貼るとかどうよ。
警察はそうするべきだと思うが…
402:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 15:43:27
うちの近所に「自転車は左側通行！」という看板が何個か立ってる。
全部左側に設置してあって逆走方向からは見えないけどな。
403:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 16:11:16
>>402
管理者に連絡して付け替えてもらえｗ
404:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 18:42:34
逆走してる高校生に「左側走れや」って注意したら「左側走ってるじゃないですか！」って逆ギレ。
意味わかんなかったが、どうもそいつからみて「左側＝車道側に避けてやったじゃねえか！」
って言いたかったらしい。どんだけゆとりなんだよ…。
405:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 19:51:43
高校生にバイク免許を禁止した弊害だな
406:ツール・ド・名無しさん
08/06/26 21:07:44
今の高校生にバイク免許許したら、暴走ビグスクが増えるだけだよ。
407:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 00:14:11
>>406
少なくとも交通ルールを叩き込んでもらえる。
その点高校よりありがたい＞自動車学校
408:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 00:54:06
>>404
多分「自転車は車道走る」がまず入ってて次に「車道では左側通行」が入ってきたときに
「車道を渡って路肩を左側通行」と考えず『車道の左端を2車線にすりゃいいじゃん！』
とゆとり変換したんだよ。
409:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 01:03:14
> 『車道の左端を2車線にすりゃいいじゃん！』
これでどうして逆走じゃなくなるんだ？
410:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 01:10:36
自転車は逆走の概念の無い特別な車両だと思っているんだろ
411:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 01:11:17
今日も新宿大ガード下を逆送する馬鹿がいた。
あんな見通しが悪くて交通量の多い道で。
死にたいなら一人で死ねば良いのに。
412:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 02:19:34
＞405
定時制はOKでしょ？
413:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 02:52:58
>>412
定時制の生徒はは少数。
いくらなんでもその程度は、ちゃんと左側を通る人もいる。
414:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 09:21:38
>>406
原付しか買えないと思うけど。
盗む奴は知らんけどな。
415:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 10:50:18
定時制は原付ならず車通学して来る人がいたもんよ
昼間働いてるから当然か．．．。
416:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 11:40:01
車って３～４年生だよな？
そうでないなら花形モータースの御曹司・・・
417:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 11:43:57
定時制は何年生だからといって何歳というものではない
418:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 15:56:50
>>409
>>「左側＝車道側に避けてやったじゃねえか！」
だからだろｗ
419:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 18:29:50
>>418
その理屈と「左端を2車線」はどんな関係があるんだ？
420:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 18:40:56
・受診待ちが出るほどの“うつ病”の急増。その背景には精神科に受診しやすくなった
こともあるが、顕著なのはいまや４割を占めるといわれる“新型”の出現。
いったい従来のうつ病と比べて、どう違うのか。
近年、臨床医を悩ませている急増中の“新型”。
特徴的なのは、仕事や日常生活がままならないことに対して従来型の『自分を責める』
のではなく、『他人や環境のせいにする』傾向が強いこと。
「会社が悪い」「上司が悪い」「異動させられたのが悪い」などの言葉が口癖のようにかいま見られる。
「ほとんどが２０－３０代前半の若い世代に発症して、逃避型や回避型などと呼ばれている」と
話すのは、日本精神神経学会理事で池上クリニック（川崎市）の池上秀明院長。
さらに、気分の落ち込みが継続する従来型と違って、会社で仕事をしていると重くなる。
本来、うつ病の原因には、真面目で責任感が強いなど本人の素質による“内因”と、職場環境や
人間関係などの“外因（環境因）”があり、双方がからみ合って発症している。
外因が強いようなケースでは環境を変えてやるだけでも“抑うつ状態”は比較的よくなる。
一方、内因の方が強い場合には薬は効くが重症化しやすい。ところが新型の場合、一見、会社に
問題があるように思えるが、そこがフェイント。「本当の原因は当人の心の構え方にあるので、
たとえ会社の環境を変えてもあまりよくならない」など、原因の究明が一層複雑になって
いるのが特徴だ。(後略)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
421:ツール・ド・名無しさん
08/06/27 19:50:21
>>419
左側を順走と逆走で2車線つーこったろ。
逆走じゃないと思ってるのは車道側に避けたからOKだと思ってるゆとり。
お前の脳もゆとりとどっこいだな。
422:ツール・ド・名無しさん
08/06/28 13:13:50
道路の端を対面交通
対面交通＝二車線と表現したんだろ？
ちょっとな．．．
423:ツール・ド・名無しさん
08/06/28 13:38:57
生活全般板の自転車スレで右側通行インベタ君が車に逆ギレしてたから
思わず突っ込んでしまったｗ
424:ツール・ド・名無しさん
08/06/29 13:17:35 evR/n4EX
あげ
425:ツール・ド・名無しさん
08/06/30 22:38:29
| | | |
| | そいでよ～ エーッ！？ | |
..＿ |＿| そいでよ～ マジで！？マジで！？
| | . ( ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ ) (ﾟ∀ﾟ ) | |
| | O┬O O┬O O┬O O┬O | |
| | ( ∩.|( ﾟ∀) . ( .∩.| ( ∩.| | |
| | ι| |j O┬O|j | |j ι| |j | |
| |／ . ∪( ∩.| .∪( .∪..＼| |
| | ι| |j マジで！？ | |
..＿|／| _ _ ∪_ _ _ _ _ ...|＼|＿
／ ..| | ＿－＿－ －＿－＿－ ＿ | | ＼
| |／＿／━ ( #) ━ ━＼＿＼| |
..＿| ／＿／━ ━ ｜ヽ | ━ ━ ━ ＼＿＼.|＿
／＿／━ ━ , ( .∩.| ━ ━ ━ ＼＿＼
／ ／━ ━ ι| |j::... ━ ━ ━＼ ＼
∪::::::
426:ツール・ド・名無しさん
08/06/30 22:52:05 ISirmq0Q
左端で信号待ちしてる俺に平気で逆走インベタ右折してきた無灯火併走キモガキ
死ね
427:ツール・ド・名無しさん
08/06/30 22:55:22
週末またぎの亀レスだが
>>411 マジで！？
それに比べりゃ西武新宿前のタクの列くらいかわいいもんだなあ
428:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 00:53:21
夕暮れ時に、ガードレールの車道側を逆走してくる危険君は
まったく困ったもんだ！！言葉も出ないわ．．．。
429:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 10:23:10
>>425
近所の高校生が下り坂の歩道をこうやって突進してくる。
430:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 10:25:19
メッセンジャーとサラリーマンが同時に逆走してきた。
ぶち殺すぞ！
431:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 13:05:45
逆走監視員制度を激しく導入きぼん
432:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 13:22:39 l6xQenMs
たかがチャリごときに・・・
433:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 14:26:36
>>432
釣れますか？
434:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 14:56:32
夜中ライト点けなくていいって発想で逆走する無灯火逆走多すぎｗ
路駐の車の脇から無灯火逆走で飛び出すとか当たり屋かｗ
435:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 16:55:27
さっき小学生低学年らしきガキが3人併走で車道逆走してた。
その学校じゃ自転車ルールを何も教えてないんだろうな
436:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 17:04:59
>>435
ゴルァしたいが、今のご時世だと通報されそうだな。
437:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 17:06:35
>>436
大阪府警察安まちメールより転載
犯罪発生詳細
情報種別：子供被害情報
件名： 子供に対する声かけ事案
発生日時：05月09日18：00
発生場所：寝屋川市香里新町28番付近路上
発信： 寝屋川警察署
発生状況：小学校低学年女子が、見知らぬ男から「こんなところで、うろうろしたらあかんで。」
と声をかけられるという事案が発生しました。
犯人： 40歳位のヒゲを生やした男1名。
告知内容：身の危険を感じた時は、直ぐに助けを求めましょう。
438:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 17:44:31
>>437
これで地域社会の活性化とか言ってんだから矛盾もいいとこだよなぁ。
439:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 17:49:11
大阪の警察は専門学校卒の自分より頭おかしいねw
わざわざ心配して注意してくれたおっちゃんかわいそう
440:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 18:05:31
通報した側が悪い。
441:ツール・ド・名無しさん
08/07/01 22:21:06
>>440
そのバカげた通報をバカ正直に取り合う警察側も悪い。
442:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 01:32:59
さっき自転車のひき逃げにあった
車用信号が赤だったから停まってからチロチロと車道の左隅によってたら
俺の左側から俺の体にぶつかり信号無視して突っ切って行った
車の往来があったから追えないし 無償に腹立つこの怒りをどこにぶつけようか
車の信号無視はDQN車でもそうそうないが
自転車の（車道での）信号無視が頻発するのは何故だろう
443:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 02:25:13
442も自転車乗ってたならひき逃げじゃなく当て逃げじゃね
444:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 03:18:36
ひき逃げ 、轢き逃げ（ひきにげ）とは、車両等の運行中に人身事故（人の死傷を伴う交通事故）があった際に、道路交通法第72条に定められた必要な措置を講ずることなく、事故現場から逃走する犯罪行為を指す。
ここでは、「ひき逃げ」の表記で記述する（轢という字は常用漢字外）。なお、人の死傷を伴わない事故（物損事故、他人のペットを死傷させた場合も含む）の場合は「当て逃げ」とされる。
人に当ててるから轢き逃げかな
445:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 04:25:48
>>441
それを取り合わなきゃ今度は警察が抗議の対象になる。
446:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 04:27:41
>>442
> 車の信号無視はDQN車でもそうそうないが
頻繁に起きてるよ。 黄色になっても赤に変わっても
前の車について突っ込んで行く車を見たことないの？
447:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 04:31:13
>>444
その理屈だと、自動車どうしがぶつかって怪我をさせて逃げた場合もひき逃げになるんだな。
「人の死傷を伴う交通事故」ということなら >>442が怪我をしてなくてはひき逃げとは言わないのかな？
448:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 08:38:25
>>446
自転車は信号の変わり目だろうが、変わり目じゃなかろうが信号無視するよ
頻度からしたら圧倒的じゃん
449:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 08:57:06
>>444ソース
450:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 10:55:22
時差式など待ち時間の長い信号は、信号無視が多いと言える。
あと車の通りが少ない道路とか。
451:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 13:57:20
まあ、自動車は、前の車が信号無視しなければ
その後に続く車はしたくてもできないから
頻度は落ちるだろうな。
自転車も、車道左端を一列縦隊が普通になれば
車線が少ない分自動車より頻度は落ちるだろうよ。
452:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 14:00:08
停車してからの信号無視は大抵自分で安全確認してから出て行くヤツが多いので事故自体は少ないが
最も危険なのは信号の変わり目に飛び込んでいく車両。
453:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 14:14:58
交差点事故の多くはそのパターンだな。
このことは、信号の変わり目に飛び込むことの危険さだけでなく
その危険な行為をするドライバーがいかに多いのかも物語っている。
454:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 18:20:42
車が信号無視してると自転車も構わんだろうと
一緒に信号無視してしまうよ！直進車の車の場合に限るが。
455:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 20:56:51
今日外人の逆走チャリがいた。
思わず「日本来てまで自国気分かよ！」と口に出してしまった。
456:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 21:16:17
要約すると「欧米か！」と。
457:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 22:11:38
おまえらちゃんと黄色で停まってるか？
自転車でも自動車でも
黄色は急いですすめじゃないぞ
458:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 23:03:50
黄色は安全に止まれない場合、進んでもいいんだよ。
459:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 23:40:13
青＝進め
黄＝進め
赤＝突っ込め
460:ツール・ド・名無しさん
08/07/02 23:46:10
>>456
お前勇気があるな
461:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 01:49:13
>>457
停止線超えてから黄色になったのに
交差点の真ん中あたりでもう赤になるのは困るよな
フツーにその道路の制限速度くらいは出してるつもりなんだが
462:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 02:20:45
>>461
> フツーにその道路の制限速度くらいは出してるつもりなんだが
藻前・・・自転車でそんなに速いのか？スゲエや
ヒント ここは自転車板
463:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 02:51:29
30km/h制限の道なんですわ
なのにやたらと広い交差点があるんだ
464:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 08:38:21
原付は速度違反しないと無理だろって感じの交差点はいっぱいあるよな。
停止線がやたら後ろにある交差点とか。
465:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 10:28:19
歩行者信号が点滅したら止まる用意だ。
466:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 13:08:43
ト字路の交差点は距離があるからどうしても真ん中あたりで赤になっちょうよ
右矢印青信号がある場合、すぐ横断歩道が青にならないから何かと助かる。
467:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 13:32:46
黄信号で突っ切るやつらに共感するスレはここですか？
468:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 21:34:24 I9NJJz+W
下り坂を並列で逆走してきた無灯火ママチャリ高校生三人組。ベル鳴らしても避けず、衝動寸前で睨めっこ。
頭来たから注意したら立ち去りざまに何かボソッと言って、ギャハハハハ！ とバカ声で爆笑しやがった。
人間、ああいい時にふとしたきっかけで殺意が芽生えるんだろうね。あ、俺が殺意を抱いたわけじゃないから念のためw
低脳ゆとり君、いつか自分の無思慮な言動がきっかけで、トラブルを呼び込まないといいけどね。
469:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 23:24:00
>>461
すでに交差点内に入ってる場合は赤でも進行できる。
それを見越して全赤時間がとってあるから安心して大丈夫。
この国の道路行政はそこまで馬鹿じゃない。
470:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 23:38:29 mZ1DqjB3
>>468
最近のガキは注意しても無駄
罵声でいいよ罵声で
471:ツール・ド・名無しさん
08/07/03 23:41:44
>>469
全赤で渡り出す歩行者いるからなぁ。
こっちが悪くなくても「困る」のは事実。
472:ツール・ド・名無しさん
08/07/04 01:18:03
>>471
全力で走り抜けるんじゃなくて注意して進むんだよ。
歩行者の中にはな、信号の意味も理解できないような人もいるんだよ。
車はたとえ自分が悪くなくても、そういう人を保護せにゃならんのだ。
473:ツール・ド・名無しさん
08/07/04 01:28:30
>>472
当然だな。青でも注意して進まないといけない。
歩行者だけでなく自分を守るためにも。
474:ツール・ド・名無しさん
08/07/04 20:48:08
俺も以前は知らずに色々やってたし
自転車も免許制にすればいいのにな
原付程度でも
475:ツール・ド・名無しさん
08/07/05 07:25:45 zmZm7GpH
歩行者自転車用横断歩道の信号が完全に赤なのに全力で突っ込むママチャリってなんなの？
右折する四輪車二輪車から見て激しくムカつくんだけど。
飲酒運転の10tダンプにでも巻き込まれて死ねよクズ。
476:ツール・ド・名無しさん
08/07/05 07:56:00
ああ、いるよねそういうの。
赤信号にスピードあげて突っ込んでく自動車を
子供のころから見続けてそうなっちゃったんじゃないの？
477:ツール・ド・名無しさん
08/07/05 08:21:41
自転車専用道がある場合は別だが、
横断歩道の横に自転車横断道があるからといって走行していり全て自転車がそこを通行しなければいけないわけではない
そこは自転車通行可または他の合法的な理由により歩道を通行してる自転車が通行するものであって、
車道を走行している自転車はそのまま車道を走行して直進して交差点を渡らなければならない
当然知ってるよな？