08/05/23 20:35:37
>>201に質問。
１
＞被害者は小野口選手であり、加害者は斉藤さんである。
ここらへんはどうやって判ったの？
加害者とされる方の、故意または過失で権利を侵害したという事実、が
被害者とされる方のそれよりも格段に強くなきゃだめだと思うけど。
２
＞ほかの誰が走っていても、あの状況で避けられる人はいないということ。
これはどう判ったの？
参加者と参加者を取り巻く事故へと至らせた状況は、あまり見えてこない。
３
＞選手自身もけがをしており、その治療を受けるのが最優先される義務である。
こんな義務ある？
むしろ、走り続け2次的な事故を防ぐのが義務、という方が自然。
結論
＞「選手に責任はまったくない」 これがレース関係者の常識。
その「レース関係者」って？？
＞私はここで、斉藤さんを責めるつもりはまったくない。
責めてるでしょ、その後の文で。
これは質問じゃないけど。