08/04/10 09:21:23
>>521
実際に190bpmまで出てるのになんでそれ以下を「最大」とする必要があるのか？
最大心拍数を220-年齢とするのは、最大心拍数を計測するのは難しいし、年齢
によっては危険だから。
08/04/10 09:21:23
>>521
実際に190bpmまで出てるのになんでそれ以下を「最大」とする必要があるのか？
最大心拍数を220-年齢とするのは、最大心拍数を計測するのは難しいし、年齢
によっては危険だから。
08/04/10 09:21:23
>>521
実際に190bpmまで出てるのになんでそれ以下を「最大」とする必要があるのか？
最大心拍数を220-年齢とするのは、最大心拍数を計測するのは難しいし、年齢
によっては危険だから。