08/01/26 15:42:50
反射板は絶対つけろ
法律だからな。
3:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 15:51:53
この手のスレって大抵2スレ目は皆飽きてて過疎化ってパターンが多い気がするが
とりあえずもう少し遊ぼうぜ
4:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 15:52:34
ペダルも絶対付けろよ？漕げないからな！
5:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 15:55:26
ベルもだな。
俺は法律は違反してない！と言い張るイヤホン厨は
ベル反射板は必須装備だぞ。それならこのスレで暴れてよし。
6:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 16:03:02
俺の自転車はフレームだけ
7:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 16:14:18
俺の自転車は俺しか無いぜ！
8:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 16:58:50
ホイール×2ぐらいはないと二輪車として認められないぜ
9:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 16:59:57
前スレ
【ﾒｯﾄ】価値観押しつける奴大杉【ｲﾔﾎﾝ】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
10:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 17:04:42
ベルや反射板と一緒に、マナーも一緒に装備しようぜ。
11:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:19:20
>>10が良い事言った！
12:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 23:50:39 /Dx3Gpu0
↑良い事に変わりはないが、車のＣＭで聞いた様な気が・・・
13:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 23:57:42 KjZ9yL4w
ブレーキもキャリパーとレバーつけてもワイヤーつけてなかったら意味無いぜ！！
14:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:04:00
>俺の自転車は俺しか無いぜ！
人間自転車…つーか車輪もなし!?
15:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:06:58
爾 璽 爾
璽 爾 璽 爾
璽 爾 璽 爾
璽 爾 璽 爾 璽
爾 璽 爾 璽 爾 璽
爾 璽 爾 璽 爾 璽
爾 璽 爾 璽 爾 璽 爾 璽
爾 璽 爾 璽 爾 璽 爾
璽 爾 璽 爾 璽 爾 璽
爾 璽 爾 璽 爾 璽 爾 璽
爾 爾 璽 爾 璽 爾 璽 爾 璽
16:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:07:13 gO+ahtvn
無くてもサドルは付けたほうがいい
立ち漕ぎばっかじゃ疲れるしな
17:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:17:02
自転車板って社会性ない上に頭悪いリーマンが多いからだろうね
18:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:24:47
お母さまのいいつけ全て破らないと気がすまない反抗期な厨も多いけどねｗｗｗ
19:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:29:59
それは少ないだろ
ピスト厨なんかは２ちゃんあまりしてないし
20:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 09:44:45 s93Ov7OW
おはよう
21:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 09:52:29
おはようぜ！
22:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 10:19:15 E+pOSZR4
おのひろき乙
23:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 10:42:41
今日は何聞きながら走ろうか
24:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 11:02:18
>>23
ご自身の鼻歌が宜しいかと思います
25:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 11:33:20
篠原涼子withティー小室とか
26:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 12:55:56 7VPJHx7w
URLﾘﾝｸ(junpanda.blog101.fc2.com)
おまえらと同じような自己中屁理屈馬鹿
27:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 13:19:50
さて、音楽聴きながら下向いてトレーニングして路駐にぶつかってくるか・・・
28:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:06:04
前すれで誰かが書いていたけど、京都以外の条例ではイヤホンそのものを禁止してないじゃん。
だからイヤホンが危険と思う奴はしない。
危険じゃないと思い、音楽を聴きたいやつは聞く。
コレでいいんじゃね？
危険と俺が思うから法律違反じゃなくても禁止！
ってのは変じゃね？
これが通用したら治安滅茶苦茶・・・・。
29:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:09:15
だからこのスレがあるのさ
30:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:12:21
>>28
おまえらイヤホン厨が他人の安全を脅かしていることには全く感知せずの
相変わらず自己中丸出しか？
31:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:36:20
おのひとき乙
32:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:39:34
>>30
じゃあお前も車道をロードで走るのは車の安全な運転を
脅かしているから止めろよな。それがマナーってもんだ。
法律で決まってようがいまいが、安全第一なんだろ？
33:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:41:04
昨日まではイヤホンOK側で書き込みしてました
今日から暫くはアンチイヤホン側で参戦します
最近アンチ側劣勢だしね
34:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:58:59
思い通りにならなきゃ「死ね」だのいう押し付け厨ってなんて自己中なんだ！
35:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:19:58
>>32
車の安全な運転（笑）
お子様はお寝んねの時間ですよ？
36:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:59:50
>>32
車は危険な乗り物だ。そのくらい分からんのか？
もちろんロードバイクもな
37:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 23:02:20
お寝んね、ってIMEじゃ変換できないのな・・・ってか普通”おねんね”だと思うが
無理して漢字使わなくていいぞ
38:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 06:29:59
やっぱり2スレ目は勢いが無いな・・・
39:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 08:30:44
>>37
馬鹿丸出し。
世の中馬鹿でも使えるwinばかりじゃねぇんだよ
40:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 13:56:14
>>39
うわぁ・・・
41:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 14:10:19
そういう意味じゃないのに。
でもおねんねでもお寝んねでもどっちでもいいよね。うん。
42:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 20:53:48 DGb4IICn
保守
43:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 21:14:45
ヘルメットをかぶろう！キャンペーン
URLﾘﾝｸ(www.mtbcommuter.com)
44:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 21:59:32
ことわる！
45:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 22:45:34
>>28
イヤホンが危険だから４月から教則で禁止されて安全運転義務違反になる、
つまり法律違反じゃないの？
46:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 22:46:57
＞5. 子どもはヘルメットを着用
おまえら子供だから必要だな。
47:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 23:17:22
イヤホンが危険って、、、
イヤホンを使うと人轢いたりするのか?
48:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 00:30:16
ｉｐｏｄが火を噴いたりするから危険なんだろ。
49:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 03:21:08
貧脚が何か言ってるな
50:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 03:32:28
携帯電話・傘立てダメ 自転車教則、３０年ぶり改正へ
朝日新聞 2007年12月27日19時24分
警察庁は２７日、自転車の正しい乗り方について教則を本格改正する方針を固めた。
改正は来春ごろの予定で、自転車に関する教則の本格改正は７８年以来の３０年ぶりとなる。
自転車が絡む事故は増える傾向にあり、悪質運転対策に取り組む同庁は、携帯電話の使用など最近の通行実態を反映させた禁止・
注意事項を新たに加え、運転マナーの向上を図る考えだ。
改正されるのは、自動車や自転車、歩行者が安全に通行するための禁止・注意事項などを定めた「交通の方法に関する教則」。
教則は、教育現場などで自転車の安全な乗り方を紹介する教本のもとになっている。
６月に成立した改正道路交通法で自転車関連の規定が変更されたため、有識者による懇談会で検討を進めていた。
改正では、自転車は車道の通行が原則としたうえで、歩道を通行できる場合を具体的に示したり、
車道と歩道の頻繁な乗り入れは危険だと明示したりする。携帯電話を通話・操作したり、
音楽を聴いたりしながらの運転やむやみにベルを鳴らすこと、幼児２人を前かごと荷台の幼児座席に乗せての
「３人乗り」などについては禁止・注意行為と定める。
また子どものヘルメット着用や雨天時の雨がっぱ着用を求め、「運転が不安定になり、視野が妨げられる」として
傘立てなどで傘を固定して運転することは危険と明記する。「３人乗り」は「２万円以下の罰金または科料」の対象で、
その他は主に警告となるという。
警察庁によると、自転車絡みの事故は０６年で１７万４０００件。対歩行者の事故は２７６７件で、１０年前の４．８倍に上る。
交通違反をしたとして摘発された自転車利用者は今年１～９月で５９９人で、４年前の約５倍に増加。
中高生の運転マナーの悪さが目立つという。
同庁は今回の改正を踏まえ、教育現場や自転車販売店などで自転車の運転ルールを広めていく方針だ。
51:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 03:36:11
懇談会の内容をそのまま改定されるって話
イヤホンは違法になりそうだな
52:おい>>１よ
08/01/29 03:53:05
君の言う『価値観』とかではなく、
極めて単純に、
人と呼ばれる種が抱える神経の反応速度に起因し、
『危険』への回避速度に対する速度に由来し、機械的に測定された、
神経組織による処理速度に起因した対応能力から、
『その処理に関わっていたら固体そのものの危険と判断された諸々の情報によって、
君のいうイヤホンだのメットだのの利用によって予め結果が異なってしまう点に対し、
貴方は、
どう考えますか？
53:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 10:32:36
1じゃないけど、許容範囲ってものがあると思うよ。
人間は0と1の二択ではないんだし。
そんな危険について言い出したら、スポーツ車に乗る奴はここで文句たれられないと思うよ。
54:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 11:09:45
このスレの御仁は法律を守ることには真摯だから、春の教則改正には、イヤホンをはずすことだろう
55:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 11:27:31
んだんだ
56:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 11:34:04
>>50
> 音楽を聴いたりしながらの運転やむやみにベルを鳴らすこと、幼児２人を前かごと荷台の幼児座席に乗せての
> 「３人乗り」などについては禁止・注意行為と定める。
イヤホン援護派の終焉だな
せいぜい改正まで聞いて楽しめよ
57:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 11:59:36
落語とか英会話とかはOKなんだな。
58:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 12:03:59
まだあのニュースの内容を理解出来ない馬鹿がいるのかw
変わるのは「法律」じゃなくて、
「交通の教則」という曰くつきの冊子の自転車に関する表記だぞ。
わかってない奴はまずは日本語の勉強からやり直せ！
59:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 12:08:12
さらに低脳の為に説明すると、なんの法的拘束力もないってこと。
60:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 12:09:53
なんだ、騙される所だった。
61:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 12:14:27
法律で定まってないから！
イヤホン厨は勝ち組！
62:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 12:23:06
>>58
つまり、法的根拠無き自由の侵害ってことですか。
63:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 13:08:11
教本にかかれてても法律で決まらなければOK！
と、イヤホン派は述べられております。
64:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 13:30:13
ん、そうだよ。何か問題でも？
65:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 13:32:29
あくまでも教育現場で使う基本的なものだからな。
道交法が改正されるわけじゃないのは何でだろう。
そこまでの問題じゃないからだろ。
子供の内はとりあえず禁止にしとけってなもんだ。
66:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 13:41:33
> 63 name: ツール・ド・名無しさん mail: sage
> 教本にかかれてても法律で決まらなければOK！
> と、イヤホン派は述べられております。
> date: 2008/01/29(火) 13:08:11 ID:???
> 64 name: ツール・ド・名無しさん mail: sage
> ん、そうだよ。何か問題でも？
> date: 2008/01/29(火) 13:30:13 ID:???
67:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 13:41:53
>>63
お前が仮に免許持ってるとして、お前は乗車前に必ず
タイヤのチェック！ミラーのチェック！車の下に何か入ってないかチェック！
等を行っているか？行ってないよな
つまり教本ってのはそういうものだ。書いてるだけ。無視してOK
68:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 13:42:56
>>64
こういう奴等がまぁ大勢居るってのが問題だよなぁ
自転車板全体では少数派であることを祈るけど
69:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 13:47:31
法で定義されていないものはOKの理論でいくと
・ポイ捨て条例で取り締まってない地域だからタバコを捨ててもOK
・列の割り込みは法的拘束力が無いから問題なし
・駐車禁止区域じゃないから他人の迷惑になっても車を停めてOK
・道路に唾をはくのは禁止する法令がないからOK
コンビニで列に割り込まれたらムカっとこないか？
前を歩いている奴が、自分の進路に唾はいたら嫌な気持ちにならないか？
70:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 13:55:57
つまり警察官が
「おい、そこのお前、ヘッドホンはずせ」 と指導したところで間違いではないよな？
教則に沿って市民に安全指導しただけ、になるよな？
71:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 14:08:52
俺はタバコの煙が苦手だけど、条例で取り締まられている所とか、
ローカルルールで決まっている駅ホームとか以外で文句言う気はないよ。
何故なら問題のない行為だから。
だから俺が煙のないところへ移動する。
こちらの勝手な主義を押付けるわけにはいかない。
72:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 14:20:17
>>71
列の割り込みも、唾も「ムカッ」って来ないんだな？
法で決まってないからルール無用なんだよな？
73:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 14:25:12
>>71の前に割り込んでも
「こちらの勝手な主義を押し付けない」 から文句は無い
>>71の前に割り込んでも
「唾はこっちがよけるだけ」 だから文句は無いそうです
積極的に割り込み、積極的に唾を吐いてあげましょう
74:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 14:38:34
イヤ厠はこれだから
75:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 14:41:31
相変わらず押し付けはウザイな
列に割り込まれる？こっちも割り込むから関係ねー
唾吐かれたらその場で喧嘩売るかこっちも吐き帰すね
76:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 14:52:58
ガキだな
実際ガキが屁理屈こねてるんだろうけど
77:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 14:53:17
面倒くさい、もうソイツの前に唾じゃなくて、ソイツの体に直接唾はいちゃえ
そいつの頭にタバコの灰落としちゃえ、火傷したら傷害なるけど、火傷しなきゃセーフだよな？
名誉毀損になるかな？ならないよな？
コンビニいくたびにいざこざ起こしたり、喫煙者とすれ違うたびに喧嘩していたら社会が成り立たない
つまりマナーっていうものの考え方はそういうことで
「法で決まっていないから何をしてもOK」 だと面倒なことになる
78:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 15:27:06
「法改正するぞ！ イヤホンやめろ」
↓
「それは勘違い 法改正などしない」
↓
「法で決まって無ければ何してもいいのか！」
いつものパターンだが、
イヤホンの話をしてるのに何を勝手に話を拡げてるんだか･･･。
押し付け厨は、相変わらず頭悪いなぁ。
79:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 15:56:00 n3nGclpq
最近はアンチイヤホンの方が過激だなぁ
80:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:03:28
イヤホンしたままの自転車はこういう事と同じ、危ない、と言ってるだけなのに
イヤホンは違う大丈夫、と判断するイヤホン厨も同じ位うざいがな
81:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:10:58
まぁ警察や法とか教則で取り上げられるわけだから、危なくないって論理にも無理がある
本当に危なくないなら、警察も法律も間違っているという話だよな
82:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:18:21
イヤホン擁護派は、警察からヘッドホンやめなさい、と言われても無視しちゃうわけ？
83:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:25:49
>>81
危険は増すけど、その行為を実行するかどうかの判断は、個人個人ですればいいんじゃね？
84:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:26:02
警察の言ってることややってることが
必ずしも正しいワケじゃないから。
85:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:27:07
>>82
でも、歩道を走れって指導する警官もいるからなぁ・・・・・。
86:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:51:59
警察が言い、行政がいい、公安が教則に取り入れる
それだけ言われてまだ安全だと言い張るのは、どうかと思うがな
87:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:52:33
反抗期なんだろw
88:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 17:28:06
しつこいなー。他人がイヤホンしてても関係ないだろ？
どーでもいいではないか。
89:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 17:36:57 aueHuUKh
その通りだ
放置しておけば絶滅する
90:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 17:41:00
頭悪いな、自爆するだけなら関係ないね、好きにしろ
他人を巻き込む危険があるから言っている
91:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:07:43
「危険だから車道で自転車乗るのやめろ」って馬鹿にクラクション鳴らされたら
素直に歩道に上がるのか？
92:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:10:43
>>91
クラクションで煽られたのか、大声で煽られたのか、両方なのか、それが気になる
93:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:12:33
>>91
はぁ？
94:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:13:19
>>91
それがおまえの精一杯の反論かぁ？w
95:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:14:11
>>91
で、鳴らされた自転車は左右どちらを走っていたんだ？
96:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:16:48
理解力無いなぁ。
「危険だから車道で自転車乗るのやめろ」っていう馬鹿と
お前等押し付け厨は同類って事だよ。
97:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:18:46
>>96
おまえが途轍もない馬鹿だってことはよくわかった。
98:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:19:46
>>91
交差点か？それとも直線の道か？
99:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:20:13
>>96
軽車両は車道走行と道交法で定められてるんだが？
イヤホンして走行していいなんて道交法で定められてるのか？
100:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:23:06
>>91
その馬鹿は警察官？それとも一般人？
101:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:24:54
逃げんなよ>>91
ききたい事はまだ一杯あるんだからなー ヽ(`Д´)ﾉ
102:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:25:14
イヤホン厨は一度轢かれて見たらいいよ～
103:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:26:24 9aExDKxv
マナーをもって全ては自己責任で。
それでOK。
104:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:27:27
自己責任って、見ず知らずの他人の責任被る気だったのか？
105:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:27:59
自己責任を果たせるような輩がイヤホン、無灯火、携帯、逆走厨にはいないと思うんだ。
106:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:29:44
>>103
この前、野球していたら雷ジジイの家の窓ガラス割っちゃったんだ
その責任とってくれるか？
107:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:43:43
>>96
知らないの？ 憲法で保障された権利だよ
>>100-101
道でよく見る馬鹿のたとえ話なんだが･･･
そういう馬鹿と同類だぞ、お前等も
108:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:45:27
憲法とイヤホンと自転車、どんな関係があるのかじっくり聞こうか
109:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:57:22
>>71だけど、タバコだってダメだってレスがくるかと思ってたよ。
もしかして押付けてる奴には喫煙者が多いのか？
110:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:03:59
>>109
多かったら何なんだ？
イヤホンと関係ないじゃん
111:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:05:24
なんか例えがほんと馬鹿げてるってのがイヤホン厨の特徴だな。
つまり低能なんだってことだ。
112:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:26:51
教則の改定で法律が改正されるんじゃなくて、
イヤホン運転が危険な運転＝安全運転義務違反である事を明示したのだと思う。
言い方を変えれば、今までは違法行為か否かがグレーだっただけ。
ニュースでも「今後は安全運転義務違反として～」と言われているよね。
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、
ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、
道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、
他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
罰則は三月以下の懲役又は五万円以下の罰金。
113:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:34:53 aueHuUKh
どうでもいい
馬鹿は死ね
114:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:46:52
最近スレの勢いが激しすぎる
半分以上は煽って遊んでるだけっぽいけどなー
115:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 20:16:30 9aExDKxv
ﾄﾞｷｭｿ、押し付け厨共に、自己責任を考えなおした方がいい。
もちろん、自分だけに責任があって他人に責任が無いという意味では無い。
他人にも責任はあるが他人のコントロールを外部からはできないので全ては自己責任の内側にある
116:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 20:20:19
後は本音と建前の使い分けとかな
まぁ２ちゃんで建前考えるのも馬鹿らしいが
117:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 12:31:34
>>110
単純に絵面として面白いなと。
煙で周囲に迷惑かけながら、他人に迷惑かけるなと説教。
コント的なワンシーン。
118:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 12:55:53
イヤホン野郎にぶつかった…
まぁ俺が無事だったからいいけど
119:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 13:05:07
>>117
イヤホンが危ないと言っている人が、タバコ吸って片手運転するわけないだろ
俺は喫煙者だが、乗り物降りてから吸う
120:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 13:21:02
>>117
要するに煽り失敗ってことだ
もっとうまくやれ
121:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:01:16
なんか論点がズレてるな。自板らしいやw
降りてから吸っても嫌いな人には煙は迷惑だろ？
122:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:23:55
>>121
嫌いな人の前で吸っているとどこに書いてある？
お前はｴｽﾊﾟｰか
123:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:30:20
論点ずれてるというか、
人には色々押し付けるくせに
自分の喫煙は気にしない奴は実在しそうだなw
吸ってない時でも喫煙者は臭いんだよ。知らないだろ？
それでも多くの人間がお前の喫煙を許容してることに気付け。
124:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:33:40
>>123
頭悪いな
タバコの副流煙は健康被害があるが、臭いは不快というレベルであって、人間の健康には影響ない
イヤホンは健康どころか事故要因の一つになる、同じ土壌では語れないだろ
125:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:37:15
他人を嫌な気持ちにさせるだけで禁止するとなると
イヤホンから漏れるシャカシャカ音が不快だからイヤホン禁止だなｗ
126:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:42:29
他人に押し付ける奴は身勝手なことをいうなぁw
127:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:45:06
不愉快とか不快とか言い出したら
「お前の存在自体不快だからシネ」が罷り通る世の中になる
だからマナーを守った喫煙者を批難してはいけないな
彼らは自分の命を縮めているだけであって、他に害はないからな
128:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:50:49
ちょっと待て。俺がいつ喫煙者を非難したw
不快に思いながらも許容しているぞ。
喫煙席でタバコ吸われて禁煙席まで煙が漂って
健康被害にあっていても許容してやってるんだぜ。
ま、そういうことに気付かずに他人にはイヤホン押し付けてる
痛い奴がいると言うことはよくわかった。
129:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:55:02
論点ずらすなって
ここにいる喫煙者がマナーを守ってないと決め付けるな
他人に煙をかけることをしない喫煙者結構いるぞ
130:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 00:57:36
お前に健康被害を与えている喫煙者と、
ここでイヤホン禁止を叫んでいる人は同一人物じゃないだろ
いつからこの世は連帯責任になったんだ？
お前の市内で殺人事件が起きれば市民全員刑務所行きか？
頭悪いな
131:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 01:04:57
相変わらずズレまくったレスだなw 連帯責任って何？
誰がそんな話してるんだよw
なんで喫煙者の話になったのか読み返してみれば？
132:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 01:08:28
何か炎上していると思ったら全然関係ない話題か、
>>119-131、ここは喫煙スレじゃねーぞ、全員論点ズレてるｗ
133:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 01:12:53
>降りてから吸っても嫌いな人には煙は迷惑だろ？
と丸1日以上前の書き込みをエスパーしたところから話は始まったわけだ
お前が始まりだよｗｗｗｗｗ
134:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 01:14:58 avKzKEYM
おのひろき乙
135:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 01:17:28
二人目のエスパーｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗ
136:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 02:13:18
ググったらふいたｗｗｗｗｗｗ
実在の人物じゃないかｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(onohiroki.cycling.jp)
137:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 02:16:48
会ってないのに、文章だけで「おのひろきだ」と決め付けて
しかも叩きたい人物って・・・・・・・・・リアル友人か？ｗｗｗｗ
138:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 02:56:04
この議論、1年前だったらイヤホン容認派の勝利だったろうな
今となっては法やら何やらで否定材料揃ってしまっているからな
タバコやら関係ない話まで持ち出しても無駄な抵抗だね
139:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 12:35:15
イヤホンに関しては教則改定など「価値観の押し付け」じゃなくなってきてるからな。
俺はメットかぶる派だけど、メットは強制しないで欲しいなぁ。
逆に車道を走る自転車の後点滅灯を強制して欲しい。
140:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:07:10
教則が改正されようが、価値観の押し付けであることには変わらん。
教則に書いてあることを、全て実行してる奴なんていないよ。
141:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:16:10
>>133
他人に価値観を押し付けるお前自身が
喫煙で他人に不快な思いをさせたり、迷惑かけても平気だという事はわかった。
一般論でなく、お前個人が実に身勝手という話な。
142:133
08/02/02 13:20:39
>>140
「人殺しするな」って法があっても守らない人もいるわけだし
「信号無視するな」って法があっても守らない人はいる
確実に実行している人もいるけど、各個人の判断に委ねられているね
>>141
迷惑行為はしていない、実は俺はタバコ吸わないんだ
一般論として考えていることをいっただけ
143:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:20:50
おのひろき乙
144:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:24:04
出た、お得意のエスパー！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:27:25
警察が「交通安全のためにこうしよう」っていう規則を押し付けって感じること自体おかしい
感じ方として歪んでいるよ
146:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:31:12
じゃあ、交通安全のために自転車は車道走るなよw
147:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:33:10
>>145
イヤホン(京都以外)もメットも規則じゃねーよ。
勝手に規則にしないように。
148:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:33:25
>>146
道交法で「自転車は車道走れ」と明記されているだろ
音楽は「運転中イヤホン推奨」とされているか？
法とはそういうもの、お前の感情で勝手にルール変えるなよｗｗｗ
149:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:34:32
おのひろき乙
150:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:35:30
>>147
逆言えば「京都じゃ嘘も偽りも無く間違いなく規則」なわけだ
他の地域でも「イヤホンは音量下げて、せせこましく身を縮めて聞け」って規則がある
勝手に規則なしにしないようにｗｗｗ
151:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:36:45
>>149
お前の友人か？
電話して「2ch書き込むなよ」とでも言えｗｗｗｗｗ
152:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:38:19
URLﾘﾝｸ(3.dtiblog.com)
153:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:38:55
133 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/02(土) 01:12:53 ID:???
>降りてから吸っても嫌いな人には煙は迷惑だろ？
と丸1日以上前の書き込みをエスパーしたところから話は始まったわけだ
お前が始まりだよｗｗｗｗｗ
135 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/02(土) 01:17:28 ID:???
二人目のエスパーｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗ
136 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/02(土) 02:13:18 ID:???
ググったらふいたｗｗｗｗｗｗ
実在の人物じゃないかｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(onohiroki.cycling.jp)
144 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/02(土) 13:24:04 ID:???
出た、お得意のエスパー！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
151 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/02(土) 13:36:45 ID:???
>>149
お前の友人か？
電話して「2ch書き込むなよ」とでも言えｗｗｗｗｗ
154:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:44:26
>>152
ショタ乙
>>153
おのひろきが誰でHP晒しても痛くも痒くもないわけだがｗｗ
155:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:52:25
そのコピペは
「今までおのひろきだっただろ、急に変わるなよ」ってか？
最初からおのひろきじゃねえええええええｗｗｗｗ
156:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 13:58:41
154 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/02(土) 13:44:26 ID:???
>>152
ショタ乙
>>153
おのひろきが誰でHP晒しても痛くも痒くもないわけだがｗｗ
155 ：ツール・ド・名無しさん：2008/02/02(土) 13:52:25 ID:???
そのコピペは
「今までおのひろきだっただろ、急に変わるなよ」ってか？
最初からおのひろきじゃねえええええええｗｗｗｗ
157:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:01:18
もうコピペしか反論できなくなったか、哀れだなｗｗ
158:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:04:17
出た。馬鹿の勝利宣言w
159:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:12:51
そう必ず語尾にバカマークだしね
160:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:13:57
>>158
完全勝利だからな、勝利宣言もしちゃうぞーｗｗｗ
悔しかったら言い返せ
161:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:14:56
>>159
難癖しかつけられないのかｗｗ
少しはまともな反論しろよｗｗ
162:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:23:11
また語尾にバカマーク
163:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:34:28
もうイヤホンより語尾の方が気になるようになったかｗｗｗ
「自転車でipod使わなきゃ買う必要なかったんだよな」 とかいう理由でイヤホン擁護していたんじゃないか？
他で使う場面を作れ
例えば
・台所にipod+ポータブルスピーカーで料理に挑戦しよう
・洗面所に置いて入浴中も聞こう
・居間に置いて家族の団欒の場所に音楽を鳴らそう
・朝の髪セット中に聞こう
とか色々あるだろ、ポータブルスピーカー買って来れば色々広がるぞ
運転中はノーイヤホンで規則遵守の立派な大人になれ
164:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:44:00
1.喫煙はいいけどイヤホンはダメなんて、まさに身勝手な価値観の押し付けだよ。
俺は例え不快でも煙草やめろとは言わない。
2.「イヤホン推奨の法律がないからやめろ」って馬鹿理論については、
反論に値しないな。馬鹿過ぎて。
それを言ったら、自転車に乗ること自体法律で推奨されてないから。
3.「おのなんたら」については言ってるのは俺じゃないのでそいつに言え。
165:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 14:55:47
>>164
>1.喫煙はいいけどイヤホンはダメなんて、まさに身勝手な価値観の押し付けだよ。
まずだから俺はタバコ吸わないからな？
タバコも場所によっては駄目だな、非喫煙者とか子供が近くにいるとかな
周りに副流煙がかからない状態じゃないといけない、かからない場所なら好きにしろ
喫煙は健康被害があるが、自分で分かっていて他人に影響与えないなら俺は感知しない
大事な点は「成人の喫煙は法で認められた」行為だからな、
「法で認められて他人に迷惑かけないなら自由行動でOK」
イヤホンも同じ
運転中とか電車の中の音漏れとか周囲に迷惑がかからないようにしないとな
俺は全て禁止だといっているわけじゃない、家で聞くなら大音量で思う存分聞け
要するにタバコもイヤホンも場面によってはNG、場面によってはOK、TPOだな
>2.「イヤホン推奨の法律がないからやめろ」って馬鹿理論については、
>反論に値しないな。馬鹿過ぎて。
反論できる材料がありません、運転中はやめますって言えばいい
素直になれよｗｗｗ
馬鹿すぎてとか
166:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 15:21:57
>>165
が言ってるように、TPOをわきまえて個人で判断すればいいんじゃないの？
条例ではイヤホンそのものは禁止されていなくて、禁止されてるのは周囲の音が聞こえない音量で聴くのが禁止なんだしさ。
167:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 15:24:37
子供にも分かりやすく分類してやる
（タバコNG）非喫煙者が近くにいて健康被害
（イヤホンOK）運転中していて事故を誘発しかねない
（タバコOK）周囲に人がいない場所で喫煙
（イヤホンNG）自分の部屋で音楽
「理解不能だ、タバコと判断基準がおかしい」というが、何一つ矛盾してない、わかったか？
さ、今日からノーイヤホンだぜｗｗｗｗ
168:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 15:44:29
>>166
あー、気が付いちゃったか、そこ忘れてていいポイントｗｗｗｗｗ
どさくさで全面禁止で押し切ろうとしたのにｗｗｗ
現状京都以外じゃそういう理屈だね
ただ4月以降は教則が加わるから、事情が変わる
「イヤホン自体をやめるように推奨する」 となる
まぁまともな大人なら警察の言うこと聞くもんだ、聞いて損するわけでもないしな
169:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 16:13:08
↑
みんなが当り前のように前提で話している条件を
さも自分だけが気付いていた思っている馬鹿w
ちなみに言うと改正される「交通の教則」に、
「イヤホン自体をやめるように推奨する」とは書かれるはずがない。
なぜなら法令を無視して、警察が勝手にそんな事を言い出すことは
許されないからな。
書かれるのは、例えば東京都の条例では
「高音でカーラジオ等を聞き、又はイヤホーン等を使用してラジオを聞く等
安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で
車両等を運転しないこと」となっている旨が明記されるだけだろ？
170:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 19:00:36
>自転車安全運転のあり方を検討する警視庁の有識者会議（座長・吉田章 筑波大学大学院教授）により、
>2007年12月27日に自転車利用者に対して、携帯電話で通話しながらの運転を禁止、
>幼児を乗せる場合はヘルメット着用の上１人だけ、携帯音楽プレーヤーのイヤホンやヘッドフォン禁止、
>傘をさしての走行禁止などなど自転車教則を30年ぶりに本格改定する内容の報告書がまとめられました。
>>169
>「イヤホン自体をやめるように推奨する」とは書かれるはずがない。
報道された文章を読むと音量の如何に関わらず禁止と読める
ニュースでも装着自体が禁止と言っていたな
だが、もしかしたら新聞やニュースが間違った報道をするかもしれないし、お前の言うとおりかもしれない
事実は４月まで分からないな
少なくとも、お前が望む希望的予測は良～く理解してやったぞｗｗｗｗｗ
エスパーでもなきゃ分からないな
171:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 19:07:31
ま、改正されたの読めばわかるよ。
マスコミがよく理解せずにいい加減な報道すると
勘違いする馬鹿が多くて困るな。
172:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 19:08:43
そういや、警察大嫌い君の書き込みが無いな
一番煽り甲斐があって楽しくてしかたなかったんだがｗｗｗｗ
また登場してくれないかなｗｗｗ
173:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 19:11:09
>>171
マスコミや新聞とipodを命より大事にする一人の少年の話
信憑性が高いのはど～～～～～っちだ？ｗｗｗｗ
１００人に聞いたら何票vs何票だろうなｗｗｗｗ
174:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 19:15:51
>>171
>ま、改正されたの読めばわかるよ。
>マスコミがよく理解せずにいい加減な報道すると
>勘違いする馬鹿が多くて困るな。
ちびまるこちゃんの花輪君を思い浮かべながら↑これ読むと楽しいなｗｗｗ
腹筋が痛えええｗｗｗｗｗｗｗ
175:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 19:41:52 kndITvHy
昨日辺りから活況ですな
176:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 20:25:30
ですね
語尾笑いのキチガイが一人で盛り上げてますから・・
177:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 20:43:27
この産経の記事とかいい加減な報道の代表だね。
見出しだけ見ると誤報に近い。
ちゃんと日本語が読めればその意味がわかるはずだが･･･。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
178:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:04:36
>>176
OKベイベー、褒めてくれてありがとう
>>177
産経新聞の記事は
>携帯、ヘッドホンは禁止 自転車の運転で新ルール
>運転中に禁止、注意すべき事項として、携帯電話やヘッドホンステレオ使用のほか、
>歩道でむやみにベルを鳴らさないことや、雨天の場合は傘ではなく、雨がっぱを着用することなどを挙げた。
見出しと内容を含めて両方が意味通るようにするなら
・携帯・ヘッドホンは禁止だぜ！
・ベル・傘さしは注意だぜ！
って読めるよなー
まさか「見出しは間違いで内容だけ読んで意味を汲み取れ」とか言っちゃうのかなー？
仮に「イヤホンは注意だけ」が正しいとして根拠はなんだ？
取材したのか？産経新聞に電話したのか？警察に聞いたのか？お前のソースは何だ？
まさか「俺は法令を読んで真実を神から受け取ったんだ」とか言っちゃうのかなーーー？ｗｗｗ
179:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:09:15
それがミスリードを誘う
低級新聞蛆サンケイの常套手段だろ
180:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:11:32
だーかーら、ミスリードしているという証拠はどこにあるのーー
ミスリードして産経新聞に何の得があるの？
181:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:17:03
でちゃったよ、出た、出た
僕ちゃんの意見は正しいんだよね、間違っているのは世間であって僕ちゃんは何一つ間違ってないんだよね
根拠とか要らないんだよね、常に正しいのは僕ちゃんだから
そういうことだよね？かわいいねーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ
182:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:17:26
ちゃんと記事の内容を理解していれば、見出しが間違いなのはわかるはず。
183:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:18:48
>>182
よーく解説してくれ、僕ちゃんｗｗｗ
「ちゃんと」とか言わないで僕ちゃんの解説を聞きたいなーーーーーｗｗｗ
さぁ一語一句に渡って解説するんだ、手抜きしないでねーーーｗｗｗｗ
184:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:19:22
マスコミは間違ったことを言わないと信じている人がいるんだね。
185:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:20:53
間違ったことをいうことあるね
松本サリン事件なんか酷かったね、もう犯人扱いしちゃったからねーーー、無実だったのにあのオジサン
で、今回もマスコミが間違っている根拠を提示してもらおうか、さ、思う存分披露してくれｗｗｗ
186:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:30:57
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 根拠と解説ま～～だ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
187:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 21:36:38
「マスコミは正義ではなく～～云々かんぬん」
現代社会で習った知識を披露したいのは分かったよ
宿題やって寝るんだな、僕ちゃんｗｗｗｗｗ
188:皇帝 ◆.UG.Cw5.hM
08/02/02 21:48:13
どうでもいい。
好き勝手に走りさっさと死ね。
189:ツール・ド・名無しさん
08/02/02 23:40:40
河野義行の人生をマスコミがめちゃめちゃにした？ 冗談言ってはいけない。
河野の人生をめちゃめちゃにしたのは、そもそもサリンをばらまいたオウム真理教であって、河野が懸命に擁護している奴らだよ。
河野の最大の不幸は、妻が今なお病床にあることであって、それは警察やマスコミがやったことではない。
さらに言うが、「河野の人生をめちゃめちゃ」と言うが、では三浦一義はどうかね。河野は完全にシロだという印象があるが、三浦は怪しいからか？
また河野は信州の公安委員にもなっており、新聞雑誌等で言論を発表しているから、公人であって呼び捨てで構わないのであるが、それを人々が「さん」づけしなければならないと思うのは、
河野のあれが、「真犯人」が見つかったことによって完全にシロで、完全に被害者で、犠牲者であるという印象をマスコミが広めたからであり、
河野の奇妙なオウム擁護論がちっとも話題にならないという新たなタブーを生み出しているからではないのか。
妻を植物人間にしたオウムに対して非難を行わない河野のことを、人はみな、おかしな人だと思っていて、実はオウム信者だったというデマも出回っているくらいだ。
190:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 03:07:38
何が間違いなのかホントに理解できないのか？
しかたないなぁ。頭の悪い奴のために解説してやろう。
今回改正されるのは交通安全協会が出している冊子
「交通の教則」の表記に過ぎず、法も規則も何ひとつ変わらないのだよ。
「ヘッドホン禁止」もあくまで報告書の中に書かれているだけ。
それを「新ルール」とは明かな誤りだろう。
事実として読解力の低い奴らが、
あたかも法律が変わるかのように誤解しているではないか？
191:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 06:40:43
>>190
>>112
> 教則の改定で法律が改正されるんじゃなくて、
> イヤホン運転が危険な運転＝安全運転義務違反である事を明示したのだと思う。
> 言い方を変えれば、今までは違法行為か否かがグレーだっただけ。
> ニュースでも「今後は安全運転義務違反として～」と言われているよね。
> （安全運転の義務）
> 第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、
> ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、
> 道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、
> 他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。
> （罰則 第百十九条第一項第九号、同条第二項）
> 罰則は三月以下の懲役又は五万円以下の罰金。
192:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 06:45:37
>>189
松本サリン事件。お前リアルタイムで見てないよな、事件があって一週間くらい、報道で毎日犯人扱いされたんだよ
で、三浦和義にしても松本サリンにしても 「今回のイヤホン報道が間違っている証拠」 にはならない
>>190
「交通安全を考える市民の会」 とかと混同しちゃいけないな
>たかが教則とはいえ国家公安委員会告示だからな。
>警官が現場で出す指示の根拠としては十分だし、教育の場でも統一した指導が出来るから
>道交法の禁止罰則規定が無くても影響は大きいだろう。
例えば該当でビラ配りするとき交通安全協会の人と、警官が一緒に配ることがあるな
協会の指導に警官が一緒に来ることもあるなー
現場の警官に影響力って点で、たかが冊子と割り切れないからな
その影響力の根源はま、お偉方が天下っているからって理由もあるだろうがな
要するに
193:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 06:46:47
要するに、「罰則なし＝影響なしではない」ってことだな
194:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 10:30:46
>>190がお花畑だということはわかった。
195:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 10:56:47
おのひろき乙
196:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 12:45:22
あのさー、警察は自分勝手に規則作って
取り締まり、指導したりは出来ないんだけど…。
三権分立知らないのか？ 小学校で習うだろ？
あと、過去にイヤホンで一度でも安全運転義務違反なったケースがあるなら教えてくれ。
出せないなら素人の勝手な法解釈の妄想としか言えないので。
197:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 13:32:32
日本語で
198:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 13:38:47
>>177の記事をよく読むと
<車道などの通行方法や歩道を通行できるケースを規定>
◎運転中に禁止、注意すべき事項
→携帯電話やヘッドホンステレオ使用
→歩道でむやみにベルを鳴らさないこと
→雨天の場合は傘ではなく、雨がっぱを着用
◎自転車が歩道通行出来るのは
→道路工事や駐車車両などのため車道通行が困難な場合
→自動車の交通量が多く、接触の危険がある場合
→歩道では徐行
→警察官の指示があったり、歩行者の安全を損なう恐れがある場合は、
自転車を押して歩く
と、書かれているが主語はあくまでも報告書。
報告書は法案ですらないので、なんの実行力もないのは言うまでもない。
あくまでも有識者懇談会はそう考えますよって話。
新ルールでもなんでもない。
また「交通の教則」も当然現行法に基づいて書かれるので
「イヤホン禁止」とかそこから逸脱する内容になりはしないよ。
随分とミスリードを誘う紛らわしい見出しだと思う。
それが意図的なモノなのか、記者の技量不足なのかはわからんが、
警察の一部にイヤホンに反対する勢力があるのは確か。
とはいえ、即イヤホン禁止になるというわけでもないな。
199:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 15:15:05
>>196
今までは安全運転義務違反の基準がグレーなのを
イヤホン使用を禁止・注意すべきと有識者懇談会が判断した事で
より白黒をはっきりさせているだけ。
大事なポイントは、「イヤホン使用は安全運転義務違反」という判断自体は法を逸脱していない事。
警察官は（今までも）今後も「現行の法律に従って」安全運転義務違反で取り締まる事ができる。
200:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 15:33:25
おいおい、すごいなw
記事の中に「安全運転義務違反」の単語なんて一度も出てないのに
妄想だけで解釈すると、随分と突飛な解釈が出来るんだな。
キチガイは何でもアリか？
201:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 15:51:15
廊下は走るな
これが守れなかった。
202:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 16:01:41
携帯のナビを使うために片方の耳にイヤホンつけてるんだが、ダメなの？
203:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 16:26:49
問題ない。大丈夫。
204:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 16:34:46
>>202
許されない、死刑だ、死んで償って来い
なんてなｗ
京都なら注意される程度、それ以外の地域ならナビ程度じゃ問題ないべ
205:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 16:54:06
>>198
18時のニュースでも禁止だと言っていたし、新聞でも書いてある
その上で
「正しいのは僕だ、間違っているのはマスコミである、頭の悪いマスコミめ」
さて・・・・・・・・・もう一度言おうかｗ
僕ちゃんの意見は正しいんだよね、間違っているのは世間であって僕ちゃんは何一つ間違ってないんだよね
常に正しいのは僕ちゃんだから
そういうことだよね？かわいいねーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ
206:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 16:57:38
>>198
他人の命より大事なその携帯プレイヤーはどこの？
sonyか？林檎か？ギガビートか？型番書いて見れ
207:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:11:35
>>205
なんだ？ まともな反論も出来ないのか？
18時のニュースって何だよw 何月何日のどこの局のニュースだ？
新聞に書いてあるのは>>198の通りだ。
オマエのような馬鹿に誤解を与える見出しなのが問題だな。
今回の件で、イヤホン使用が安全運転義務違反になると
解釈をしているマスコミがあるなら具体的に例示してくれ。
それとも「w」の数で押し切ろうというのかいw
くやしいのう くやυいのう
208:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:23:32
>>207
何だよ、まともにレスしないのかよ
だから機種はー？型番はーーー？
209:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:25:33
>>207
数日前、関東の民放だったな、それ以上覚えてない
で、具体的に分かったらその民放に突撃しちゃうわけ？
「お前の放送局は馬鹿な事実ばかり報道しているとか言っちゃうわけ？」
こわい、こわいｗｗｗｗｗｗｗｗ
210:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:30:09
>>200
有識者懇談会では直接的に安全運転義務違反とは言ってないな。
もちろん法の元ネタも無しに議論してる訳じゃなく、懇談会↓の15ページでも関係法令として挙がっている。
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
>○ 携帯電話の通話や操作、傘さし、物を担ぐなどによる片手での不安定な運転や、
>ヘッドフォンの使用等外部の音が十分聞こえないような状態での運転など、運転中
>に周囲の交通状況への注意がおろそかになるような行為をしてはならない旨を記載
（中略）
>（安全運転の義務）
>第70条車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
>かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方
>法で運転しなければならない。
211:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:31:59
>>210
機種はー？マーダー
やっぱりアルバイトでもして買ったのー？
212:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:34:14
「イヤホン使用が安全運転義務違反になる」ってニュースを
ホントに見たのなら、お前の記憶以外にも
何処かにソースがあるはずだろ？
せめて、それくらい提示しろよ。ま、無理なんだろうな。
「俺は見たんだ」で事実になるなら、UFOも怪獣も実在することになるぞw
213:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:36:40
>>212
>>191なら俺じゃないぞ
で、機種はーーーマダー？
214:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:42:25
言えない後ろ位ワケは・・・・・・・
「980円の安物プレイヤー、だから、恥ずかしくて言えないんです、僕、まだ中学生なんです」
ってかー？ｗｗ
215:210
08/02/03 17:42:41
>>211
おまえも人違いだｗ 俺は207じゃないぞ。機種って何のことだかわからんかったｗ
216:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:45:26
>>215
おっとっと失礼、>>207はー？型番マーダー
217:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 17:52:10
これだけ引っ張っといて逃げるのかーーーーーーー
218:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 18:09:54
法律の話をするのは好きだけど、プライベートは後ろ位ところがあるんだ
「実は俺、昨夜深夜3時までネトゲしていたんだ、今日は午後起きたんだ、ニートなんだ」
ってオチかーーーー？
219:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 18:16:36
やれやれ、反論出来ないからって
機種だの型番だの関係ない話題でごまかそうとするのかw
結局今回は「交通の教則」の記述が一部変わるだけで、
実際には何も変わらないというのがFAの様だね。
220:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:06:35
>>219
絶対答えないよなー
何で隠すの？法律の議論もするけど、雑談もしようぜ
FAが何かは一先ず置いといて型番はー？
221:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:17:23
>>198
報告書だから何だと？それで何を証明できるって？
現状で教則が警官の教科書の中の一冊になっていることは変わらないわけで
それをもって指導していく方針も変わらない
道で警官に指導される実態に影響はないわけだろ
で、型番は？
222:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:22:57
よーするにマニュアルが変わる → 態度が変わる
お店で「いらっしゃいませ」っていうルールから「おかえりなさいませ、だんな様」っていうようにマニュアルを変えました
「イヤホンは音量控えめで」 → 「イヤホンすんなや」 に変えますよ
教則には法的な根拠なくても、強制力のない指導ってのがあるわけだからな
で、型番は？
223:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:34:25
例えば、警官が
「その先、進んじゃだめ、台風のせいでぬかるんでいるから」 って言うとき法的な根拠は無い
ぬかるんでいるから、靴が汚れると心配してくれたわけだ、同じことだな
安全運転を心かけて、事故が起こらないような市民への指導が教則なんじゃないのか
で、型番は？
224:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:35:34
イヤホン厨は警察に職質されても無視して逃走かぁ？w
225:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:37:42
>>220-223
勝手に報告書＝交通の教則＝警官のマニュアルにしないようにな。
で、型番だがそこまで知りたいのなら
お前の本名と電話番号を教えてくれたら直接電話で教えてあげるよ。
226:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:40:21
イヤホンで音楽を聴く事は完全に違法行為とは言い切れないが、
警官が止まれと言ったら止まらないと明らかな違法行為になるよｗ
227:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:41:09
現実に教則はマニュアルじゃん
>>224の言うとおり職質の問題も出てくるね
どうすんの、はずせって言われたら
無視しちゃうの？
で、型番は？恥ずかしくて晒せないの？
228:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:47:14
交通安全協会ってのは公安委員会から委託を受けて
公安委員会の言い分に沿った形で交通安全の指導してるわけだっぺ？
要するに教則っていうのは公安委員会の意思を代弁しちゃって側面がある
だから警察は教則を尊重する、そういう図式ｼﾞｬﾈｰﾉ
で、型番は？
229:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:53:29
結局、ソースもなく「そういう図式ｼﾞｬﾈｰﾉ」という
憶測が根拠なワケね。よくわかった。
230:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:57:32
>>229
ソースならあるよ、ほれ、4見てみ
URLﾘﾝｸ(www.jtsa.or.jp)
命より大事なプレイヤーの、型番は恥ずかしくて晒せないの？
231:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 19:59:23
ただの民間団体だと思っていたわけ？
「江戸川の水流を綺麗にする会」とかと同列じゃないからなー
で、型番は？
232:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 20:09:11
警察が勝手に規則を決めて、勝手に指導していると思ってる奴がいるのか？
小学校の社会科からやり直した方がいいよ。
233:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 20:13:15
>>232
だから警察じゃないって、交通安全協会
勝手に規則作ったとか、それで逮捕するわけじゃないからね
安全のために指導するだけだからね
で、お前別人っぽいけど型番も聞いておくｗ
234:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 20:39:08
めっきり勢いが消えたイヤホン擁護派
このスレの結論；春からイヤホンはずさなきゃいけない
で、型番は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
235:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 20:53:03
結論！
春 か ら イ ヤ ホ ン す る な
で、型番は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
236:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 21:08:35
キチガイの力押しはスゲーな。常人は引くw
237:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 21:19:45
>>236
だがその基地外が正しくて、常人が間違ってたわけだ
くやしいのう くやυいのう
基地外に負けて、くやしいのう くやυいのう
238:ツール・ド・名無しさん
08/02/03 21:37:37
イヤホンとは関係ない話だけど～死人にムチって言葉あるだろ？
ムチを思い切り打ちつけて、ストレス発散したらその死人から内臓取り出して売り飛ばして
「資源の有効活用だぜ」って言う主義だからｗｗｗ
ライオンは我が子を崖から落とすって話あるだろ？
崖から這い上がってきた子みつけて上から石投げて遊ぶ性格だからｗｗｗ
ま、全然関係ない話だけどｗｗｗ
で、型番は？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
239:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 11:10:15
フラットバーロードでメットなしはありだけど、
ドロップだとメットなしは少し許せない。
それが俺の価値観だ。
ちなみに、電車で携帯電話が駄目なのは、PHSメーカ戦略の名残だろ。
いまだに携帯電話で影響の出るような旧型のペースメーカー使って電車乗るな！
新しいのに入れなおせ。携帯電話の話し声より、おばさんどもの会話の方が五月蝿いんじゃ、ぼけ、
これが俺の価値観だｗ
240:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 12:04:55
押付けなければおｋ
241:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 13:54:27
>>240
まだ分からないのか、頭悪いな
喫煙者がお前に狙って煙を「プハー」と吹きかける行為は傷害罪になるのか？
雨の日、お前の鼻先で傘を回転させて水をかける、それは名誉毀損か？
犯罪じゃなくてもやってはいけない行為ってものがある
その行為は何であるかといえば、公共の場で偉い人がやるなと定義した規則だな
電車の中なら、ＪＲに張り紙してあるような行為はするな
お店の中なら店員さんがやめてくれという行為はするなって話
マナー以上の「やるな」は押し付けだがマナーは押し付けにはならない
242:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 14:03:15
マナーの押し付けはマナー違反と思いますｗ
243:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 14:49:50
自分に自信があるなら例え犯罪行為を行っても
「自分の行動は間違ってない」 って胸はるもんだ
お前はそれが出来ない、要するに自我が確立してない
掲示板なら身分も隠せるから意見も出来る、身分を隠し安全圏から意見することにより
他人の意見を変えさせる＝自己評価の変換 を行おうとする
ここで意見してもお前への評価は変わらないぞ
第一お前の評価はイヤホンとか外見じゃない、音楽と関係ない普段の行動でなされる
ここでの評価を変えようとして、それに成功したとしてもお前への評価は変わらん
もう一度言おう
お前の評価は音楽と関係ない普段の行動だ
みみっちいことばっかりするなよ
244:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 15:40:05
価値観を書いただけで、その価値観に従って自身がマナー違反をしていると
明示した訳ではないのにこの煽られ方は一体？
>犯罪行為を行っても
それは法律違反の話でしょ。マナー違反とは違う。
本人がどう思おうが犯罪は犯罪だ。差が判らんのか。
JRのマナーには良くわからないものが多い。なぜがらがらの電車内でも
携帯電話不可で、混雑しているホームや構内ではOKなんだ、とかね。
245:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 16:44:40
>>244
自分に関係ないことなら長文レスしないで「ふっ馬鹿だな」って通り過ぎればいい
頭に血が上っちゃてレスしてんだろ、だからみみっちいっての
犯罪のことは、例え話をしただけ、犯罪行為を助長してるわけでも何でもない
マナー違反は個人の自由だ、「俺は違反でも何でもない」って言うなよって話
「マナー違反してる、それがどうした」って堂々としてろよ
小さいんだよ
246:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 17:41:57
・世間が犯罪者を見るときの視線
・世間がマナー違反してる人を見るときの視線
この二つは本質的に変わらん
「俺をそんな眼で見るなー」 なんて女々しいこといってんじゃねー
そんなに気になるなら、正しいことをすればいい
昨日までお前は忘れてやる、明日からイヤホンはずせ
247:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 22:17:08
全く、価値観押し付ける奴は困ったもんだなw
別にイヤホンなどマナー違反でもなければ、犯罪でもないっつーの。
248:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 22:18:16
イヤホン外すけど一緒にベルも外そう
249:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 22:31:24
>>247
何度もループさせんなよ
京都じゃ違法、それ以外の地域でも、せせこましく小さな音量で聞いてやっとギリギリ合法
ただし、外側から音量が確認できないから小さいかどうか警察に停められることもあるとの公式見解
馬鹿はこれだから困る
250:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 23:05:54
別に京都に住んでないからなぁ･･･京都の話をされても。
トンチンカンなこというなぁ。
ちなみに京都でイヤホンを使用しないようにと同じように
努力義務となっているものは損害保険の加入もあげられているね。
「京都ではイヤホン使用は違法」と言えるなら
「損保未加入も違法」となってしまうが･･･。
努力義務とは警察などが「イヤホンの使用はやめましょう」と
注意することが出来る程度のものと考えた方がいいだろう。
251:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 23:43:19
京都に住んでないのに京都の損害保険が気になるのか？
トンチンカンなこというなぁ
252:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 23:56:43
調べてきてやったぞ
>携帯電話・イヤホン・ヘッドホンをしながら運転しないこと
>自転車を利用するものは、その利用する自転車に関する交通事故により生じた
>損害を賠償するための保険または共済に加入するように努めなければならない
保険は「努めよ」って書いてある
イヤホンは努めよとは書いてないぞ
どっちにしろ京都府民じゃないんだろ？どーして気になる？どーでもいいんじゃないか？
今日は携帯、ヘッドホンで雪道フラフラしてすっころんでいた高校生
転んだ衝撃で何か壊してたみたいだったな
雪道の片手運転は無謀だね
253:ツール・ド・名無しさん
08/02/04 23:59:24
結局、イヤホンは違法でもなんでもないって事だな。
まぁ、何でもいいから押し付けるなや。ウザイから。
254:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 00:01:42
>>253
だーかーら、、、、、、面倒だからコピペしよう
何度もループさせんなよ
京都じゃ違法、それ以外の地域でも、せせこましく小さな音量で聞いてやっとギリギリ合法
ただし、外側から音量が確認できないから小さいかどうか警察に停められることもあるとの公式見解
馬鹿はこれだから困る
255:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 00:05:11
大音量だと車だろうが違法になっちまう
違法行為も気にしない犯罪者様なら、でかい顔してイヤホンすればいい
だから人間小さいっての
256:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 00:13:12
春からは教則がある
警察の指導方針からは外れるわけだ
新学期から気持ちよく犯罪スレスレ君となる
気合入れて勉学に励めよ、犯罪スレスレ君
257:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 02:34:26
しつこいなぁ。他人のことなんてどーでもいいだろ？
現状で、免許更新で強制で買わされる以外なんの存在感もない「教則」が、
急に警察のマニュアルになるわけねーじゃん。
今まで何の意識もしなかったくせに。
258:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 02:58:57
>>252
ちゃんと読め。努力義務であることはちゃんと日本語で書いてある。
（自転車利用者の責務）
第３条 自転車を利用する者は、
道路交通法その他の法令の規定を遵守するととも に、
次に掲げる事項を励行すること等により
自転車の安全な利用に努めなければならない。
(1) 交差点内を通行しようとするときは、必要に応じ
一時停止又は徐行をするな ど車両及び歩行者に注意して運転をすること。
(2) 携帯電話、イヤホン又はヘッドホンを使用しながら運転をしないこと。
以下略
ろくろく法令も読まずに勝手な解釈をする素人は困るなぁ。
努力義務と禁止は全然違うからね。
わざわざ「してはならない」ではなく、
「次に掲げる事項を励行すること等により自転車の安全な利用に
努めなければならない」とした意味を考えろ。
ちなみに、罰則がない行為に関しての違反については
犯罪構成要件を満たしていないために法学上犯罪とは言えません。
259:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 08:55:31
>>257
ずっとまえからマニュアルだ
>>258
道交法じゃ条例は守れと書いてある
努力義務なら守らなくていいと？
警察がこれに沿って指導をしているにも拘らず京都府民は無視していいと？
で、お前は何で京都府民じゃないのに、京都のことが気になるんだ？
トンチンカンなこというなぁ
260:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 08:57:51
>>258
ついでに言うと
>犯罪とは言えません。
言い直そう、違法スレスレ君、勉学に励め
まだ3時までネトゲでもしてたか？違法すれすれ君
昼過ぎに起きるんだよな？違法スレスレ君
261:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 09:15:17
忘れてた
型番はどーした？
命より大切なプレイヤーの型番は？
恥ずかしくて言えないのか？
交通安全協会を「市民の会」と思ってたんだよな？
公安から委託されてるんだっての
>しつこいなぁ。他人のことなんてどーでもいいだろ？
他人気にしているのはお前、何故必死に「俺は間違ってない」と主張する？
他人の意見が気になって仕方ないんだろ？「お前は間違ってないよ」って言って欲しくて仕方ないんだろ？
お前は脆くて小心者なんだよ、そんなに脆くて壊れやすい心じゃ、他人から後ろ指差される行為はできないんだよ
車のカーステ爆音君みて「うわぁぁぁ痛い奴だ」と見る
携帯電話君も「アイタタタ」と見る
イヤホンも「アイタタタ」と見られるんだよ
お前ほど他人の視線が気になる奴は運転中はやめろって
262:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 10:09:01
ノーヘルじゃレース出れないから仕方なく被ってる
263:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 11:38:24
結局イヤホンは違法でもなんでもなかったんだね。
タバコの煙を吹きかけて傷害罪になるかという例が出ていたけど、
健康増進法とかでもタバコの害が明記されているから、下手したら傷害として立件出来るかもね。
264:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 11:52:46
>>263
反論する余地がないから
何を言われても「違法じゃないんだね」ということにしたんだろ
負け確定、くやしいのう くやυいのう
命より大切なipodが違法と分かって、くやしいのう くやυいのう
265:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 11:58:15
「ん？殺人違法でもなんでもなかったんだよね」
「イヤホン？違法でもなんでもなかったんだね」
わはははははｗｗｗｗ
現実逃避しちゃったよｗｗｗｗｗｗ
266:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 12:32:43
((⌒⌒))
((((（ ）))))
. | |
.∧_∧
∩#｀Д´>'') ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
ヽ ノ
(,,つ .ﾉ
.し'
267:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 12:57:47
こっちはアンチイヤホンのたまり場にして、
逆のスレもだれか立てようぜ
【ﾒｯﾄ】価値観理解できない奴大杉【ｲﾔﾎﾝ】
とかで。んで住み分けだｗｗ
268:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 13:00:29
たまり場って、ひとりか必死で粘着してるだけじゃんw
269:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 13:13:23
ｲﾔﾎﾝ厨が一匹なw
270:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 13:18:07
新スレたてたきゃ立てろよ
両方でレスしてやるｗｗｗｗ
271:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 13:25:36
>>267
素直になれよ
「もうあなたの言う通りです、一言も反論できないから逃げるつもりです」
ってかーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃはははははｗｗｗｗｗ
おいかけちゃうぞ～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
272:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 13:34:18
>>267
何で俺がお前が作ったルールを守らなきゃならない？
どうして他スレまで追いかけちゃ駄目なんだ？
追ってきちゃいけないとか、価値観おしつけるなよーーーーーｗｗｗｗｗ
273:ツール・ド・名無しさん
08/02/05 22:11:27
>>267
どっちも楽しんでるんだからここでいいだろ
アンチが居なくなると遊べないから寂しいしな
274:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 10:55:55
キチガイはなぜこんなにも必死にイヤホンを違法としたいのだろうか？
275:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 11:45:27
>>267
つうか対決しなくちゃスレの意味がない。
276:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 12:34:55
>>274
何度も言ってるだろ、違法だっつーの
理由なんか分かりきってるだろ、安全運転のためだ
それでお前はなぜ違法じゃないといいたいんだ？
ipodが大切だから？
大事なお小遣いで買ったから？
アニソンが死ぬほど好きだからか？
音楽がないと寂しくて死にそうになるから？
音の無い世界では自分を攻め立てる妄想ばかりが浮かんでくるから？
他人の安全より大事な理由とはなんだ？
他人に名前聞くときはまず名乗るって礼儀しらないのか？
法を守らないだけじゃなく礼儀も分からないのか、駄目人間は本当にどうしようもないな
277:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 14:41:54
違法ではないからだろ。
違法でないものを違法と主張する方に無理がある。
それとイヤホンのせいで事故を起こすのではなく、大概は前方不注意。
イヤホンは見た目にわかりやすいから槍玉に上がるだけ。
278:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 14:54:30
公道を走るときはメットをしたほうが良いよ、と同じレベルで
公道を走るときはイヤホンは外した方がいいよという位
279:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 15:16:30
>>277
お前の脳みそはニワトリか、いい加減覚えろや
京都じゃ違法、他の地域でも音量下げて体小さくしてギリギリ合法
お前は頭悪いからイヤホンが事故原因とか思っているが俺はそんなことは言っていない
イヤホンが事故原因になるような事故はまず無い
馬鹿にでも分かるように言うぞー
視覚がまず大事、何らかの形で視覚が疎かになった場合、それを補い事故を防止するのが聴覚
「左の車に気を取られ、うっかり前原付を見てなかった」
「前の車に気を取られ、うっかり左の子供を見逃した」
「死角になる交差点の手前でうっかり一時停止しなかった」
そういったとき視覚を補い事故防止するのが聴覚
お前みたいにニワトリなのは大問題だが、かといって完璧な人間はいない、だからミスは必ず起こる
起こりうるミスに備えて防止策をとって置く
ニワトリ頭よ、わかったかー？
280:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 15:17:43
>>278
お前は>>277と同一人物かー？
お前は警察を忘れてる、警察がイヤホンやめろって指導するようになるんだよ、アホ
お前は、警察から合法的に逃げる方向考えとけ
281:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 15:27:16
>イヤホンが事故原因になるような事故はまず無い
これがわかってもらえただけでも大収穫だ
282:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 15:51:09
>音量下げて体小さくしてギリギリ合法
これも大収穫だね
283:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 15:51:13
>>281
分かってもらえたとか、お前のためじゃねえ
で、音量さげてギリギリ合法であったとしても
あちこちで危険だ、危険だ、って言っているわけだから危険なんだろうな
確かに全ての交差点で一時停止はやってられん、大抵の奴は有線道路なら止まらないしな
だから聴覚は大事になってくるわけだ
お前は頭空っぽなんだからせめて耳に詰め物してねえで、しっかり走れ
284:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 15:54:35
>>283
収穫とかアホか、ずっと前からそう言ってる
で、お前は警官から逃げる方法みつけたのか？
教則にそって警官が指導してくるんだぞ
「そこの自転車、ヘッドホンはずしなさい」 ってな
無視すんのか？
285:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 16:09:38
>>283
以前はそれすらわかっていない奴が多かった。
布教の成果だw
俺は優先側でもしっかり確認するよ。
一時停止はしないけど速度は落とす。
そうしてると気になるのが、停止線ぎりぎりまで速度を落とさない車や自転車。
赤でも渡ろうとするのかわからないから、無駄にブレーキしてしまう時がある。
視覚で確認してると、するかしないかわからない音なんて当てには出来ない事がわかる。
286:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 16:26:26
>>285
しじゅう耳にスピーカー突っ込んでいるから耳が駄目になったんだろ
使える音を拾えない耳になったんだよ
287:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 17:20:51
イヤホン厨がまたクソスレ立てた
ほんとに迷惑な存在は勝手に事故ってしんでれよ
288:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 17:43:59
>>285
優先道路でも速度落とすってそこまで必死にならなきゃ安全運転できないってか？
イヤホンなんかしてるから状況認識ができないんだよ
289:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 17:48:53
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
これだろ、知ってるよ
何度も型番聞かれて、ipodシャッフル持っているのが恥ずかしくなったんだろ
それで新しい携帯プレイヤー買おうとして糞スレ立てたな
分かりやすい奴だなーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
290:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 17:57:50
>>285
過去に何度交通事故に遭った？そこまでやる理由は痛い目にあってるからだろ
普通はそこまでやらなくても安全運転できる、イヤホンなんかしてるから危ない目にあうんだよ
>>285のような運転しないとイヤホンは事故を招くってことだな
イヤホンの危険度はよ～～く分かった
291:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 20:18:11 qdiV5l4c
保守
292:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 22:57:56
平日の昼間から連日張り付いてる自宅警備員が
「違法だ」「危険だ」騒いでも説得力ねーな。
他人の交通安全の前に、まずは自分の人生を考えた方がいいぜ！
293:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 23:10:30
>>292
電話で馬鹿にPCの直し方教える仕事だ、手はいくらでも空いている
全くipodシャッフルしか買えない貧乏人のくせに、何いってやがる
登校拒否してないで、さっさと学校行け
信号が赤でも横から車が突っ込んでこないか心配なんだろ？
どんな妄想に取り付かれているんだか知らないが、それじゃ家から出るのが大変だろ？
いつもイヤホンなんかしてるから頭が腐るんだ
294:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 23:20:19
>>292
素直に言えよ
「あなたのイヤホンに対する姿勢は何の間違いもありません」 って
もう反論する術がないから仕事の話持ち出したきたんだろ
大事なipodが違法になってくやしいのう くやυいのう
295:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 23:42:20
必死になって連チャンでレスするのは、やっぱり悔しさが押さえ切れないから？
296:ツール・ド・名無しさん
08/02/06 23:44:18
>>295
楽しくて堪らないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
297:285
08/02/07 10:59:08
>>258にある京都の条例
>自転車の安全な利用に努めなければならない
を考えると、優先側でも速度を落として安全確認する必要があるだろ。
こうすれば安全なんだから。
ただ、努力義務だからやらなくても違法にはならないけどな。
事故に遭った事はあるけど、その時はイヤホンしていなかったよ。
していたらアンチに回っていたかもねw
随分前だけど、車が小道から鼻先出してきて、横からぶつけられた。
後は他人の事故を見たことがあるよ。
スポーツ自転車に乗る人間としては、加減速がママチャリより楽なんだから、
安全のためにそうした確認をするのは当然じゃないかな。
自転車で移動する時に、余裕なくカツカツで漕いでいると危険。
安全運転義務違反になるよw
好きにスピード出したりといったスポーツ走行は、
人の少ないCR(歩行者などが来たら当然減速)とかバンク借りるとかしてやればいい。
298:ツール・ド・名無しさん
08/02/07 11:02:35
盗人タケダケしいとは↑みたいなやつのことを言う
299:ツール・ド・名無しさん
08/02/07 11:16:10
>>297
お前毒抜けたな
火花飛び散らす戦いだから楽しかったのになー
300:ツール・ド・名無しさん
08/02/07 11:29:07
>>297
毒もないし突っ込む隙もないし、言ってることに間違いが無い
「うんうん、その通りだよね」って言いたくなる
つまんねえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗ
301:ツール・ド・名無しさん
08/02/07 11:35:24
>>298
逆も同じだろ。
安全確認もしない奴が、イヤホンごときでガタガタ抜かすな。
お前の方が危険だ、盗人猛々しい。
そう思われておかしくない。
302:ツール・ド・名無しさん
08/02/07 11:39:47
>>301
銀行強盗が「万引きぐらいでゴタゴタ抜かすな」って理論か！
素晴らしい！
悪行がいかに優秀かどうかを競う新しい価値観だな
どっちも駄目だろ
303:ツール・ド・名無しさん
08/02/07 12:06:56
わかってないなぁ。このスレは「押し付けるな」スレなんだから、
銀行強盗なら「強盗も万引きもお好きにどーぞ」なんだよ。
304:ツール・ド・名無しさん
08/02/07 19:31:25
そそ。自分は気をつけてそういう現場には出くわさないから、
自分と関係無い所でなら強盗だろうが万引きだろうが気にしないよ！
305:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 03:34:28
「音量下げてギリギリ合法」
「イヤホンが事故原因になるような事故はまず無い」
という>>279の発言からもわかるように、
イヤホンの使用自体は基本的に合法で、
また危険性も低いということでFAのようだな。
めでたしめでたし。
306:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 04:06:02
違うよ。でも>>305がそう思ってるならこのスレには来なくて良いよ。
307:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 09:42:38
行政や懇談会と教則、オランダの統計からも危険性が高いことは間違いない
あちこちの行政組織が「やめろ」って言っているんだから、それで安全だと言うのは馬鹿の骨頂
ただ、音量さえ下げれば法的な意味ではギリギリ合法
ただし「イヤホンはずせ」って警官に指導されることはある
警官の指導に法的な拘束力が無いとして無視するのも一つの選択ではある
俺なら警官無視なんて絶対にしないがな
308:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 10:47:15 XdsU/DEB
そんな当たり前の事書かれてもなぁ
309:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 10:49:26
その当たり前のことが理解できない馬鹿イヤホン厨がここに書き込んでんだろ
310:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 12:27:01
いや、そういう奴らの為のスレだから。むしろあんたがここで書き込むのがおかしい
311:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 14:48:52
このスレで「やめろ」を連発してる奴の気が知れない。
他人の自転車の乗り方などどうでもいいじゃん。
周囲に迷惑と言われてもなぁ。
別にそいつに迷惑かけてるワケじゃないし。
危険という割にはデータなどの具体性も一切ない。
312:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 15:44:00 UvsJ3wOf
そうそう、別に誰にも迷惑かけてるワケじゃないし～～～
313:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 16:05:41
結局は本人の好みとか価値観でしかないって事だ。
314:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 16:28:26
快適性と安全性を天秤にかけて、メリットが大きいと思う奴はすればいいし、
デメリットが大きいと思う奴はしなきゃ良いだけ。
安全重視の観点からメット着用、イヤホン禁止を謳ってる奴等は
URLﾘﾝｸ(www.akibax.co.jp)
こんなの着けてる？
着けた方が安全だぞ？
下りも１５km／ｈくらいで下った方が安全だぞ？
でも実行して無いじゃん。着けない方が、高速で下った方が快適だからでしょ？
自分達の都合のいい部分は快適重視で行動しといて、自分が譲れない部分は「法律は関係ない」
まさに好みの押し付け。
315:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 16:40:19
また池沼が沸いてるな
まさしく盗人タケダケしいにもほどがあるんだよ池沼
316:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 16:42:00
肘や膝のプロテクタもつねに付けといたほうがいい。
あと、事故に遭ったときのため、自分の血液型を書いたメモも携帯しておくこと。
317:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 16:44:03
そもそもメットもイヤホンも法律的に問題ないし。
318:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 16:47:51
水分補給するときは必ず停車。常考。
319:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 17:10:37 Oo3HjSId
安全意識の低い人は放置して死ぬのを待つのが理想だが、
巻き込まれる方はたまったものじゃない。
320:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 17:22:17
他人の死が理想とは性根の腐った浅ましい奴だな。
自分の意見を押し付けるのに夢中になって
交通安全のことなんてカケラも考えたこともないんだろう。
321:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 17:46:20
人の事故を望む奴が「安全意識」とは笑止
322:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 19:04:51 Oo3HjSId
お爺さんたち頑張れ
323:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 19:15:00
ヘルメットは被っても、ウェアは化繊の薄いジャージにレーパン。
ニー＆エルボーパッドなんて付けようとも思わないけど、擦過傷対策ですね毛は剃る…。
レースで勝つためにそういうリスクと引き替えにして、速さや軽さ、
トータルの走りやすさを獲得するというのならまだわかるんだけど、
それ以外でもスタイルを変えない、変えないのを当たり前だと思ってるっていうのは、
考え方が堅すぎると思うんだよねぇ。
324:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 21:18:30
堅いと言うより、他を考えを認められないだけだな。
自転車に求めるものなんてそれぞれなのに、それがわからない。
要は想像力がないんだ。
325:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 21:50:13
ヘルメットを被るところまでしか、事故に対しての想像力が働かないと
いうことを言いたいのかな？
うーん、案外そういう所もあるのかもしれない。
326:ツール・ド・名無しさん
08/02/09 21:53:44
俺はこれまでの人生で転んだりしてどこを一番怪我したかっていうと、肘と膝なんだよね。
たぶんみんなもそうだと思うんだけどさ。
だからちょっと格好悪いかもしれないけど、パッドをつけてる。
ヘルメットだけしてればOK派の人たちって、俺に言わせれば
転倒する度に常に頭から落ちてた危ない奴らとしか思えない。
だからヘルメットに固執するし、ヘルメット以外はどうでも良いんじゃないかと。
327:ツール・ド・名無しさん
08/02/10 04:15:31
530 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: 投稿日: 2008/02/09(土) 19:08:29 ID: Oo3HjSId
ちゃりは確かに邪魔