08/01/23 14:47:32
色々ありがとうございました。検索したら計算してくれるサイトがありました。
36:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 16:24:22
>>35
どちらのサイトですか？
37:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 16:42:21
おしえてあげないよん♪
38:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 16:55:52
ライトの光のルクスやカンデラででルーメンが計算出来るサイトが有ったらそれは凄い事だ
39:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 16:59:18
目安、だろどうせ
40:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 18:44:51
多分そ、うだな
41:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 18:51:00 jGzqXu/G
バルブライトって点滅するのと光り続けるちょっとデカイのがあるんだな
\1000だから買ってみるかなぁ
どうせつけるのは夜中だから顔見られなくて済むし・・・
42:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 18:53:25 jGzqXu/G
これが元祖っぽいタイヤフライ
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
これはバイク用？のデカイやつ
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
43:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 18:55:55
>>42
頭にはhつけろ
44:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 19:10:00 ANe1AVXL
昨年よりHL-500IIを愛用していました。
しかし昨日からライトの光の中心が光らなくなってしまいました（ドーナッツみたい）。
ということでHL-EL500辺りを購入しようと思っていますがHL-500II並の明るさはありますでしょうか？
45:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 19:14:26
>>43
半年ROMってろ
46:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 19:19:35
>>43
Ｈな人ですね
47:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 19:23:22
>>43
氏ねカスが
48:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 19:38:34 AJx5JkeD
さて
ライトの話題に戻るか
49:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 20:02:33
>>42
送料９００円とかとってそれでもととる悪徳業者ばかりだな
50:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 21:16:22
>>49
多くの人がネットで買う癖がついていて、ネットのほうが
安く手に入るという錯覚に陥っているのが味噌。
配送料・振込料・代引手数料・・・はバカにならないし、
ネットショップといえども、全国に散らばるただのショップ
ってことも多い。
実際、近所のショップでは免税業者だから消費税は
取らないし、一律２０％引きのところがあるから、
ネットよりトータルで安く手に入るものが多い。
近所のリアル店を使ってあげて、人間関係ができてくると
そういう店は値段だけでなくいろいろ便宜図ってくれたりする。
51:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 21:28:15
ショップ擁護乙
ｲﾗﾈ
52:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 21:35:21
IXON IQって充電池使用が前提なの？
乾電池だと電圧が高すぎてLEDがだめになるとか。
それだったらEL500とかの方が便利だよね。
非常時にはコンビニ等で乾電池を買えばいいのだし。
53:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 21:55:47
質問した人からのコメント バイク、自動（ﾏﾏ）車で点滅させて走っている人は馬鹿でしょう。自転車もくるまです。
人に迷惑をかけてる点では、フラッシュライトも無灯火も同レベルです。フラッシュライトがあたりまえになる前に規制すべきです。
コメント日時： 2008/1/16 21:49:48
54:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 22:17:01
IXON IQで普通に乾電池の使用できますよ。オプションで充電池とチャージャー
込みのパッケージを売っているけど、ライトだけでも売っています。
毎回乾電池買うより、eneloop使うほうが安上がり。
55:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 22:25:25
コンビニでeneloop買えばおｋ
56:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 22:26:54
>>54
そうなんだ。ありがとう。
旅先の途中で充電池を使い切った時とかやはり電池使用できると
助かるので。
IXON IQ買いたいけどどうなのか気になってました。
57:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 22:30:22
>>55
家にエネループがたまっていきそう。
雨のたびに買うビニール傘みたいに。
58:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 22:50:31
DualCross PROとIQSPEEDですげえ迷ってる
どっちが性能が上なんだろう
値段的にはIQSPEEDの方が安いみたいだけど
59:27
08/01/23 22:55:34
あのぉIXON IQの遠射性能はどうなんでしょ？
20～50m先の明るさは使い物になりますか？
レスがないとこ見ると遠射にはやっぱ別のライトを用意した方がいいですか？
60:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:11:34
環境によるとしか言いようがない
61:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:11:59
IXON IQ って何処で買うのが安いんですか？（送料込で）
62:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:14:49
>>59
50m先を煌々と照らすのは無理。自動車のロービームでもせいぜい40mでっせ。
角度は15m先位に照射の中央部が来るくらいにしてて20m先は余裕だと思うがね。
ただ自分のルートだと本当に真っ暗闇のところは無い。
視認性については自分の感想では10Wハロゲンより見易いと感じる。
63:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:20:50
今L2D 2本なんだけどそれより明るくなるなら奥で売り払ってIXON IQ買おうと思う
どうでしょう？
64:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:22:56
もう暗視スコープしなよ
65:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:29:38
あ～目がぁ～
66:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:34:25
>>64
それは実際に暗視スコープをつけて夜間走行してみた上で言ってるのか？
67:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:41:43
>>63
L2D持ってないのでわからん。
今のままで買って試してみなよ。
んで、暗いと思う方を売ればいいじゃん。
68:ツール・ド・名無しさん
08/01/23 23:45:59
>>61
bike24
69:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 00:06:01
>>68
今ユーロ少し落ちているね。
カード会社のレートが市場レート約153円(2008/1/23)の+1.5%、送料は30euroで試算(10円以下は四捨五入)。VAT差引き済み。
本体のみ 13,400
本体+専用チャージャー 15,100
本体+純正充電池 15,300
本体+純正充電池+専用チャージャー 17,000
配達時に消費税・地方消費税と通関手数料200円を取られる可能性大。この金額なら両方で500円くらいか。
70:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 00:08:40
>>68屯
71:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 00:15:58
>>59
>真っ暗なCRを走行中に黒装束の歩行者
距離は分からないけど、慌てず避けられるくらい照らせる。
欲を言えば手前用にもう一個欲しいね。
72:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 00:53:09
>>62
10Wハロゲンって150lmぐらいしかないじゃん
73:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:04:27
旅で使うならIXONIQよりLUMOTEQIQ+ハブダイナモの方がよろしいんじゃなくて？
74:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:17:03
>>72
自転車なら特殊な状況でない限りは100lm位(5Wハロゲンレベル)が最低ラインだと思っているが、
1000lmとか2000lmもは要らない。そんなに要るという人は目がおかしい（夜盲症か何か）と考えられるので
眼科で診てもらうことを薦める（真面目に）。
このスレのテンプレにある海外の自転車ハロゲンバルブのサイトは何代か前のこのスレで自分が紹介したところだが、
そこにのっているのは10Wで191と201lm。自分が実際比較したのはMR11型の電球を使ったABS30の片側（WIDE側）。
75:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:20:14
>>73
旅なら夜に延々と走ることもあまりないでしょうから、どちらも変わりなしではないか？
専用チャージャー持っていれば旅先でもそのまま充電できる。
どちらかというと旅向きというより、通学通勤などで毎日暗くなっても走る人向きと思う。
76:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:29:13
このスレは点滅するのじゃなくて照らすもののみ？
77:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:33:23
>>76
>>1
78:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:36:18
にしては田舎の真っ暗闇の道を照らす話ばかりだね
79:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:37:17
じゃあ話題提供しろ
80:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:37:26
だって点滅なんて補助に過ぎないじゃん、法律的にもメインには使えないし。
81:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:38:41
リアの赤いライトをキーホルダーみたいにしてたすきに掛けることにした
コンビニ行くときとか取り外すのが面倒すぎる
フロントのと２個だと手が一杯だし
82:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:40:02 Aeez3fah
あれ？
IXON IQは10ＷHID並みという話だったが？
83:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:40:28
URLﾘﾝｸ(www.cateye.co.jp)
↑これがヒント
使ってるのはコレ↓の旧型のオールスケルトン
URLﾘﾝｸ(www.cateye.co.jp)
なんでスケルトンやめたんだろうね
84:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:43:33
>>81
フロントのはヘッデンにしなさい
85:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:43:39
そういや、SL-LD100-Rのマグネットスイッチ部分はすぐ開いてしまったな…
仕方ないから、アロンアルファで強引にかためといたｗ
86:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:50:00
>>84
八墓村？
>>85
ホットボンド（別名グルーガン）買うと色々便利だよ
87:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:53:38
>>86
グルーガンは持っているが、電源を入れるのが面倒だったｗ
88:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:56:27
みな様のお陰で無事IxonIQをbike24でIHYohoo!してきますた
ところで大体何日くらいで着荷しましたか？待ち遠しくて溜まらんとです
89:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 01:57:34
>>87
防水加工できるよね
90:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 05:49:40
>>66
>配達時に消費税・地方消費税と通関手数料200円を取られる可能性大。
年末にIQ Speed届いたけど、税類取られませんでした。
>>88
1週間くらいかな
91:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 05:52:06
上のアンカー間違いでした・・・
>>69へのレス
92:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 08:15:41
>>82
それは照度。10Wハロゲンレベルの光量をリフレクターによって適切な範囲へ割り振り
40Luxという明るさを実現している。この適切な範囲というのが狭すぎず広すぎずで実に
うまく作られている。
93:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 15:27:52
関税法違反の犯罪者がいる？
94:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 15:34:11
>>93
おまえはバカか！
95:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 15:45:22
CIF価格が1万未満なら消費税は取られないよ
96:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 16:13:12
重罪だよ
97:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 16:41:25
>>96
何が？
98:ツール・ド・名無しさん
08/01/24 23:36:10
>>95
IQ SPEEDなら超えるでしょ。
99:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 00:42:41
IXON IQ と同SPEEDってどっちが評価高いの？
どっち使ってる？
100:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 00:54:55
>>99
自分はIQ使っていて、・SPEEDよりは安い、・バッテリが本体に内蔵されているからコードを取り回さなくていいし、取り外しが楽というので選びました。
なのでIQ SPEEDをお勧めしたい人は、・お金持ち、・ランタイム重視、・ハンドル周りはすっきり軽いままにしておきたい人、かな。
101:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 01:01:25
SPEEDて別電源なのですね
中身は普通に単３電池を入れられるんですか？
駐輪中（勤務中）はライト本体もその電源箱も持ち歩くってことになるんですよね？
102:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 01:11:35
俺もクレカ作って海外通販してみたいもんだ
103:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 01:19:37
ggrks
104:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 01:20:13
>>101
18670セル5本がパックになったやつだよ。
105:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 01:45:40
>>102
スルガ銀行のＶＩＳＡデビットカードでも出来ますからどうぞ。
106:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 06:58:44
>>105
そのカードは暗黒台帳にお名前登録されていても作れますか？
107:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 07:44:54
自分で調べられないようなアホが作るのは無理
108:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 09:40:39
ブラックリストに載ってる奴は生きてる資格なし
109:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 09:59:55
>>106
黒台帳に載ってても現金で香港に行けばほぼ各国のライトが買い放題だよ
クレカなんか要らない、要は現金
110:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 10:32:09
単三4本で5時間か。消費電力はL2Dのターボモードとほぼ一緒だな。
マンセー厨の発言は話半分としても、ちょっと興味ある＞IQ
111:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 10:33:25
Big Bang税と手数料は2,700円でした。
仕事終わってからレポでもと思ったけど、寒いのでそのうちに。
112:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 10:46:14
>>62
えーとね、車のロービームは何百mも先まで照らせるよ。
ちょっと上向ければね。
君は光量とカットラインによる照射距離制限を混同してる。
113:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 10:57:47
なにこの遅レス？
114:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 12:57:01
>>106
ｽﾚﾘﾝｸ(credit板)
Ｑ．学生／外国籍／ブラック／無職でも大丈夫？ 在籍確認とかで電話はかかってくるの？
Ａ．日本国内に居住する15歳以上であれば大丈夫。中学生はダメです。高校生はOK。
ネット支店では条件が違う場合があります。マイ支店は同じ。他は確認を。
発行に際して信用情報機関は参照しませんので、申込記録も付かなければ、電話もかかってきません。
職業欄が空欄でも大丈夫です。（ネットバンク支店等、ローン申込がある支店を除きます）
115:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 16:18:36
俺向きだなｗ
116:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 16:47:11
>>106
口座残高が支払い可能額だから信用を供与する必要がありません。
単なるデビット機能の付いた銀行預金カードです。
このカードはＶＩＳＡの取り扱い店であれば国内海外問わず
利用できるデビットカードで、概ねクレジットカードの処理と
同様に取り扱われます。
決済時期が、即時であるか一ヶ月後かの違いです。
117:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 16:55:55
ネット決済できるかどうかがキモだから与信ｲﾗﾈ
118:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 18:23:14 j34WzqXw
HL-EL500ってどう？
今時感があるけど明るそうだから買ってみようと。
119:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 19:05:56
君がどう感じるかは君にしかわからんから買ってみて判断してもらうしかない
俺なら買わん
120:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 19:08:13
どうしても防水と書いてあるのがほしければEL500
そうでも無いなら510か520だろ
121:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 19:11:08
防水で無いと雨の中を走ると一発で壊れますか？
122:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 19:32:05
うんううん
123:118
08/01/25 19:32:55 j34WzqXw
いかにも明るそうなデザインとスイッチに惹かれているので
明日HL-EL500を買ってみようと思います。
124:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 19:42:01
>>121
さんざん雨の中走ったが、510は元気です。
むしろ、アクシデントで吹っ飛んだ500が先に壊れたｗ
125:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 20:53:41
>>112
それは屁理屈というものだよ。
質問者は常識的な照射角度で照らした場合のことを聞いていると思うけど。
126:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 21:03:17
急にIQマンセーがうさんくさくなってきた
127:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 21:07:29
いまだに照射比較も無いしね
128:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 21:09:10
買った人だけが幸せになれます！ｗ
129:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 21:26:38
>>128
ハゲド
130:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 21:33:42
今まで使ってたショボいライトと比べて明るいってだけじゃね？
131:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 21:45:12
L2Dで今困ってるわけじゃなし。
誰かがL2Dターボモードとの比較ネットにあげるまで様子見だな。
132:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:20:03
Ixon IQとEL500の比較らしい。
ガイシュツだったらｽﾏｿ
Busch and Muller and Cateye light comparison
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ見て激しくIQポチりたくなったんだけど、
付属のブラケットって何ミリ対応なんだろ？
133:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:24:17
>>132
どうやら高価なゴミ確定だな。
134:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:30:09
>>132
EL500より明るいことは分かったｗ
135:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:33:01
やべぇｗEL500と比べものになるのかｗ最悪だｗ
136:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:34:37
おまえらｗｗｗｗｗｗ
137:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:34:53
ブリチッシュで息切れしてて激しくわかりにくい
138:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:37:52
ムーンシャインとかと比較したらカメラの露出の関係で
EL500が点灯してるように見えないレベルになるんだけど
この動画じゃそうなってない、ってことは
実質EL500と明るさあんまりかわらないんじゃないの？
139:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:40:23
なんだよ、欲しくなったの漏れだけかよ？
140:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:43:30
>>139
すごく良いライトだから買うといいよ。
で、買ったら照射比較とかしてくれ。
141:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:44:00
L2D CE照射動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
142:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:46:54
比較を単独走、しかも動画で出してる時点で意味なし。
何がやりたいんだか。
143:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:50:35
街灯と比較できると思うが…
L2D Q5 vs HL-EL320もあったが屋内だし比較対象が320ではいまいちだな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
144:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:55:14
>>141
なんか曲流れてきたｗ
145:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:55:23
>>135
かなり粗い動画だがEL500とは比べ物にならないことはわかった。
146:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 22:59:28
EL500持っていたが、あんな風には照らせないぞ
147:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:03:06
>>146
一番暗くてスポット気味になっている場面があるでしょう。あの場面がEL500だけ点灯している。
148:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:06:23
>>138
それはないんじゃね？
動画でも明らかに違うし、息切れの人も「全然違う」って言ってるし。
149:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:06:42
>>147
ああ、あの消えているように見える場面がそうなのかｗ
150:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:08:18
わざわざ分かりにくい比較動画をあげる＝比較されては困る
151:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:11:58
ここはIQを褒めちぎって人柱を増やそうじゃないか
152:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:12:13
わかりやすく言うと、最初から最後までIxonIQもしくはEL500のどちらかもしくは両方が点灯してる。
つまり暗い場面はすべてEL500のみってこと。
153:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:40:56
つまりIQは高いけど暗いということか？
154:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:47:40
読解力０かね？
155:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:48:09
IQが低いんだろ
156:ツール・ド・名無しさん
08/01/25 23:50:38
165 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 22:28:52 ID:???
ライト系スレ各所で低学歴が粘着している模様。
157:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 00:08:53
>>155
おーい、座布団2枚！
158:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 00:14:05
スポットが強そうなのしかわからん
159:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 00:33:19
きっと床屋さんがオクでIQ出してくれるだろう
160:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 00:45:54
時々出てくる床屋さんって、ナニモノ？
161:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:05:37
床屋です
162:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:10:08
リアル床屋
163:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:20:10
野具伸びるの？
164:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:24:11
床屋とは偉大な人柱です
中華ライトレポのブロガーです
165:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:28:07
またこのキチガイか
お前どこ見ても荒らして粘着してんね
166:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:35:27
IQは中華ライトじゃないから期待できないじゃんかｗ
167:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:41:36
粘着じゃありません
布教活動です
168:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:47:09
>>158
IXON IQはスポットらしいスポットは無くて、横四角い範囲で同じように明るく照らします。もちろん実際は中央に近い方が明るい。
その四角い範囲外にも多少の光があるので、その四角がスポットといえばスポットになりますが、
その四角の範囲を１０ｍぐらい先を中央に持っていくといい具合の照射範囲になります。
169:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 01:58:42
で？結局どうなの？
170:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 02:14:04
L2D CEと同等の光源で上半分の光を下に持ってきたと考えれば2倍明るくなっても当然
171:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 02:28:24
じゃ評価そこそこ○ってことなんだ
L2Dは◎のままか？
172:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 05:52:41
L2Ｄ厨・ＩＱ厨両方・・・
173:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 07:45:25
URLﾘﾝｸ(blog99.fc2.com)
174:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 08:43:43
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
175:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 10:10:24
>>170
たしかにL2D VS IXONの様相を呈してきたなあ。
176:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 10:26:14
>>168
スポットがないってことは遠くは弱いってことか…
遠くを照らすにはスポットもある程度必要だよね
177:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 12:48:26
スポットないなら糞ライトに認定
178:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 12:51:48
ボクのGスポットが見つかりません！
179:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 12:52:59
買った奴いないの？
180:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 15:54:34
>>179
みんな誰かに買わせてレポートあげさせようとして必死なのさｗ
181:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 15:55:57
じゃあ俺が買う！
けどレポートしない！！ｗ
182:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 16:34:18
>>179
買った人がさんざんレポしているが気味の目はフシアナか？
183:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 16:49:37
気味の名は
184:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 17:12:38
>>182
主観に凝り固まった文章とか、ワケワカ動画とか、あんなのはレポとは言わんよ。
185:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 17:16:46
>>184
主観の入らない文章などほとんどない。
きみが真実を見抜く目をもっていないだけ。
186:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 17:21:26
>>185
510/520や、できればL2DQ5あたりとの照射比較映像よろしくお願いします。
187:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 17:22:42
真実を見抜く目を持つ俺には普通に高価なウンコに見える＜IQ
188:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 17:22:58
>>186
やってやるから、ライト提供してくれ
189:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 17:36:58
俺も真実を見抜く目を持ってるが、IQはとても優れたライトに見えるよ。
だからおまいら買ってレポよろしく。
190:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 17:41:55
うむ、買って損はないすばらしいライトだ。
私はL2Dを燃えないゴミで出してしまったよ。
191:185
08/01/26 18:00:17
おまいら・・・
192:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 18:18:55 dFeiWJ2B
最近キャットアイの話題がすくないね。
HL-EL500、510、520が店頭で売ってないorz
店頭で買う場合はホームセンターに売ってるの？
それともディスカウント店か自転車屋？
193:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 18:24:13
>>192
猫目のやる気がないからだろ…
ホムセンでもディスカウント店でも置いていると思うが、
自転車屋だとサンプルで展示品置いてある所もあるね。
商品自体は無いかも知れないけどｗ
194:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 18:52:24 IdI/Tit1
ネコメがIXON IQ的なライトをRB100で出してくれたら
一万でも買うんだがな
ランタイム５時間で１７５ルーメン・・・
L2Dなんて窓からぶん投げるよー
195:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 19:25:35
自転車で使う明るいライトを探して、海外通販で取り寄せるつもりならば
安さ以外には、敢えて懐中電灯を選ぶ理由はなくなりましたね。
その懐中電灯ですら、路面を照らす明るさはIXON IQには及びません。
本来の用途と特性が違うので好みはあるでしょうが、
懐中電灯はやはり代用品ですね。
どんなにハイパワーの懐中電灯でも上方への照射光は捨てているのに
等しいのですからね。
196:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 19:29:33
早くIQとL2Dの比較照射画像あげろよ！
197:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 19:30:54
IQを過大評価しすぎじゃないのか・・？
198:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 19:31:43
>>197
>>180
199:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 19:45:37
>>196
L2Dなんてクソ持ってないから比較しようがない
200:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 19:46:00
>>197
懐中電灯の余りあるパワーで、上方への照射光を捨ててもまだ明るいんだ、
っていうのはなしですよ！
庇で上方への照射光をカットしても支障がないパワーですから
相当明るいのでしょうけど、実用上はランタイムに影響しますね。
201:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 19:52:09
実際持ってる奴は一人もいないってとこまで読んだ
202:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 20:27:41
今日国道50号を走ってる時に段差を通過した衝撃でHIDエンデューロのバッテリーをステムのトップキャップに
固定するアタッチメント（F66）が割れた。
幸いバッテリーは地面には落下せずにライトとの配線でぶら下がった状態で持ちこたえたので助かった。
地面に落下していたら破損、下手したら踏んだ車がパンクとかハンドル取られて大事になったかもしれない。
バッテリー付けた状態では走行距離にしてトータル1000kmも走ってないと思うんだけど。
エンデューロの大きいバッテリーには強度不足なんだろうな。
使ってる人気を付けてね。
これからは落下防止の紐も付けて走るわ。
203:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 20:31:08
今気が付いたんだけど
バッテリーの取りつけ部分が割れたから大事にはならなかったけど
トップキャップの部分まで割れてたら俺はお陀仏だったのか？
204:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 20:32:46
ステムちゃんと締めてれば止まるくらいまでは余裕でもつだろ。
205:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 20:44:28
>>203
極端に言えばトップキャップはステムを取り付けた(本締め）後は無くても大丈夫しょ。
206:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 20:52:47
猫目HL-EL400しか使用してないので
ほかのライトの事は知らないですが、
IQ-Speedのローモードでも十分明るいです。
バッテリーも満充電で約20時間使用中ですが、まだまだもちそうです。
欠点として、
値段が高い
値段の割にはライト本体はちゃちい
別途アップトランスが必要
おおむね満足しています。
余裕ができれば２丁付けしてみたい。
207:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 20:57:18
IQを住人に買わせてレポートさせるために魅力的なカキコを競うスレがあると聞ｒｙ
208:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 20:59:23
>>206
変換プラグ使えば１００Ｖで充電できると思っていましたが、
昇圧した方がいいですか？
209:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:05:18
>>208
IQ SPEEDは昇圧が必要。IQは必要なし。
210:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:06:59
まあそのうち誰かが買って比較画像UPしてくれるだろ。
211:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:08:04
>>209
ありがとうございます。
212:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:09:45
>>208
説明書もACアダプターも
180V-250Vってなってるので昇圧した方がいいでしょう。
オクで1000円くらいでトランスありますし
ちなみに充電時間は6時間くらいかかりました。
213:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:10:06
IQを超えるコスパ最強の床屋ライトにオマケライトが付くみたいだ
214:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:11:48
>>209
ホントに？
じゃ、192QMLA (incl. 4 accus and charger)ってほう買えば
アトは変換アダプタだけでACプラグぶっさして充電出来るわけか。
電池いちいち入れ替えるの面倒なんで、それはいいなぁ。
215:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:13:22
Dualcross買ってレポしてた方、できたら動画もお願いできませんか？
いつでも待ってますのでよろしくお願いします
IQはとりあえず動画がでているのでこっちも比較できたらいいなって
216:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:13:36
アップトランスなくても一応充電ランプは点くよ。
充電出来るかどうかは不明。
BIGBANGも100v～からなんだよな。
217:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:14:49
>>206
> 猫目HL-EL400しか使用してないので
こんな暗いライトを常用してた奴のレビューは全然参考にならん…
218:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:16:22
馬鹿でもいいのか
219:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:25:53
L2Dは持ってないが、C3 5modeは持っているので言わせてもらうと、自転車で使った明るさ感は、
IXON IQ(弱) <= C3 5mode(強)@2AA << IXON IQ(強)
です。C3の強とIXONの弱とほぼ同じにしてますが、C3は懐中電灯の円すい状の光放射なので
光軸を下げても高い位置にある標識はIXON(弱)よりは見やすいという点とほんとにすぐ手前(前タイヤの先あたり)の明るさが
勝っています。しかしIXON強と比べると・・・・でした。
で、室内での照射ではあるけど、C3 5modeとL2Dを比較しているページがありました。
URLﾘﾝｸ(www.billion.co.jp)
なのでL2Dとの比較で言えば
IXON IQ(弱) < L2D(Turbo) < IXON IQ(強)
ってところじゃないかな～。
220:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:28:17
>>219
これまた頭悪そうなサイトだな･･･
221:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:28:29
>>217
懐中電灯で代用している人がIXON IQを手に入れて比較しないと無理でしょう。
使っているライトが暗いからという理由で次のライトを探している人が、
IXON IQを避けて、今さら懐中電灯を買う必要はないですからね。
222:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:28:58
>>219
てゆーかお前が比較画像うｐすればみんな納得するじゃん
223:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:31:15
>>219
C3の2AAはめっちゃ暗いって知ってて書いてる？
224:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:33:20
>>222
>>219ではないが、ひとに頼む態度じゃないですね～
使っている本人は既に納得している訳ですから、
わざわざ他のひとを納得させる必要はないですよね。
225:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:35:52
L2Dとか他の懐中電灯で満足してるのであれば
IQ or IQ SPEEDをわざわざ買う必要は無いんでしょうし...
226:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:36:26
>>221
その通りだが、L2D厨は絶対に買いそうにないな。色んな意味でｗｗ
227:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:36:51
>>224
同意
228:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:37:27
他人に塩送るようなまねしてられっかバカヤロウ
と、>>224はこう申しております。
229:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:38:31
情報交換スレッドの意義を根底から突き崩す発言に乾杯！
230:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:40:19
IQのすばらしさは、自分で買った人だけが理解できるのです。
231:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:40:32
>>219
>>222の非礼は代わってお詫びします。ごめんなさい。
是非とも、写真をアップしてくださいまし・・・
232:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:41:11
この場合は「交換」じゃなくて一方的な「要求」だろ？
しかも高圧的な。
233:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:43:12
じゃあ何しに来てるんだ 単なる自慢ならもっといらんぞ
234:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:44:16 rRYGwqec
お前ら貧乏人は指くわえてうらやましがってろヴォケｗｗｗｗｗ
235:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:44:36
えっと…雑談？
236:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:45:10
単なる自慢でもちゃんとした比較になってればオケ
237:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:45:17
>>219
改めてお詫びします。ごめんなさい。>>222のようなバカ者は打ち首にします。
どうかどうか、お写真をアップしてくださいまし・・・
238:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:45:20
誰か実際にIQ買ったら比較画像のUPよろしくお願いしますm(__)m
239:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:46:47
小出しウザ
240:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:47:36 1XkmLqs9
L2Ｄ厨・ＩＱ厨両方...
241:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:48:18
写真比較を求める声にまったく取り合わず、最後は逆切れ。
脳内夢見君のありがちすぎるパターンでﾜﾛﾀw
242:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:51:03
>>241
他人様に面倒な作業をしてもらうんだよ！バカは黙ってろ。
243:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:51:39
夢見訓はL2D厨煽りたかっただけちゃう？
244:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:52:44
もうお前ら寝込め様の510で十分だろ！
245:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:58:27
C3 Q5 3本の方が明るいし値段は半分
246:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 21:58:57
>>243
あのさぁ～、使っている光源・電源・ランタイム・構造などを総合して見れば、
どんなライトかは想像できるでしょ？
247:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:00:45
>>245
それもありだと思うよ。いいんじゃないですか。
248:219
08/01/26 22:04:03
>>222
自分の持っているデジカメには夜景モードというのがあるけど、ライトの照らしてる明るさにあわせて勝手に補正しちゃうだろうから
違いがわからなくなるのではないかなあ。それに写真と目で感じるのは違うと思うよ。
高性能なカメラと写真の腕があれば再現できるかもしれないけど、生憎そういう高級なカメラも腕も持ってないんだ。
>>223
自分も手に入れて最初1AAで点けてみてあんまり明るくないなとは思ったけど、2AAにしたらまあまあかなと。
めっちゃ暗いとは思いませんね。
ちなみにあなたは自分でL2DとC3両方比べて言ってますか～？
249:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:06:57
もちろん両方持ってないに決まってるじゃないですか！
250:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:07:40
>>248
リンク先は3AAだぞ
251:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:12:21
BigBang買ったのにスレに参加できなくて涙目
252:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:13:41
>>251
お呼びじゃありません！
253:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:15:15
>>248
新参？
オートのみのカメラで絞り／シャッター速度固定で撮る方法はさんざん外出なんだが。
254:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:25:57
>>253
俺も分からないから、教えて下さいm(__)m
255:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:26:32
>>253
残念ながら、
その方法は外出してしまいました…
256:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:29:29
>>251
あなたは神の領域にいます。
257:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:32:25
>>254
測光部を手で覆い半シャッター → 撮影
測光部を天井灯に向け半シャッター → 撮影
258:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:33:15
>>251
とドイター？
259:257
08/01/26 22:34:47
測光部を手で覆い半シャッター → 撮影
絞り開放・シャッター速度最遅
測光部を天井灯に向け半シャッター → 天井灯消灯 → 撮影
絞り・シャッター速度が天井灯に最適化された状態
260:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:37:55
>>259
ワカタ！
261:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:40:12 1XkmLqs9
みんな人頼りすぎ違う？
Busch + MullerのHPに照射比較あるし、
L2Dも照射比較したサイトなりブログなんかいっぱいあるでしょ
それと自分の使用ライトと比べて、後は気に入ったの買えばいいのでは
262:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:42:17
>>みんな人頼りすぎ違う？
どこのアジア人だ
263:257
08/01/26 22:43:23
>>261
それで納得できるのならこういうスレッドは不要だね。
君はもうここへ来なくていいんじゃないかな。
264:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:44:24
飽きた...
265:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:47:07
結局誰も持ってないのか
266:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:49:01 1XkmLqs9
>>263
ROM専に戻る。
267:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:51:10
>>266
お前はROMする必要もないだろ？
メーカーお仕着せの映像とブロガーのレポで納得できるんだからｗ
268:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:51:26
>>251
せんべい缶届いたの？
269:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 22:56:26 i8NcX/rZ
単5の充電池ってないよな？
270:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 23:02:19
>>258>>268
ポチったのは先週末
住所を間違えたので、そのやりとりで3日くらい使った
んで、まだ届いてない
271:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 23:14:39
>>259が夢見訓の死刑宣告になった模様
272:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 23:22:06
>>270
そか
届いたらまた報告してくれよ
実は俺も興味あるんだ
IXON IQ買ったらあまりに良かったもんで、
BigBangにも急に興味沸いて来ちゃって
273:219
08/01/26 23:44:43
>>253
不勉強なものですまんな～。と思ってたら259さんが方法を書いてくれたので、
寒かったが思い立ったらちゅうことで、さんざん外出し、
ついでなんで2.4Wハロゲンと10Wハロゲンも追加して撮ってきた。
おすすめのUPどころはありますやろか？
274:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 23:52:34
神登場！
だれかうｐローダ紹介してよ！
275:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 23:54:42
>>273
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
3ヶ月くらいは持つ
276:ツール・ド・名無しさん
08/01/26 23:55:46
>>270
オーフロードレンズ爪が割れやすいから注意してね。
277:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:25:01
>>272
デジカメは持ってないから撮影は無理だが
簡単な報告はする。月社員もあるからそれとの比較になるかな
>>276
うい、注意する
278:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:27:07
既出かなぁ？ ドイツ語よう分からんでな～
ＨＩＤやら何やらと比較した写真のようやでぇ
URLﾘﾝｸ(www.mtb-news.de)
279:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:31:44
IXON IQの充電についてトランス云々って話が上で出てるけど、
使用するのは単三4本でエネループなど他の充電池も使えますよね？
280:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:35:50
>>279
>>209
281:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:35:53
>>278
おうむ乙
282:278
08/01/27 00:52:25
>>278を挙げてみたものの、
どうも撮影データがはっきりせんのんで無視してちょ。
283:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 00:59:06
>>279
使うだけなら単３なら充電池でなくても使えるよ。
今のところ純正で使っているのでまだ試したことはないけれども、
充電もNiMHなら純正のでなくてもIXONに入れたままでできると思う。
284:279
08/01/27 01:10:37
>>283
ありがと
他の電池使ってるっていう書き込み見かけなかったから
ちょっと心配になってね。
IYHするべきか…ぐぬぬ
285:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 01:14:31
>>278
その7機種の中でIQが圧倒的に暗いってことはよくわかった
286:278
08/01/27 01:23:03
>>285
そうなんですが、、書き込みのなかには『そんなに暗くないぜ！』とか、
『exifデータがないから何とも・・・』ってなものがあったので、
参考まで。
287:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 01:29:52
>>284
俺はエネループ使ってます
288:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 01:40:05
>>278
なんだこれｗこのスレで噂には聞いていたが
本当に近場を照らせないんだな。
289:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 01:43:43
寝込めが異様に明るくみえる なんか変だ
290:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 02:05:30
>>289
撮影した本人もなんか変と言ってます
291:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 03:16:10
>>278
画像部分は英語なんで問題なし。
URLﾘﾝｸ(img410.imageshack.us)
1段左 Lupin Betty 6 URLﾘﾝｸ(www.bikerstreff.de)
1段右 Hope Epic
2段左 Sigma Power Led URLﾘﾝｸ(www.sigma-black-edition.com)
2段右 CatEye triple shot
3段左 Topeak Moon Shine HID
3段右 Blackburn System URLﾘﾝｸ(www.blackburndesign.com)
4段左 B&M Ixon IQ Speed
これ見る限り、IQ Speed と 月社員が同じなんて大嘘もいいとこだな。
292:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 03:23:13
Hope Epic というのはこれのことっぽい。
URLﾘﾝｸ(www.chainreactioncycles.com)
293:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 07:27:49
IQ Speed って無印IQの上位機種なのにこの暗さ？
しかもムーンレンズのように集光して見かけ上の明るさを稼いでるだけってか。
今まで猫目などの1Wクラスのどうしようもないライトを使ってたやつが
3Wクラス？のライトを手に入れて騒いでるだけっぽいな。
294:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 07:59:26
俺は3WLUXEONのライト使ってきたが
IXON IQは3WLUXEONより激しく明るくスイートスポットもずっと広い
295:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 08:02:39
Sigma Power Ledが明るすぎるぞw
酷い撮影だな
296:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 08:28:08 DRK+gDvx
URLﾘﾝｸ(alaris540.cocolog-wbs.com)
ここ見てると無印の自転車用ライトが良さそうなんだが、
実際に使ってる人居る？
297:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 08:53:44
無印の自転車用ライトはデカイ重いで使えない
ブラケットは秀逸
298:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 11:48:40
219待ちだな
299:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 12:52:16 efjs88Zk
これってどう？
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
ドンキで980円で売ってた。
300:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 12:59:33
ぐぐれ
301:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 14:11:24
遅レスだがおれもBigBangに興味がある。
年末からライトに興味を持ち始め、使えるライトを求めて、
RC-220、HL-MH310、ABS-10、IXON IQと購入してきた。（IXON IQ以外店頭在庫）
今の結論としては、ロードでCRを走る時はIXON IQがバランス的にベスト。
しかし、この配光でさらに明るいならBigBangの購入を考えたい。
というわけで、比較写真とかいらないから、配光パターンとか
教えてもらえると助かる。
302:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 14:13:22
>>279
ショップのページにも書いてありますが、バッテリーは4AAです。
単三乾電池、単三の充電池(eneloopなど)が使えます。
充電器付きのパッケージを買った場合、電池をライト本体から
取り出すことなく充電できるような作りになっていますが、
充電池を持っていれば、本体だけ買った方がいいかと思います。
303:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 14:18:46
HOPE VISION HIDもスポットの効いた中央部と周りに程よい拡散光があるらしい。
304:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 14:19:36
>>301
テンプレくらい見ようぜ。公式見りゃいいだろ。
URLﾘﾝｸ(www.peterwhitecycles.com)
305:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 14:26:52
>>340
ごめん、それは見た。
メーカーの宣伝もひとつの指標だが、実際に使ってみた感想を大切にしたいんだが。
ところで、そういうからには当然保有者なんだよね？
ぜひ、感想を聞かせてほしい。逃げないでくれよ。
306:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 14:36:12
peterwhitecyclesは公式サイトじゃなくて、アメリカの自転車ショップだけどね。
307:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 14:40:12
ずっとL2Dを買おうと思ってもcreeの方しか売ってない
もう、遅かったのかな
308:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:02:25
>>307
URLﾘﾝｸ(www.fenix-store.com)
309:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:18:48
>>305
> ところで、そういうからには当然保有者なんだよね？
> ぜひ、感想を聞かせてほしい。逃げないでくれよ。
そう言うからって、どう言うから？
>>304の文章に俺がなんかテンプレ見れって以外に言ってる文があるのか？
俺が保有者じゃなきゃいけないような文章は皆無だろ…
ようわからんやっちゃな。
> 実際に使ってみた感想を大切にしたいんだが。
この文章を>>301に書いた上で俺が>>304のレス付けたんなら話はわかるが、お前、書いてないだろ。
自分のミスを棚に上げて、単に親切でリンク出しただけの俺に逆切れすんなよ。アホか。
310:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:18:58
>>301
だがビッグバンの欠点はサイズ重量そしてバッテリー別体
特にバッテリー別体は面倒だよ
311:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:26:33
自転車用HIDライトで、バッテリ一体型なんてあるのか?
312:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:30:48
URLﾘﾝｸ(img410.imageshack.us)
撮影条件が違う可能性があるから他のライトとの比較には意味が無いが、配光特性だけは分かるよな。
で、話題のIQとやらは、スポットは大きめだが周辺を全く照らせてないことが分かる。
313:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:32:40
>>308
ありがとう
公式行けば買えたのか。これをきにクレカ作って初海外通販でもやってみる
314:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:39:19
>>309
俺がテンプレを見ていないとどうして思ったんだ？
おまえの一方的な決めつけだろ？
自分のミスは棚に上げて人を批判か？
持ってないならどうやって有効なアドバイスができるんだ？
単に「テンプレくらい見ようぜ。」っていいたいだけなんだろ？
315:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:45:42
>>310
ありがと。俺もMH310を使ってみて感じるのがそれ。
ロード単体で７kg程度なのに1kgほどのバッテリーを乗せるとバランスが悪い。
あと、毎回ベルクロを外して取り外し充電するのもめんどくさい。
明るいけど、比較的遠くを照射すると、対向車がハイビームで迫ってくるなど。
ロード用としてはいまいちかな、と思ってる。
316:219
08/01/27 15:45:48
海外サイトのようなきれいな写真の後で公開しづらいですがUPしました。全体的に暗くてよくわかりにくいのが多いので、Windowsに付属の画像ビューワーでガンマ値を最大に
補正したものもあわせてのせました。暗く写っているものも実際目で見た感じはこんなに暗くありません。手持ちでなので手ぶれありますし、場所も近所を走って、
車通り少なくてそこそこ暗そうなところで適当に止まって撮ったので、あまり参考にならないかもしれんですが、この季節は寒いし、夜の住宅街であまりごそごそしていると
不審者と間違われるのでこれぐらいでご了承ください。
・25km/h～30km/hぐらいの走行を想定したぐらいの照射角度にしたつもりです。ただ10Wハロゲンは他のライトよりも近くめになってます。
・正面の電柱までは30ｍくらい。
・住宅街なので民家の写っている部分を一部黒く消してます（右上）。
・露出はF2.6の1secでした。
CATEYE HL500II (2.4W ハロゲン）
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) オリジナル
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) ガンマ補正後
CATEYE ABS30 Wide側 (10W Halogen )
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) オリジナル
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) ガンマ補正後
Ultrafire C3 5mode@2AA HIGH
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) オリジナル
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) ガンマ補正後
Busch and Muller IXON IQ Eco-mode
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) オリジナル
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) ガンマ補正後
Busch and Muller IXON IQ High-mode
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) オリジナル
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph) ガンマ補正後
自分はあまり気になりませんが、IXON IQはすぐ近くはほとんど照らさないのでの～んびり走る人には向かないかもしれません。
もちろん角度を下向きにすれば使えますが、あまり下向きにすると遠くを照らさなくなります。ですからすぐ近くも明るくしたい人はそれ用にサブライトを併用した方がいいです。
317:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:52:15
IXON IQはスポット配光で使いづらいってことか
318:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:53:11
>>316
グッジョブ！
全体的に実際の感じ方よりは暗めになっているとは思うけれど、
IXON IQの照らし方は、今まで見た中で一番表現できているのではないか？
319:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 15:56:00
>>314
そりゃお前が何の限定もせずに単に配光パターンが知りたいって書いてるからだよ。
テンプレ見てるなら見てるとそう書きゃいいだけだろが。
それを逃げるなとか、DQNかお前は。
320:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:00:22
>>317
IXON IQのスポットはこれまでのライトとは異なっています。
実際に使って見ると、ああ、このことか！とわかるのですが、他に例える適当な
なものがなかなかないので、言葉だけではイメージしづらいと思います。
321:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:03:36
>>319
いいわけだけ？
じゃあ、後はスルーするから。
レスの無駄だわ。
322:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:16:07
316のIXON IQ High-modeの画像で注目してほしいのが、照射範囲の照らされ方が
ほぼ均一になっていること。そして、それが30m先の電柱のところまで続いているところ。
必要な範囲を均一の光量で照らしているので、路面状況をつかみやすい。
贅沢をいえばさらに明るいとよいのだけれど、単三×４では欲張り過ぎか。
323:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:37:06
>>321
結局ただのDQNか…本当にレスして損した。
324:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:38:43
IQN
325:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:41:49
>>316
219さんありがとうございます！
It's great！
It's fantastic!
326:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:42:04
>>316
配光も明るさもいいが、やはり近場が全く照らされないというのはネックだね。
このライトを使うときは近場を照らす用の別ライト必須か。
327:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:46:34
>>326
そこでIXON2灯ですよ
328:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 16:47:21
左右を適度に照らしてくれないと緩いカーブでも困りそう
329:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:04:11
削除された？どこかのスレで、『IXON IQ FLY届いたけど取り付けどうするべ？』
って人がいたけど、その後の報告聞きたいなぁ
330:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:04:21
>>328
左右を広く照らすライトはというのは難しい。
なぜなら、広い範囲を照らす、というのは集光とは真逆の考えだから。
（自転車用のライトは出力が小さいので集光してつかうものがほとんど）
あえて言うなら、高出力拡散光のHIDを使うしかない。（対向車を幻惑するが）
あるいは、正面用と、左右用の３本を装備するとか。
まあ、ハンドルにつけておけば曲がり具合にあわせてある程度その方向
を照らしてくれるわけだが。
331:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:07:21
>>330
> まあ、ハンドルにつけておけば曲がり具合にあわせてある程度その方向
> を照らしてくれるわけだが。
本当に照らして欲しいのはハンドル角度よりも更に深い角度なんで、
これを実際に実現しようと思ったら面倒だがね。原理は単純だけど。
332:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:07:24
>>328
普通のライト（懐中電灯型は特に）はもっと楕円形のスポットなので
さらに左右を見づらいと思いますが？
333:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:08:10
>>330
つ L2D
334:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:13:34
>>331
>本当に照らして欲しいのはハンドル角度よりも更に深い角度なんで、
それについては同意。近くの国道脇の自転車走行可の歩道は木立を縫うように
曲がりくねっているので、路面を確認しづらい。
ほんと、左右を照らせれば、とはつねづね思っている。
335:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:14:34
ヘルメットマウントという選択肢も
336:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:15:36
>>333
使ったことがないのでわからないけれど、L2Dはそんなに広い範囲を
照らせるのですか？
337:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:18:47
>>335
えーっと、確かにヘルメットマウントは有効だと思いますが・・・。
あれってどんなファッションに似合うんでしょう？
ちょっと買い物に、という時にあれはちょっぴり間抜けかなとか・・・ごめんなさい。
安全第一ですよね。
338:337
08/01/27 17:21:11
間抜けは言い過ぎでした。
一般人から見てちょっぴり奇抜というところでしょうか？
339:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:21:28
>>336
↓比較写真ではないけど、Ｌ２Ｄの照射範囲の写真です。
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
340:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:22:02
>>336
スレ違いになるけど、照らせないよ。
リフレクタで集光されたメインビームとLEDからそのまま出てくるサブビームになるんだけど、
サブはかなり広角で(上下)左右45度くらいはカバーする。しかし遠くまで飛ばないんで
コーナーとかでは役に立たない。サブの有効範囲は5～6mじゃないかな。
コーナーの更に先を照らすっていうのは、何かギミックをつけるんじゃなければHIDクラスじゃないと無理だろうね。
341:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:23:03
たしかに曲がりくねった山道では相当広角な照射でないと走りづらいでしょうね。今はそんなまがくねった山道を暗くなって通ることがないですが、
オートバイに乗っていたころはつくづくそう思いました。
最近の自動車のライトはハンドルを切った方に向きを変えるのがありますが、あそこまで凝ったのを自転車用で市販するのはコストや重量などの点で
非現実的なので、ヘルメットにライトを付けるのがいいんじゃないでしょうか。
342:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:25:02
>>339
お。初めてほぼ見たまんまの写真を見た感じがする。
RBはこんなダークリング無いけど、だいたいこんな感じ。
343:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:28:07
>>339
>>340
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
現状ではHID以外で左右を広く照らしたいというのは、
無い物ねだりと言うことですね。
344:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:30:45
別に広範囲を照らす必要はないけど、ほんとに一直線の進路上しか照らせないようなのは困る。
345:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:31:46
>>342
Shimano LP-NX35 のLEDを SSC-P4 に交換するとこれとよく似た配光になるよ。
周辺光はL2Dより少し広く、スポット光はL2Dより小さい。
346:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 17:56:32
HID：周辺も明るく照らす
L2D等：周辺もそれなりに照らす
IQ：周辺をほとんど照らさない
こんな感じかな
347:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 18:08:05
>>311
自転車用HIDライトでで電源一体型のはSMARTというメーカーが出してる。
配光はBIG BANGのような公道走行を考慮したものでなく、その他のと同じと思う。
348:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 18:15:36
>L2D等：周辺もそれなりに照らす
>IQ：周辺をほとんど照らさない
極論すればそうなるが、比較するにあたって肝心なことが抜けている。
周辺ではなく、メインの領域の照らし方がＩＱはすぐれていること。
スポットの一部が明るいものより、路面全体を均一光で照らしてくれるほうが、
路面の凹凸を的確に伝えてくれるので走りやすい。
349:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 18:23:41
>>291
同じなのは肝心な部分の照度であって、照射範囲も同じだなんて誰も言ってないよ。
４AAのLEDライトが１０WHIDとすべてにおいて同等なんてありえないだろ。
だいたいこの比較写真は他にも指摘されているとおり、条件が書いて無いから比較にならない。
露光時間を上げればいくらでも写り方は変わるよ。
１０WHIDより旧LED使用のTriple Shotの方が明るく見えるが実際そんなことないだろ？
350:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 18:30:18
>>346
348さんのを補足すると、メインの領域範囲が絶妙な範囲になっているところがいい。
この範囲は通常の公道を走る限り、必要にして十分な範囲になっている。
夜の林道を走ったりするのには役者不足となるので、そういう使い方をする人にはHIDとか
多灯LEDライトをすすめます。
351:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 18:33:03
>>349
あの写真は露出がボロクソだが、これTriple Shotとは書いてあるけど、それが700RCだとはどこにも書いてないんだな。
830RCという可能性は…無いか。
352:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 18:39:30
>>317
スポットといえばスポットなんだけど、
スポットのセンターを10m先くらいにセットすると、
7m～15m×幅4mくらいの四角形がスポットの範囲になる
つまり道路一車線分程度が明るくなる
それより手前は暗くなるのだが、自転車のすぐそばから両サイドに円弧状に光りが延びていて、
これがサイドからの視認性を高めていると思われる
>>326
手前は全く照らされないのではなく僅かに明るいといえば明るいｗ
従って街灯のあるところでは暗いが、街灯が無い真っ暗なところだと多少明るさがわかる
353:278
08/01/27 18:39:48
くだらんもん挙げちゃって、ごめんねぇ～～
354:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 18:45:08
>>351
CATEYEは自社製のライトの明るさにルーメンとかルクスで表記していなくて、Candlepowerとかいうのを使っているね。
カンデラとも違うようでググっても不明なのだが、以下の資料のTotal Candlepowerというのはルーメンに相当かなあ。
だとすると、EL520が6500になっているから100で割るとほぼルーメンになる？とすると旧トリプルショットが
200ルーメンで新型が300ルーメンということだね。
URLﾘﾝｸ(www.cateye.com)
355:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 18:58:17
>>354
この610RCって日本で発売されてたっけ？
見たことないが
356:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:09:02
>>355
サイクルモードでは出品していたらしいけどまだ発売されてないね。
なかなか良さそうとは思うけど、日本で売るつもりないのでは？
357:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:09:53
LuxeonⅢ＝３０lm
３０×√３≒５２lm
358:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:12:44
>>354
candlepowerというのはアメリカローカルな呼び方。candlepower=candela(カンデラ)。
359:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:13:07
>>357
意味がわかりませんので、もう少し説明お願いします。
LuxenonIIIを使っているのはどのライトのことを言ってるのでしょうか？
で、ルート3はどういう係数ですか？
360:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:16:46
>>358
へー。カンデラと同じ意味なんですか。勉強になりました。
じゃあトータルカンデラはルーメンと同じ単位ということでいいのかな。
361:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:17:15
EL520が65ルーメンもあるわきゃねえ
362:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:22:41
>>361
そうなん？
363:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:26:34
>>360
その数値あんまりにもインフレしすぎてる。単位（ミリ）なんじゃないかと。
364:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:27:52
>>360
知らない英単語ググるなら、日本のページじゃなくてWeb全体から検索するべし。
365:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:27:58
IQの照射写真とレポから想像すると寅C3Q5×3の圧勝だな
366:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:29:39
>>363
同じ単位というのが言葉足らずでしたね。1:1の比率ではなく、100:1ではないかと思ったのですけど。
100 Candlepower = 1 Lumen
367:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:30:30
>>364
もちろんそうしたのですが。
368:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:31:31
EL520は40lmあれば上出来
369:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:33:09
>>316さんぐっじょぶ
確かにオリジナル写真は暗すぎるけど
補正したやつは判りやすくていいね
ちょうど自分が使ってるHL500IIもあってうれしかったぜ
370:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:41:07
>>365
そりゃさすがに3つも使えば明るいでしょう。
C3 2本でもL2D 1本よりも確実に明るいから、値段だけで考えたらC3がいいでしょうね。IXON 1個でC3なら6本は買える。
自分はIXON IQに買う前にL2D 2本なども考えましたが、さすがにあの細長いのを何本も付けるよりは、
1つでも十分な明るさがあり、ランタイムと配光も良く考えられているIXONにしました。
371:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:46:44
>>370
貧乏人のやっかみにていねいなレス頂き恐縮します
372:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 19:55:04
コストパフォーマンスだけを考えると、IXON IQは厳しいね。
同じ値段でEL-520やEL-510なら６～９個ぐらい買えるわけだから。
それ全部つけて一部点滅もさせれば、広範囲を照らせるうえに被視認性も高い。
・・・けれどとてもスマートとはいえない。
373:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 20:02:04
＞EL-520やEL-510なら6～9個ぐらい
走ってると変な目でみられそうだな
374:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 20:34:04
ハブホルダーとか使って取り付け位置下げれば、わりと近くから遠くまでいけるんじゃね？＞IQ
375:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:06:07
ＩＸＯＮ－ＩＱもう使ってる人に質問
防水性能（雨走行）とクランプ固定力（悪路でズレの有無）ってどうですか？
376:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:22:52
>>375
高価なので雨の日になんか使いません。て言うかこれ防水？
あと、悪路は走ってないのでわかりませんっていうか、エンデューロで使うの？
377:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:28:57
このスレの人たちってもしかして明るい懐中電灯を使ったことない人たち？
EL510と旧型L2D（130lm）との比較写真ぐらいは知ってますよね？
URLﾘﾝｸ(kawaiworld.com)
378:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:33:09
>>377
で？何が言いたいの？
379:219
08/01/27 21:52:18
もう１台の自転車にIQ FLY付けました。ダイナモ用故、止まって写真が撮れないのでUPは出来ませんが、
IXONの方がほんの気持ち明るいかな～。メーカーの発表では同じ明るさですね。LEDの個体差もあるのかも。
明るさの変化について言えば、歩き押しでピカピカし出し、乗車して15km/hも出せばそれ以上はほとんど変化しないという
他のLEDダイナモライト同様の動作です。センサー付きでオートにしておけば勝手にON/OFFしてくれるし、
充電の手間が無いのでこちらもおすすめです。
380:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:52:52
>>377
この写真で見る限り、やはり懐中電灯は道を照らすのにベストでないことはわかった。
381:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:53:52
>>377
つか、このスレはスレタイ通り、出来ることなら懐中電灯でなく
あくまで自転車用を使いたい人のためのスレだから。
382:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 21:55:34
>>377
俺は両方のスレに居るけど、敢えてお前さんみたいにL2Dの話題なんか出したりしないよ。
荒れるから止めれ。
383:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:08:04
Fenixにはバイクマウントというのがあるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.fenix-store.com)
よし、これで自転車用ライトの仲間入りだな。
なんて思わないけどｗ
でも、自転車用として売られてるライトでも配光がそのまんま懐中電灯だろ！と
いうのがいくらでもあるけどな～。
384:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:11:14
>自転車用として売られてるライトでも配光がそのまんま懐中電灯だろ！と
>いうのがいくらでもあるけどな～。
そのとおり。だから配光が画期的なIXON IQを歓迎しているわけ。
385:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:19:08
どういう形状のリフになってるか興味あるな。
分解写真…は無理だろうが、正面や斜めから撮った写真でもあればいいな。
386:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:22:55
床屋ライト買えば幸せ
387:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:36:24
>>384
似たような？配光の懐中電灯ならこんなのがあるけどな。
URLﾘﾝｸ(www.lightch.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
コリメータで集光してるから周辺光がほとんどなくてスポットもフラット気味。
388:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:38:00
>>375
防水は不明
悪路も不明
ただし歩道から車道に20センチ位の段差をドスンと降りる位なら無問題
389:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:49:45
LUMOTEC IQ Flyにブラケットはついていますが、乗っている
自転車の種類や、ライトをとりつける場所が人によって違うから、
ネット通販時にブラケットを余分に買っておくと良いですよ。
日本でも、B+Mのライト売ってるショップに置いてあります。
海外だと、ハブダイナモメーカーホームページからもリンク
されているsjscycles.co.ukでライトブラケットが買えます。
URLﾘﾝｸ(www.sjscycles.co.uk)
>>375
小雨の時に点灯して走りましたが大丈夫でした。台風時にはわからない。
390:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 22:54:21
>>385
まず、LEDが上に付いとります。でこれが画期的というかコロンブスの卵的というかLEDは前を向いてないんですわ。
斜め後ろ向き。角度でいえば垂直より10度くらい斜め。
で、リフレクタは上側がほぼ垂直になっていて、そこから下側に向かってなだらかに曲線をえがくようになっとります。
で、リフの左右はやや外向きになるような角度で中央の曲面から急角度に折れ曲がっとります。
LEDから出た光はほぼすべてこのレフによって反射され、そのレフの形状で放射光の角度がコントロールされとります。
レンズはたんなるカバーで、車のヘッドライトでいうところのマルチレフレクターですな。
391:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 23:00:57
>>390
自動車用LEDライトみたいな形状なのかな
392:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 23:12:40
>>391
自動車用LEDライトは自分の目で見たことがないのでなんとも答えようがござらんな。
今市販されとるのはLexusのLS600ぐらいかのお？しかしあれはプロジェクターのはずだが？
393:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 23:25:24
>>392
プロジェクター3個とIQのような(?)リフレクタ1個の組み合わせのようだ
URLﾘﾝｸ(response.jp)
URLﾘﾝｸ(response.jp)
394:ツール・ド・名無しさん
08/01/27 23:49:06
>>390レフｗ
395:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 00:28:27
電子辞書でリフレクタを調べたら「→レフレクター.」と書いてあった
396:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 01:18:33
BIG BANGれぽ
色は6～7000ケルビン位？車のHIDよりだいぶ青っぽい。
照射範囲はバイク並みに広く明るさは十分。かなり走りやすくなった。
1時間ほど車道走ってみたけど幻惑はしてなさそう。
充電器は100Vからなので変換のみでおｋ
本体がでかいからロードに付けると非常に格好悪い。
オフロードレンズはおまけ。悪路走ったら何処かに飛んでいきそう。
以外なのがIQ SPEED2灯、範囲は狭いけど照らしている所の明るさがこれよりある。
本体のごつさと10万近い値段はひっかかるけど、自分的には良い物だった。
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
ライトIYHしすぎだな・・・
397:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 01:40:51
レポート乙
重さや付け外しはどうですか？
398:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 02:14:57
>>396
前スレでアップしていただいた写真と同じ背景ですね。
それに、さりげなくC2やL3Dも一緒に写しておられる。
次回はこれらとの比較写真もお願いしまする。。
399:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 03:37:58
コーナーライト
ある一定以上のハンドル切れ角(＋可能なら車体傾き)でスイッチ入るのが
あれば使えそうなんだけど。
ヘルメットに装着しても人間の眼の視線はもっと先を見るから、完全には
追従出来ない。重くなると首や肩疲れるし、街中や往来の多い道では他に
迷惑なので使えない。
400:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 07:11:26 D/swPuXz
>>398L3Dｗ
さてはおまえ知ったかだろ？
401:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 08:18:05
>>395
写真やはレフって言う。
でもどっちでもええやん。
402:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 09:53:50
>>400
それ、タイプミス。ごめんねぇ～
403:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 09:56:21
>>396
レポ乙。明るいライトに目覚めちまった症候群だよね。
俺も同じだが寝た子が起こされたとゆーべきか…。
404:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 10:06:29
俺は冬眠中 そそられるものがない
405:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 12:17:00
>>402
P3DなのかL2Dなのか
小一時間・・・
406:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 14:01:31
EL510改 仕様：CREE Q2 + kai コリメーター + 低抵抗化
分解画像
URLﾘﾝｸ(litema1.hp.infoseek.co.jp)
照射パターン
URLﾘﾝｸ(litema1.hp.infoseek.co.jp)
左：EL510kai ハイモード 右：L2D ターボモード
URLﾘﾝｸ(litema1.hp.infoseek.co.jp)
左：EL510kai ローモード 右：L2D ターボモード
URLﾘﾝｸ(litema1.hp.infoseek.co.jp)
407:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 15:32:11
>>406
集光しすぎじゃね？
だがL2Dと併用すると幸せな雰囲気
408:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 18:19:46
自転車用は暗いから集光せざるを得ない
409:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 18:35:13
それなら明るくして集光しなければいい
410:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 18:55:35
暗ければ3～4個付ければいいよ
411:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 21:34:00
ダイソーで売ってる小さめのライトの反射板をパワーLEDに流用したら、どんな塩梅でしょうかね？
412:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 21:38:25
ダイソーで売ってる小さめのライトって電球が入ってる奴？
それだと反射板の中に光源が入る位置でしか集光しないから
リフレクタの底の部分に光源が来るＬＥＤには付けても
ほとんど意味が無い形をしている
もっともリフレクタを削りまくってＬＥＤが中に突起するように
加工するとかなら話は別だが素直にＬＥＤ用のリフレクタを
海外通販あたりで購入するほうがまともな集光になるよ
413:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 21:52:36
>>412
> もっともリフレクタを削りまくってＬＥＤが中に突起するように
> 加工するとかなら話は別だが
それでも意味ない。無指向性のフィラメントと違って、LEDは指向性があり横方向に放射する光は
少なく、真横付近から後方は0だから、フィラメント用の反射鏡は先端部分しか光が当たらないことになる。
414:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 22:48:36
>>412
はい、電球用です。
だめですか、ありがとう。
415:ツール・ド・名無しさん
08/01/28 23:56:46
通勤で夜間走行が多いからムーンシャインHID使ってるんだが、
充電器がイカれて満充電できなくなったよ。
1年程前にも同様トラブルで充電器買い直していて、これで2度目。
本体は2年以上使っててトラブル無しなのになぁ。
なんかもう面倒になってきたから
猫目のダブルショットにでもしようかと思い始めた。
416:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 00:04:40
>>415
今度は電池の方が寿命ってことはないのかな？
417:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 00:06:13
>>415
ムーンシャインからダブルショットでは随分性能落ちではないかと。
418:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 00:08:59
>>396さん、ありがとう。
いやー、BIG BANG明るいね。写真からは少しわかりにくいけど、左右の明るさも
充分そうだね。
これでもう少し安ければ・・・。
419:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 00:38:53
>>396
さすがに手前から遠方まで広範囲に明るく照らしてますね。
かつ上方への光をカットしているから対向にも迷惑をかけない。
しかしこれを使ってしまったら他のライトは使えなくなるのではと心配。
420:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 00:50:11
BIG BANG
上方向の光をカットしているようには見えないが
URLﾘﾝｸ(www.peterwhitecycles.com)
URLﾘﾝｸ(www.peterwhitecycles.com)
421:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 01:01:15
>>420
本当に明るいライトは上への配光カットしてても周辺光がかなりある。
車のロービームも頭上の標識がちゃんと光るでしょ？
422:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 01:02:58
>>420
光量の半分近くが夜空を照らすなんて、もったいないですね。
423:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 01:07:44
BigBangは懐中電灯配光だよ。
424:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 01:10:18
標識も照らすようにしないといけないとか？
425:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 01:21:37
>>422
市販自転車用ライトのほとんどが懐中電灯配光だし。
426:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 01:29:40
5WLEDライトで地面照らしても、道路上の標識に光が当たるよ。
427:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 07:43:43
>>415
絶望的な暗いが？７１０
428:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 10:22:35
>>415
月HIDと猫トリプルショット使っていますが
故障等に見舞われなければ性能でも使い勝手でもHIDの方が
良いと思います。
猫目はニッカドだからメモリー効果が気になるし
充電する時にもバッテリーケースを自転車から外してケースから接続コードを引き出して
充電器に繋いでと面倒、
ムーンシャンインのハードケースタイプのバッテリーは自転車に付けたままで充電器をそのまま
繋げるので楽チン（ソフトケースタイプのバッテリーは寡聞にして知らないが）。
ただ最近>>202のトラブルはあったけど。
少しの手間と使い方なんだろうけどダメ人間の俺には
疲れて帰宅した後やせわしない外出前にこの差は大きいのです。
猫目はLEDだからバッテリー節約したい時とか
歩行者、対向車への幻惑が気になる時なんかに
こまめにON/OFFが出来るのは利点。
でもリモートタイプのスイッチが暗闇では見えなかったりもする。
429:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 10:34:46
>>406
これプラスチックのレンズの所だけ、EL520に交換したら
なお明るくなりそう。
430:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 10:41:18
>>428
俺の場合マンションの自転車置き場は一階の屋外
もちろんコンセントなんて無い
>>ムーンシャンインのハードケースタイプのバッテリーは自転車に付けたままで充電器をそのまま
って使い方は出来ないんでどっちでも使い勝手は同じなんだ
431:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 10:45:45
使い勝手が同じ？両方つかった上で言ってる？
どっちみち車体からバッテリー取り外すにしても使い勝手が同じとはとても思えんが。
432:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 11:11:42
>>430
故障とかそれに伴う印象・ブランドイメージって他人にはわからない部分でもあるから
猫目使って見るのも良いと思います。
明るさが違うのは確かだけどそんなに違わないとも言ってしまえるし。
俺が猫目で一番使えると思ってるライトはEL210
スピード出さないならこれ一つで十分。
白限定だけどでAmazonでずっと投売り中。
433:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 12:23:45
IQブームさる
434:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 15:20:30
IQ到着待ちのヤシが何人かいるみたいだから、レポに期待。
背中をもう一押ししてくれたらポチるつもり。
435:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 15:37:29
もう猫目の台座だけ売ってないのかな。EL-510をサブ自転車でも使いまわしたいのだが。
436:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 16:07:25
売ってるんじゃないの？あさひとかで並んでいたような・・・
437:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 18:11:13
URLﾘﾝｸ(litema1.hp.infoseek.co.jp)
IQのリフ画像を上げてみた。
438:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:05:41
クリみたいだな
439:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:30:36
割れ目の上に肥大した豆が
440:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:51:50
このCREEがP4だったら、Q5や次のRランクに換装する楽しみがあるな。
441:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 19:56:06
>>437
ほぇー、角度的に上方には漏れない直接光で足下手前を照らせるんだね。
しかも金属リフレクタっぽくていいな。アルミ蒸着は経年で白く曇るし。
442:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 20:20:08
たぶんこのLEDは照射角度が90°。
>>437の画像から考えると直接光はレンズ面より前にはほとんど行かないな。
443:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 20:21:05
これは何時ぞや考えたパラボラアンテナかい？
444:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 20:44:17
>>434
とりあえず一押し
現地時間の日曜の夜にポチったんだけど、
月曜の夜には発送メールを送信してた 仕事早いぜ
445:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 23:02:19
>>420
On the right you can clearly see the horizontal cutoff. See how the wall of the tunnel is brightly lit at the bottom,
but then a foot or so above the road surface the wall gets dark.
That's the effect of the beam being focused just on the road, like an automotive low beam, and not into the eyes of oncoming drivers.
きちんとカットされてるじゃん。上も明るいのは421さんの言うとおり。左と右の写真で差がわからないの？
>423
懐中電灯配光だとStVZOで承認されないよ。きちんと対向交通への配慮をしたはじめての自転車用HIDライト。
446:219
08/01/29 23:17:18
どうもIXON IQを点灯するとサイコンが誤作動してます。
昨晩サイコンの調子が悪いと気付いたんですが、今朝は大丈夫で、今日の夜もまた
昨日と同じ現象が出たのでもしやと思い、帰宅してから調べてみました。
前輪を浮かせた状態にして回すとライトOFFのときはスピードが表示されます。
ところがONにするとスピードが０になってしまい、OFFにするとまたスピードが表示されます。
何らかの干渉を起こしているのは間違いないようです。
サイコンはCATEYEのワイヤレスタイプです。
IXON IQ使われている方や、IXON IQ SPEEDとBIG BANGを買った方もおられますが、
同じ現象は出てませんか～？
447:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 23:21:18
ライトのコンバータが干渉波を出してるんだろうね
ライトをアルミホイルで包むとかの対策が必要かも
448:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 23:21:43
ムーン社員はそういう誤動作すると警告文がのっていたような気が
出力高いとそうなるんだろうね
449:219
08/01/29 23:25:03
>>447
アルミホイルだと見た目が焼き芋っぽくなりそうだな～。
450:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 23:34:40
別のライトで干渉して
何センチか離したら大丈夫になったっていうのを見た気がするし
とりあえず可能な限り離してみたら？
451:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 23:42:50
LEDの昇圧回路が原因なんだろうな、
秋月で売ってた1AAAを3Vに昇圧する回路は1秒貯めて1秒に2秒分のエネルギーを流すタイプだったな
452:ツール・ド・名無しさん
08/01/29 23:51:34
ハンドルバーの両端くらい離しても干渉するようなら
サイコンは後輪に付け変えるしか無いかもね
スピードメーターは見れなくなるけど積算距離計位には使える
453:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 00:20:33
抵抗じゃなくてDC-DCコンバータIC使ってる奴は高速スイッチで電流制御してるから
発振するんだろうな。
昇圧でも降圧でも。IQは降圧なんじゃないか？
454:219
08/01/30 00:20:41
>>450
とりあえず配置を少し変えて試してみます。
夜はスピードメーター見ないというか見えないのでスピードが表示されないのは
別にいいのですが、距離とか走行時間が積算されないのが困るんですよ。
だめだったら有線タイプに換えるかな。
455:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 01:24:34 WblPqvYh
ライトを前輪ハブ軸につけたらどう？
アサヒのともしびとか使って
HIDライトはこうすると干渉しなくなるよ
456:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 02:15:33
俺はライトや心拍計が干渉するんで有線サイコンに変えた
457:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 10:55:34
> 454
私もキャットアイ使っていた時はその現象に悩まされました。
たぶん、スピードが０と表示されていても距離はちゃんと出ている
ようですが。
今はVDOのC2 DSに代えたのでその悩みからは解放されました。
ドイツ製品にはドイツ製品。（´・ω・`）
458:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 11:11:11
ドイツ製品にはドイツ製品ってのは半分くらいネタを混ぜたのだろうけど、
VDOのC2DSなどデジタルコードレスが、どうやら混信に強いらしい。
大半のワイヤレスサイコンはアナログ式。
459:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 11:58:12
>>415
ムーンシャインHIDの本体はわりと丈夫なんですが充電器は良く壊れます。
私も似たようなペースで壊れてます。欠点の一つです。
他の方も言ってますがダブル(トリプル)ショットと使い勝手が似たようなもの
なんて事はないです。
故障は別問題として使い勝手においてはムーンシャインHIDが上。
>>446
猫めの無線サイコンはライトとの干渉にはとても弱いです。
ムーンシャインHIDとの組み合わせでは何をどうやっても動作せず、
センサーのすぐ近くまでメーターを持って行かないとダメでした。
現在はVODのC3DSでセンサーはスピードもケイデンスも後輪側で
安定して動いています。
VODのデジタルワイヤレスは表示が遅いとか難もありますが
ライトとの誤動作には強い製品です。
460:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 13:43:18
ムーン社員はバッテリーの種類によって同じライトでも無線サイコンを
誤動作させるものと、「無線サイコン使用可」ってなってるものがあるね。
誰か、「無線サイコン使用可」のムーン社員と猫目無線サイコンを
使ってる人いませんか？特にCC-CD300DWとの組み合わせレポ希望。
461:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 15:21:45
>>460
3Hなら動くけどHIDは無理
CC-CD300DWはセンサー位置が限定されるので特に無理だと思う
別のモデルにした方が良い
462:460
08/01/30 18:11:29
>>461
ありがとう。もう、CC-CD300DWは使ってるんだ。
猫目のEL520が最強って話を信じて一緒に買ったら、街灯の
ない夜のCRでは全く役に立たなくて(T^T)。まったく、あの頃は
世間知らずだったよw
次は思いっきり明るいのを…と思ってるんだが、HIDは無理か。
3Hで妥協するか、有線サイコンとHIDに走るか…コストを考えれば
答えは明らかなんだが、3Hのパフォーマンスや如何に。トピークの
ページ掲載写真を見ると、3Hの方は照らされてる範囲の色が黄色くて、
暗く感じそう。HIDは真っ白で心強いなぁ。
#eonetアクセス規制中だとさ。
#しょうがないからAir-H"で書き込みだ。
463:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 19:01:27
>>460
サイコンスレで聞いたほうがよくね？
品物によっちゃHIDやDCコン搭載ライトや心拍計が
無線サイコンと混信するのは有名な話しだし。
464:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 19:07:24
床屋さんから買えばすべて解決
465:床屋マニア
08/01/30 20:37:13 UctIZhjA
p,sUltraFire C3 Q5の到着はもうちょっと先になりそうです(´･ω･｀)
466:251
08/01/30 21:06:59
BigBangｷﾀ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━( ﾟ)ﾉ━ヽ( )ﾉ━ヽ(ﾟ )━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━!!!
デケェ
467:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 21:23:18
うｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐｐ！！！！！
468:251
08/01/30 21:28:50
なあBigBangを他に教えて欲しいんだが
マニュアルはどこだ？
>>467
ごめん、デジカメ持ってないの
469:251
08/01/30 21:29:58
ミスった
×なあBigBangを他に教えて欲しいんだが
○なあBigBangを持ってる人は教えて欲しいんだが
470:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 21:51:41
IQFLYだが、A5サイズの独語紙っぺら1枚だったよ。
471:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 21:52:06
>>469
URLﾘﾝｸ(www.bumm.de)
自分はまだオーナーではないが、本体には付属していないのか？
472:219
08/01/30 22:03:48
>>470
同じく、IQ FLYにはA5の紙切れ1枚のFLYと共通で両面にドイツ語。
IXON IQはA4のちびっとイラスト付きだが、IXONと共通。片面のみでドイツ語。
英語も載せてほしいところ。メーカーサイトには英語を記載したマニュアルもあるが、
全製品をカバーしてないし、何だこのしょぼいマニュアル？という感じだね～。
値段から考えたらBIG BANGなんかは信じられないレベルと思うな。
ライト製品はどこもこんなものかいな。
473:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 22:13:09
>>472
俺はIXON IQを二つ一辺に買ったんだが、
一つには英語を含む各国語のマニュアルが付いていたのに、
もうひとつにはドイツ語だけの小さなマニュアルだけだった。
それはそうと、IXON IQって電池があとどんだけあるのかわかりにくいね。
マニュアルには、点滅の間隔が短くなるほど電池容量が少ないとあるけど、
点滅の間隔はあまり大きく変化しないのでわかりにくい。
昨日は突然消灯してしまってちょっと焦った。
474:251
08/01/30 22:18:19
>>471
わざわざ㌧クス
いや自分が浮かれてるだけだった、すまん
475:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 22:31:50
赤く点滅してから20分くらいもつから大丈夫なんじゃない?
476:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 22:43:55
B&M祭り再燃＞＜
477:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 22:46:12
>>475
そのはずだよねえ。
でもなんか気が付いた時から数分で消えちゃったみたいな。
478:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 23:30:45
>>462
3HとHIDを比べるとやはり根本的な明るさがかなり違いますよ。
3Hの最も明るいモードでもHIDのローモードの方が明るく感じます。
また、ハロゲンですから写真の通りで黄色っぽいです。
自動車のハロゲンとHIDの感じとほぼ同じだと思って良いです。
私の場合は、ロードバイクに明るさ最優先でHIDを使い、
クロスバイクは3Hです。
3Hは街中の歩道走行からかなりの高速走行まで１本で対応できるので
コストパフォーマンスはよいと思います。
479:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 23:32:10
>>477
そういう意味では、IXON IQ単体での使用は躊躇するなあ。
まあ Eneloopでも常備していれば問題ないとも言えるが。
480:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 23:35:15
ねのあとにえつけるな 感じ悪い
481:ツール・ド・名無しさん
08/01/30 23:39:04
>>480
っボレー粉
482:ツール・ド・名無しさん
08/01/31 03:27:16 pxWvmmW2
HL-EL520かHL-EL500のどちらかを買っとけば夜道は安心？