07/10/28 17:04:23
>>124>>126
プロバイダー同じだね（ニヤニヤ
129:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 18:02:34
ノーヘル厨房はいつものローディ・レーパン叩きクソス厨房と一致するんだな
130:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 18:02:41
>>128
おいおいやめてくれよｗ
131:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 18:54:52
俺のヘルメットは厚さが0.03ミリ
132:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 18:55:23
出来ればノーヘル希望↑
133:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 20:34:28
被ってない奴は、安全意識が低いと思われてもしょうがないだろ。
134:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 20:45:21
作業現場でもかっこ悪いからメットしないとかいってそうだなw
アホノーヘル厨はw
俺は絶対事故らないとか屁理屈こねそうw
135:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 21:06:46
ほんとﾍﾙ厨の妄想って凄いよねｗｗｗ
136:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 22:25:11
なんだ、こっちの方が荒れて賑わってるな
137:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 23:32:18
ノーヘル厨の頑なさには驚かされるよ。
見た目気にするほどカッコイイのかと。
138:ツール・ド・名無しさん
07/10/28 23:45:30
ｵﾏｴよりはｶｯｺｲｲと思うけどｗｗｗ
139:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 00:04:16
ローディーこそノーヘルで走れ
自分だけ助かろうとするなや
140:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 00:06:30
ノーヘルは快感なんだよ。すぐ出ちゃう。どぴゅ！
141:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 00:36:39
こっちではノーヘルがノーヘルでのってて頭うっちゃった感じで
わかりやすくていいなあ。向こうは向こうでやたらとノーヘルに拘ってるし。
142:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 01:38:58
こっちではメット厨がメットの影響で脳温度上がり過ぎちゃった感じで
わかりやすくていいなあ。向こうは向こうでやたらメット装着に拘ってるし。
143:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 03:46:42
ノーヘル厨の屁理屈ってさ・・・
ゴムつけないで生でやりたがる奴の言い訳パターンと一緒だよな
ｗ
144:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 08:36:04
>>143
この行開けもキモいが
ヘルメットから避妊が連想できちゃうこいつの頭ん中もかなりキモいな
きっと普段から何でも下ネタに置き換えてはニタニタしてるんだろうな
145:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 10:25:30
でも言いえて妙だ。
>142みたいに、他人の文字をそのままいじるだけのやつとかもいるしな。
146:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 11:39:35
>>140=>>143=>>145乙
>>142は>>141の内容のなさを分かりやすく示したまでですから
147:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 12:38:30
>>146
判りやすくするために他人の言葉を使うのか・・・
脳メットの弊害？(;´д｀)
148:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 13:09:05
>>147
おっと、パロディと盗作の区別がつかないレベルの知能の人でしたか。
わかりやすくしたつもりが逆効果だったとは。これは失敗したわｗ
149:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 13:20:13
文を改造するのは、
その文をひねり出した人に分かり易くするため。
こう言い換えたら？同じ事じゃないの？
150:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 13:22:51
わかりやすくするには、見慣れたものにする必要があるのだから
他人の言葉を使うに決まっておる。
独自の言葉で語り、かつわかりやすい文なぞ、一握りの天才の仕事だよ。
151:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 13:39:58
>>143に反論できなくて揚げ足取りに走り始めたなｗ
152:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 13:49:16
>>151
反論も何も、生でやるのが悪いのか？
別に言い訳する気なんかないけど。
153:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 13:50:00
まさかわざわざ持ってくるのが>>143だとは思わなかった。
154:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 13:51:19
ヘルメット厨がみな>>143と同意見なら、もうなにも反論しようとは思わんよ。好きにやってくれ。
155:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 13:51:45
だんだんヘンな方向に話をもっていきはじめたね。
>148
パロディと盗作ってｗ
お笑い合戦やってんじゃないんだから。
自分の言葉でくらい返せるだろ。それが普通。
置き換えて入れ替えてそれだけでハイどうぞとか
どれだけ芸がないんだ。
話が先に進まなくなるんだよ。
141→142→141で無限ループだぞｗ
まあ脳メットじゃしょうがないとか言われるのもやむをえんだろう。
とりあえず俺はメット派っつう立場なんで。絶対必要と思ってる。
スタンスはっきりしとかないとな。ややこしくなるだけだ。
156:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 14:05:34
>>155
いやもうそこにこだわってるのは君だけだと思うよ。
157:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 14:08:33
>>155
いや別に議論しようってんじゃないんで。自分の言葉も他人の言葉もないのよ。
ただ>>141の内容のなさを示すのにテンプレとして流用してみせただけだから。
って>>146に書いといたのに理解できてないのか。どうにも困ったもんだね。
> とりあえず俺はメット派っつう立場なんで。絶対必要と思ってる。
> スタンスはっきりしとかないとな。ややこしくなるだけだ。
「俺はメット派」ってわざわざ書かない方がよかったかもよ。
メット厨のみならず、メット派全体の印象まで悪くしちゃいかねないぞ。
158:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 14:08:53
>>155
で、何か？
ﾒｯﾄ厨のｵﾏｴに「メット被るな！」なんて誰も言ってないと思うけど。
159:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 14:10:35
どうしてかぶりたくないひとにむりやりかぶらせたがるんだろう？
160:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 14:11:55
信仰宗教なんだろ。
161:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 14:14:44
幸せになるヘルメットとか、自分の好きな選手の脳波と同調できる
ヘッドギアとか、10～20万くらいで売り出したら売れるかな？ｗ
162:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 14:32:37
売れる売れる
163:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 15:17:19
禿げるヘルメット とか
164:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 15:23:34
禿げヅラ模様のメットがあったら面白いな
165:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 21:04:07
面白い面白い
166:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 22:06:18
法制化したら嫌々被るだろうね。
167:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 22:31:11
歩道を時速5kmで走るおばちゃんにヘルメット被れなんて言えないでしょ。
メット義務化したら自転車人口めっちゃ減ると思う。
168:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 22:55:15
誰か強制してる奴いる？
「被れ」って。
169:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 22:56:42
どんくさいおばちゃんにこそヘルメットは必要。
170:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 23:00:32
>>168
そんなのいくらでもいると思うけど。
2chだけじゃなく、リアルでもめっちゃいるよ。
俺用に１つ持ってきた人もいた。
171:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 23:09:48
メットしなくてもいいけどしてないと事故った時、損害補償の段になって
少し賠償額を相殺されちゃうような法制化でもいい気はする。
被る被らないは自由にできるしいいんじゃね。
172:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 23:12:53
被れよバカ。
とか明言してる奴はここには居ないだろ。
見たこと無いぞ。
俺はリアルなら被ったほうがいいよって言うな。
言った人はあっさり買って被ってたけど。
一般的な反応って奴だな。安易に被るのは無知蒙昧だけだとか
言うんじゃなかろうな。
173:ツール・ド・名無しさん
07/10/29 23:35:34
>>172
スレタイ読めます？
174:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 00:21:45
そのスレタイなのに、ノーヘラーが屁理屈を・・・
175:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 00:23:02
おばちゃんチャリにはメットかぶらせるよりも
まず無灯火と右側通行をやめさせる方が先決だな
176:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 00:55:02
あと、自転車専用道路の整備も。
そういう道路は駐車場と思ってるドバカがいるから、メットの重要性が
あがるんだよなあ。結果的に。
177:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 01:43:42
自転車専用道路の整備と一緒に法整備も。
自転車専用道路上に駐車している自動車は破壊してもよい、という条項を追加すればおｋ。
178:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 09:27:08
無理やり横を通って、バーエンドかなんかで傷ついても
文句なしどころか、請求すら可能になるといいな。
まあメットとは関係ない話だけど。
でも、例え道路がのびのびしてて追突巻き込まれとか一切ないような
状況だとしても、俺はメットを被る・・・
自転車そのものがいつ折れて転倒するか知れない。
特にフロントフォークとか折れたら、受身とか取ってる暇すらない。
179:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 11:05:27
ﾌﾛﾝﾄﾌｫｰｸ折れて受身取れない奴が強打するのは頭ではなく顔。
180:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 11:06:25
ノーヘル厨はそういう状況でも受身（頭をぶつけないこと）が取れるそうですw
181:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 11:30:09
>>179
折れ方にもよる。
まあよしんば顔からだとしても、ノーメットならそれが防げるという訳ではない。
182:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 11:45:38
受身は身に付いているととっさに出るよ。
助かるかどうかは場合によるが、「あっ」と思ったら勝手に受身とってる。
身に付けておいて損は無いと思う。
183:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 12:23:17
受身の練習するくらいなら
184:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 12:42:57
ママチャリ乗っているときに、飲酒野郎に正面から突っ込まれた事がある。
結構な衝撃を受けて吹っ飛ばされたけど、
勝手に発動した受身のお陰で、膝の裂傷と背中の汚れだけで済んだ。
警察によると相手は40km/hぐらいだったらしい。
185:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 12:43:47
パンツはかない方がマシ
186:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 12:48:00
>>185
でも、ゴムは装着しろ
187:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 12:59:48
ヘルメットするかしないか以前に交通ルールを理解することが必要だろ
188:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 13:17:19
唯一前輪が滑った時だけ受身が取れなかった。
あれは倒れてる寸前まで「あっ」とか思う暇がなくて
倒れた後で何が起こったのか考えてしまうくらい突然。
メットがなければ結構頭すりおろしてたかもしれない。
189:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 13:17:25
ルールではしなくてもいい事になっている。
190:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 13:58:43
>>188
俺もｺｰﾅｰ倒しこみすぎて前輪滑ったときは、ほんと
「あっ」と思った瞬間に衝撃が来た。
でも頭は打たないよね、普通。
191:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 14:24:05
>俺もｺｰﾅｰ倒しこみすぎて前輪滑ったときは
素人丸出しですなｗｗ
192:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 15:01:16
玄人じゃないのは事実ですよｗｗ
193:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 15:22:26
ノーメット厨よりはマシｗ
194:ツール・ド・名無しさん
07/10/30 18:43:38
普通に曲がるだけでも、砂が浮いてりゃ前輪滑ってこけるな。
歩く程度のスピードなら滑らないけど。
頭を打つか打たないかは、滑り方と角度による。
こけても打たないじゃなくて、こけたら打つ。という考え方で
対策してたほうが安全なのは当然。対策してるけど打たない
ならなんら問題なし。
195:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 03:45:30
あっちのスレは変なのが住みついてますね
196:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 03:56:35
車に追突されて頭をケガして以来メット被るようにしてるんだけど以降事故も落車もないからただ肩が凝るだけ
でもメットやめたらその日に事故るような気がしてやめられない
197:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 03:59:01
平らなところで単独でこけたんなら頭打つ可能性は低いだろうが
道路には電柱やら縁石やらあるし相手がいる場合にはそっちにぶつける可能性もある
198:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 11:28:39
>>196
それが普通の人の反応。
メットには一生世話にならないほうがいい。でも未来のことはわからないしな。
例え受身が取れようとも、転んだ先に何か凸部分がないとはいえない。
199:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 12:56:45
>>198
ｵﾏｴ、受身の取り方知ってる？
頭着けてｺﾞﾛﾝｯって転がるんじゃないんですけどｗ
200:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 13:19:13 0MsNg0Ow
72 名前： あ Mail： sage 投稿日： 07/10/26(金) 22:31:48 [ softbank218143004077.bbtec.net ]
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
６． 連続投稿・重複スレッド
参考：現在の本スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
タイトルは違いますが、論じている内容は同じです。
+++++++++
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
201:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 13:41:24
>>199
こけたところが平面ばかりと思うなよ。
202:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 13:57:18
>>200
softbank218143004077.bbtec.net
↑コイツが亀頭ヘッドとか書き込んでる変態なわけねｗ三輪車と衝突してさっさと氏ねｗ
203:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 15:09:06
>>199
言ってることは 201 が正しい。
しかし、ヘルメットつけるかどうかは個人の勝手。
だったら欧州の選手にもつけさせてくれ。
204:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 15:13:31
法律で決まってるわけじゃないからな
俺は仮に1キロ先にママチャリで行くだけでもヘルメット被るけど他人にそれを強制しようという気はない
205:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 15:14:29
>>204
999mだったら被らないのか？
206:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 15:41:54
このスレとかには、ママチャリでもメットするという人がちらほらいるようだけど、
ウチの近所（池袋あたり）でママチャリでメットしてる人はまだ一度も見たことないな。
実際はどれくらいの割合でいるんだろうな。
207:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 15:49:56 R8nD1eEW
モーターバイクはヘルメット装着が法律で義務化されている。
違反すると罰金。おれは、もうこの時点でおかしいと思ってる。
危ないから法律作って国民の安全を。と言う発想がおかしいと思ってる。
皆、法律（ルール）だから守れという。日本人的だよね。
危険なことに挑戦するときに自分で判断できないんだよ。
自分で判断できないように、ただただルールを守りましょうって
教育されているだけだから。
「先生、○○ちゃんがヘルメットかぶっていませんでしたぁ」ってのりですよ。
外人にはそういう感覚がないだけまだマシ。悪く言えば自分勝手。
よく言えば、リスクは常に自分で判断していると思う。
大事なのはリスクを自分で判断することだと常に思ってる。
危ないと思ったら青信号でも渡らないという意識。
子供の時から、何で危ないのかと言う部分の教育が欠如していると感じる。
俺は自分で判断してるからヘルメットは必ずかぶる。他のおとなには
強要しない。
208:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 15:56:13
法律で定められていない限り
自己責任でいいじゃん
死んだらそいつが悪いんだし
おれはおっかないから装着するけど。
なんでみんなそんなに他人に優しいの？(´･ω･`)
209:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 16:05:03
ルールだから守れ！というより、法律を作ることで責任を逃れたいんでしょう。
だからどんな細かいこともすぐに条例になる。条例化しておけば後は違反を取り締まるだけでいいから。
そういう無責任な大人が増えすぎたので日本人が成熟した人間になるまではまだ時間がかかりそう。
しばらくは国会みたくクソの投げ合い合戦ですな。
210:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 17:20:03
低速で短時間なら被らない。
それこそ５分とか１０分。
それ以上ならママチャリ乗らないでスポーツ系でかぶるようにしてるな。
>208
そうなんだよな・・みんなやさしい。ただそれだけだ。
お節介の領域にまで入り込んでる。
でも、一人がえらい目にあうと大変な思いをするひとが
何倍も出てくるんだよ。その中に自分の知己が入る可能性だって
出てくる。そういう人の姿を見るのはしのびないんだよ。
つまるところ、俺の為に被れ。に近いのかもしれない。
211:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 17:28:44
>>210
なるほど、ひじょーに日本人っぽいなぁ。
お節介～～心配～～結局自分の為かぁ。
きっと強い身内感覚がどこか深層にあるんだろうな。
212:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 17:42:10
>>210
余計なお世話だから止めてくれ。
このスレとか、メット関連スレでは別にいいよ。
でも他所のスレとかでメット被っていないと書いただけで、
そいつに延々因縁つけるのは止めてくれ。
213:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:03:55
いや仲間が事故って頭割ったら気分悪いだろ。
214:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:16:11
自分の気分を優先して、スレの雰囲気を乱さないでくれよ。
相手もいい大人なんだから、考えた上でノーヘルなんだろ。
他所とかでメット厨が暴れまわるから、>>1で紹介されてるようなスレが出来るんだよ。
215:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:24:08
バスに轢かれた歩行者の脳みそが横断歩道に散らばってた。
今日あった事故なんだけど大変だよ。
自転車とは関係ないとノーヘル厨は言うだろうけど。
216:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:28:15
>>215
被害者のご冥福を…
対バスじゃ自転車関係あるとかないとか以前にチャリメットじゃ全く太刀打ちできないやな
217:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:47:23
みんなでヘルメットのありがたみを語り合うスレはここですか。
ズゴーーーとメットで滑ったことがありまつ。
誌にかけた。
218:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:48:51
必要だと思う人はわかってる人。
わかってない人には別にわかってもらおうとは思わないが
普通の人の大事って見たくないんだよね・・・
暴走凶悪凶暴DQNが蛮行の末に大事になるのは別に構わないんだが。
まあ、別に強制はしないよ。選択の自由だもの。
ただこっちからすると危機意識薄いやつだなあ。と思うだけ。
それだけのことだ。
219:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:01:34
前転、コーナーで滑って転倒、一時停止無視の車に激突など事故をおこしたが、頭を打った事は一度もない。
220:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:21:07
自動車にも乗る立場から言えば自転車はみんなヘルメット被っていてほしい
安全運転を心がけてはいるが何が起きるか分からないから
仮に俺に過失がなくても死亡事故の当事者にはなりたくない
221:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:22:53
俺も車乗るけどバカチャリがどうやって死のうが全然気にしないよ
堂々と信号無視して俺の車にぶつかりに来てくださいｗ
222:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:27:40
>>221
それでバカチャリが死んだとしてお前に過失4くらい付くから数千万の賠償金を支払うことになるな
保険でまかなうから金額は大した問題じゃないと思うかも知れないがそれほど甘くないぞ
223:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:30:01
>220
それに尽きるな。
道路では予想もしなかったことが起きるし。人間それほど完璧に
把握できないしな。
>>221
ちゃんとした任意に入っておこうなｗ
224:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 22:50:20
初メット買ったよ。
重いとは思わないが、前頭部にちょっと当たるのが長距離になるとどうなのか。
あとコンビニとか入るときいちいち脱いでる？まんどくせ。
225:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 23:05:46
>>219
おまい、頭が軽いのとちがうか。
まあ、メットいらない派で勝手に死ねといっているやつ、ケガが大きく
なって治療費が多くなったり死んだりすると、結局自分が払う保険料にも
跳ね返ってくるという事が分かっていない。
226:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 23:36:08
今後団塊の世代がチャリ始めると思うがメットはして欲しいね。
クルマ運転してるとほんと怖いんだよ、おじいさんがロードでガクガクとケツ漕ぎしてたりさ。
まぁみんなお金持ってるだけあって装備はしっかりしてるみたいだけど。
227:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 01:09:55
>>224
脱いでるよ。
どっか長距離ツーリングの途中ならしてるの忘れて入ってしまいそうに
なったことはたまにあるけど。
228:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 01:12:52
>>219
ノーメット派の一部がごく稀に言ってる
メットしてると集中力が薄くなったり・・とかいうのと真逆な状態だなｗ
いくら気をつけてても、人間絶対にどっかで気が弛む。その時が
一番危ないんだよな。
229:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 01:40:12
>>226
年配グループと走る機会があるんだけど、最近のメットはこんな感じで、とか勧めると次のツーリングで速攻使ってる。
あの人たちは一番高いのを買ってくる・・・。
230:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 01:54:33
俺ゆっくり走りたい派だからレーパンジャージメットみたいな速さの象徴は身に付けたくない
カコワルすぎ
231:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 09:49:37
>>230
普段着で自転車乗ってる姿が一番かっこわるいってことに気づくといいね
232:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 09:54:42
うんすじ君の巣窟ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らこのスレから出てくんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
233:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 09:55:52
>>205
必要十分条件がわからない奴
234:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 09:57:57
>>232
クソスの煽りって酷いね
235:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 09:58:54
>>207
> 危ないから法律作って国民の安全を。と言う発想がおかしいと思ってる。
官が儲けるためにそういうルールにしてるんだよ。
小泉がアレだけ自己責任とか言ってたのに
規制はどんどん厳しくなるだろ。
自己責任になるのは、官の支出のほうが多い分野だけ。
236:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:00:13
>>215
つまり歩行者もヘルメットを義務化せよと？
237:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:02:59
>>230
メットはつけるけどジャージとかはユニクロの似たような奴とか
化繊のTシャツとかそういうのしか着てないな。
速く走るのには必要なのはわかるが、ユニクロのにたような奴で
代用可能だしなー
238:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:03:58
このスレの大半の奴は自転車に乗ってないときも
レーパンで過ごしてるよ
239:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:11:28
>>237
ユニクロは洗濯するとすぐ痛んで使えなくなるから安物買いの銭失いになるよ
240:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:22:00
湯に黒の服なんて買えるかボケ。
241:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:28:29
なんで専用ウェアがあるかよく考え魔性ね
242:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:36:19 4NuegdOI
>>232
ｗ連打でスレを汚すな
243:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:59:09 NQANthkP
クロスに乗るようになって2年
昨日初コケした。
19時ごろで、あたりは真っ暗に近い状態
ド田舎で、街灯は少なく、住宅の灯りが少しあるくらい
急な下り坂をゆっくり降りた直後、小さな踏切を渡ろうとしたら、
正面の車のライトで、瞬間前方が見えにくくなった
ブレーキをかけた刹那、低い縁石の様な物に正面から当たり、後輪が浮いて、前方にほぼ一回転した
ゆっくり進んでたんだけど…
ブレーキかける時油断して前ブレーキを多めにかけたのが悪かった
あと、日が落ちてから不慣れな道を走るのは、やっぱり危険度も増すね
深く反省してる。
ノーヘルで帽子をかぶってた
膝と手の平を擦りむいて、ひたいと鼻も少し擦りむいた。
一歩間違えば、もっと大怪我してたかもしれない。
けど、今後も、まだ当分ヘルメットをかぶる気はない。
244:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 11:11:21
クソスイラネ
ノーヘルで今度は事故って死ぬかも知れないのに
まあどうでもいいよクソスくらい
245:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 11:54:56
自分の教義以外は認めないのか？ まさに宗教だね。
246:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 12:01:41
ヘルメットかぶっていないと異端審問にかかり火あぶりの刑。
ヘルメットを押しつける奴らには狂信者の臭いがする。
ま、おれはかぶるけど。
247:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 13:21:55
おれはかぶるけど、誰もが絶対に必要とは思わないな
押し付けや脅迫をやってるやつってのは
ヘルメット業者や保険業者か？
248:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 15:27:25
押し付けや脅迫をやってるやつってのは
メット教に洗脳されちゃった気の毒な人たちなんだろう
249:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 15:49:46
「絶対」必要ってあたりが、病的なものを感じますね。
自動車のシートベルトだって絶対じゃないのに。
250:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 15:51:33
まあ、日本はオートバイのヘルメットも例外を認めないような押し付け法律だからな。
おかげで日本じゃ二輪車に乗れない外国人もいる。
国際的にも情けないよ。
251:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 17:58:40
被ってない奴と同列にされても困っちゃうよなあ。
つうか被ってない奴にどうこう言われるというのもおかしな話だ。
252:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 20:26:48
ヘルメットは不要
事故るようなヘタレは死んだ方がマシ
253:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 20:38:38 WIOQoTEo
メットがかっこよくなればいいんだけどね
一般人からするとあの幼虫みたいにモコモコしててボコボコ穴があいてる
異物を頭にのせて走ってる姿はちょっとな
おれはサイクルキャップでいいや
254:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 20:46:08
事故相手を人殺しにしない為に被るんだよ。
覚えとけ。
255:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 20:53:17
事故相手の心配するとは優しい人だなぁ
被害者になんのも大変だね
256:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 20:55:44
最近は自動車に乗るときもヘルメット被ってる
257:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:07:10
>>254
つまり、ほぼ全員ﾍﾙﾒｯﾄ被ってるﾓｰﾀｰﾊﾞｲｸで死亡事故はないと？ｗｗｗ
258:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:17:39
いやもう徒歩でもメットかぶって、安全靴はいて、プロテクターつけてないと
ついでに道端でキチ○イに刺されても大丈夫なように防刃チョッキも着とかないと
相手が人殺しになっちゃうからね
259:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:26:08
>>257
君、一言多いって言われない？
あ、言ってくれる友達いないんだったね。
260:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:38:22
メットって第一に自分の頭を守るために被るもんだろ
怪我しないように靴を履くとか風邪引かないように服を着るとかよりちょい上のレベルぐらい
事故相手が人殺しにならない（正確には確率が下がる）ってのは副次的なことなのに
えらそーにカキコしちゃうと、そりゃー茶化される罠
261:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:43:44
>>247
安全に自由はない！！
>>249
車に乗るな、この馬鹿者《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!!!!!!!!!!!!!!!
>>259
君は、脳みそがたらないとよく言われるだろう？
262:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:53:47
>>260
おまえが、一番えらそーだなｗ。
263:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:03:43
>>257
おまえも、０と１しかない単純２進数人間か。
264:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:10:38
>>263
０と１の意味を全然わかってないな。
１のやつはそっから先があるんだよ。被る奴は物を選んでいけるし。
０の奴は先が無い。被らないからそこから発展しようがない。
265:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:22:32
俺は髪の毛が多いからヘルメットなくても安全
本来髪の毛ってそういうもんでしょ？
ヘルメットかぶる奴は髪なんていらないんだから今すぐスキンヘッドにしろよｗ
266:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:44:20
>>265
おじいさん、またあたしのカツラ被って・・・
267:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:52:19
>>264
すまんが、数学得意で制御系SEやってるおれからすると同一ビットの0/1状態、つまり電荷のON/OFFで
先があるとかないとか意味不明なこと言ってる君の方が全然分かってない。
268:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:33:34
やっぱり理系のヲタクが自転車趣味にはまると変な教条主義になるんだろうな、と思った
本当にありがちだｗ
269:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:44:37
理系は害虫
270:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:45:59
中学くらいだと被ってる奴が馬鹿にされたりしたよな。
俺は親父を見て被るのが当然だと思ってたから、ちょっと驚いた。
あ、チンポの話ですよ。
271:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:46:03
>>268
>>264は理系でもなんでもないよ
0と1とかやたらしつこく自分の脳内でしか通用しない用語や概念を繰り返してるだけ
272:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:51:35
なんで電気の話してんの？
273:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:52:45
文系理系とか血液型とかで人間を判断しようとするやつってアホばっかだよな
274:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:52:50
メット厨は電波だから
275:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:53:05
理系は世の中をダメにする
276:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 01:14:16
理系は苦手という人は、考えることを放棄した人。
というのを最近ちょっと実感した。
正直、文系理系とか関係ないと思う。
いい文学はちゃんとした理系思考で構成されてる気がする。
それはともかく、０１は決定的な差という意味だな。まずそこからスタート。
277:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 01:25:57
理系のバカなところは、全部理系的思考に還元して何の疑問も感じないところ
そして文学も本当は読んだことがない件
278:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 01:27:09
俺は理系人間が作ったものは好きだ
だが理系人間は嫌いだ
279:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 01:33:45
理系の人はメタファーを現実と思い込んじゃうんだよね。
世の中の複雑な現象を数字や図式に置き換える。ここまではいい。
例えばヘルメットをめぐる議論に０と１を持ち出す。（それが数学的なものか工学的なものかは比較的どうでもいい）
分かりやすい理解のために０と１を持ち出すのはいいんだが、
最終的には分析すべき現実の現象に着地すべきところを、
逆に０と１に現実を押し込めようとするんだよね。
数学とか工学をいわば「たとえ」に使うのは、かまわない。
しかし本来数学的概念とか工学的概念というのは、ある特定の非常に限られた文脈でしか正確には機能しない。
そのことを一番知っているはずの理系人間が、なぜかそういう概念を濫用してしまう。
280:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 01:44:47
>>279
そうではない理系もいることを知っておいてください！
281:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 03:18:55
頭にメット
レーパンにうんすじ
これが正統な自転車乗りの姿
282:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 03:26:50
正統な自転車乗りはレーパンじゃなくてニッカだと思うが
283:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:22:23
>>261
安全にも自由はあるよ。 なぜないと言い切れる？
284:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:25:11
メット業者だから
285:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:26:36
ヘルメットは被る被らないかの２状態しかないので０・１で表現してかまわないと思うが
ひょっとして半分被るやつとかいるのだとしたら、俺の認識不足だが
286:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:28:52
法律でメット義務づけしてくれたら恥ずかしさもなくなるんだけどなあ
287:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:32:54
というかそもそも、ヘルメットを被るか被らないかで被害なり安全性に０と１くらいの違いがある
という前提は、結論先取なので意味がない。
まずヘルメットの有無という一元的観点からモノを言うことが現実的でない。
いわばヘルメット中心主義であって、これを極端化すると
ヘルメットに合わせて自転車や乗り方やライフスタイルを選ぶべきだ、というところまで
突き詰められる。なんせ安全性に０と１くらいの違いがあるんだから。
288:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:36:37
>>287
何を言っているのか分かりません
289:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:37:10
典型的な誤謬推理なんですよ
ヘルメットを被るか被らないかは１と０の違いがある
↓
だからヘルメットは被るべき
これじゃトートロジーに限りなく近い
ヘルメットを被るか被らないかは１と１００の違いがある。これならまだ意味が通るんですね。
なぜなら、それじゃ他の変数との関数で決めましょう、という話になるから。
片方を「０」と定義したら、そこから何も話は進まなくなってしまう。
ここにメット厨の頭の悪さがあるんですよ。
290:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:50:53
>>289
何を言っているのか分かりません
291:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:52:04
メット厨には難しかったようです
まあ並みの知能があったらメット厨の論法にはならないんだけど。
同じメットを擁護するにしてももっと他のまともな論法を取らないと……
292:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:52:40
>>289
0と1ってそういう意味で使われたんじゃないと思うんだが
293:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:53:12
>>291
たとえば？
294:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 04:57:04
>>292
じゃ、具体的にどういう意味なのだい？
>>293
さまざまな要素を勘案しつつそれでもメットは決定的に重要であることを訴えることでしょうね。
最初に０と１と単純化してしまったら、前提の中にもう結論が入っちゃってますよ。
295:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:00:38
>>294
今回の0と1論争の発端は↓だろ？別にメット肯定派がメット肯定のために使った理論じゃないと思うんだが
257 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 21:07:10 ID:???
>>254
つまり、ほぼ全員ﾍﾙﾒｯﾄ被ってるﾓｰﾀｰﾊﾞｲｸで死亡事故はないと？ｗｗｗ
263 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/03(土) 22:03:43 ID:???
>>257
おまえも、０と１しかない単純２進数人間か。
296:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:04:24
>>295
そのやりとりは、「おまえも」から分かるように、それ以前にあったやりとりを前提としているわけで。
独立して扱うことはできないよ。
297:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:05:15
俺はヘルメット被ってるよ穴開きだけどね
それにヘルメット被ってない友人知人がいたら被ったほうがいいと言うくらいのことはしてる
自分が被ってる穴開きヘルメットで十分なのかどうかという疑問も持ってる
でもメット肯定派の全員が俺と同じ立場じゃないでしょ？
0と1とか変な理屈でメット肯定派にレッテルを貼ってほしくない
298:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:07:01
>>296
じゃあそれ以前にあった0と1論争を具体的に示してくれよ
俺には見つけることができん
299:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:08:31
まずメットを擁護するためには二つの関門を通過しないといけない。
第一に「安全性」の面でメットが相当に優れていることを確実に示す必要がある。
ただし、「安全性」の定義が難しい。メット厨がしがちなように、壁に同じ速度で頭が激突した場合の身体の損傷度合、
みたいな話は単純化しすぎ。（これも結論先取に近い）
実際は、再三指摘されている「ドライバーへの負のアピール」や、長期的に見たときの首への負担、集中力の低下等を
勘案しなければならない。
第二にそのような「安全」を「誰か」が「強制」することが出きるという論拠を示さなければならない。
これは第一の関門よりも困難かもしれない。シートベルトの着用義務のように「国」が強制する以外の根拠は見出せない。
ところが現状メットは強制されていないし、今後される見通しもない。
300:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:08:42
自転車用ヘルメットは必要だと思う
┣必要と思うけど被っていない
┃.┣恥ずかしいから被れない
┃.┃.┣イケメンor外人でないので被れない【外見コンプレックス派】
┃.┃.┣周りの目が気になって被れない【自意識過剰派】
┃.┃.┣田舎の中学生でないので被れない【ドカヘルでトラウマ派】
┃.┃.┣みんなが被るようになるまで被れない【世間体重視派】
┃.┃.┣キムタクが被ってくれないと被れない【有名人に弱い派】
┃.┃.┣キノコでないメットが見つかるまで被れない【無いものねだり派】
┃.┃.┗色やデザインが変じゃないメットが見つかるまで被れない【センスの自信過剰派】
┃.┣恥ずかしくはないけど被りたくない
┃.┃.┣髪型のくずれが気になって被れない【髪型は中身より大事派】
┃.┃.┣レーパン時なら被れるけど普段着だから被れない【単なるファッションの一部派】
┃.┃.┣抜け毛が気になって被れない【将来重視派】
┃.┃.┗別に大怪我or死亡しても構わない【自暴自棄派】
┃.┗被りたくても被れない
┃. .┣高いから買えない【サイフは安全より大事派】
┃. .┗頭が大きすぎて合うメットが無い【道具がオレを嫌い派】
┗必要なので被っている
.┣他人はどうでもいいけど自分は被る
.┃.┣恥ずかしいけど我慢してる【羞恥プレイ派】
.┃.┣恥ずかしかったけどもう忘れた【感覚麻痺派】
.┃.┣一般人の前でも全く気にならない【世俗解脱派】
.┃.┣場違いな所にも被ったまま入れるぜ【ドレスコード否定派】
.┃.┣自分ほどメットが似合っててカッコイイ奴はいない【ナルシスト派】
.┃.┗自転車に乗ってなくても被りたい【ヘルメットフェチ派】
.┗お前もちゃんと被れ
..┣車道を走るなら被れ【車道免許派】
..┣ママチャリでなければ被れ【選民意識派】
..┗自転車に乗るなら絶対被れ【挨拶と同じ派】
301:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:09:38
自転車用ヘルメットは不要だと思う
┣ママチャリしか乗らないので不要【一般人気取り派】
┣車道を走らないので不要【歩行者気分派】
┣スピードを出さないので不要【三輪車で十分派】
┣法律上義務になっていないので不要【法の奴隷派】
┣コケたことがないので不要【独自の確率論派】
┣コケてもヘルメットなしで大丈夫だったので不要【俺はスーパーヒーロー派】
┣被らなくたっていいじゃないか。人間だもの【みつを派】
┗はやく頭ﾊﾟｶｯになってこの世とおさらばしたい【自殺願望派】
302:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:09:45
まったくだ。
俺はメットしない派だけど、
0と1とか持ちだして得体の知れない理屈で何か言ってる奴は(たぶん1人かせいぜい2人だろうけど)
メット厨だろうが非メット厨だろうがバカ認定。
303:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:10:16
>>299
メットを擁護することとメットを強制することは別ものでしょ？
304:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:11:08
>>298
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
これが読めたら読んでおいで。
このスレもそもそも上のリンクのスレから派生したもんだし
305:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:14:46
> 「ドライバーへの負のアピール」や、長期的に見たときの首への負担、集中力の低下等
首への負担はあるだろう
しかしドライバーへの負のアピールってなんだ？
集中力の低下ってなんだ？
そんなことのためにヘルメット被らないほうがいいのか？
306:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:15:21
>>303
そうだね。失礼した。
「擁護」の場合第二の関門は「強制の根拠」ではなく、
メットが快適性をさまざまな意味で損ねるという事実を一つ一つ否定していくか、
それができなければ快適性を殺してでもメットを推す根拠を挙げていくということだね。
307:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:16:26
>>304
他スレの議論を持ち込むなよｗ
308:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:18:09
みんな硬いところで頭を打ったことが1回くらいあるだろ？
メチャクチャ痛いよな？
あれを緩和させるためだけでもヘルメット被る価値あると思うんだが
309:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:18:32
>>305
すでに前のスレから読んでいる人間にとっては何度も既出なのだが、
ヘルメットはドライバーに対して「上級者」であるとのイメージを与えるので
ドライバーの側の危機感覚が薄れ、接触事故の危険性が高まるという研究成果がある。
自転車で車道を走っていてもっとも恐ろしいことの一つは、さまざまな理由によって
自動車が十分に距離を取ってくれないことである以上、これは無視できない。
310:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:20:41
ヘルメット肯定派ってヘルメットのことしか言わないよな
半袖短パンで乗ることの危険性は指摘しないけど単車だったら半袖さえNGなんだよ？
自転車でも原付と同じくらいの速度出してるんだから半袖短パンにも目を向けたらどうだ？
311:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:22:33
>>307
持ち込むも何も、そういう前提で０と１という表現が出て来ている訳だから、仕方がない。
過去ログを読む義務はないが、継続している議論に参加する気があるならばある程度読むことを要請されるだろう。
もっとも、読まなくても俺が大分要約しちゃってるから、だいたいどういう議論があったか逆算できるっしょｗ
312:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:29:08
まあいずれにせよ０か１かみたいな不毛な議論はやめたほうがいいと思うよ。
>>310
安全性はヘルメットだけで決まらないからねえ。
普段出す速度、走るルート、時間帯、運転技術、体質……多くの変数によって決まる。
個人的にはメットを強く擁護する人の意見で、「速度」がなぜ問題にならないのかが疑問だ。
安全性にかんして速度は決定的に重要なはず。
313:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:49:33
>>310
頭が一番重大なケガに繋がるからねえ
314:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:52:24
>>309
研究成果のソース教えてくれ
詳細知りたいんで
315:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 05:56:42
>>314
多少は自分でググるとかしなさいよ
URLﾘﾝｸ(med-legend.com)
316:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 06:01:12
URLﾘﾝｸ(www.bmj.com)
No clear evidence from countries that have enforced the wearing of helmets
（ヘルメットの着用を強制している国々にはっきりとした根拠は見出せなかった）
URLﾘﾝｸ(www.bmj.com)
317:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 06:21:47
実験手法見るかぎり、どちらのデータも恐らくまともな研究手続きによって得られている。
また、日頃車道を走っている自転車乗りの経験から見ても十分ありうることだと思う。
もちろん、これで決定打というわけではない。ドライバーの意識や自転車乗りの意識が、
何らかの政策や社会的出来事によって革命的に高まれば、ヘルメットの着用はより効果的になる可能性があるから。
ただ現状でヘルメットを被った「ローディ」のスタイルが、本当に「安全」であるかは相当留保をつけないといけない。
318:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 06:29:08
俺の経験上ヘルメット被ってると軽微な違反でも警官に説教される気がする
自転車通行可の歩道をゆっくり（せいぜい12km/h）走ってたにもかかわらず注意されたり
ライトの光量が足りないといって怒られたり（確かに電池が切れかけだったが）
319:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 06:52:40
>>316-317
確かにそういうの見せられると他人に強制しようという気はなくなるだろうね
俺はかぶるけどね
これからヘルメットかぶってツーリング行ってくるよ
320:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 08:17:53
ノーヘルの屁理屈だわな
かぶってからメットについて話を深めるってのはわかるが、
かぶってもないでメットについて語るなんてそもそもおかしいわな
自転車乗らないで自転車について勝手に妄想たくましく論議するみたいな
もんだ
321:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 09:00:44 XQ+cC7AX
だーかーらー
よ け い な お 世 話 だ っ つ ー の
うるせーんだよ メットかぶろうがかぶるまいが関係ねーだろ
近所のババアかよ 小さな親切大きなお世話なんだよ ヴァカ
322:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 09:03:28
科学的根拠を屁理屈と言ってしまうメット厨はもはや信仰の段階に入ったな
323:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 09:09:40 et7jqETR
個人の自由でいいですよ。自由なんです。どちらでもいいです。
どちらにするかは、自分で考えて決めてください。それだけです。
324:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 09:12:46
いっそ、ヘルメット着用を義務付ければ付けるか付けないかってもめなくて済むんじゃないか？
325:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 09:25:31
>>320
ほんっっっっっっっっっっっっっっっとに馬鹿だなあ
その理屈はたとえば薬物中毒について研究するためには自分も薬物中毒になる必要がある、って言ってるようなもんだ
326:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 09:41:13
チャリメットって実際効果あるのかな
頭頂部と後頭部は大体守れるだろうけど側頭部は無理そう
耳あたりを縁石にぶつけたら無意味だよね
顔面も剥き出しだし
それに強度的にもちゃんとしてるのかどうか・・・
法律でメット義務付ける必要はないと思うけどメットの信頼性は公的な基準でしっかり保証してもらいたいものだ
327:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 10:08:28 cs9uIC87
外国のヘルメット着用率は異常に高いｗ
なぜなら法律で決まっているから
328:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 10:09:54
メット厨ってさ「とにかくメットを被れ！」これしか言ってないんだよね。
それじゃ子供以外誰も説得できないし、逆に相手にされなくなるだけ。
329:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 10:10:03 et7jqETR
所詮気休め。
でもかぶってたおかげで大事に至らなかった
という場面もありうるだろうね
かぶってる人はそこにこだわるのだと思う。
330:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 10:11:01
ノーヘル厨はノーヘルで頭守れるんだってさw
331:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 10:11:37 et7jqETR
>>327
知りませんでした。
ちなみに、法律で義務制にしてるお国はご存知ですか？
332:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 10:15:07
被ってると安心感があるというのは言えると思うんだよね。
ただそれで調子に乗ってガンガン走ってたらむしろ危険は増大する。
安全性を高めたければヘルメット以外の要素も考えないとダメ。
公道ではスピードを出さない、夜間はなるべく走らない、タイヤの空気圧を
必要以上に上げない、厚手のウェアを着る等の対策を総合的にとらないと。
え？それがイヤ？ じゃそりゃ君、君の安全性に対する考え方が矛盾したり
偏ったりしてるんだよ。
333:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 10:25:48
安全を考えるならスピードを落とせ！
これを言われるとメット厨は黙りこくってしまう件。
そりゃそうだ。<危険>なスピードを出しても死なないように
メットを被ってるんだろうから。（だからママチャリのときは被らない）
でもメットを被ってもハイスピードが<危険>であることには
変わりないんだよね。
334:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 11:31:39
もうやめて！メット厨のライフは０よ！
335:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 12:20:51 cs9uIC87
>>331
ヨーロッパ
336:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 12:23:45
日本に住んでる外人さんもメット被ってる人多いよね
でもちゃんとママチャリ乗ってるときも被ってるところが、ここの糞基地外メット原理主義者達とは違う
337:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 12:29:34
>>335
ヨーロッパのどこでしょう？ 少し調べてみたのですが見当もつきません。
338:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 12:55:37 et7jqETR
>>335
では、ツールは 法律犯してるんですか？
え？フランスじゃない？
339:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 13:03:46
>>338
他の車両を排除して行うイベント等では、道交法等は対象外になるんじゃないでしょうかね？
パレードなんかでも、とてもじゃないけど車検を通せないような車両が出てくることあるじゃないですか。
340:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 13:30:33
バンクーバーはたしかメット義務化されてたよ
341:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 13:31:24
>>338
ツールはここ数年ヘルメット義務付けだろ？
342:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 13:33:13
てことはここ数年で法令化されたんですか？
343:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 13:50:00
>>342
95年ツールでの落車死亡事故を契機にヘルメット義務化された
344:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 14:00:39
>>340
国内にも導入して欲しいねぇ。
これからは老人の事故がぐっと増える気がするし・・・。
寛平の爺さんがチャリ乗ってるような動きするしな
345:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 15:29:50
オーストラリアは法律でヘルメット必須だよ
346:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 16:02:28
キャップとかニット帽に仕込めるぐらい薄手で、軽くて、あごヒモ不要で、衝撃をやわらげてくれて、蒸れない新素材があればいいんだよな
ちょっくらドクター中松にメールしてみるよ
347:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 16:04:05
守らない頭があってもいい＞ノーヘル厨w
守るべき頭があってもいい＞メット常用者
348:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 17:12:47
あらら静かになったなぁ
次はなにを言ってくるんだろうノンヘラ（＝メンヘラ）は
まぁ出てこなくてもいいがｗ
349:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 17:21:23
レスなくなると不安になるのか？ このスレに依存しすぎだろw
350:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 17:22:24
スレタイすら忘れるほど追い込まれたメット真理教ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
351:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 17:27:57
次はなにを言ってくるんだろうノンヘラ（＝メンヘラ）は
まぁ新でくれた方がいいけどｗｗｗ
352:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 17:36:03
よかったな。レスあってw
353:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 17:44:33
うん、期待を裏切らないよねｗｗｗ
354:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 17:45:36
そういうところは信頼置けるな＞ノンヘラ
355:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 18:15:31
まあ、なんだ、その
俺の車の前に一旦停止無視なんかで飛び出してくるやつ、頼むからメット
被っててチョーダイという、お願いだな。
356:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 19:14:51
ダメージが１０あったら少なくとも１０のまんまではないのがありがたい。
357:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 21:00:15
その前にダメージ与えるな。アホンダラ。
358:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 21:23:10
メット被ればこそ思い切り走れるというものだ
すべてのコーナーを全開で駆け抜けてやる！
359:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 21:27:09
>>357
与えたくて与えたいMな奴なんかいるのか。
メットなんか一生一度の役にも立たずに頭の上にあればいいんだよ。
お守りとか保険の類だよ。
でもコケて頭を打ってしまった場合は、大事に至る確率がグンと減るだけ。
でも程度問題だけどな。
360:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 21:29:38
>>346
ホームセンターでメットが内蔵されてる帽子売ってるの見たよ
自転車向きかは微妙だったが
361:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 21:39:37
安全を求めるなら単車用のヘルメット使うべき
362:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 23:06:21
>>361
それで安全に走れるかどうかよく考えてから発言しろ坊主
363:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 23:21:13
そういうと、メット被ると安全に走れなくなるから被らないんだよっていう
屁理屈が聞けるんだぜ。ｗｋｔｋ
364:ツール・ド・名無しさん
07/11/04 23:23:20
>>363
バイク用のフルフェイスとチャリ用のメットが同じだと思ってんのか？
幼稚園児並みの思考能力だな
そんなポンコツ頭じゃ確かに防御する必要もないかｗ
365:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 00:27:47
質問です。
1部屋30＄で泊まれるホテルに3人で泊まるため、1人10＄ずつ出しました。
翌日、オーナーが「宿泊費は25＄でいいから5＄返してこい」とボーイに5＄渡しました。
しかし、そのボーイが2＄ぱくり、残りの3＄を3人に返還しました。
10＄ずつ払って1＄返ってきたので、9＄ずつ払ったことになります。
しかし、3人×9＄＝合計27＄
ぱくられた2＄を足しても合計29＄。。。
残りの1＄はどこに消えたのでしょうか？
366:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 01:05:26
9$ × 3 = 27$ = 25$ (オーナの取り分) + 2$ (ボーイのパクリ分)
…で?
367:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 01:06:21 gJ7gAmM4
現場の大工さんが言ってた
ヘルメットかぶると、あちこち頭ぶつけるってｗ
368:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 10:05:48
>>364
よくよめ。読解しろ。
361をマジレスと取ったか？ｗ
それなら話は繋がるけどな。
369:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 10:16:50
>>368
お仲間の低脳振りがよく分かるな。
こういう時は、スルーしてあげたほうがいいんじゃないかな。
370:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 10:20:08 5zwjL8d1
>>368
釣られてんなよ ったく
371:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 10:57:14
はいはい釣られましたよ(ﾟーﾟ)
俺は低脳をしっかりメットで守るよ。
372:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 11:16:47 0FTodwGs
シティ系クロスバイクでローディのようなヘルメットを被っているってのも
「なにカッコつけてんの」って見られそうで恥ずかしい。
かといって普通のバイク用のヘルメットとかじゃもっと恥ずかしいし。
373:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 11:34:58
>>365
仲居がちょろまかした。
374:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 11:37:44
メット被らないよりは被った方が多少マシだとは思うけどさ
まず速度落とせよ
375:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 11:41:18
今は歩道を歩いていても車に轢かれる時代です
むしろ歩行者こそ積極的に防具を装着するべきです
376:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 11:41:32
>>372
安くてぶ厚めのヘルメットはクロス用という位置付けだと思うが
377:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 11:42:07
>>374
そういうお前はどのくらい落としてるんだよ
378:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 11:43:34
自転車はゆっくり走るものという偏見はやめてほしいよ
原付より少し遅いくらいの速度域が本来の自転車のペースだよ
379:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 12:24:40
むしろ事故った時に怖いのは歩行者って気がするよ。
前に青信号渡ってる時にあてられたけど、そんときは自転車＋メット
だったけど、歩行者だったらすっとばされて頭打ってたかもと
思うとちょっと怖いわ。でもさすがに歩行者の時に被るつもりはないんだよなあ。
380:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 12:46:28
ヘルメット装着義務化記念予告あげ
381:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 14:02:52
＞歩行者だったらすっとばされて頭打ってたかもと
＞思うとちょっと怖いわ。
頭の前に全身が逝きます
382:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 14:19:22
>>372
そういう自転車とメットで歩道を爆走してるやつを
結構みるが、診でくれと思う。
自分さえ安全ならよいのか！って感じﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。
383:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 15:59:39
燃料投下↓
384:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:12:43
ヘルメットは別に格好悪くない
385:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:17:14
かっこ悪い、ダサいって言ってる連中は自分の醜さをカバーできないから
逆にそういう格好を叩いているんだな。
コンプレックスって怖いねw
386:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:22:57
メットが似合わない奴は帽子も似合わないよなｗ
387:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:28:31
メット厨は実はハゲが多い件
388:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:30:57
は？？？ハ、ハゲてなんか、ねえよ！！！！！！！！！！
389:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:31:39 JAHljxww
流れはよくわからんが
毛の生えたメットをかぶれば
問題ない
390:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:33:04
目立つヘルメットを被る事で
顔の醜さを誤魔化してるんだよ。
391:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:36:14
どう考えてもヘルメットはかっこ悪いしダサいだろう（専用のウェアも全部含めて）。
本気で↓がカッコイイと思ってたらリアル池沼だよ
URLﾘﾝｸ(blanche2006.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(blog114.fc2.com)
392:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:46:12
>>391
おまえの醜さは無視ですか？w
糞す君w
393:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:46:30
>>391
専用のウェアはこのスレとは関係ないだろ。
394:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:47:14
>>391
典型的なローディルックだなｗｗｗ
395:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:49:00
トレックｗｗｗｗｗｗｗｗ
アルテグラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
396:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:52:28
>>391
もっともカッコ悪いレベルの人たちを例に出して蔑もうとするオマエの脳味噌が池沼。
397:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:53:31
まあ、ノーヘル厨はロード・レーパン叩きの常習者ですから
草生えまくってるし、レベル低すぎるしね
398:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:54:16
>>391
ノーヘルクソスピザの写真晒されたら恥かくのお前だよｗ
399:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:55:07 JAHljxww
腹に予備のヘルメットを入れてるとは
なかなか機能的じゃないか
すぐ取り替えられるし
400:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:55:25
現実を晒されたご気分はいかがですか！メット厨の諸君。
くやしいのぅｗｗｗｗｗくやしいのぅｗｗｗｗｗ
401:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:57:14
普段着ノーヘルで乗ってる画像くれよ
キモヲタがさw
自分でいけてると思ってるから笑止千万なんだけどさ
402:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:57:48 JAHljxww
中の人が問題なだけだろｗ
403:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 16:59:59
>>391
マジレスしていいか？
この人らからヘルメット取ったとして何が変わる？
むしろメット被ってるほうがスポーティに見えるぶんいいと思うんだが
404:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:01:44
全然気にしなーい。
メットとレーパンとユニクロシャツだけどそんなの気にしなーい
レーパン履くのはパッドがあるから。メット被るのは頭へのダメージ
減らすためだから。
赤信号を守らない奴がカッコ悪く見えるのと一緒で、高速になりやすい
乗り物のってるのにメット被らない奴もなんかカッコ悪く見える。
405:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:14:49
欧米のスノーボーダーのほとんどがヘルメットかぶってるし、スキーヤーもヘルメット使う人が増えてるそうだ。
危険な場所では自発的にヘルメット。それがCoolでしょ。
今は暴れてるノーメット厨も、みんながやりだせば、きっと流されてメットかぶるに決まってる。
だってポリシーのない脳タリンだもの。
406:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:27:21 5zwjL8d1
メットは良いんじゃないの？腹は参ったな
407:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:30:59
脳足りん＝ノンヘル＝メンヘル
408:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:37:55
>>405
かぶり始めたらかぶってない奴らを馬鹿にするんだろうな
脳タリンだから
409:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:41:33
ほとんどが個人的な感想ですね。
どちらもカッコ悪く見える。危ないのに被らないのが信じらんない等。
言ってる事はどちらもかわらず、ずーっと罵り合い。
楽しいの？
410:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:44:39
楽しくないの？
411:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:45:10
>>409
個人的な感想を書き込んで楽しいかい？
412:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:56:56
感想ではなく、質問。
よく嫁
413:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 17:58:37
楽しくないのに続けてる理由はなんだと思う？
414:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 18:08:44
それが知りたい
415:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 18:10:33 PWnR0Exn
ほとんどってどれとどれのこと？
まあいいや、ノンヘラ駆除記念age
416:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 18:12:45
コンビニに入る時ってメット付けっぱなし？
417:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 18:13:36
最初から読めばわかるはず。
418:ジュラ１０
07/11/05 18:15:24
全裸で自転車に乗ってもヘルメットは着用するようにしている
皆もそうすべきだ
419:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 18:16:45
>>404
おれもメットにレーパンにユニクロシャツだ。
クルマが来てないと赤信号でも横断するけどねｗ
420:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 18:19:49
20キロ30キロ制限の道はちゃんと制限時速守ってる？
421:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 18:24:55
そんなに速く走れないから問題ない
422:ツール・ド・名無しさん
07/11/05 18:34:40
>>420
正直に言います10キロオーバーくらいしてます
自動車でも俺は10キロオーバーで乗ります