07/11/02 01:27:49
DXのサポートって丁寧なんだけどシグネチャを何故か女性のファーストネームだけで
送ってくるのが謎だ。
872:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 01:35:03
句読点を用いると読みやすくなるのは確かだが、それは「あまり読む能力のない人」のためにつけるもの
>>871
最初は何人かが同じ名前使い回ししてると思ってたけどそのうちある名前の奴に当たるとなかなか話が進まない事に気が付いた。
873:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 01:44:09
>>872
もしかしてティファニーかい？
874:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 02:06:50
ジェニファーだよ。
875:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 02:09:27
違ったかｗ
876:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 02:21:08
>>862
お前真性の馬鹿だろ。w
877:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 03:01:44
>>865
ココスレで「ココスレ」拒否カヨ。orz
当て字多くて読みづらい．．．って老人カヨ。
878:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 03:17:19
俺はいつもスーザンだよ
879:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 14:59:49
スレチでスマンけど、句読点(くとうてん)は「。」が句点(くてん)、「、」が読点(とうてん)。
>>862みたいに逆に覚えちゃってる人って結構いるんだよね。
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
880:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 15:20:02
いつまで引っ張る気だこのバカは
881:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 15:45:48
>>862=>>880
いいんだよ、間違いは誰にだってあるさ。
882:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 16:53:06
>>879
そんなことお前と最初のバカ以外は全員わかってる
883:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 16:55:14
>854の糞虫が出るたびに荒れるなぁ
884:862
07/11/02 17:25:50
>>879
うわ、恥晒した･･･orz
悔恨の念で一杯だ
885:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:14:38 Y9yhOP2P
春のL*Dフィーバー以来、このスレは時間が止まってるな。
あれを超える盛り上がりがまた来ることがあるだろうか。
886:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:42:49
日亜がきっと凄いの出してくれるさ
887:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:46:59
猫目なら･･･猫目ならきっとなんとかしてくれる！
自転車用ライトに採用されるのは、何年後の話かな。
888:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:48:08
LuxeonからCreeになって、明るさ（効率）が一気に2倍以上になった。
製品ベースの発光効率は最大200lm+/W程度とされており、
CreeやRebelはすでに120lm/350mA（100lm/W）に到達しているため、
Luxeon→Creeのような劇的な変化は起こりえない。
889:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:51:28
お前が開発してるのかとｗ
890:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:53:13
239 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2007/10/27(土) 17:56:14 ID:HfGjJMls
標準モバイル照明番付
横綱 HID55W･･･6000lm
大関 HID35W･･･3200-3400lm
関脇 高効率ﾊﾛｹﾞﾝ60W･･･1600lm
小結 ﾊﾛｹﾞﾝ60W･･･1400lm
1枚目 HID10W･･･500lm
3枚目 ﾊﾛｹﾞﾝ20W･･･300-350lm
5枚目 LED3W･･･150-200lm
8枚目 LED1W･･･50-100lm
付出 ﾊﾛｹﾞﾝ3W･･･50lm
240 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2007/10/27(土) 18:00:50 ID:HfGjJMls
ちなみにLEDは伸びしろが100～200%あり、約300lm/Wが理論限界とされる。
他のランプはすでに枯れた技術で、伸びしろはほとんどない。
891:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:53:42
>>888
ものすごい性能のバッテリーが登場する可能性もあるんだぜ
892:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:53:42
発光効率が高いのはワット数が低いとき限定じゃん
ワット数高くなったら総崩れ
893:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:55:06
脳内開発 乙
Rebelは爆熱をなんとかして欲しいなぁ。
売虎C2の黒ボディーにRebel搭載の調光ライト。
これが出たら即買い。
894:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:57:30
ものすごい性能の放熱技術が登場する可能性もあるんだぜ?
895:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:57:52
自転車の空冷でRebelの発熱は全然気にならんが?
電力が無駄に熱になっているのを何とかして欲しいという意味なら、同意だ。
896:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 18:58:49
P3D-CEQ5*2でHID10W級。
猫目710をLi-ionバッテリパック＋Q5で武装すれば、かなりすごいライトができる。
ここは猫目に期待するが吉。
897:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:01:12
猫目に散々裏切られ続けたからこのスレができたと思うんだがw
898:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:02:05
むしろ FENIXが本気で自転車ライトを開発する に期待
899:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:06:42
もの凄いバッテリ？
いや無理っしょ。日本企業は18650等に消極的だし。
まぁLi-ionで大変な事になっただけに理解できるが。
ニッ水も自己放電やらで2000程度が限度みたいだしねぇ
超強力トリチウムとか出ないかなぁ
900:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:06:51
UF-C2＋L2D-RB100で十分満足してます。
901:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:15:11
>>899
燃料電池とかどうかな？
902:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:27:43
燃料電池いいよなー
ライトが暗くなってきてもエタノール足すだけでまた輝きを取り戻す
電池切れの心配をほぼしなくていいのは素晴らすい
903:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:28:50 y0SY0OJt
>>899
核燃料とかどうかな？
904:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:34:23
>>902
どこかでタバコ2箱並べた位のサイズの携帯用燃料電池売ってた希ガス
同じ会社の製品でライトの電源に使ってるのもあったと思う。
ヘッド+筒状の燃料電池+燃料タンクと付けたような代物で。
905:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:34:35
なんでカンデラでなくてルーメンなの？
906:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:35:35
>>905
何がだよ
907:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:38:11
>>905
簡単に言えば、カンデラ＝ルーメン/面積 だから。
面積を減らせばルーメンが同じでもカンデラは増える。
滅茶苦茶集光してスポットライトみたいにしたライトはカンデラは大きいけど、使い物にならんだろ？
908:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 19:49:36
>>907
どこかのメーカーで１５００カンデラの明るさ！とか宣伝しているねｗ
決して間違いではないんだが、スポット強くすりゃ３０００ｃｄでも６０００ｃｄでも自由自在・・・
909:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:02:13
100万カンデラは？
910:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:06:06
集光し過ぎて前方から炎が上がったとかいう話も時々聞くね。
911:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:07:45
>>909
これがせめてもう半分の重さと大きさならね
URLﾘﾝｸ(www.lightch.com)
912:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:10:08
>>911
6V35Wのハロゲンバルブだから、ルーメンで言うと700lmぐらいだな。
913:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:11:24
1000万カンデラが60Wハロゲンで1400lm
914:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:18:03
ルーメンもカンデラも、両方大きければ言うこと無いんだがな。
どちらか一方だけの時に実際の性能がわかりやすいのはルーメン。
売る側にとって都合のいいのはカンデラ。
単位の認知度が高いというのも、数値を操作できるというのも両方ある。
915:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:23:04
自分のハゲロンが１００万カンデラだからOK
916:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:24:39
HID55W6000lmは車検適合基準の225,000カンデラです(>_<)
917:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:32:52
カンデラてW
918:￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
07/11/02 20:34:04 ouIFY7Xt
|┃三 ／￣＼
|┃ | |
|┃ ＼＿／
ｶﾞﾗｯ. |┃ ＿＿＿|＿＿
|┃ ﾉ// ／:::::＼:::::::::::::::::::＼ 缶寺～
|┃i´｀Y´｀Y｀ヽ（⌒） ／::::::<○>::::::::::::::／:::::＼ 缶寺～
|┃ヽ_人_.人_ノ ｀~ヽ / （__人__）<○>:::::| 缶寺～
|┃ ＼＿＿_ ＼ | / 〉 |
|┃三 ＼__〉 ＼ /ｰ-〈 （⌒） /
|┃三 .｀ﾆﾆ´ ノ Ｙ`Y´｀Yヽ
|┃三 (´￣ .i__人_人_ﾉ
|┃ ｀￣ヽ /
919:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 20:35:58
HID55W22万カンデラの4倍以上の明るさが35Wハロゲン100万カンデラということですね。
だいたい位置関係がわかりました。ありがとう、詳しい人。
920:800
07/11/02 20:44:22
Ｑ５来たわ
走ってくる
ﾉｼ
921:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:00:36
ロードに懐中電灯つけるときのマウンターってなにがいい？
やはり、NITTOの便利ホルダーだろうか。
922:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:04:06
>>920
きたか。政局はそれどころじゃないっぽいが
923:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:08:00
単純に計算すると、４πルーメン＝１カンデラだよね？
とすると１４００ｌｍ＝１１１ｃｄ（全方向）、
前後左右上下のうち前方への照射で６倍としても６６８ｃｄ
１００万には程遠いなぁ。うーん、光の単位ってよくわからん。
924:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:26:33
1/100[sr]くらいに絞ればすぐに100万カンデラはいくでしょ
925:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 21:27:20 IsWDdUkj
眩惑て言わなくなったけど、Ｃｒｅｅ眩惑ライトについて
計算のやり方が分かんないから、日亜のＲｉｇｅｌ,NFSW036Lを引き合いに出すと、
Ｒｉｇｅｌ：２０ルーメン、１５カンデラ、2.8Φ、60ﾟ
Ｐ４ 350mA：８４ルーメン
Ｐ４ 1000mA：185ルーメン、？？カンデラ、6.8Φ、75ﾟ
？？＝１５＊（185/20）/（75/62)^2/（6.8/2.8)^2
＝１５＊１．０７＝１６カンデラ ．．．ほとんど同じだ
926:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 22:01:17
URLﾘﾝｸ(www.88house.net)
6000lm＝75800カンデラだよ。100万カンデラの1/13ってしょぼすぎｗｗ
927:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 22:08:02
カンデラ → まぶしさの指標
ルクス → 特定の範囲に限った明るさ
ルーメン → 総合的な明るさ、ライトの実力
928:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 22:38:51
926みたいな奴が踊らされるわけだよね。
929:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 22:44:25 RsmRKDsk
ルーメンじゃなくルクスやカンデラで明るさ表示されてるライト＝糞
これ、常識な。
930:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 22:47:41
どことは言わないが猫目とか、明らかに煙に巻いてる感があるよなｗ
931:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 23:02:56
カンデラ → 香ばしさの指標
932:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 23:14:52
>>925
> ？？＝１５＊（185/20）/（75/62)^2/（6.8/2.8)^2
2.8φ・6.8φってのは素子の大きさだろ？
これは関係ないから。
75/62ってのは75/60の間違い？
15*(185/20)/(75/60)^2=216.796875
933:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 23:20:00
フィラメントみたいな指向性の無い光源に対してカンデラで表示するのは問題無いんだが
LEDは指向性のある光源だから、安易にカンデラで表示されてもわからんのよな。
カンデラってのはどういう指向特性かってのがわかってて初めて意味を持つ値だから。
934:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 23:41:11
昔、MTBの耐久レースでラジコン用のバッテリーを使う人がいたと思うけど
あれのライト本体は何処のを流用していたのだろう
最近の明るいLEDの電球入れれば使えそうな気がする
935:ツール・ド・名無しさん
07/11/02 23:54:22
>>920
どこまで行ったんだよ
936:800
07/11/03 00:00:42
難しい話は俺にはワカランのでぶった切るよーっ
今回はホルダーと予備電池の都合でREBELとQ5のみの比較
単純に明るさだけ較べた場合、何故かQ5の方がやたら明るく見える
近所の真っ暗な峠で両方を交互に点けたり消したりした所
Q5を消した時だけ明らかに暗く感じる
たかが５ルーメンの差というにはかなりデカイ気がする程だ
本日雨だったのだが、二灯点けても正直暗い感じは否めない
水に濡れたアスファルトに光が吸収される感じ
LEDが雨に弱いのはしょうが無いのだろうか?
真っ暗な所だとそんなに暗い感じはないんだが
続く(長文スマソ)
937:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:01:48
続けなくていいよ。お休み。
938:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:06:25
>>936
乙
939:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:16:13
>>936
たぶんTurboモードでの比較だと思いますが、他のモードでも体感できるレベルでQ5の方が明るく感じますか？
940:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:21:48
>>937
ろくに情報提供しないゴミクズは黙ってろ
>>936
レポ乙です
続きを楽しみにしています
941:800
07/11/03 00:25:23
続き(あらかじめ長文スマソ)
んで、問題の色とランタイムなんだが
色に関しては、分かってる香具師もいるだろうが
ここで語っても、個体差が禿しいので余り意味が無い
まあ一応俺のは
P4→メロン
REBEL→真っ白
Q5→やや緑青?(ほぼ白に近い)
全然参考にならんとオモ
で、ランタイム
ずばり
REBELが一時間四十五分
Q5が
一時間二十分
orz
俺は明るい方のライトを余程暗い所でしか使わんからいいっちゃいいんだが････
毎日使うモンだし
どっちにしろ予備の電池を買おうとおもうんだが
サンヨーの2700mAhてどう?
使ってる香具師いたらアドバイスよろですorz
942:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:26:18
サンヨー2700は自己放電多い地雷だということなので、
パナソニックとかの大容量のを買っとくと良いと思われる。
しかし80分かぁ
943:800
07/11/03 00:28:13
>>939
スマソ
それ全く試してなかったわｗ
エネル充電中につき明日になりﾏｽ
944:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:28:57
>>941
肝心のライトはなんなんだよ！
945:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:35:51
分かってないのは君だけだ
946:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:35:52
>>936
>LEDが雨に弱いのはしょうが無いのだろうか?
LEDの色温度が高いからしかたないでしょ。
雨天なら3000k程度がベストと言われているじゃん
あんまり色温度高すぎても視認性は落ちるからね。
通常時だって6000kとか超えてると逆に視認性は落ちるよ。
947:939
07/11/03 00:37:04
>>943
自己放電の酷かった三洋の2700mAhはマイナーチェンジしてまともになったみたいです。
URLﾘﾝｸ(www.kansai-event.com)
それにしても明るいとはいえTurboで25分もランタイムに差があると悩みますね。
948:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:37:35
だから小便色にしとけと。
949:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:40:19
>>941
rebelは100？無印？
950:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 00:50:30
>>942
発売当初は地雷だったが、最近生産されているものは地雷ではない模様。
951:942
07/11/03 00:52:52
なんと！それはすまんかった 三洋さんごめんなさい。
952:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 01:00:58
>>951
発売直後に購入した2500mA 8本がすべて10回足らずの充放電で死亡した俺はサニョを許さない
953:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 01:08:40
>>952
そういうのって不良品だから交換してもらえるらしいよ。
954:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 01:59:21
Q5が地雷
955:942
07/11/03 02:01:51
じゃあお詫びに地雷を安値で引き取って処分してあげるよ。
956:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 02:18:45 uIUXOq+G
サンヨーはエネループ以外クソ
東芝か松下が無難
957:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 02:39:57
きもい
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
958:800
07/11/03 06:20:15
充電池についてレスくれた香具師ら禿㌧
どうやらエネルもたまにリフレッシュする必要があるみたいだから
リフレッシュ付きの充電器と2700mAhがセットの買ってみるわ
>>949
RB100です
>>954
禿同
俺みたいに二連で使い分けるなら兎も角
単体で使うならウンコ以外の何者でもない
さて明日、自転車屋に逝ってユニコを買って
三連化を図るか
959:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 07:59:13
２連とか３連の厨が走ってるの見たことあるか？
960:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 08:04:56
おれおれ
961:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 09:30:29 LEEg1kWc
3AAのライトは自転車に使いにくべか？
C3 5Modeの延長での３AAは明るいようだ。
ボルケーノは充電しても電圧それほど高そうな印象受けないし３AA化すると
電圧許容範囲内で、明るく容量もエネル2個と同等になるんだが・・・
962:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 09:42:39
BP2600＆2750mAhがコスパも実容量も最強。
エネルより30%以上持ちがいいです。
963:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 10:11:36
>>864
なるほど
964:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 11:36:02 ouzwnBzc
>>941 明るく見えたのは色のせいだよ
つーか真っ白のRebelなんてあるんだな
Rebelの利点はあのしょんべん色なのに・・・
965:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 11:41:41
不謹慎だが八墓村みたい
でも合理的化も
966:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 13:12:50
>>962
でも，ときたま中華ライトのなかで引っかかって取るのに苦労する罠．
967:800
07/11/03 13:36:00
>>964
昔もってた猫目700RC(LuxeonⅢ)は
激しく小便だったが
むしろ俺は黄色のREBELが見てみたいわ
白は使いづらい
968:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 13:40:12
白いRebelとは珍しい。
俺はRBのライト5本持ってるが、全部小便色だ。
969:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 15:12:09
生産初期は黄色しか作れなくって、だんだん白色も作れるようになってきたと。
おそらく今後は白がデフォになるんだろう。
970:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 16:05:00
いや もともとLuxeon時代から小便色が多かった。
971:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 16:10:03
ちょっと待て
透明なしょんべんもあるだろ
972:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 16:40:34
白い小便もあるよ
でも出たら医者に行けよ
973:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 16:59:45
Luxeonの頃は鼻水色と云っていたものだ．．．遠い目。ｗ
974:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 17:41:47
つまり淡い黄色が一番良いという事だ。
975:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 18:19:32 xMDAN914
なぜ、誰がＬＵＸＥＯＮの悪口を言うか分かった！
976:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 18:59:00
>>972
俺、毎日出るんだけど
977:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 19:02:30
(ｰ人ｰ)
978:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 19:29:25
>>976
×出る
○出してる
979:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 20:09:02
小便色だろうが、青白いDQN色よりは万倍マシ…
Q5はパスだな。
RグレードでVfが少し低くなってないか期待しよう
しかしデバイスは今やルミか栗しかないのか
日亜の試作品が134lm/Wとか言ってるけどまだまだ先だろうなぁ…
980:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 20:26:04
Rも青白になるのはほぼ間違いない
981:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 20:37:59
やっぱLEDは真ん中青白で外側黄色がいいな
メロン色だけは絶対に嫌だｗ
982:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:13:35
自転車用途はしょんべん色が良く見える
983:800
07/11/03 21:13:51
>>939
Turbo以外での差なんだが
まずQ5はREBELと較べると、スポットが強い
と言うか、照射むらが大きくダークリングが目立つ
で、Turboだと周辺光も強い為そんなに気にならないのだが
他モードだとREBELと明るさの差が無いばかりか
照射むら分イマイチに思える
ちなみに先程三連にして走ってきたが(P4、RB100、Q5)
も、もう一灯には戻れんｗｗ
一灯だとRB100もQ5もこんなに暗かったか!?
てな風になっちまったorz
なんかコーフンしてまた長文になてしまたスマソ
984:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:15:14
リフだと駄目だと思ったＱ５がコリに換えて大活躍！
スポット強すぎんだよな
985:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:29:54
>青白いDQN色
ﾜﾛﾀ。確かにガリヲタを連想させる色だなｗ
986:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 21:34:31
3灯あこがれるけどポケットに入れるには2灯が限界だ
987:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:01:30
C3の5モードはLi-Ionに対応してないよーんって回答きた。
びみょーん。
988:939
07/11/03 22:09:14
>>983
レス有り難うございます。
自分は貧脚なんでHi辺りで明るければいいかなぁと思ったんですが、
>照射むらが大きくダークリングが目立つ で、Turboだと周辺光も強い為そんなに気にならないのだが
>他モードだとREBELと明るさの差が無いばかりか 照射むら分イマイチに思える
となるとTurboで常用したくなるが、ランタイムが短くなったのが気になるし。
自分にはRB100の方が向いているようですね。
ちなみにホルキンにもQ5来ましたね。
URLﾘﾝｸ(www.holkin.com)
989:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:12:42
メーカー公表値は2.4hのままだね ジャロに訴えます
990:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:16:00
ぽーきた
991:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:22:04 LEEg1kWc
>>987
1AAでも駄目なの？
992:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:25:00
日本語でおｋ
リチウムイオン充電池をニッケル水素充電池を混同してないか？ >991
993:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:25:54
1AAとは？
とにかく1.5vｘ2以上の電圧には正式には対応してないという扱いのようだ。
焼けちゃうよん、って回答がきた。
動いてる人もいるらしいので、自己責任ですね。
無印C3に14500入れて焼けちゃった俺のようなアホもいるわけだし
今更な話題ですいません。
994:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:30:57
> 無印C3に14500入れて焼けちゃった
これはおかしい。
こっちはちゃんと14500・4.2Vまで対応してることになってる。
995:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:32:51
うん、だからどうせなら5モードと交換して！って言って、OK出されたんで
ついでに色々と質問してみたのです。
ヘッドには、しっかりと1.5-3Vまでって書いてあったしなｗ
案外サポートのレスポンスがいいのにびっくりしたよ。
996:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:42:35 xMDAN914
インチキだな
997:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 22:44:27
次スレ
◎ 懐中電灯･汎用ライトを自転車前照灯に ９本目
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
998:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:29:42
998
999:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:38:48
ぷらむ
1000:ツール・ド・名無しさん
07/11/03 23:40:33
銭
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。