07/06/17 22:57:10
お前らアニメ好きだろw
51:ツール・ド・名無しさん
07/06/17 23:12:51
一人で何を興奮してるんだ
52:ツール・ド・名無しさん
07/06/17 23:29:44
これはどう？
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
53:ツール・ド・名無しさん
07/06/26 23:48:32
サングラスの下に度付きレンズが良いか、
サングラス自体に度が入った方が良いか悩み中です。
視力自体は低値安定で、これ以上は悪くならないと思いますが・・・。
54:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 00:02:26
俺は左右で度がかなり違う上に左に乱視が入ってるのでレンズ作ってもらった
それにインナーだとかなり重くなるよ
55:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 00:09:40 o881dVeN
ホームセンターで\1.280で買ったゴーグル。東洋セイフティ製。
眼鏡の上からもかけられて良い。内側は曇り止め加工。
安いのは平面レンズだが、曲面レンズのは視界も広い。
といってスキー用ゴーグルみたいに高価でもない。
半分は夜間走行だから色なしってのがまたいい。
56:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 01:00:08
>>53
度入りレンズだと交換の余地がないのが難点だね。
昨年思い切ってエクセプション＋交換レンズ複数にして極めて快適。しかしコストは…
57:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 10:48:15 iaACWcRJ
オークリーのメガネフレームにした。
前傾姿勢でも下にズレなくて上目遣いOKだ。
風も入って来ないので涙目になることもなくなった。
自転車も日常もこれで通してる。
58:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 10:56:01 O7Jg0tYq
メガネっ娘ってちょっぴりエッチだよな？
59:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 13:50:11
オタッキー発見
60:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 17:21:47
オタッキーて
今頃オタッキーて
まあ確かにおれは眼鏡っ漢でエロいよ
61:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 17:29:29
メガネを新調したい
こんどはレンズの広い物にしたい
けど、世間さまは狭いレンズが流行だという
ふぁっきゅー
62:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 17:32:55
眼鏡は丸眼鏡に限る
63:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 21:09:36
工房とクラッシュして落車した時に後ろから来た車に
眼鏡を踏み潰された経験あり。
64:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 21:20:05
メガネが落ちないようにする紐つうかベルト？
あれが欲しい
65:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 21:28:15
>>64
DH？
66:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 21:52:53
スポーツ用品店とかに売ってるアレのこと？
67:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 22:32:06
>>53
俺も考え中だが、
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
とか
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cb-asahi.co.jp)
はどうだろう？
他に良さげなの使ってる人、いますか？
68:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 23:24:17
俺はクライスいくぜ。試着したら顔のRがぴったりだった。
69:ツール・ド・名無しさん
07/06/27 23:25:33
レンズクリップで矯正するタイプはもしも汗が矯正レンズに付いて
しまったら、拭くの大変そう。
70:ツール・ド・名無しさん
07/06/28 19:29:33
今はオークリーのワイヤー系サングラスをメガネ化して使ってる
8カーブレンズに慣れたら、普通のメガネには戻れない…
71:ツール・ド・名無しさん
07/06/30 00:08:27
>>70
それよさげだなぁ
2万くらいで足りる？
72:ツール・ド・名無しさん
07/06/30 00:20:09
度数にもよるけど、フレーム代＋３万とかかかると思うぞ
URLﾘﾝｸ(www.kineidou.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)
73:ツール・ド・名無しさん
07/06/30 07:36:30
8カーブで-5.75Dは俺にはキツすぎだ
74:ツール・ド・名無しさん
07/06/30 08:34:21
>>72
たけえええ（＾ω＾；）
75:ツール・ド・名無しさん
07/06/30 22:40:51
おれはルディのキャブリオを度付きにしてる、6カーブなので
普通の1.5の球面レンズ、弱度数なのでそんなに分厚くならなくて
安売りじゃない店で作ったけど12000円ぐらいだった。
6カーブでも一体感は普通の眼鏡より遥かにあるね、ちょっと自転車に
乗るときでも、普通の眼鏡より巻き込みが遥かに少ないし。
76:ツール・ド・名無しさん
07/07/01 10:47:36 5D8ATYu5
12000円って総額？
77:ツール・ド・名無しさん
07/07/01 14:28:35
レンズだけ
総額12000円でキャブリオ眼鏡作れたら
予備でもう一本作るなw
78:ツール・ド・名無しさん
07/07/01 17:50:17
12000円でもイラネ
79:ツール・ド・名無しさん
07/07/03 12:33:07 4pfsLF47
ふつーのZoffの３プラ眼鏡でロード乗ってるけど、
上目使いができないのがかなり嫌。一日交換のコンタクトはあるけど、
球技する時以外は絶対しないし、普段走りに行くだけにいちいちつけるのめんどいし・・・
度付きのサングラスかなあ・・・安くできないかなあ・・・
80:ツール・ド・名無しさん
07/07/03 12:35:08 QTB2JOcv
めがねプレイお願いします
81:ツール・ド・名無しさん
07/07/03 16:22:32
>>79
度付きは高いし重いから、コンタクトを既に所持してるなら
コンタクト+サングラスの方がいいと思う
82:ツール・ド・名無しさん
07/07/03 20:24:39
>>79
コンタクト＆球技ってなんかｺﾜｰ
83:ツール・ド・名無しさん
07/07/03 23:35:16 4pfsLF47
>>82
あ、もともと球技する時用にソフトを作ったもので・・・
>>79
コンタクト＋サングラスの方が良いですかね～
コンタクトの時は皆様、ハードかソフトどちらお遣いでしょうか？？
84:ツール・ド・名無しさん
07/07/04 00:52:25
>>52のキャップシェイダー買ってみた。
風の巻き込みは一般的なスポーツグラスより多いが
コンタクト着けずに眼鏡のままで乗れるのがとても便利。
小顔の人が装着するとちょっといかつい感じになるが
かなりオススメ。
85:ツール・ド・名無しさん
07/07/04 01:14:50
今流行りの細長い眼鏡に替えたら上目使いが全くできないの
でずっと下向きっぱなし。結局前のメガネに変えた。
イタリア製、安売りに引かれて考えなしに買ってしまったorz
86:ツール・ド・名無しさん
07/07/04 08:01:11
>>79
ルディかzerorhのクリップレンズモデル買うか、度付きレンズ入れると良いよ
資金は必要になるけど、やる価値あると思う
87:ツール・ド・名無しさん
07/07/05 23:11:14
自転車なら断然ソフトレンズ。
ハードは目にゴミが入ったらすっげー痛いし、走行中は乾き目になりやすいからよく落ちる。
額をかこうとして、段差で手が目じりにかこーんと当たっただけでレンズが落ちる。
(俺は目が大きくて落ちやすいのもあるが)。
ソフトレンズは落ちにくいし、そもそも使い捨てにすれば一枚500円/2週間。
予備を持ち歩けば、乾き目で落ちても500円ですむのでショックは最小。
ただ、ソフトで目にゴミが入っても痛くないってのはつまりゴミが入っても気がつきにくいって事。
眼球にいいのはゴミに敏感なハードレンズ。
88:ツール・ド・名無しさん
07/07/06 07:35:00
目が小さいから、使い捨てソフトが目に入らない orz
普通のめがねにUVカット、薄く色を入れて使ってます
スポーツサングラスほしい、でも高い orz orz
89:ツール・ド・名無しさん
07/07/07 00:37:48
20年ほど前に買ったレイバンのシューターグラス。
黒岩団長が掛けているみたいな奴。
巻きツルなので、ずれる心配はないし、面積が大きいので、
ほぼ全ての視界を確保できる。
サイドからの風の巻き込みは多少あるが、問題ないレベル。
20年前の眼鏡で今もちゃんと見えるので、チョット驚いた。
ただ、かなり濃いめのグレーなので、夜間使用は危険なのが
玉に瑕。
90:ツール・ド・名無しさん
07/07/07 15:49:46
8カーブレンズで度付き入れて普段使い出来るサングラスフレームって
オークレーのスクエアワイヤーシリーズとかzerorhのエルゴンかなあ？
91:ツール・ド・名無しさん
07/07/07 15:50:12
>>90
たいていのもので出来ますけど。
92:ツール・ド・名無しさん
07/07/07 15:55:53
>>91
デザイン的に普段使いやすいって意味でね
分かりにくくて申し訳ない
93:ツール・ド・名無しさん
07/07/07 15:57:02
>>92
いや、レーシングジャケットで普段使いとか特に問題ないよ。
PLATEもいいね。
ルディならHORUSがいい。
94:ツール・ド・名無しさん
07/07/11 12:35:48
>>89
レンズ交換したらいいんじゃないかな？
私は普通の近眼用レンズ入れてメガネとして使ってました。
95:ツール・ド・名無しさん
07/07/14 21:57:52
メガネを新調しようと思うんだが
レンズを大きくすると事務してるおっさんみたいなフレームになっちまうのかな？
96:ツール・ド・名無しさん
07/07/14 22:02:52
なんだろう？
スレタイのメガネ男子・メガネっ娘からは程遠いはずの
加齢臭がこのスレから漏れてくる
97:ツール・ド・名無しさん
07/07/14 22:05:17
>>96
お前から臭ってるんだよ
98:ツール・ド・名無しさん
07/07/14 22:59:27
実は俺の方が加齢臭きついよ。25歳だけどね（泣
99:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 00:06:56
お前ら、出来る出来ないとか、使える使えないの前に、
自分の視力書いとけよ。
100:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 07:06:46 0iaouz5K
もう裸眼で測ることないからわからん
101:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 07:51:54
俺も視力は分からん。
矯正レンズの度数だけ分かる。
102:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 12:53:09
メガネ君といたらアニオタかもやしっ子をイメージしますね
103:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 13:19:00
明日メガネ作りに行くよ
予算は4万円
いいフレームがあるといいなあ
104:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 13:20:22
>>103
フレームしか買えねー
105:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 13:21:48
>>104
ちょｗまって、まじかよｗｗ
君は何かフレーム間違いをしてやしないか？？？
106:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 13:22:32 MthMQSr2
ダルシム「ヨガフレーム」
107:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 13:24:56
>>105
まともな国産フレームは2.5万以上、
まともな国産レンズは2万以上ってとこだろ。
怪しい中国製の有害物質入ってそうな安フレームは別だｓがな。
108:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 13:25:51 kZk0iz+5
炎で光を曲げてレンズ無しで眼鏡なしでOK！？
109:１０５
07/07/15 13:36:54
たっかいなぁ
フレームは1万までのつもりだったんだ
こまる
110:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 21:28:32
>>72見といたほうがいい
俺は未だにコンタクト恐いなぁ。
トラブルの話聞くたびに恐怖を感じる
111:110
07/07/15 21:46:17
トラブルってこういうの
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)l50
112:ツール・ド・名無しさん
07/07/15 22:03:58
コンタクトはマメな性格の人じゃないと20年後にはｱﾜﾜ
113:ツール・ド・名無しさん
07/07/16 10:11:51
レンズはそれこそ矯正度数によるから弱度数なのに
糞高い両面非球面レンズなんか買う必要ないし
気をつけて扱って、掃除の手間をいとわなければ
ハードコートも撥水コートもいらない、でも
内面反射を防ぐマルチコートとUVカットは目のためにも
あったほうがいいね。
114:１０３
07/07/16 15:50:41
作ってきた
1万9千で安いレンズ付き
8千円足すと非球面で薄くてＵＶカットになるということなので、そうしてもらった
さらに傷がつきにくいコーティングで4千ちょっとプラス
いまよりレンズが大きくて視界を確保できるものって基準で出かけたけど、結局見た目で選んでしまったｗ
まあ、少しは視界が広くなったし軽いからＯＫと思いこんでおく
115:ツール・ド・名無しさん
07/07/16 17:13:58
球面でOKな度数ってことは極軽度だな。ｳﾗﾔﾏｼｽ
116:ツール・ド・名無しさん
07/07/16 18:07:07
>>115
そうでもないと思うけど・・・
そうなのかな
１．５まで出来たから、確かにそんなに悪くないのかも
前のメガネのときから視力は落ちてないらしい
それは素直にうれしかった
117:ツール・ド・名無しさん
07/07/16 18:08:04
>>116
度数のデータもらわなかったのか？
あれがあればネットで激安で高級レンズ買い放題なのに、もったいないな。
118:89
07/07/16 22:34:08
>>94
玉の入れ替えは考えたけど、つきあってた頃の女房に
プレゼントされた物なんです。
なんか思い入れがあって、このまま使います。
夜間走行はそんなにスピード出さないし、
通常使いの眼鏡で十分なんです。
レスありがとう。
119:ツール・ド・名無しさん
07/07/16 22:56:32
>>118で本気で嫉妬した奴が８名くらい
120:ツール・ド・名無しさん
07/07/18 00:01:11
あんまり役に立たないスレだな
いいの買ったならリンク貼るなりメーカー晒すなりしてくれよ
121:ツール・ド・名無しさん
07/07/18 00:36:44
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これ買った
度数の表？は貰わなかった
どうせすぐなくす
122:ツール・ド・名無しさん
07/07/18 00:41:22
まちがえた
これの色違いだった
もうちょいグレーっぽい仕上げ
123:ツール・ド・名無しさん
07/07/18 11:08:32
裸眼で0.05の俺は、ワンデータイプの使い捨てコンタクトと
EVIL EYE PRO の組み合わせ以外無理なのが良く分かった。
124:ツール・ド・名無しさん
07/07/18 19:26:08
>>123
0.05と言っても、度数がどのくらい必要かはわからない。
が、おそらく0.05の多くは軽度近視だからたいしたことはない。
125:ツール・ド・名無しさん
07/07/22 04:25:55
>>124
裸眼0.05って軽度なの？
ちなみにコンタクトは-8.00(R)と-8.50(L)で矯正視力0.8位。
126:ツール・ド・名無しさん
07/07/22 08:10:45
>>125
中度だな。
俺の場合、裸眼0.03で-4.50D(R)、-4.00D(L)で矯正視力1.2だから、
やはり「視力」はあまりあてにならん。