08/01/03 04:47:47 /yQ7pDEZO
とおりすがりの法学徒だが
テレビをチェック済みとかなんとか…w
伝聞形式で事実を摘示した場合には
伝聞の存否ではなく事実の存否が問題なのであって
さらに本件の場合公共の利害にかかわらない事実だから
事実の存否すら問題とならないよ。
特定された事実でさえあればよく、それは満たす。
もっとも、親告罪だし可罰的違法性に疑問もあるから
刑事的にはどうもならんよ、こんなもんw
民事的にもどうもならんけどね、ペイしないから。
08/01/03 04:47:47 /yQ7pDEZO
とおりすがりの法学徒だが
テレビをチェック済みとかなんとか…w
伝聞形式で事実を摘示した場合には
伝聞の存否ではなく事実の存否が問題なのであって
さらに本件の場合公共の利害にかかわらない事実だから
事実の存否すら問題とならないよ。
特定された事実でさえあればよく、それは満たす。
もっとも、親告罪だし可罰的違法性に疑問もあるから
刑事的にはどうもならんよ、こんなもんw
民事的にもどうもならんけどね、ペイしないから。