03/05/07 07:41 8Y0FbuJJ
>>266
こういう例こそ「生保」が必要な典型例だと思う。
自分の親が生保申請中（もしくは受給中）ってことは、その子も
失業したり、事故や疾病で支出が多くなったとき、まず親族の援助
は期待できない（実家が貧困、資産活用困難）っつうことだから、
「援助は無理です・・・」と申し出た時点で、ＣＷは今後「起こり
得る事態」を予測できるんじゃないのかな？
「保護二世」っていう差別的な用語は使いたくないが、受給者の
周辺に波及的に要保護者が増えていくってところをみても>>266の
ような事例は納得がいく。ちっとも不思議なことじゃないよ。
公的扶助は、社会通念や、常識で捉えてはならない。あくまで、
当該相談者が「今、現に苦しんでる」ってところにだけ着目する
んだ。その時点で、最低生活を下回る生活を余儀なくされていれ
ば、その生活が回復するまで（仕事が見つかる、自立できる）速
やかに保護を開始しなければならぬ。