07/10/06 15:33:33 M+zw7LcB
>>164
では、小手調べに164に反論してみますね。
だいぶ緩いですが、とりあえずこんなもんで。
介護士が論理的に反論できないとのことですが、
一人の介護士が論理的に反論できないからと言って
職業全体に広げて考えるのは、それこそ論理学で言う
媒名辞不周延の誤りではないでしょうか？
一人でも論理的に反論できれば論破される訳で、
いわゆる黒い白鳥と一緒だと思いますが。
で、何に対しての反論を期待されているのでしょうか？
反論しろというのでしたら、明確な立論をして頂けないでしょうか？