10/06/13 13:24:49 6FKovnaA
この前のテレビで、道路法規にこだわって、
緊急車両に道を譲るのが出来ないある地域が映っていた
こちらのほうが問題だと思うが。
927:国道７７４号線
10/06/13 13:28:18 pwE3pAL6
救急車を通すために周りが空けてくれている道を、救急車以外が走ったら顰蹙だろうな。
928:国道７７４号線
10/06/13 13:34:20 pwE3pAL6
>>926
おまえアホだろ？
「緊急車両に道を譲らない」は「道路法規にこだわる」に反してるじゃん。
法規では、緊急車両に道を譲ることになってるんだから。
それと、普通「道路法規」って言うか？ 「交通法規」もしくは「道路交通法規」が一般だろ。
929:国道７７４号線
10/06/13 13:53:00 6FKovnaA
>>914
俺の予想なんだが、救急車を譲るために停止線を大きくはみ出してしまった。
そのままではかえって邪魔になるので、進行した。
これは、名古屋では時々見る光景です。
930:国道７７４号線
10/06/13 13:56:33 Bz64OKlX
>>925
バカじゃないか？ 赤信号を突破した って書いてあるだろ。
信号無視って道路交通法違反だぞ。
931:国道７７４号線
10/06/13 13:57:54 6FKovnaA
>>928
じゃあもう少し追加を・・
一般車は赤信号（停止線）で止まっていたために動かなかったのですよ
緊急車両にマイクで言われてから、やっと動いたということです
つまり信号の方を優先していたわけです。
932:国道７７４号線
10/06/13 14:00:35 6FKovnaA
>>930
>>915では書いてありませんよ
これは>>915に対するレスです
よく見て下さいね
933:国道７７４号線
10/06/13 14:19:13 Bz64OKlX
>>932
失礼しました。
934:国道７７４号線
10/06/13 15:51:02 pwE3pAL6
>>931
お前のレスだけでは状況を判断しかねるが・・・
救急車がいようがなんだろうが、一般車両が赤信号で停まるのは当然だ。
救急車の指示があってからそれに従ったのなら、それが一番適切な行動だろうな。
それとも救急車が来たら、自分の判断で信号無視しろとでも言うのか？
そんあのありえないと思うけど。
それに、くだんの行動は個人の状況判断の問題であって、地域の問題として
捉えるのは不適切に思える。
問題を整理しよう。
1 緊急車両が後ろから来たら、一般車両は停止線で停まる必要はないのか（自己
判断による信号無視が許されるのか）。
2 緊急車両が来ても停止線で停まっているという行為を、テレビが本当に「道路法規
にこだわって道を譲るのが出来ない」とか「そういう地域がある」という視点で扱ったのか。
非常に胡散臭い話に思える。
常識的に考えれば、よく知られている「緊急車両の現場到着の遅さ」の一環として、
赤信号で停止している車両の話が出ただけと思われる。
テレビが「道路法規にこだわって道を譲るのが出来ない」とか「ある地域の問題」などと
扱うとは考えにくい。