10/05/30 20:20:09 UfNuSj1O
>>734>>736
教えてあげよう。
＞ルールやマナーとは、そのことで頭がいっぱいになって本題が疎かになるようなものではない。
そもそもこの前提が間違ってるんだよ。
だから、
＞スポーツするとき、ルールのことで頭がいっぱいでプレーがどんくさくなるなんてことがあるだろうか。
＞食事をするとき、マナーのことで頭がいっぱいで食事ができないなんてことがあるだろうか
この例えも成立しない。
いくらルールやマナーを良く知っていて慣れていても、
過度にそればかり気にしていては本質がおろそかになることはいくらでもある。
俺はその例えを出しただけで、お前はそれが気に入らないからとズレてるとかイカれ照るとか言ってるだけ。
ここは>>335の＞「おまえのたとえは良くて他の人のはだめなの？」の指摘がごくまっとうな普通の感じ方。無理がある。
＞オレは（そして、他のアンチも）、愛知は交通マナーが悪いって話をしている。
＞つまり、愛知だけその「状況」が他と違う
ふ～ん、よく理由もなく「煽られた」ってレスがあったけど、もしかしたら
煽られたやつは>>711の奈良県での出来事みたいな状況だったかもしれないわけで、
煽られた＝愛知だけがマナー悪いって話にはならないけどな。
実は、煽られてるアンチが迷惑がられていることに気が付いていないだけとかｗ
アンチ見たいな奴に限ってそういうときだけ、「煽られた」と食事マナーで言う「口に物が入ったまましゃべる」
だけを強調して表現する癖があるからな。
で、「口に物が入ったまましゃべるマナー最悪な地域だ」と偏見を決め込む馬鹿という図式。