10/05/01 17:29:53 452Ln+iH
これらを踏まえた上で、偶然かも知れませんが、
>>436
＞やめてくれるなら学会入ってもいいよｗｗｗ
本日の昼ごろの、当方の、「誘導されてはいけない思考」を確認した時の思考と同じであります。
会話だったら、「同じ冗談思った」で済みますが、思考盗聴された上で、思考盗聴ではないとか、
ごちゃごちゃ言われるので、こういった事を長々と書かねばなりません・・。
最近の語りかけは、他者思考とする文言を当方に送信してきて加害者扱いというものが多いです。
そんな中、主語+述語といった形式の無い音声送信された当方が加害者扱いされ、
【名詞、当方に関連有る/無し、当方の被害に関連有る/無し】レベルの文言に関する
説明でさえ、他者思考の特徴となってしまいますので、通常の被害報告が出来ないのであります。
当方への語りかけの言い訳に他者思考と付けたされたのが始まりです。
これを書いている最中に盛り上がってきました。
罠にかかった、みたいな感じです。
加害者は、当方自ら思考盗聴結果だと認定した、認めたという風に盛り上がろうとしています。
当方は思考盗聴を許可したわけでは有りません。
加害者は偏屈屁理屈で攻め立ててきます（勝負などしていません）。
その反面、「強制説服」といった流れも匂わせて来ていました。非常に困って脂汗出して三白眼になっているときに、
「だから内らに入っておけば、こんなことにならなかったのに」という事を送信される事が有りました。
そういう系譜の場合、「やめてくれるなら学会入っていい」と冗談で思う事も有るでしょうけど、本気にはなりません。
要するに、圧力に屈しそうになった場合冗談でそういった心情になるのではという文章である可能性があります。
また、創価による物とする被害者の心情予測である可能性もあります
普通に考えたら>>436は>>436の意見かジョークなのでしょう。
現在私は>>436を文面通り読んで犯罪者扱いしていません。