09/06/20 07:58:43
>>139
＞でどうして俺が猫害を作り出している側になるんだ？
ハァ？オマエ本当に一から分かってないんだな。
オマエ、毎日定時に帰って野良にエサやってるんだろ？
それが猫害を作り出しているってこと。いいか？基本的に猫は人間のエサやりや保護がなければ
越冬できない。生ゴミやなんかをあさって生き延びる個体もいるかも知れないが、それでも２年程度の
寿命と言われている。
もちろん、余分な栄養がなければ繁殖もできない。
オマエがエサをやらなければ、野良猫は存在しない。
存在しないものの害は有り得ない。
っつーかさ、カラスやネズミに故意に給餌しているヤツがいたとして、そいつらによる被害が拡大しないと
思うか？その周辺住民は、そのエサやり野郎を放って置いて、カラス、ネズミ対策を自己防衛的に
すべきだと、そう思うのか？
そうだとしたら、あまりにもおめでたすぎて開いた口がふさがらんよwwwww
148:名無しさんの主張
09/06/20 10:02:29
>>147
そもそも猫害について詳しく教えてください。
そんなに対処できない害？
命の危険や、精神病になるくらい悲惨な害があるならこちらも必ず考え直します。
ガーデニング（笑）が荒らされる、敷地内に入ってくる、糞が臭いなんていうのは問題外
なぜ古くから野良猫が沢山いる日本にわざわざ住んでるの？
郷に従えないなら日本から出て行けば？在日朝鮮人が文句垂れてるのと同じレベルだよ？
ネズミ対策で無理やり連れて来られたのが猫。つまり被害者。
しかも人にほぼ無害。あっても対処できる事ばかりだ。
個人での数匹程度の餌やりは、完全黙認。市役所に苦情を言っても厄介払いされるだけ
あんたのような人がいる限り、動物愛護団体はどんどん力を付けて増えていくのよね
149:名無しさんの主張
09/06/20 10:43:11
それがくやしくて仕方がない
↓
2ちゃんであばれる
ってな人なんデス。ほっといてやってくだしあ＞＜
150:名無しさんの主張
09/06/20 11:43:46 gO8IENwc
>>147
野良猫の害についてはこの掲示板を見ていただいたらよく理解できると思いますよ。
主には、糞害が多いようです。命の危険や、精神病になるくらい悲惨な害でないと問題にならない
ということはまずないです。例えば、近所でゴミ荒らしをする人がいたとします、モラルに反する
行為ですが、命の危険や、精神病になるくらい悲惨な害ではないですね。多くの方にとって不満や
不快感を感じ、それが正当であるなら解決すべき問題となります。そして野良猫の問題は被害を受ける
方々は自分の行動に起因して被害が発生しているわけではなく、被害も多くの人が苦痛と感じる事柄なので
この問題が正当であるといえるでしょう。
野良猫がたくさん居る都市環境というのは衛生面、住環境に対する被害等、猫嫌いな方が多いとやはり好ましくありませんし、
猫の好き嫌いに対しては個人の価値観に関わることですので善悪は問えません。また、猫は人ではありませんので被害者ではありません。
個人的には猫好きな方は同一視する人も多いのですが議論する場合には常識的に考えて猫は動物と考えるべきです。
（猫と人間の被害を同次元で意見されているようなので）
これら猫の被害に対して、被害者自身ですればいいというのは解決策にはなりません、ほとんどの方が納得できないでしょう。
納得できない理由も正当です。一方、駆除すれば良いという被害者側の意見も猫好きな方々にとって苦痛になり、納得できないので解決策にはならないようです。
行政では「餌やり禁止」という対策とっているところもあります。行政の側としても無視できる問題ではないでしょう。
私も「餌やり禁止」の条例には賛成です。同時に里親探しなどの活動も積極的に行えるよう資金援助や活動援助を行う
ことも考慮することが必要でしょう（どの程度の援助にするかはまた議論がひつようですが）
151:名無しさんの主張
09/06/20 12:54:40 5qfww9r+
>>148
昔は野良犬を拾って鍋にしても問題なかった。
昔は野良猫が死ぬほど遊んでも（法的には）問題なかった。
「庭に糞をしたネコを実力で殲滅しても人間が死ぬ訳じゃないから問題ないよね」で済まなくなった以上、餌やりにも応分の責任を取らせるべき。
152:名無しさんの主張
09/06/20 15:03:53 WDlUeih6
エサヤリなんかしないで里親探ししろよ
153:名無しさんの主張
09/06/20 16:54:06
>>140
地方自治体が天下とか。
どんだけ狭い世界なんだよｗ
>>146
しかしその尻拭い、やらなければ被害を被り続けるのは自分だ。
エサヤリどもが自覚してくれて責任取るのが一番だが、彼らに文句言うだけで解決するような問題じゃない。
脳内被害者で無い限り優先順位は「被害の解決」がトップに来る。
それを踏まえて考えるのが馬鹿とはね。
公務員認定実にありがたい、まあこのご時世どんなサボリ公務員だろうが勝ち組だよ、間違いなくな。
俺は只の責任も義務もない派遣野郎だが、それでも平日昼間にずっと大暴れしていられる人間よりはマシだ。
>頭悪すぎwww誰が猫害対策の話をしてるんだよ。
俺が猫害対策の話をしているんだよ。
で、お前はそれを一人だけでやるのかい？
虎の威だろうがなんだろうが利用できるもんは利用する、より大きな力を及ぼせるようにする。
安いプライドにしがみ付くよりそっちのほうがずっと効果的だよ。
154:名無しさんの主張
09/06/20 17:03:44
>>147
>ハァ？オマエ本当に一から分かってないんだな。
なるほどこの言葉で全てが読めたよ。
議論に窮してエサヤリ反対派にエサヤリレッテル貼り付けるか、どこまで発想が腐ってんだかな。
それだけ俺の言葉と行動がお前にダメージ与えてんだな。
本当に情けない奴。
わかっている人間も居るが、俺はエサヤリ反対派。
給餌なんて絶対反対だ。
>>148
ガーデニングが荒されるなら猫害として十分だよ。
猫は保護動物ではないし、個人で数匹どころか何十匹にもエサヤリする馬鹿がいる。
周りから迷惑コールをたっぷり受けている人間、自分で言い出した地域猫の条件を破る人間が居直っている、それが問題なんだ。
そういう連中と猫は充分加害者だよ。
155:名無しさんの主張
09/06/20 17:17:51
今も生活環境に被害を受けていて、役所に相談したのに何もしてくれず、捕獲するから捕獲器の
入手方法を教えてくれと言っても教えてくれない、というような場合、自分で解決する手段として
猫を「なるべく」苦痛のない方法で殺傷しても検察がそれを「みだり」に殺傷したと立証することは
困難と思われます。
156:名無しさんの主張
09/06/20 17:28:26
>>155
何か言おうかと思ったけどいいや。
同じ事を何度も書きたくない。
157:名無しさんの主張
09/06/20 18:25:14
猫が起こす問題でどうしても我慢できないことは何ですか？
ふん・尿とその臭い 68.9%
繁殖期の鳴き声 40.8%
庭の植物を荒らす 22.3%
ゴミを荒らす 32.4%
餌の食い散らかし・腐敗 19.1%
ノミの媒介 16.9%
毛の飛散 15.2%
他のペットへの被害 6.8%
敷地内、屋外への侵入 34.9%
子供をうむ 18.3%
（複数回答)
158:名無しさんの主張
09/06/20 18:29:36
お他人様に苦悩を押し付けておいて、「郷に入っては郷に従え」もないもんだな。
自分の欲求のためなら、他人に迷惑かけても構わないってお国から来たんでしょう。
159:名無しさんの主張
09/06/20 18:36:02
こんなものを「小学生」に発明させてしまうなんて情けなくないか？
【富山】「ネコ撃退装置」で2つ目の特許取得 3年前に小学生として初めて特許を取得し、全国を驚かせた”天才発明少年”山本君
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
160:名無しさんの主張
09/06/20 20:55:57
怪我をさせずに追い返す手はないものか？と・・・すごい！猫のために頑張った！
161:名無しさんの主張
09/06/20 21:13:34
実に優しいよな。
こういう子は嫌いじゃない。
162:名無しさんの主張
09/06/21 01:23:50
害獣は殺しちゃえばいいじゃん
163:名無しさんの主張
09/06/21 01:39:52 D8rLYzQ4
他人に迷惑を押しつける発明は不要。
猫を追い返すってそういうことでしょ。
164:名無しさんの主張
09/06/21 04:42:23
kwsk
165:名無しさんの主張
09/06/21 08:45:20
外傷無く絶命させるなんて簡単だぞ
166:名無しさんの主張
09/06/21 13:30:08
>>163
迷惑なのはエサヤリであって、追い返すことじゃない。
167:名無しさんの主張
09/06/21 15:37:22
ガーデニング（笑）
引越しも出来ないような貧乏人が無理してやる趣味じゃないよ。みっともない
ちなみに、猫は嫌いな奴の庭でわざと糞をするんだよー。頭いいからねー。
糞でぎゃ－ぎゃ－騒いでる奴は、『動物から生理敵に嫌われる何か』を持ってるんだろうな～
猫抜きにしても人間関係やご近所付き合いも悪そうだし・・・。
たしかに２ｃｈでグズグズ言ってる奴はろくな奴いないわ・・・まー俺もか（笑）