男女雇用機会均等法を撤回すべきat SOC
男女雇用機会均等法を撤回すべき - 暇つぶし2ch189:名無しさんの主張
10/02/19 21:08:13
180センチはないとなw

190:名無しさんの主張
10/02/19 22:15:00
臍まで届く

191:名無しさんの主張
10/02/20 00:53:51
で、昨年、今年とHは何回くらいしたのかね?

いずれにせよ嘘つきはお断り

192:名無しさんの主張
10/02/20 00:55:50
あのなー、お前らすぐに中で出したがるけどな、婦人科で毎日毎日クセェ子宮をのぞかんならん
俺の身にもなってくれよ。

まず膣壁だけどな、使い込んでるかどうか見りゃすぐわかんだよ。色合いじゃねぇ、
全体的に空力がいい感じに滑らかになってんだよ。しかも表面をクリアコーティングしたようなテカリ。

んで子宮腔、これがひどい。経産婦でもねーのに歪に口開けてんの。しかもそこから腐敗臭を帯びた
薄黄色の粘液が出てんの。大概ここで看護士は顔をゆがめます。

んで器具突っ込んで子宮の中をのぞくんだが、もはやそこは黄泉の国。脱衣婆あたりが石を積めと
急かして来るかのような光景。

中で出された経験が殆ど無い子は子宮内が軽く充血したピンクなの。でも、ガンガン中出しキメられてると、
内壁にゆるいゼリー状の黄色いぷるぷるした悪魔がこびりついてんの。これがもう本当に黄泉の国としか
表現できない悪烈な臭気を漂わしていて、どんな可愛いねーちゃんでも嫌悪感しか沸かない。

で、だいたいそういうねーちゃんは着床不全とかで来院するんだが、旦那の精子もそんな過去の男汁に
まみれたところで頑張れねーっつーの。まぁその黄色い悪魔を洗浄するんだが、患者に見せてやりたいんだけどな、
本当のところは。「あんたの狂ったモラルのせいで、俺はこんな臭い汁をお掃除させられてるんですよ?」とね。
知らしたら二度と来院しねーだろうから言わねーけどな。

一回に付きごく微量(3潤オ10%くらい?)だが中で出された汁は子宮内洗浄するまで内壁に残る。
それが子宮関係の病気や不妊に繋がる。つーか殆どがこれ。
子宮外筋腫の原因なんて腐った精子が原因で炎症を起こしてるとしか思えない。

長い年月中出しされても耐えられるように出来てねーんだよ、子宮は。
だから大事にしやがれ、彼女を、妻を。


193:名無しさんの主張
10/02/20 09:43:30
子宮という言葉を見てなぜか小宮えっちゃんを連想してしまった…。

194:名無しさんの主張
10/02/20 14:35:41
>>192
このコピペもう見秋田

195:名無しさんの主張
10/02/24 22:14:03
Training for Better Sex
URLリンク(www.youtube.com)

196:名無しさんの主張
10/03/05 18:18:58 n/Xp6KPl
「男の職種に女が進出すること」は邪魔だな?!
【ムダ】働く女は社会のゴミW part1 【汚物】
スレリンク(gender板)
女は支えているより足を引っ張る事の方が多い。
スレリンク(gender板:1-100番)
女を優遇する国は滅びる!
スレリンク(soc板) 
女は仕事を舐めている
スレリンク(sfe板)  
例え、育児休暇はあっても、社会進出したい女達は子育ては保育所任せにして
家事育児を放棄したいのか?
料理、洗濯したくないんだろ?!
社会進出したい女、高学歴の女には産む資格無い
産んでも、ロクな子供ができない
夫婦共働きが増加することより、親子の時間が減り、青少年の凶悪犯罪が増加する。
家庭を拒む女は性欲解消を男に求めるな。
スレリンク(soc板)



197:名無しさんの主張
10/03/08 20:22:32 YPn/8jGp
なぜラジオなのか。

198:名無しさんの主張
10/03/10 18:11:13
嘘つきはダメ。一生SF止まり。
漏れのSFになれ。

199:名無しさんの主張
10/03/10 18:12:18
結婚など夢に過ぎない。


200:名無しさんの主張
10/03/10 22:40:15
>>1

昨年、多くの組合の反対の中、国旗国歌法が通った。
そしてその時、男女共同参画基本法が通った。しかも全会一致で。私はその時こう思った。
「オイオイ、この法がどんなもんか知ってて通したのかヨー。」
「保守のオヤジども、地団駄踏んでくやしがらせてやる。」

上野千鶴子 東大教授の講演より
URLリンク(momonippon.iza.ne.jp)


201:名無しさんの主張
10/04/30 10:11:33 yPHAaDkt
はよこの糞法律さっさと廃止せんかい鳩山のダボが
ハロワとかで仕事探す時に無駄に手間が掛かってしゃーないわ

ハロワは一度の応募に5件までの制限があって
その詳細知るんに一々職員に相談せんと分からへんし
そして相談すんのにもえっと待たんとあかん
どんだけ無駄な手間掛けさせんねん
これが全部女性限定で応募断られた時はハロワのPC全部叩き割ったろかいなと思ったわw
もう職員のPCの求人情報をそのまま見させろや

ほんま誰得やねんこの糞法律は
女何か体使えば何時でも銭稼げるわ男に寄生出来るわで生活に苦労せんだろうが

202:セニョール・旋風児・イガラシ ◆40WnEtzSeY
10/04/30 19:49:07
>>201
日本人の女は、金がない男と結婚しないようだが、その理由は女が自立していないからでは?
欧米の女は自立しているから、日本人ほど男に金を求めないのでは?
女が働かないせいで、男が過労死するのでは?
金がないことに愛想をつかされ、高城と沢尻エリカが離婚するのでは?

金がなくてもいい男なら、いい女と結婚できる社会にすべきです。

203:名無しさんの主張
10/05/04 09:35:29 YHCAqXtO
ほんと誰得状態
男女が均等になるって部分は全然文句はないけど実際なってないしね

求人広告で曖昧な表現しか出来なくなって無駄な面接が増えただけ
「女性限定とは書いてませんが女性限定です(笑)もちろん電話でも法的に言えませんでしたぁ(爆笑)面接でも明確な理由はいいませんけどね(核爆笑)」
とかになっただけで全く変わらないしあと年齢もしていしちゃいけないから高校生は探すの大変そうだ

204:名無しさんの主張
10/05/04 11:45:34 2qFJmx2J
男女同権なのになぜ婦人警官は殉職しない。男性警官だけに危険な仕事をさせるな。
他の職業の女性の方が仕事中の事故などで死んでるぞ。

205:セニョール・旋風児・イガラシ ◆40WnEtzSeY
10/05/15 22:39:49

日本で本当に男女平等が実現されず、いまだに女性の社会進出率が先進国最低で、
男性ばかりに労働の重荷が強いられる原因は、

ずばり、

「日本人は異性を気にしすぎる、ねっちっこく、エロい」民族だから。

欧米社会は性にオープンで、異性を特別視することはあまりない。
山本モナさんが言っているように、そもそも「日本人はエロすぎ」なんだよ。

痴漢が多いのも、女性専用車両も、コンビニで買ったエロ雑誌を電車内で読むのも
まさに日本の文化だからね。

ほんと、日本人はエロばっか。




206:名無しさんの主張
10/05/16 14:46:16 adj9kj4c
男女雇用機会均等法と男女共同参画社会基本計画に反対
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反。(子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。)
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21
条の表現の自由違反。(男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。)
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第24条の両性の平等違反。(「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。)
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
22条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第27条の男性の労働権
を侵害している。(当然男女雇用機会均等法違反でもある。)
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第22条の営業の
自由の侵害である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第25条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第4の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。


207:名無しさんの主張
10/05/16 14:52:34 adj9kj4c
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第29条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
31条の適正手続きの保障違反及び憲法第37条の刑事被告人の権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、3%以下で殺人、強盗(3%程度)より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害(30%~45%)に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第32条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第99条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション(積極改善措置)を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第19条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。(そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は20~25万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数(犬10~15万匹、猫15~20万匹)を上回る。
子供を守る砦である刑法第212条~214条の堕胎罪の規定は有名無
実化している。)



208:名無しさんの主張
10/05/16 15:00:59 adj9kj4c
○当該計画はほとんど全て憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず(女性
の約11倍のスピードで男性の人口が減少(平成21年男性:約5万5千人
減少、女性:約5千人減少、男性は平成17年から減、女性は平成21年で初
の減少)、男女の人口差約325万人(世界第4位)戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年5~6万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約95%(女性100人に対し、男性95人)、平均寿命の格差約
7歳(平成21年)ともに世界でも上位の格差等)、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。(都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。)
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
(テレビ、読売新聞に至っては、当該計画の存在すら報道していない。)
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
○女性であることを理由として当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第15条の選挙権の侵害。(年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。)




209:名無しさんの主張
10/05/16 15:05:37 adj9kj4c
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第1条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第14条の平等原則を覆すだけの
合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第90条違反により無効。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第1条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第29条第3項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第242条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。
○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第709条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第847条の規定
に基づき、条件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画(女性優遇・男性差別)
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米(アメリカ、フランス、イタリア等)ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。
※上記文章は著作権フリー。自由に修正、引用可。
以上連投すいませんでした。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch