09/01/05 12:10:53
>>181
>「そもそも『非正規は保護されないのが当たり前』という前提がおかしい
>のだから、たとえ自業自得で非正規になったのだとしても、だから
>保護されなくていい、ということにはならない」
という話をこのスレで持ち出すこと自体が明後日といってるのがまだ分からないとはｗ
そりゃ白痴と言われても仕方なさそうだな
ま、せいぜい気張れやｗ
09/01/05 12:10:53
>>181
>「そもそも『非正規は保護されないのが当たり前』という前提がおかしい
>のだから、たとえ自業自得で非正規になったのだとしても、だから
>保護されなくていい、ということにはならない」
という話をこのスレで持ち出すこと自体が明後日といってるのがまだ分からないとはｗ
そりゃ白痴と言われても仕方なさそうだな
ま、せいぜい気張れやｗ