09/05/21 20:31:10
女の基準に合わせて社会が経済をまわしだす様になると
必ずどこかでバブルが訪れバブルはいつか必ずはじける。
何故徳川の天下は300年も続いたのか。
女の意見を政治や世の統治には取り入れなかったからだ。
男が男の為に、政治のために、世の統治のために金を使った。
もはやこれは消費ではなく単純な資本の移動だ。
男は実に豪快な消費の仕方が美徳とされるからな。
何故現代社会はバブル＞不況の繰り返しなのか？
男が女の為に金を使う結果本当に価値のあるものが
ないがしろにされて消費の対象が極めて理不尽になった結果
投資するべき、成長させるべき産業や会社に資本が流れないからである。
アパレル産業や家、ペットに金をつぎ込んだからといって世の中はよくなるのか？
否。
仮に男のみが金を消費・運用するようになれば医療製品やしかるべき金融商品、
そして税金の使い方でさえフェミの意見（ジェンダーフリー等馬鹿な企画）に惑わされず
医療や雇用問題に全力でつぎ込める筈なのである。
性産業も伸びるのではないか？それは社会悪なのではないか？という意見もあるだろう。
しかしそれはこのスレで出ている貧困（お金に不自由している女性）に投資している行為に
他ならない。つまり資本は上流から下流に間違いなく流れているので、少なくとも
ここでは非難の対象にはならない
少なくとも男は頭では何に資本を投資すれば世の中が改善するかは社会人であれば
みなそれぞれ考えている。しかし女は快楽の追及のみに走る為に謝った方向に
資本が流れやすいのだ。
極論ではあるが、ヒトラーの言った事もあながちすべてが誤りだとは思わない。
ちなみに私は女性を批判したいのではない。金の使い方、資本の投入の仕方の
基準を女に合わせると世が悪くなるのではないか ということを提案しているのだ。