09/09/02 15:29:36
>>667
証拠になるかどうかは知らんが ウィキペディアで
「創価学会」 で なく 「創価学会インターナショナル」を調べると
そういうことになっているみたいね。
元々認定をした「制度」そのものの見直しも入っているみたいだし。
ウィキペディアだから信用ならんといわれればそこまでだけど。
09/09/02 15:29:36
>>667
証拠になるかどうかは知らんが ウィキペディアで
「創価学会」 で なく 「創価学会インターナショナル」を調べると
そういうことになっているみたいね。
元々認定をした「制度」そのものの見直しも入っているみたいだし。
ウィキペディアだから信用ならんといわれればそこまでだけど。